Ludas Matyi, 1987 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1987-02-25 / 8. szám

­ Ezt a szervizben szerelték fel, mert hiánycikk a fékbetét Tallinnban mostanában O betűt raknak a vadul hajtó, gyakran szabálytalankodó autósok rendszámtáblájára. Mert­hogy oroszul a veszélyes k opasznál. Nem ajánlom, hogy az illetékes magyar hatóságok át­vegyék ezt a forgalombiztonsági célzattal kialakított mód­szert. Aligha válna be. Mert mi harciasabbak és becsvágyóbbak vagyunk, mint az észtek. Nálunk a V - V mint veszélyes nem riasztaná el, hanem éppenséggel feltüzelné az amatőr és a profi pi­lótákat egyaránt. Törnék magukat, hogy a megkülönböztető betű felkerüljön a kocsijukra. Rettegjen mindenki, jön a fé­lelmetes, a rettenetes Kovács János, az utak oroszlánja, si­­pirc a padkára, nyuszik! így aztán a V jelzésű autók hamar elszaporodnának, és minthogy az oroszlán nem fél az oroszlántól , visszaél­­na a korábbi állapot. De csak átmenetileg! Mert valaki még egy betűt pingálna fel a V után. V, A. Veszélyes és agresszív. Pemzlit ragad a szomszéd, és már festi is: V, B. Veszélyes és brutális. V, C. Veszélyes és cudar. És így tovább. Dehát az ábécé egykettőre kimerülne, következnének a hárombetűs riasztások. Ám fordulat állna be rövidesen. Épeszű ember nem bír­ja ki sokáig, hogy rettegésben tartsa a forgalmat, hogy sen­ki se szeresse. Kezdenének a pilóták valami jót, kedvezőt is elárulni magukról. Például V, I, K, de Gy! Veszélyes, Irgal­matlan, Kíméletlen, de Gyengéd is tud lenni. Már akihez. Vagy V, Zs, G, de B. Veszélyes, Zsarnok, Goromba, ám Bű­bájos ahhoz, aki megérdemli. Rövid időn belül pót- és kiegészítő rendszámtáblákra lenne szükség. És ahelyett, hogy javulna a közlekedési biztonság, egyik karambol, baleset, gázolás követné a másikat! Mert amilyen kis kíváncsi nép vagyunk mi, minden autós az előtte futónak a betűrejtvényét próbálná megfejteni. Csak azt tanulmányozná önfeledten. Ilyen izgalmas szellemi ka­land kövepette kit érdekel jelzőlámpa, jelzőtábla, forgalom, átmenő gyalogos?! Rajtuk nincs semmi olvasnivaló! Kürti András ff.” — mint cudar Tesztelhetünk Ismerd meg önmagad - javallotta az ókorban több tu­catnyi görög bölcselő. A magam részéről az ómagyar-óhel­­laszi kapcsolatok elmélyítése végett megfogadom az athéni vének intelmét, inkább vagyok kíváncsi nagyrabecsült énem­re, mint az áltudományos horoszkópok sugallta jövőmre, ez­zel foglalkozzék csak az Országos Tervhivatal. Előveszem te­hát a vaskos magazin legfrissebb számát, benne két oldal­nyi teszt, ha őszintén felelek másfélszáz kérdésre, izliben ki­derül, miféle egyéniség vagyok. Van még tavalyról egy hét szabadságom, telik belőle a vá­laszolgatásra. Azt kérdi egyebek között tőlem a teszt, hogy „szeretne-e kiegyensúlyozottabb éghajlat alatt élni?” Ravasz dolog. Ha a nemrég végetért farkasordító januárra gondolok, nyomban igennel kellene válaszolnom, ám az ilyen válaszban az is benne rejlik, hogy elégedetlen vagyok szülőföldemmel. Na­­mármost vagy patrióta vagyok vagy őszintétlen, így hát suty­­tyomban átmegyek a következő kérdésre, engem ugyan nem fog provokálni egy teszt, akármilyen tudományos is. Lássuk: „Szereti, ha zajlik az élete?” Megint csapdában vagyok. Adjam ki magam nemzet­közi kalandornak, vagy jámbor segédkönyvelőnek? Nagy ám a tét, a teszt a személyiségemről faggat. Arról bezzeg nem kérdez, hogy az elmúlt fél évszázadban a történelem ki­kérte-e tetszésnyilvánításomat az élet zajlásáról. Suttyomban ismét másik kérdés után nézek: „ön szerint fel kell hagyni a légvárak építésével?” Fél bizony! Mondaná bárki. De én tudom, hogy csőbe akarnak húzni. Kire, kikre célozgat a teszt? És hátha nem is légvár az a légvár? Ilyen provokációnak nem ülök fel, ide a következő kérdéssel: „Szorongott már hivatalos személyek jelenlétében?” Én balga, miért nem maradtam a horoszkópoknál . .. En­nél alattomosabb keresztkérdést még nem kaptam. Hiszen ha igennel válaszolok, a végelszámolásnál a fejemre olvassa a teszt, hogy elszánt bűnöző lévén azonmód­­ illene jelentkez­nem a legközelebbi rendőrőrsön. Ha nemet mondok, kideríti rólam, hogy gátlástalan fráter szíve dobog bordáim alatt, mert fütyülök a hatóságokra. Sürgősen a következő kérdésre ugrok: „Szívesen vadászna Afrikában oroszlánokra?” Vadász­­szon a görcs. Vagy a gyepmester. De ezt nem írom be, mert a végén kisüti rólam a teszt, hogy puhány lekvárember vagyok. Nicsak, újabb kelepce: „Ha betörőt csípne el a la­kásában, habozás nélkül leütné?” Nos a jellememet nem ismerem, de a fizikumomat igen, ha betörőt fognék, habozás nélkül leütne engem. Újabb kérdés: „Elégedett a jövedelmével?” Na végre, erre már gyorsan és határozottan válaszolhatok, így, ni, most pedig megnézzük, hogyan vélekedik az általam nagyrabe­csült énemről a teszt: „ön semmitől sem riad vissza, ravasz és számító személyiség, hajlamos az agresszivitásra, kifeje­zetten harcias, még akkor is kényelmetlenül érzi magát, ha valaki gyengéden a vállára teszi a kezét...” Többé nem hallgatok a görög bölcsekre. Fekete Gábor - A főnök megint elvetette a sulykot.

Next