Antik Tanulmanyok 27. (1980)

1. szám - TANULMÁNYOK - Harmatta János: Társadalmi terminológia és szövegtörténet. Hérodotos szöveghagyományozásához

HARMATTA JÁNOS TÁRSADALMI TERMINOLÓGIA ÉS SZÖVEGTÖRTÉNET HÉRODOTOS SZÖVEGHAGYOMÁNYOZÁSÁHOZ . A görög társadalmi terminológia csoport- és típusfogalomrendszere, ahogy az a hellenisztikus kor elején előttünk áll, Homérostól Aristotelésig tartó hosszú történeti folyamat keretében formálódott. A Pylos-i lineáris B táblák ta­núbizonysága szerint ez a folyamat a mükénéi korba nyúlik fel, amennyiben e fogalmak egy része, mint pl. άμφίπολος, αναξ, άστν, βασιλεύς, δήμος, δούλος, ελεύ­θερος, εργάτης, γέρων, λαός, ξένος a-pi-go-ro (*amphiqwolos), wa-na-ka (*wanaks), wa-tu (*wastu), qa-si-re-u (*gwasileus), da-mo (*domos), do-e-ro (*dohelos), e-re­­-u-te-ro, we-ka-ta (*wergards), ke-ro-te, *ra-wo (*lahwos a ra-wa-ke-ta , Hahwa­­getds «hadvezér» szóban), ke-se-nu-wo (*ksenwos) írásban már a mykénéi korban ismeretes. A mykénéi kor és a hellénizmus közötti hosszú, csaknem egy évezre­det átfogó korszak folyamán a görög társadalom szerkezete nem maradt válto­zatlan: ellenkezőleg, az ókori keleti jellegű mükénéi és pylosi királyságtól a de­mokratikus polis-államig a társadalmi-gazdasági fejlődés több szakaszán ment keresztül. E fejlődési szakaszok mindegyike megteremtette saját társadalmi ter­minológiáját, amelyek mindig összefüggő szemiotikai rendszert alkottak. Ebből az következik, hogy a görög társadalmi terminológia csoport- és típusfogalmai­nak rendszere, ahogy azt az i.e. IV. századból ismerjük, több történeti rétegből áll s minthogy a görögség társadalmi-gazdasági fejlődése területenként eltérő volt, ebből a szempontból is rétegzettnek kellett lennie. Fontos, de nehezen megoldható feladat lenne e különböző kronológiai és területi rétegeket egymástól elkülöníteni és egymáshoz való viszonyukat tisz­tázni, mivel több ponton is egymásba folynak. Ha összehasonlítjuk a mükénéi, a homérosi és a klasszikus kori görög társadalmi terminológia állagát egymás­sal, akkor azonnal megállapítható, hogy a mükénéi társadalmi fogalomrend­szer egy része, mint pl. *wanaktér, Hahwagetds, *ddmokoros, *orcid(s) stb. a homérosi korban már eltűnt, míg másik részét az i. e. IV. századig, sőt még tovább is használták. Az írásbeliség és az irodalmi nyelvek, elsősorban az epi­kus nyelv megjelenése óta lehetségessé vált az előző történeti korszakok társa­dalmi terminológiájának megőrzése is. A történeti irodalom kifejlődése ezt a tendenciát még inkább megerősítette, így ettől kezdve a régibb történeti korok társadalmi csoport- és típusfogalmai az aktuális társadalmi fogalom­­rendszer mellett virtuálisan tovább élnek a költészetben és a történeti irodalom­ban. Az epikus nyelv számos kifejezését, mint pl. a κοίρανος, ορχαμος, πρόμαχος stb. megjelöléseket a társadalmi terminológiának bizonyára ebbe a kategóriá­jába kell sorolnunk. II Van azonban egy sor olyan kifejezés is, amelyet a mükénéi kortól kezdve a késő antikvitásig megtalálunk a nyelvhasználatban. Ezekben az esetekben

Next