Apáthy István: A pióczafélék külső alaktanáról (Értekezések a természettudományok köréből, 19/3., 1889)

4 Di IFJ. APÁTHY ISTVÁN. Az évről-évre gyarapodó tankönyvek sem tesznek egyebet, minthogy a negyed, sőt félszázad előtt lábrakapott állításokat veszik egymástól át. A minden fajnál erősen kifejezett külső gyű­­rűzetet például még Huxley *) is, a­ki pedig a Pióczaféléket a gyűrűs férgekhez sorolja, csak gyakorinak, a belső szelvényeket meg többé-kevésbbé kivehetőknek mondja. A legújabb tankönyvek még sokkal sajnálatra méltóbb fokát mutatják a bizonytalanság­nak. Egyrészről a Hertwighék* 2) coelem-elmélete, másrészről a Lang3) törekvése a pióczafélékben Lapférgeket állítani elénk, a zavart csak növelték ; és az a határozatlan álláspont, melyet Bourne 4) munkájának végén elfoglal, korántsem járul hozzá az eszmék tisztázásához. Vogt és Yung,5) továbbá Plateau6) nemrég megjelent tankönyveikben, mint Lapférgeket szerepeltetik a Pió­­czákat , sőt Plateau bennök határozottan a férgek Vl-ik osztá­lyának, a Lapférgeknek első alosztályát állítja föl. Vogt és Jung ugyan megengedik, hogy Fejlődéstan, Edényrendszer, Kiválasz­tási szervek különösen, a gyűrűsökhöz közelítik őket, de más jel­legek — és itt egész sorát hozzák föl a rokonság megállapításába számbavehetetlen tényeknek, — a Lapférgekkel való nagy­mérvű rokonságukat mutatják, s így a Pióczafélék a Nemerti­­neák, s a Nemathelminthek között tárgyalandók. Természetes, föl a régi tévedések uralma alól, sőt azokat még nehány újjal szaporí­totta is. (Örley L. : A magyarországi Pióczák Faunája. Mathem. és Term. Köziem. Kiadja a m. T. Akad. XXII. köt. 2. sz.) x) Huxley T. H. : «A Manuel of the Anatomy of Invertebrated Animals.» London, 1877. 2) Herticigh, 0. u. R. : «Die Coelomtheorie.» Jena, 1881. 3) Lany A.: «Der Bau von Gunda segmentata und die Verwandt­schaft der Plathelminthen mit Coelenteraten und Hirudineen.» ,Mit­theilungen aus der zoologischen Station zu Neapel.* Bd. III. 1882. p. 187—259. — Sur les relations des Platyelmes avec les coelentérés d’un côté et avec les Hirudinées de l’autre.» ,Archives de Biologie.* T. II. p. o33—5o2. *) Войте A. G.: «Contributions to the Anatomy of the Hiru­­dinea.» ,Quart. Journ. of microsc. Science.* Vol. XXIV. New Series p. 419—506. T. XXIV—XXXIV. 5) Vogt C. et Yung E. : «Traité d’Anatomie comparée pratique.» p. 311—343. 1886. 6) Plateau Félix: «Zoologie Élémentaire.» Mons, 1884.

Next