Kémlő a gazdaság, ipar és kereskedésben, 1837. január-július (2. évfolyam, 1-51. szám)

1837-01-14 / 4. szám

Iléténkint kétszer félévi á­ra 3 for. 30 kr. pengő pénzben. Szerezhető minden csász. kir. Posta Hivatalnál , és a’ Szerkeztőné­l. Pesten Szombat Egyesült.. Januarius lAdik 4. Szám­­ EiamiL® Gazdaság, ipar és Kereskedésben, 183?. A gazdaság’ meneteléről ’, ennek a' státus’ igazgatására való befolyás­­­áról. (Folytatás.) Való, a’ gazda erre így válaszolhat: mi hasznát veszem egy utóbbi, magasbitott jöve­­delmezésnek, ha ugyan annyi pénzt több napi bért fejébe adtam ki előbb? — De*, közönsé­gesen nagyon szűkkeblűek vagyunk e* pontban, ’s általjában a’ gazdaság’ vitelében. Mihelyest egy vállalat nem téríti meg azonnal a’ reá for­dított tőkepénzt, felhagyunk vele, ’s tovább evezünk, azon remény’ kíséretében, hogy igen kedvező környülállások fognak beállani, ’s fel­segíteni az oekonomiát. De várakozás közben elemésztetnek az eszközök, melyek a’ felsegítést mívelhették volna,’s aztán nem­ győzzük a’ pa­naszokat a’ rész és mostoha idők ellen, pedig csak minnen lomhaságunkat és félénkségünket kellene vádolnunk. De néha felébreszti ez állapotból az embe­reket az idő, az eset, ’s őket oda, és mintegy rá vezeti arra, mit választaniuk kell. Tudjuk, mily környülmények’ következésében hozatott bé a’ merino juhtenyésztés Szászországba. En­nek fejdelme segédet kért Spanyolországtól a‘ hét esztendős háborúban,­’s a’ nyújtott segéd kevés merino’ szabad kivitelében állott. A’ hét sztendős háború nélkül alig ha keletkezett volna egy szásznak fejében a’ gondolat, honá­ba szállítani a’ merinókat. íme, az eset’ kö­vetkezései! Hogy a’ gazdaság’ menetele általjában la­kónak mondathatik , az a’ productumok termesz­téséből világlik ki. Színfüvek, olajnövények, lóher és a’ t. régolta szépen kamatainak, ’s íme sok helytt csak minapában hozattak be De ha már a’ gazdaság oly lényeges befo­lyással van a’ státusokra, joggal várhatni ezek­től, hogy azt mindenkép istápolni és felvirá­goztatni fogják. Hogy ez megtörténik, igaz­­ de hogy nem mindig e’ legczélirányosabb rend­szerrel, az szintúgy tagadhatatlan. A’ legjobb rendszer kétségkívül az, mely a’gazdaság? sza­bad és hatalmas űt.ősének , útjába vágó minden akadályokat elmozdítja. Ennyiben a’ gazdaság rokon a’ kereskedéssel, mert ez is ott indúl vi­rágzásnak , hol egyenesen ugyan nem igen pár­toltunk , de hol minden, mi csak gátolhatná, áljából elmozdíttatik. A’ fő befolyás, mellyel a’státusza volt min­den időben a’ gazdaság, az, hogy ennek fenn­állását sokfélekép biztosítja. Én itt csak egyes pontokról akarok szólani. Először is, mint már mondám , az élet’ sze­reivel látja el a’ népességet,’s lehetségessé te­szi, hogy ez úgy is ha növekedik erőben ma­radhasson. Mert mi hasznát veszi a’ státus, ha népességi tabelláiban ugyan nagy számok fény­lenek, mikor ideg és erő nélküli a’ nép. Pedig ez szükségkép úgy leszen, ha a’ nép’ kielégí­tésére szükséges eszközmennyiséggel nem bír a’ státus. ’S így még egyszer kelletik említe­nünk, hogy a’ gazdaság a’ státusnak támasz­­oszlopa. Másodszor, mintegy terjedelmesebbé teszi a’ földet, mert jövedelmezését magasbítja, ’s nagyobb népesség’ eltartására is nyújt eszközö­ket. Ez által kétszer is szilárdítja a’ népi ere­jét, először az említett népességi öregbülés, másodszor a’ nyert csereeszközök által, melyek a’ belközösülést elevenítik, ’s a’ státust, a’ kül­földre nézve, kedvező állapotba hely­­ezik. Az­tán sűrű néptömeg sokkal alkalmasabb aá­la­

Next