Kémlő a gazdaság, ipar és kereskedésben, 1837. január-július (2. évfolyam, 1-51. szám)

1837-06-03 / 44. szám

Szerezhető Eggenberger és He­­ckenast könyvkeresk. és a’ Szerkeztőnél Pesten Szombat Egyesülj ! Junius 3­8 44. Szánt. 1834 Hetenkint kétszer félévi árra 3 for. 30 kr. pengő pénzben. a' Gazdaság, Ipar és Kereskedésben. eit? r»r7e­iswma. A’ Gazdasági Egyesület’ i. e. Junius’ 8-kán reggeli 10 órakor a’ N. Casino alatti csarnok­ban tartandó közgyűlésének határnapja közeled­vén, a’ t. részes tagoknak erre leendő szives megjelenésük tisztelettel kéretik. Jegyzések Csaplovich úr’ észrevételeire. 142. számunk’ folytatásához.­ Nem áll tehát Csaplovics úrnak sem gazda­sági , sem kereskedési tekintetből azon okosko­dása, hogy a’ korai nyirés hasznosabb nálunk mint a’ későbbi; mert a’ késői nyirés miatt még egy juh sem döglött meg; holott a’ korai nyiré­­sek ez idén is sok kárt okoztak; és a’ gyapjú vásárok’ eleje szintúgy lehet nyereségtelen, mint az utoljó. Igaz, hogy Csaplovich úr tavaly maga ta­pasztalt, hogy az enzersfeldi uradalomban a’ meleg birkamosás után áprilisben csillogó fejé­ren és jó kedvvel jöttek ki a’juhok a’hideg víz­ből. De megjegyeztetni kívánom, hogy ez 1836 évben történt, a’ mikor az irtóztató melegség a’ tavaszból nyarat csinált, holott most a’ tavasz térképet visel, ’s ki tudja lesz-e ezen században több 1834. és 1836. égető év? — Mi illeti pedig a’ Grafenbergben szokásba jött izzadásba hozott testek’ hideg vízbe már­tását, azon kívül hogy a’ billiomadrész csepek­­kel való orvoslást, nem tanácsos vaktában min­den nyavalyákhoz alkalmazni, szinte mint va­lamely jónak állított roszat, próba nélkül elhinni ’s fogadni, még azt is hozzá kell venni, hogy ezen mód hidegben épen ellenkező természe­tű lehet, mint melegben, ’s kérdés, ha vall­jon nem a’ közelebbi forró tavaszokon tétettek-e ezzel is próbák? — Az ilyen módok’ és taná­csok’ elfogadására közönségesen hasznosnak bi­zonyott tapasztalások szükségesek. — Előadja továbbá Cs. úr, hogy a’ birkákat mind a kolban mind legelőn nem tartják jól és tisztán, ’s a’ gyapjúval nyirés előtt és után ro­­szúl bánnak a’ magyarok , ’s ez ellen követke­zőt tanácsol „Az ujdonnyirt birkák ne hajtassa­nak kopár legelőkre, mert ez által a’ por a’ csupasz meztelen, de erősen párolgó birkákra tapad ’s a’ t. hanem az usztatás után minden portól megóvassanak.“ ’s a’ t. Én nem kétlem, hogy a’ pornak ártalmas voltáról minden gazda meg van győződve , ’s kerüli is a’ mennyire lehet; de segíteni nem tud rajta; ’s okos tanácsra van szüksége. Ily helyzetben, a’ rongyosnak azt mondani, hogy nincs ruhája, posztót azonban a’ boltban kaphat, — valóban nem mesterség. Lássuk Cs. úr jó tanácsát. — Tegyük fel, hogy e’ végett a’ nagy nyájaknál minden kitelhetőket meg is tesznek gazdáink, ugyan mi ezen jó ta­nács következése? — mert tudjuk, hogy ha eső nincs, ott, hol egy falka barom vagy juh megy, por kerekedik, azt pedig feltesszük a’ tanácsadóról, hogy maga sem képzelheti, hogy egy tartomány’ juhnyájait folyvást kemény gye­peken lehessen hajtogatni , és a’ füvetlen földterületeket velek ki lehessen kerülni. — Mely ha áll, ezen tanácsot csak a’ követheti, ki istállóban tartja juhait,’s az udvart hova őket szellőzni eresztgeti, száraz időben meglocsol­hatja. De mi szükség volna itt többet felhozni, én hiszem, hogy különféle körülményekkel küz­­ködő gazdáink, oly ellenvetéseket fognak itt Cs­­urnák felhozni, melyekre ő bizonyosan

Next