Demokrata, 1996. július-szeptember (3. évfolyam, 27-39. szám)
1996-08-22 / 34. szám
MŰHELY Orbán Viktor szupersztár Gondolatok a lehetséges legjobb miniszterelnök személyiségéről Orbán Viktornak a Demokrata május 2-i számában közzétett interjúja új reményeket ébresztett a magyar nemzet jövőjét illetően. A jelenségek az Univerzumban — így Földünkön is — egyetemes és kölcsönös összefüggésben, valamint meghatározottságban állnak egymással. Érvényes ez a természeti és a társadalmi jelenségekre is, hiszen az ember a természet része. CZIKE LÁSZLÓ Az egykori kormánypárt széthullása óta a középen hatalmas űr tátong, amelyet betölteni ma könnyebb lehet. Orbán Viktort nem terheli atyái vétke, viszont övé az örökség év a boldogabb jövő. Hamtadszor akár senki nem léphet semmilyen lepkére. Eszmék eróziója 22zetésére való alkalmasságát is bizonyítani látszik. Előttük a nemzetért való aggódása, nemzetteremtő képessége is hitelesnek tűnik. De mi lesz a finnyásokkal? Akár a seregnyi választóval, akár az ellenzéki politikustársakkal az MDF- ből, Fideszből. Akár a nemzetközi politikai életből. Mi lenne? Egyrészt Torgyánnak van esélye finoman stílust váltani (március 14-i emlékezetes beszéde óta váltott is), másfelől ne adjunk túlságosan a finnyásak gyomrára: kevéske idő múltán a volt karhatalmista is feküdt nekik. Pető Iván egyszerre csendes és rámenős viselkedése, a kívánt poszthoz jól illő kora rokonszenves lehet a választóknak, különösen az értelmiségnek és a fiatalságnak. A bizonytalankodó fiatalság javát a modernséget, szabadságot sugalló Pető (SZDSZ) a kimeríthetetlen pénzforrások (lásd 1994) és az önkéntesektől hemzsegő médiahadtest segítségével meg is tudja nyerni. Pető egyik igazi gyenge pontja, hogy nemzetteremtő kéteni vrt.-ről l.ilálni 1i rain»ant*».i lái «WL—lompusztítás (megalapozva a kényszerű változásokat beindító Antall-, Borosskorszakkal) mindinkább azt a meggyőződést ébreszti a magyar halandókban, hogy képességét a véleményformáló értelmiség nem hiszi, nem hiheti el. Ha akarna sem tudná megjátszani az igaz magyart, nem lehet ennek megcsinálni, ilyennek eladni. Ennek a ténynek már 1994-ben is volt szerepe, mára pedig meghatározóvá vált a jelentősége. A Rákosiidőkre emlékeztető életszínvonalzuhanás, társadallaink fő oka a pártok létezése, szembenállása. S ami nem mindegy: nem csak „náciruhás” szkinhedek, egyéb „szélsőségek”, hanem hiteles értelmiségiek és pénzes hazai nagyvállalkozók gondolják így. Szükség van tehát egy pártok feletti össznemzeti (összmagyar) politikára, nemzetstratégiára; olyasfélére, amiről most a millecentenárium évében, a Magyarok Világszövetsége és mások jóvoltából különösen sokat hallani. De véletlenül sem az SZDSZ köreiből. Pető másik gyenge pontja (szoros összefüggésben az előzővel), hogy érzelmi távolságtartó képessége gyakran cinizmusba vált. Ebből pedig mostanság a kevés is sok a megviselt, ingerült, gyanakvó tömeg számára, amelyet csak nyílt vagy ilyennek látszó viselkedéssel lehet megnyerni, mert még egyszer nem fogja a titokzatoskodó mellébeszélést bölcsességként, uralkodói erényként értékelni. Lehet-e a túlélés miniszterelnöke az az Orbán Viktor, akinek a Demokratában közölt (általam készített) interjúja Czike Lászlónak a megvilágosodást hozta, Bencsik Andrásban a kétségeket keltette. Orbánnak a fiatalságával, ambíciójával, erejével (lendületével), nyíltságával (szókimondásával, bátorságával), diplomáciában való jártasságával nincs baj. Legalábbis a megnyilvánulás 5 Ray Bradleuin egyik novellájában történik, hogy az időben évmilliókat visszaütőző őslényvadász expedíció vigyázatlan tagja letér a szigorúan kijelölt ösvénytől, és akaratlanul csapos egy lepkét Mikor visszatérnek saját jelenjükbe, mindent változatlanul találnak, egyetlen ki vélde : a korábban lezajlott amerikai elnökválasztás nem az általuk ismét, hanem azzal ellentétes eredménnyel zárult. A lepke elpusztítása visszamenőleg megváltoztatta a múlt egészét, a módosult ebben történelem pedig megváltozott jelenhez vezeted. Lehet, hogy egy vigyázatlan időutazó a kijelölt ösvényről letérve, a múltban Magyarországon is eltaposott egy lepkét? Orbán Viktor számára a választás 1994-ben váratlan eredménnyel zárult. Bölccsé kellett válnia egy politikai szétválás, majd egy választási vereség tanulságainak levonása által, emelten hűnek maradni önmagához. A Janus-arcú szövetségesen, az apakomplexuson sikerrel túllépett. A potenciális miniszterelik*-jelöltek — a hatvanévesek — fanottizációja kapcsán ez év február 29-én sróllnám a Demokratában, hogy Magyarország eljövendő miniszterelnökének személyisége objektíven determinált Közvetett módon próbáltam kikövetkeztetni az új miniszterelnök személyét. Sorba vettem a jelölteket, személyes tulajdonságaikat egybevetettem az általam körvonalazott etalonnal, és nem örültem a végeredménynek. A mérce túl szigorúnak bizonyult. Később megértettem, hogy hipotézisemben volt a hiteűt tökéletes miniszterelnököt kerestem, aki személyesen nem létezhet. A retoonkrommunizmus bukása után milliók utolsó illúziójának bizonyult az MSZP is, az SZDSZ perig elveszítené ártatlanságát: koalícióra lépett a volt kommunistákkal, majd azonnal az ujja köré csavarta őket 1996-ban bekövetkezett az MDF felbomlása, majd kérészéletű médiasiker után mintha elvirágzóban volna a Kisgazdapárt «... Az eszmék eróziója konkrét személyek által zajlik. Az ellenfelek elfogyasztották egymást, eszméik pedig andre lejáratódtak. A hatvanévesek a kilencvenes években sorra amortizálódtak: Pozsgay Imrét, a nagy népi szocialistát végleg pályán kívülre lökve volt pártja, valamint a négyigenes szavazás. Antall Jürtef, a rendszerváltás miniszterelnöke meghalt. Roma Péter és Fürextim a választási vereség után pártjuk mellékezőröptőjévé vált. Sárid Iván felfedezte magában a liber.iS.st, és Szabius Györggyel együtt létrehozták az azonosíthatatlan bázisú és töltésű MDNP-t Három hatvanas még keményen tartja magát 3 ingben. Horn Gyula javában ualkodik. Csurka litván vádol és füstölög, és Torgyán József is ereje teljében vitatkozik és perel . A hatvanasok mindegy kiváló személyes mlujdos mindegyiküknek jutott vos-fontos szerep Magyaitsában. Ugyanakkor a mikor átmeneti személyiségküklsen sincs meg az igiu férfi valamennyi jellemvotó összessége. Egyikük tv másikukból az. A hatvani szakban szülének, néhány tek egy mélységével) gont sok viszomt úgy öregedtek sem engedték őket a tűz . Életrajzukon imilism vagy valódi népük fejük zangtalanság, lelkükben bús önmarcangolás. Nem lentmondásos. köpönyegé Ez egy komprén generáci nok legerősebb cselekvő orfikfcé fennmaradónak látszó, iro mindenestül hazug rendszínben volt kénytelen leélni. Az álság és a képmutatus helei vödön a legjobbalba is. A hatvanasok sokszínű személyiségei fontosak mégis, mert közvetlen törményei lettek az oroszlánszívűeknek, a valódi győzőknek A jövő nem a hatvanéveseké, ezért is fejtetik az eseményeket. Ez az utolsó lehetőségük 1998 azonban már nem az övék, a termével erősebbnek bizonyul, s jöhet egy új generáció. És új miniszterelnök, aki nem vétkes a múltban, nem adósa senkinek, nem fut versenyt az idősei. Nem gyanúsítható semmivel, nincs bűntudata, tehát nem kér. Kánéra egyszerűen elveszi, ami az övé. Az élet választása, egyetlen racionális döntés A nép a négy „szabad" év tapasztalatai alapján kiábrándult a bpi. Miizmusból, és újra althatatla vágyat érzett a háromhatvanas szilárd, vakarám a háromkilencvenes folyékony kenyér iránt 1994-ben az emberek vissaszavazték a halálomba a szacuáaákat, így a kivétel válhatott látszólagos politológiai törvényszerű*5gye Innen ered az uralkodkó tévhit, miszerint Magyarországon a választók a számukra szimpatikus pártokbra szavaznak Nem így van! Némeyik párt tudatában volt (pl.: az MDF 1999-ben), vagy van aralak, hogy az egyszerű választó a párt vezetőével azonosítja a pártot Ha sikerül rokonszenves arcú, jól fogyasztható (lútercM kics.édű, egyenes és tiszta tekinczike lászló idézett vitairatában (Orbán Viktor szupersztár, Demokrata 32. szám) helyesen leszögezi, hogy a jövő miniszterelnökének legfőképpen nálpoliikusnak kell lennie, azaz olyan személynek, akit sem ábrándok, sem vágyak nem hajalnak, ezek ugyanis ön- és közveszélyesek lehetnek. Majd felsorolja a nemzeti ellenzék dipóinikusát, s kimutatja, hogy szinte mindekik esetében felismerhető a belülről vezéreltség, az álmok kergetése. Egy kivételt talál: Orbán Viktort. Ezt követően a szerző egy korábbi cikkében felállított tízpontos norma szerint vizsgáztatja a Fidesz elnökét, de elmulasztja saját tesztlapját kiértékelni, ehelyett sietve leszögezi személyes véleményét a nemzeti ellenzék miniszterelnök-jelöltje nem lehet más, csakis Orbán Viktor. Jelen sorok írója azok véleményét osztja, akik Czike Lászlóhoz hasonlóan úgy vélik, célszerűbb előbb a feladatot magát meghatározni, s csak utána keresni meg a konkrét fitbulusra képes konkrét hőst, mintsem ennek a fordítottját cselekedni, keresni egy hőst, s annak képességeihez igazítani a feladatot. Az utóbbi a természetben, a sportban vagy a hétköznapi gyakorlatban elképzelhetetlen, a politikai valóságban sajnos nagyon is elképzelhető, nem kell hozzá más, csak az a sajátságosan lebegő, a mámorhoz hasonlatos állapot, amit a média képes az elszigetelődött, önmagától, társaitól és a környezetétől is elszakadt egyénből kiváltani, menyni kerül" — Horn egyetlen pozitívuma az a bolsevista pártfegyelem és rutin volt, amit az elmúlt évtizedekben az 1956-os forradalom leverése óta sajátított el. Csak ebben szakértő, minden másban — mim látjuk — dilettáns. • Rumor Gábor: „együtt sikerülni fog" — Kuncze Gábor minden idők legrosszabb, legönzőbb és legártalmasabb belügyminisztere. A közigazgatás anyagi csődbe került, a rendőrség eróziója és korrumpálódása példátlan méretű, és ez egyértelműen az SZDSZ Kuncze által képviselt politikáján* a következménye. Kuncze, aki csak megjelenésében olyan, miit egy „derék magyar gyerek", simán megtévesztette a választóka. — Borisz Jelcin: .hia a kommunisták győznek, polgárháború lesz" — ha valaki. Jelcin kommunista. Súlyosaul iszákos, szétütött. A volt moszkvai párttitkár Jelcin mögötti (amerikai) propagandagépezet azonban ezzel az ocsmány hazugsággal fogadtatta el a levitézlett Borisz cárt a néppel. Jelcin egyetlen eladható értéke az volt, hogy személyében tíz uralkodó maffia megfenyegette a lakosságot: ha a Zjuganov által megszemélyesített kisember maffia akár a báb képes. Azóta volt ménykötésű Lelet mintha nem is len A mesék királyfija Adalékok a nemzeti hős fantomképéhez Abban igaza van Szike Lászlónak, hogy a nemzeti elkötelezettségű ellenzéknek egy olyan hőst kéne állítania, aki a lehető legnagyobb mértékben megfelel az ideális miniszterelnök paramétereinek. Abban azonban vitatkoznék vele, hogy ez a személy csak Orbán Viktor leiet. Hőnyi példa lalá tetésére, hogy a egyáltalán nem * gondolkodás, amit más gépezetét vetik hogy sokak érdek ember érdekének, is vonzónak látszik vetni, a médiumán — Horn Gyula: .az szakértelem kor- ' 22 BENCSIK ANDRÁS 1. Nemzeti stratégia: nincs (bár azt mondja Orbán, kellene, hogy legyen.) 2. Gazdaságpolitika: téves (Czike értékelése. 3. karizma: értékelhetetlen (a fogalom azt jelenti, az illetőben van-e isteni adomány, isteni képesség, amit szerintem kissé elhamarkodott dolog lenne előre odaítélni.) 4. küldetésre hal: értékelhetetlen (az intenzív sikervágy még nem küldetésredal.) 3. nemzeti tudat: igen 6 nemzeti felelősség: igen 7 nyílt személyiség: igen 8. fiatal, erős- igen 9. hívő, ám jellemeemlékezzünk a régi Orbán Viktorra, amikor a kormány A mámor az az állapot, amit az 1994-es választások idején, de a mostani orosz választásokon is láttunk, amikor egy nyilvánvalóan hazug ígéretet elhitt a lakosság, mert az adott hős személyiségé-re pontosan illett a vállalt feladat. Ezt ér-demes még egyszer felidézni. Józanul körbenéz,a hazugságsorozatna Oroszországot egy szerint már csak a katasztrófától. Jó szög a hetvenes-nyolcvanas években felhalmozott erkölcsi tőkéjének maradékát feláldozva megmenekülne ettől a fájdalmas terápiától. Ehhez azonban valóban le kell számolni az ábrándokkal, az álmokkal és a vágyakkal. Elfogadva Czike László gondolatmenetét, azt javaslom, vegyük kicsit tárgyilagosabban szemügyre a nemzeti ellenzék ,,utolsó" lábon maradt jelöltjét. Orbán Viktort Maradva a szerző tízpontos tesztlapjánál, én Orbán Viktor esetében az alábbi értékeket találtam. Rövidítve közlöm a kérdéseket, akit érdekel, az előző heti Demokratában ellenőrizheti. A túlélés miniszterelnöke A túlélés pártjai nem járathatják le magukat azzal hogy lejáratják egymást Czike László szerint megvan a jövő miniszterelnöke, Orbán Viktor személyében. Bencsik András szerint nincs meg, különösen nem Orbán Viktor személyében, más értelemben viszont megvan. Cikkét így fejezi be: "Bizonyos vagyok abban, hogy a jövendő nagy miniszterelnöke már itt van közöttünk (...) Mihelyst tudjuk, mit kell megoldani, meglesz az is, aki képes lesz rá.” Természetesen nem lehetünk bizonyosak benne, hogy már itt van, s csak azért nem látni még, mert csendben “készül feladatira” E feltételezés mögött il a reményteli várakozás rejlik, hogy bárki e hazában pontosan tud(hat)ná az ország előtt álló feladatokat, amelyek gyökeresen különböznének az eddigiektől, és mindenekelőtt és fölött megvalósíthatók. VARGA DOMOKOS GYÖRGY Három pártelnökről, három tehetséges miniszterelnökről nem szóltam még Lehet-e a túlélés miniszterelnöke Torgyán József? Orbán Viktor? Pető Iván? Mindegyiküknek van erős és Magyarország problémái azonban egyszerre egyedi és világproblémák. A miniszterelnöki nagyság kritériumai között ezért egyforma súllyal kell szerepelnie a világ gondjai és a honi bajok közötti eligazodás képességének. Ha elfogadjuk hogy Nyugat civilizációja mély, kiült,ihm válságban van, ha elfogadjuk, hogy a pénzbe, ragyogásba, reklámba fullasztott atlantai olimpia már nem mellékajtó, hanem főbejárata holnap haszonelvű multivilágiba, akkor azt is be kell látnunk, hogy a jövő nagy magyar miniszterelnökének nem a felvirágoztatás a fő feladata, hanem a túlélés garantálása A túlélésre kell tehát a miniszterelnököt keresni. A túlélés miniszterelnöke valószínűleg nem a szeretet és tisztesség apostola, nem jézusi alkat és nem hasonlít Gandhira, mert az ilyen embert manapsága fogyasztói Khotizmus korában) mindkét oldalon (fogyasztatók és fogyasztók) megkövezik A Lezsák-félékből sugárzó szent jámborság sokakból tiszteletet, szeretet, még többekből (“a Gyula a mi emberünk ") megvetést és gyűlöletet váltana ki A túlélés miniszterelnöke nem töltetlen rendelkezik (ne féltőlén rendelkezzék) túl erős, túlsigocsinálni (legyen végre olyan is, ami nem szétválaszt, hanem összetart), de aki e túlélés idejére csakis keresztény (avagy csakis hitetlen) országok tud elképzelni, az nem összegyúrja, hanem megosztja a magyarságot (lásd még egyszer: "a Gyula a mi emberünk A nemzetcsanálás ugyanakkor hosszú távú feladat, ezért a túlélés miniszterelnöke nem lehet idős, sőt, legyen kifejezetten fiatal. Ne úgy játsszon a túlélésre, mint Horn Gyula, akiről viszont végre le kell szögezni: uralkodását egyáltalán nem a pufajkás nyílt erőszaka, hanem a vétkes mindenáron megfelelni vágyása (azaz bomudatat jellemzi. Mindenüttnek mindig mindent ígér (a nemzeti oldalnak is), s ha már muszáj ( nyílt elégedtenséget, viszálykodást, robbanás- elkerülendő), ad (a nemzeti oldalnak is). Ezzel a politikával most már csaknem bizonyosan kihúzza hivatali ideje hátralévő másfél évét. A tanácsi taktika azonban a legcsekélyebb mértékben sem foglalkozik azzal, mi lesz aztán. Minden túlzás nélkül az ország erőjárulékainak teljes felélése, a jelért és a jövő módszeres kifosztása folyik. (A World Economic Forum lesújtó jelentése: a vizsgált 48 ország közül Magyarország a 46. helyre került. Lásd Új Magyarország, aug 13.) És éppen ez az, amit egy fiatal (hál m még több gyeremszterjelöltek többségében ezek a tulajdonságok csak részben fedezhetők fel (ha egyáltalán). Az MDF e nökéről szóltunk. A KDNP elnöke, Giczy György a gondolkodásában (világnézetében) statarozott és következetes, a gyakorlatban viszont képtelen a szervezet fölé emelkedni, pártja megfellebbezhetetlen tekintélyű első embere lenni. (Mások innen ennyire sem jöhetnek számításba). Az MDNP elnöke, Szabó Iván inkább hirtelen, mint erős és határozott (Ebben a pártban van szinte a legtöbb értelmes és tapasztalt politikus ...vagy helyesebben kormányhivatalnok a meggondolatlan kiugrás azonban elnököstül megpecsételte sorsukat.) Az MSZP első emberéről szintén szóltunk Noha az MSZP-ben mindenféle ember megtalálható, Horn Gyula ragyogó oszd meg és uralkodj politikája csökkenti egy következő (szocialista) miniszterelnök kiegcsinálatának esélyét. Beszélnek Németh Miklós hazahívásáról Az ezt fontolgatók valószínűleg nem veszik tekintetbe, hogy 1998 nem ugyanaz, mint 1994. Akkor, két évvel ezelőtt, a közvéleménnyel szemben még lett volna esélye a "szakértő" Németh Miklósnak (Hornnal szemben nem volt), mert az akkor, ellenzék által ügyesen "elhisztorizált", politikával túltelített hangulatban jól ks lehetett játszani a higgadt szakértő" és a “háromhatvanas kenyér" délibábjára. Még egyszer nem lehet ilyen gazdasági és erkölcsi csőd után, amit Hornék maguk után hagynak, csak az erősnek, keménynek, bátornak (aljasnak?) ill a világ.