Magyar Fórum, 2009. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

2009-01-08 / 1. szám

2009. január 8. Végigveszi az állítólagos elkövetőket, akik közül jónéhány ma is él. Bemutatja az események mögött meghúzódó nagyhatal­mi törekvéseket, és azokat logikusan beilleszti az Egyesült Államok és Izrael látható külpolitikájába. Von Bülow könyve támadhatatlan. Többségében nem fel­­tételezéseket fogalmaz meg, hanem tényeket közöl. Pontosan: Az igazság ára (Folytatás az 1. oldalról) lábjegyzetelve. A tényekből levont következtetéseket nem erőlteti az olvasóra. Az esetleges feltételezéseket pedig követ­kezetesen hipotézisként kezeli, és nem próbálja meg tényként beállítani, mint azt ellenfelei mind a mai napig teszik. Annak ellenére, hogy von Bülow könyve megjelenésekor a harmadik helyen volt az eladási listákon és a német lakosság több mint 20 százaléka következtetéseit elfogadta, a nagylátó­körű egykori politikust folyamatosan támadja a német sajtó. Az SPD-ből saját párttársai is elítélték, sőt őrültnek, pénzhaj­­hásznak, hazugnak, csalónak, végül antiszemitának nevezték. A technika talán ismerős, igaz, nálunk a sorrend fordított szokott lenni. Ugyan időről-időre behívták különböző tévé­műsorokba, de csak azért, hogy nevetség tárgyává tegyék, vagy ellentmondásba keverjék, hitelét aláássák. Ez nem mindig sikerült, de sokszor még a rutinos közszereplő von Bülow-t is zavarba hozták normál körülmények között elképzelhetetlen kérdésekkel. A mai napig élő, állítólagos gépeltérítő terro­risták kapcsán az egyik német, amúgy mértéktartónak ismert csatorna riportere például azt kérdezte, hogy von Bülow be­szélt-e ezekkel az emberekkel. Von Bülow értetlenkedve kö­zölte, hogy természetesen nem, de a világ számos sajtóorgánu­ma, többek között az Independent és a BBC is beszámolt róluk és a washingtoni adminisztráció ezekre a hírekre semmiféle magyarázattal sem szolgált. Szóval nem beszélt velük - jelent meg a kaján mosoly a ri­porter arcán akkor hogyan meri azt állítani, hogy élnek. Ön egy csaló. Ettől fogva dr. Bülow mondhatott bármit, a riporter csak erről volt hajlandó kérdezni. Bár ezzel a technikával von Bülow-t egy-egy riport erejéig zavarba tudták hozni, hitelét mégsem ásták alá. A gondolkodó nézőket inkább felháborította a riporter viselkedése, és együtt­­éreztek a kétségkívül nagy tudású szerzővel. A kudarc láttán bevetették a csodafegyvert. Megjelent a színen egy nemzeti­szocialista eszméket hirdető figura, aki többek között rend­szeresen szajkózta dr. Bülow megállapításait is. Sőt, rá is trom­folt. A sajtó természetesen óriási teret engedett a kétes figurá­nak, aki a lakosság arra fogékony részében visszhangra talált és a valós leleplezést megjelentető von Bülow egyszer csak puhának és tehetetlennek látszott az egyik oldalon, míg anti­szemitának a másikon, hiszen ugyanazt mondja, mint a hiva­tásos - minden bizonnyal jól megfizetett - náci. Az igazság kimondásának ma ára van. Németországban és Magyarországon is. Szyba Andreas von Bülow Magyar FortiM Jtírek * J-tírek * Jíírek * Jíírek * Jíírek * Jíírek *• Jíírek * Jíírek * Jíírek * Jíírek Elzárták a gázcsapot Oroszország és Ukrajna Európa számára érdektelen gázárvi­tájának a következményeként az új év első napjaiban eleinte csak akadozott, majd jelentősen csökkent, később teljesen leállt az Európai Unió országaiba irányuló orosz gázkivitel. A Magyarországra érkező gáznak először csak a nyomása csök­kent, utána 30 millió köbméterre esett vissza a napi 38 millió köbméteres, szerződés szerinti mennyiség. Végezetül január 6-án, kedden 15:30-kor Molnár Csaba, az energiaügyekért is felelős miniszter bejelentette, hogy az Ukrajnából érkező vezetéken teljesen leállt a gázszállítás. Az így előállt helyzet hazánkra nézve azért is különösen veszélyes, mert az ország teljes energiafelhasználásán belül a gáz aránya eléri a 45%-ot. A fogyasztás 90%-a importból származik, és ennek háromne­gyede Oroszországból érkezik. A tározók körülbelül 2 hónap­ra elegendő kapacitásának köszönhetően a lakossági ellátást egyelőre nem fenyegeti veszély, de az amúgy is betegeskedő magyar gazdaságnak súlyos gondokat okozhat a teljesen meg­bízhatatlan kereskedelmi partnernek bizonyult oroszok és ukránok közötti vita. A Magyar Nemzet híradása szerint Vona Gábor, a Jobbik vezére néhány napja Moszkvában járt. Úgy tűnik, útja eredményes volt, az oroszok elzárták a gázt. Novák Előd zavarodott rágalmai A MIÉP a választási törvény módosítását kezdeményezi, an­nak érdekében, hogy mentálisan zavart ember ne lehessen tagja választási bizottságnak. A ferencvárosi időközi válasz­tásra a Jobbik által delegált tag, Novák Előd ugyanis előbb az­zal vádolta meg a MIÉP-et, hogy a párt kopogtatócéduláinak átvizsgálása során MSZP-s ajánlókat vélt felfedezni, majd hidegre fordult az idő, lassult az agyműködése, és most már fideszes adatbázist vizionál a MIÉP-re adott ajánlások mögött. Egyébként a Novák Előd kezdeményezésére hamisnak nyil­vánított 415 darab ajánlási szelvényt illetően a MIÉP várja a rendőrség megállapítását: ha nem az Állami Nyomda Nyrt., akkor melyik az a nyomda, amelyik az eredetinek látszó, a választási irodát és a MIÉP gyűjtőit is megtéveszteni képes nyomdai terméket előállította? A korábban nyilvántartásba vett jelöltekre leadott szelvényeket pedig miért nem vizsgál­ták meg? A MIÉP a leghatározottabban visszautasítja a rágal­makat, és várja az azonnali, valamennyi jelöltre kiterjedő pár­tatlan vizsgálat lefolytatását. Válságpropaganda 300 millióért Budai Bernadett kormányszóvivő december 29-i bejelentése szerint 300 millió forint értékben írnak ki pályázatot annak érdekében, hogy a világgazdasági válság hazai hatásairól tájé­koztassák a magyar lakosságot. A pályázaton országos, regio­nális és helyi médiumok, valamint civil szervezetek indulhat­nak rádió- és televízióműsorokkal, cikkekkel, tájékoztató kiadványokkal. A bejelentést követően a Fidesz és a KDNP élesen bírálták az általuk teljesen feleslegesnek ítélt újabb kommunikációs kiadást, és kifej­tették, hogy ezt a pénzt sokkal hasznosabb dolgokra - például a válság káros következmé­nyeinek enyhítésére - is lehetett volna fordítani. Reformokkal a tudatlanságért A Magyar­ Hiller-féle reformok következményeként folyama­tosan csökken a magyar közoktatás színvonala, és ebből kö­vetkezően az iskolások tudásszintje. Legalábbis a tanulók ter­mészettudományos és matematikai ismereteit vizsgáló nem­zetközi TIMSS-felmérés azt mutatja, hogy 2007-ben a ma­gyar diákok teljesítménye szinte valamennyi vizsgált terüle­ten visszaesett. Bár a reáltárgyak tekintetében még mindig a világ élvonalához tartozunk, a jelenlegi tendenciák folytató­dása esetén ez már nem lesz sokáig tartható. Különösen a re­formok által leginkább sújtott 10 éves korosztálynál tapasztal­ható drámai visszaesés, míg a 14 évesek és a középiskolások körében valamivel jobb a helyzet. Az 58 ország részvételével végzett felmérésből kiderült, hogy a 14 éveseknél az 1999-es vizsgálathoz képest 10 pont visszaesés tapasztalható, míg matematikából a 10 éves korosztálynak 19 ponttal maradnak el a 8 évvel korábbi eredménytől, így nem kerültek be az első 10 közé. A TIMSS-vizsgálat szerint az elmúlt években a ter­mészettudományos tárgyak óraszáma drasztikusan csökkent a magyar iskolákban. A legdrágább kamat az IMF-nek A világméretű pénzügyi válság kirobbanását követően a Nem­zetközi Valutaalap (IMF) hazánkkal együtt Izlandnak, Ukraj­nának, Lettországnak és Pakisztánnak is rendkívüli kölcsönt folyósított, ám a Magyarországnak nyújtottnál lényegesen kedvezőbb feltételekkel. Most az is kiderült, hogy a magyar kölcsönt terhelő 5-6%-os kamattal szemben a többi országnak legfeljebb 4, de Pakisztánnak csak 2%-ot kell fizetnie. A Pénzügyminisztérium magyarázata szerint a magas kamatot a más igénylőkhöz képest arányosan jóval nagyobb kölcsön indokolja. Jogfosztott munkavállalók Palkovics Imre, a Munkástanácsok elnöke szerint az elmúlt év végén tartott sztrájkok tapasztalatai azt mutatják, hogy a kormány nem védi meg az alkotmányos munkavállalói jogokat, ezért az Európai Unióhoz kell fordulni segítségért. A szakszervezeti vezető Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének beéréseként értékelte, hogy Magyarországon lábbal tiporják azokat az alkotmányos jogokat, amiknek védelmét a kor­mánynak kéne biztosítani. Palkovics szerint hazánkban következmények nélkül lehet külföldi sztrájktörőket munká­ba állítani, sztrájkoló vasutasokat elbocsátani és fegyveres őrökkel megfélemlíteni a munkabeszüntetésben résztvevő dolgozókat. Ebben a helyzetben Palkovics az uniótól vár segít­séget, hogy végre érvényt lehessen szerezni a munkavállalók törvényekben is rögzített jogainak. , azt Vona szélnek eresztette, mert filoszemi­­tizmusa nem volt elég meggyőző. Ezért az új csillag, aki most születik, Vona Gabri nem ám kipát tett a fejére mint Torgyán, amikor támo­gatást kért, hanem a feje fölé emelt egy anti­szemita hírben is álló zsidó nőt, Baló György feleségét, Morvai Krisztinát, aki,hogy hitele­sebbnek tűnjék fel, mindezig a nagyszüleiről beszél. Az egyik nagyatyja pópa volt. Baló Györgyné tehát a szülei kihagyásával árjásítja magát és így startol rá az Európai Parlament­ben összeszedhető havi 7500 euróra. De mindez ma már szinte mellékes. Ma már az új Torgyán politikai jövője, hatása, ered­ményessége áll a politika homlokterében. A jövőben - ez a helyi Moszad elképzelése és a Ron Werber tanácsadó cég véleménye is - Vona kell hogy legyen minden, ami Torgyán volt. Földvédő, zászló, rendteremtő - Magyar Gárda - rendszergazda és kiterjedt kapcsola­tokkal bíró nagy politikus. Alányúltak a gyereknek, mióta Balóné Morvai Krisztina a zsidó-keresztény a védő­szentje. Pontosan azt a hátszelet, médiatámo­gatást és ostorozva előre hajtó ösztönzést kapja, mint Torgyán kapott a rendszerváltás idején először, majd vádalkuja után másod­szor is, amikor a Fidesz szövetségese és mi­nisztere lett, majd a Buzera munkatársa. Aki nem lila kamatú­ igény volt azokban rend­szerváltási előidőkben, mint Vona, az ennek az állításnak minden tételét ellenőrizheti. Ez ugyanaz a műsor. Ahhoz azonban, hogy Vona „a nagy politi­kus” lehessen és nevezett elődjének nyomdo­kaiba léphessen, jobban és gátlástalanabbá kell tudnia a hazudás művészetét mindenkinél. Most ezt is bebizonyította. Itt azonban van egy kis bökkenő. A korlátlan hazudozásra va­ló képesség bizonyítása a Magyar Nemzetben történt, amely állítólag a Fidesz lapja, annak az érdekeit szolgálja. Most ez is megdőlt. A Magyar Nemzet január harmadiki száma egész oldalas, fényképes interjút közöl Vona Gáborral a ferencvárosi időközi választás előtt egy héttel, amelyben (haza)Vonánk a nem­zetközi politika színterére lép. Ahogy illik. Idézzük. A nyitó kérdést Pál Gábor, a Job­bik házi riportere teszi fel. - Nemrég jött visz­­sza Moszkvából. Ez a látogatás a sajtóban nem kapott semmilyen nyilvánosságot. Mit kere­sett a Jobbik elnöke Oroszországban, kikkel tárgyalt? Vona: Eredetileg két célja volt moszkvai láto­gatásomnak. Egyrészről orosz parlamenti képvi­selőkkel találkoztam volna, ám sajnos egy vírusos gyulladás támadta meg a szememet, amelytől már a gárdaper tárgyalásán is szenvedtem. Ezt a be­tegséget a balliberális sajtó jól ki is használta, szin­te az egész világot bejárták a vérben forgó gárdave­zérről készült fényképek. Az oroszországi politi­kustalálkozók így nem jöttek össze, de majd már­ciusban bepótolom. Ezt úgy kell érteni, hogy akkor majd vírusos szemgyulladás nélkül száll fel a repülőgépre és nem reméli azt, hogy az úton meggyógyul, vagy ha még akkor is egy kicsit csipás lesz, erről előre értesíti Zsiri­­novszkijt, hogy nem ragályos. A látogatásom másik célja egy olyan konferencián való részvétel volt, amit orosz akadémikusok, történészek szer­veztek. Témája pedig Oroszország és Európa vál­tozó kapcsolata volt. Vagy van gáz, vagy nincs gáz, talán... Itt szólaltam fel. Úgy látom, hogy Oroszország nélkül nem létezik Európa, konti­nensünknek nincsen jövője nélküle. Európa poli­tikai centrumát a jelenleginél keletebbre kellene tolni, s ha ez megvalósul, abban Magyarország­nak kitüntetett szerepe lehet, mint közvetítőnek. ” Hű, a mindenségit, csettint a nyelvével a nyájas olvasó. Micsoda koponya, még csi­­pásan is mekkora előrelátás. Széles nemzet­közi kapcsolatrendszer. Orosz akadémikusok és történészek. És Vona felszólalt a konferen­cián. Ez bizonyos, hiszen a Magyar Nemzet közli. Csakhogy az egészből egy büdös szó nem igaz. Minden lehetséges helyen oroszul és magyarul utánanéztünk: ilyen konferen­ciáról nem tud senki, pedig ha valami érdekes ma, ebben a borzalmasan feszült világban, akkor ez az volna. Mikor volt, hol tartották, Vonán kívül ki szólalt fel és mit mondott és hogyan vettek erőt magukon az orosz akadé­mikusok, hogy Európához mérjék magukat, ami a méret és a gáz­olaj mennyiségek közti különbségek és a történelem miatt nem szo­kásuk - csakhát a Vona-gyerek nem konyít az orosz lélekhez, történelemhez és itthoniasan, liberálisan és mindenekelőtt provinciálisan hazudik. De nagyobb baj ennél, hogy a Magyar Nem­zetnél senki nem akadt, aki utánanézett vol­na, hogy mit miért és hogyan ad el nekik ez a két összecinkosodott fiatalember. Ha mást nem, legalább ezt a konferencia részt kihúzat­ta volna. Csakhát akkor nem marad más, csak a csipa, meg a Magyar Gárda és nem látjuk a nagy nemzetközileg is számító politikust. Vo­­nát, az államférfit, közvetlenül a ferencvárosi választások előtt. Vona tehát a Magyar Nemzet jóvoltából kö­zelebb került a céljához, a Fidesz távolabb. Felvetődik a kérdés, ki irányítja ezt a lapot? Netán Leisztinger, vagy Zsirinovszkij? Hétfőn aztán a Magyar Televízió híradójá­ban láthatta a nagyérdemű közönség Vona konferenciahőst, amint petíciót ad át az iz­raeli követségnek a gázai kérdésben. Délce­gen lépdelnek a vaskerítés, a rácsok felé a fiúk, de azt, hogy kapurácsok közt nyújtják be a pe­tíciót vagy felengedték őket, a nagy Vonát a lép­csőházba, nem. Szemérmes képsorok voltak. Az interjú végén aztán Vona elmondja, hogy miután a Gárdával megmentették a föl­det, a magyart és új irányt szabtak a törté­nelemnek, 2010-ben bejutnak a parlamentbe és valószínűleg a Fidesz konstruktív ellenzéke lesznek, de aztán, 2014-ben könyörtelenül megnyerik a választást és átveszik a hatalmat. Ez reális célkitűzés részükről. Mert ha to­vábbra is az lesz a mérce, hogy ki tud nagyob­bat hazudni, akkor Vona már most verhetetlen. Ha volt Moszkvában, ha nem volt.

Next