Magyar Futár, 1858 (3. évfolyam, 185-287. szám)

1858-12-30 / 287. szám

ma sem tudnak vagy akarnak. Ezeket bátran fi­gyelmeztethetjük azon erénynek nagy termékeny­ségére, melynek megmentése itten szóban forog. Vannak mások, kik azon magasb rendű és későbbi élvezetekért, melyekre törekszünk, a nemzeti jel­lem és sajátság, tehát magasb becsű erkölcsi javak árán megvásárlandó cultúrának mindjárt gyümöl­csözendő áldásait ajánlgatják cserébe. Ezen csábí­­tókat a műveltség fanatikusainak nevezem, és e­­zeknek ezen tudományos intézet álláspontján bíz­vást adhatjuk azon választ, hogy őket igen jól is­merjük, s hogy viszontagságaink meg nem törték a Mindenség urába vetett bizalmunkat—hogy tü­relmünk próbára tétetett és megedződött. Tudják ezek meg, hogy másképp, mint felemelt szívvel és fővel a világon járni képesek nem vagyunk, mert tudjuk, miképp csak azt nem lehet többé felemel­ni, ki önmagát alázta le, ki önmagát becsülni meg­szűnt. Az idő szózatát megértettük s azon munkát, mely a polgárisodásnak a világtörténelemben nyi­latkozó parancsszava által reánk van mérve, el kívánjuk végezni Tudjuk, hogy a magyar csak lassan, csak nélkülözések, fáradalmak és erőfeszí­tések között és csak igényeit okosan mérsékelve haladhat előbbre a művelődés mezején is — de érezzük azt is, hogy csak magasabbra irányzott és m­egnem­­esült vágyak által buzdítva és előbbre hajtva, teljesülhetnek ebben, és fognak egykor tel­jesülni a magyar józan remények! E megnyitó beszédet követte az alelnök úr,­­ Eötvös József­­emlékbeszéde Vörösm­artyra, az­után felolvasta a titkár az Akadémia t­­ évi mű­ködéséről szóló jelentést, a jutalmazott munkákat, az újra kitűzött jutalom-kérdéseket és végre az ú­­jonnan válasz­ott tagok névsorát a mint következik: A Magyar Tudományos Akademia jutalmazásai. 1. A nyelvtudományi osztálynak 1846-ban Mar­­czibányi jutalomra 30 aranyban kihirdetett kér­désére, mely a du­nán üli nyelvjárások földrajzi é­s nyelvtani ismertetéset kívánta, a kitűzött határna­pig, u. m­. 1848. mart. 31 ig egy pályamű érkezett, mely a bírálók egyetértő véleménye szerint oly jelesül fejtegeti és meríti ki tárgyát, hogy az Aka­­dem­ii annak mind jutalmaztatását, mind kinyoma­­tását elhatározó A jeligés levél felbontása szerző­ül Vass József, kegyesrendi áldot­t és tanárt vallotta. A mathematikai osztály ugyanakkori jutalom­­hirdetésére, mely a vitith­em­atikai tudományok en­­cyclopaediája kidolgozását kívánta, egy munka sem küldetett be. A nyelvtudományi osztályban az 1847-ben ki­hirdetett ily cinta jeligés levél : „Verd a vasat m­ig meleg , felbontatván, szerzőül Z­epiczky János lev.tag üdvözöl­tetett, s ő nyerte el a 100 arany jutalmat. 2 A philosophiai osztálynak 100 arany juta­lom mellett kihirdetett lélektani kérdésére pálya­irat nem érkezett. 3. Hasonló sors érte a történettudományi osz­tálynak Vitéz-féle 30 aranyos jutalmára kitett kér­dését, mely azon okok kifejtését kívánta, melyek­nél fogva Magyarország legtöbb meghódított tar­tományát elvesztette.­­ Szinte így megfejtetlenül maradt az ugyan­akkor 50 arany jutalom mellett kihirdetett hadtu­dományi feladat. 5. A természettudományi osztály azon Vitéz­féle 30 arany jutalomra kérdésére, mely hazánk kopár vidékei hasznvonaló módjainak ki­fejtését kivánta, csak egy pályairat érkezett ugyan, de a vizsgálók egyértelmű ítélete szerint tudomá­nyos és gyakorlati tekintetben derekasan fejteget­vén tárgyát, a kitűzött jutalmat kiérdemelte s nyomtatása is elhatároztatott; — a jeligés levél szerzőül Pávai Elek vegytudort vallotta. 6. Az Ujváry Mihály-féle 15 arany jutalomra végül, mely Széchenyi Pál életrajzát kívánta, pá­lyairat ugyan kettő érkezett, kielégítőnek azonban egy sem találtatván, a jutalon ki nem adathatott.­­ Az 1842 —47-ig megjelent törvény- és ál­lamtudományi munkák közöl 200 arannyal a „Stá­­tusférfiak és szónokok könyve“ jeles szerzőjét Szalay Lászlót koszorúzta meg. A Marczibányi-jutalom a következő munkának ítéltetett: A közigazság törvénye Magyarhonban. Irta professor Frank Ignác. Két rész, három da­rabban. Buda 1845—47.­­ Az 1843-tól 1848-ig m­egjelent nyelv- és szépirodalmi munkák közöl Sándor költe­ménytei nyerték el a 200 arany díjas jutalmat; fentartván magának az Akadémia kezdettől fogva azt, hogy ha meghalt író munkája ítéltetik leg­jobbnak, minden különös esetben különösen hatá­­roztassék: kiadassék-e a jutalom az elhunyt örö­köseinek vagy nem ezúttal határoztatott, hogy a 200 arany jutalom néhai Petőfi Sándor fiának a­­dassék ki. A nyelv és irodalmi pályán „A magyar nyelv szelleme“ című munkáért Fogarasi János érdem­lette ki a Marczibányi-féle 50 aranyos jutalmat.­­ Az 1844 -49-ig megjelent történelmi mun­kák közül a nagy jutalmat „A magyar nemzet napjai a mohácsi vész után“ című jeles munka szerzője Jászay Pál nyerte el. Ugyanezen szakhoz tartozó Marczibányi-féle 50 arany jutalomdij az „Erdélyország Történelmi Tára“ című, gr. Kemény József és Nagyajtai Ko­vács István által közrebocsátott történeti dolgo­zatnak ítéltetett. 10. Az 1845—50-ig megjelent természettudo­mányi osztályba sorozott múmiák közöl a jutalom a „Súlyos testek természettana“ cimü munka de­rék szerzőjének Jedlik Ányos István urnak ítél­tetett oda. Ugyanezen szakban „Légtüneménytan s a két magyarhon égalj-viszonyai s ezen befolyása a növé­nyedre és állatodra“ cimü munkáért pedig a Marczi­­bányi-jutalomra Berde Áron ur érdemesitte ezt. 11. Az 1846 — 51-ig megjelent mathematikai munkák közt mint legkitűnőbb a Henslman Imre ur által irt következő írnoka koszoruztatott meg: „Kassa városának ó-német stylü templomai, rajzoló és magyarázó dr. Henslman Imre. Pest, 184­3. folio.“ 12­. Az 1847—50-ig megjelent philosophiai dol­gozatok közt a nagy jutalomra érdemesnek egy sem találtatott, ellenben Greguss Ágost urnak „A szépészet alapvonalai“ cimű munkája a Marczi­­bányi-jutalomra méltónak ítéltetett. 13. Az 1848—53-ig megjelent törvény és ál­lamtudományi munkák közöl a nagy jutalom b. Eötvös József ur „A XIX. század uralkodó esz­méinek befolyása az álladalomra“ cimü koszorús s világhírű munkájának ítéltetett. A Marczibányi­­jutalmat Pauler Tivadar jeles hazánkfiának „Jeg­es államtudományok encyclopaedia)a‘.‘ cimü mun­kája nyerte el 14. Az 1849 —54 ig megjelent nyelv és szép­­irodalmi munkák közül a nagy jutalmat Toldy Ferencnek ,,A magyar nemzeti irodalom története“ cimű páratlan koszorús múmiája nyerte el a Mar­­czibányi-jutalom­ pedig „Toldi esteje“ derék írójá­nak Arany János urnak ítéltetett 15 Az 1850—61­-ig beadott történelmi mun­kák közöl különösen két munka merült fel a haza polgári históriája terén, mely kiválóbb figyelemben részesült, u. in „Magyarország Története“ Szalay László által I —IV. kötet. Lipcse 1852—54. és „Hunyadiak kora Magyarországon.“ Irta Teleki József 1— IV. X­XI. köt. Pest, 1852 55. E két •►mttfKit egyen­lően a nagy tulalm­nnym­éltónak i tel - ototoit.. A...11 anyagi­ ik kora“ szerzője egyenesen ö­­rök­e-ö­t íretküt hatván el, az akadémia az egész dijt a „Magyarország története“ cimü trinka­ szer­­zőjének rendelte kiadatni, mely Szalay László arra szállott. — A Marczibányi- jutalom vég­re a „Magyar Mythologia“ jeles írójának Ipolyi Árnold hazánk­fiának ítéltetett 16. Az 1851—56-ig megjelent gyakorlati ter­­mész­­tudom munkák közt legkitűnőbbeknek ítél­tetett a következő munka: „Mezei gazdaság köny­ve Stephens Henry után a hazai körülményekhez alkalmazva, kiadják Korizmics László, Benkő Dá­niel, Morócz István, Pest, 1858 I - IV. kötet é s a jutalom e gyűjtemény szerzőinek ítéltetett oda. A Marczibányi-jutalmat pedig a „Magyarország leg­jelesebb kőszéntelepei, vegytani és műipari tekin­tetben“ cimü dolgozat szerzője dr. Neuchwich Ká­roly úr nyerte el. 17. Az 1852—57-ig megjelent mathematikai munkák közt megkoszorúztatok az „Elemi men­nyiségtan felgym­nasi uraok és reáliskolák haszná­­ltatára“ cimü Petzval Otto Jeles mathematik­usunk által irt munka. A Magyar Tudományos Akadémia jutalom­tételei 1858-ban. I. A nyelv és széptudom­ányi osztályból: 1. Kivontatik a magyar nyelvújítás története és bírálata, a magyar irodalom kezdetétől az ujitási harcig. Figyelembe veendők tehát az irodalmi szó­képzés első kísérletei a régi bibliafordításban s a többi középkori emlékekben; továbbá a XVI. és XVII. századbeli igyekvések különösen egy hittu­dományi, bölcsészeti és jogi műnyelv megalkotásá­ban ; végre a XVIII. század abbeli élénk mozgal­mai, s a kérdés állása, midőn Kazinczy Ferenc a nyelv-átalakitó küzdelmeket megindította. Jutalma Marczibányi­ alapitványából negyven darab arany. Határnap junius 30 1859. 2. Kívántatik a magyar eposi költészet főbb formáinak történeti és szépészeti méltatása s Különösb tekintettel Zrínyi, Gyöngyösi Vörösmarty Arany iskoláikra, s azon befolyásra,­­ melyet reájuk az ó és újabb kori epos gyakorlott. Jutalma Vitéz alapítvány, negyven darab arany. Határnap martius 31. 1850. 3 Kívántatik egy történeti és széptani emlék­irat Kazinczy Ferencről mint költőről, prózairóról és műfordítóról, tekintve a nyelv átalakítására gya­korlott hatását is. Jutalma ötven darab arany. Határnap augus­­tus 20. 1859. 4 Költemény kívántatik, melynek tárgya: Ka­zinczy Ferenc emlékezete. Jutalma ötven darab arany. Határnap aug. 20. 1859. II A történelmi osztályból. 5 Adassék vázlata a magyar nemzet művelt­ségi állásának az első fejedelmek korszakában; jeleltessenek ki a kapcsok, melyek őseinket fokról fokra közelebb hozták a keresztyénséghez, s ter­jesztessék elő a keresztyénség behozatala mind történelmi momentumaira, mind állam­alapitási első következményeire nézve. Jutalma száz db. arany. Határnap martius 31. 1850. 6. Kívántatik Hunyadi János életrajza, ifjúsá­gi és családi olvasókönyvül. Jutalma Ujváry Mihály ajánlatából tizenöt db. arany. Határnap jun. 30. 1859. III A természettudományi osztályból. 7. Adassék a Balatonnak leírása föld- és ter­­mészettani, úgy természetrajzi tekintetben, és fej­tessék ki azon befolyás, mely a Balaton vízsziné­­nek szándéklott lejebbszállításától egészség és ter­mészettant, úgy egyéb tekintetekben is várható az állam és közgazdászaira; végre állíttassanak pon­tos és számokra visszavitt adatok alapján egymás­sal szembe annak jó és rész következései. Jutalom száz db. az. Határnap martius 31. 1860. A közülésben felolvasott jegyzék szerint a felsőbb helyen megerősített választások eredmé­nye következő: A nyelv és széptudom. osztályban elválasztottak. a) tiszt, tagokul: Deáki Zsigmond, Lukács Móric. b) lev tagokul : Arany János, Szepesi Imre, Tompa Mihály, Vass József, Zsarnay Lajos, Finály Henrik, Jókayi Móric, Szász Károly, Tárkányi Jó­zsef, Gyulay Pál, Podhorszk­y Lajos, Riedl Szende, Imre Sándor, Mátyás Flórián, Fábián Istv. c) rend. tagokul: Lugossy József, Arany Já­nos, Ballagi Móric, Hunhildy Pál. A philosophiai osztályban. a) Tiszt. tagokul: Szilasy János, Dánielül Já­nos, Hoványi Ferenc. b) rendes tag Erdélyi János. c) lev. tg. Greguss Ágost, Almási Balog Sám, Sz­oay István, Somogyi Károly, Mészáros Imre, Ney Ferenc. A történeti osztályban. a) tiszt. tag Gróf Mikó Imre .­) rend. tag. Wenzel Gusztáv, Csengery An­tal, Fényes Elek, Podhradezky József. Cl lev. tag gz Andrá­sy Manó, Kazinczy Gá­bor, Sil­ió Király, Sz­ ak­y Ágoston, Ipolyi S­um­­­mer Arnold, N­agy Iván , Paur Iván , Hátti Ká­roly, Schröck Ferenc, Czinár Mór, Magyar László, Szilágyi Sándor, Knausz Nándor, Konek Sándor, Pauer János, Hunfdvy János. A mathematikai osztályban: a) L­'v. tag: Tömöri Anasztáz, Hullán Ernő, Petzval Ottó, Kruspér István, Weisz Ármin. b) rendes tag: Petzval Ottó A törvénytud. osztályban. a) tiszt tag gr. Dessewffy Emil, Bartal György. b) rend. tag Tóth Lőrinc, Pauler Tivadar. c) lev. tag: Lónyai Menyhért, Udvardy Ig­nác és Récsi Emil. A természettud osztályban. a) Tiszt. tag. Kubinyi Ferenc, Korizmics Lász­ló, Balassa János b) Lev. tag. Berde Áron, Jedlik Ányos, Kéri Imre, Szabó József, Sztoczek József, Lang Adolf, Nagy József, Arányi Lajos, Dorner József, Entz Ferenc, Schirkhuber Móric, Gönczy Pál, Morócz István, Kovács Sebestyén Endre, Galgóczy Károly, Kovács Gyula. c) Ratios­i tag: Jedlik Ányos, Pólya József, Nendtvich­is­irgy, Török József. Az ülés folyama alatt érkezett az akadémiá­hoz a cs. k. Fenségének Albrecht főherceg kor­mányzó urnak magas intézvénye, melylyel az a­­kadém­ia által megválasztott külföldi tagok mind­annyian megerősittetnek, minélfogva azon kedve­ző helyzetben vagyunk, e választások eredményét is a t. közönségnek már ma tudomásul hozhatni. A megválasztottak nevei következők : I. A nyelvtudományi osztály részéről: Bopp Berlinben, Gabelentz Altenburgban, Grimm Jakab Berlinben, Pott Halleben, Rawlinson Londonban, Schott Vilmos Berlinben és Watt Londonban iI. A történeti osztály részéről: Cantu Mila­nóban, Chlumtzk­i Brünnben, Demidoff Anatol herceg Pétervárott, Fallmereyer Münchenben, Fleg­­ler Nürnbergben, Guizot Párisban, Macaulay Lon­donban, Mignet az erkölcsi tudományok akadémiá­jának titoknoka Párisban, Montalembert gróf Páris­ban, Rafn Koppenhágában, Ranke, Raumer és Ritter Károly Ba((ffj||gróft, Theiner Rómában, Thierry A­­m­ade Párisban, Valentinéin Velencében. III. A jogtudományi osztály részéről: Labou­­laye Párisban, Overstone Londonban, Ran Hei­­delbergában, Tocqueville Parisban, Wangerow Hei­­delbergában. IV. A mathematikai számosztály részéről: Et­tingshausen A. Bécsben, Herschl Londonban, Que­­teles Brüsselben. V. A természettudományi osztály részéről : Baumgartner Bécsben, Bell Londonban, Bunsen Robert Heidelbergában, Duraas Jakab Párisban, Faraday Londonban, Fleurent a tudományok aka­démiájának titoknoka Párisban, Geoffroy St.-Hilaire Parisban, Humboldt Sándor Berlinben, Lebig Mün­chenben, és Milne Edwards Parisban.

Next