Magyar Gazda, 1859 (1. évfolyam, 1-35. szám)

1859-10-18 / 25. szám

25. szám. OCTOBER 18-kán. PEST, 1859. Fél évre......................3 frt ú. p. MAGYAR GAZDA, A MEZEI IPAR S ÁLLAMGAZDASÁGI ISMERETEK HETI KÖZLÖNYE. Megjelen e lap ily alakban minden kedden. ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évre . ... 6 frt ú. p. Szerkesztői lakás: Hatvani-utcza és ország-út sarkán, a „Zrínyihez“ czímzett házban, 2-dik emelet, hova az előfizetési pénzek ,­­ valamint tudósítások és egyéb le­velek is intézendők. Előfizethetni azonkívül: A pesti czukorgyár épületében levő angol gépraktárban a vasúti indóház mellett, valamint a „központi kert­csarnokban, a régi hídfőnél, a hid­­utczával szemben. FEHÉRMEGYE GAZDASÁGI EGYESÜ­LETE ÉRDEKÉBEN! Fehérmegye gazdasági egyesülete ala­kítása érdekében a megye számos birtoko­sai és gazdái junius hava 19-én Székesfe­hérvárott egybegyülvén — a már vázlat­ban helyeselt alapszabályok kidolgozása — legfelsőbb jóváhagyás kinyerése, és az egyesület alakulása czéljában a további in­tézkedések érdekében bizottmányt nevez­tek ki, mely az alapszabályok helybenha­gyását kinyerhetni szerencsés volt. Jólehet az alapszabályok forma szerinti megerősítése még meg nem érkezett, mind­­azáltal az érintett bizottmány a megye­hatóság helybenhagyásával az eddigi el­járás iránt jelentendő, főleg pedig az egye­sület alakulása körüli közelebbi intézkedé­sek és tagsági jelentkezés érdekében f­o­l­y­ó hó 24-kén délelőtt tizenegy óra­kor a megyeház teremében kíván­ná az érdekelt indítványokat, s a birtokos és gazdaközönséget tisztelhetni. Ennélfogva alulírt, mint a nevezett bi­zottmány elnöke, kedves kötelességet tel­jesít, midőn az érintetteket lapok utján is köztudomásra hozza, s a fenti kijelölt nap­ra és helyre az illetőket meghívja. Sz.-Fehérvár, October 10. 1859. GR. ZICHY FERDINAND. JUHÁSZATI PÁRHUZAM. III. Haszon-juhászat. „Magyar hazánkban is terem Rambouillet-juh, nem kell kül­földről hozni.“ — E czím alatt bocsá­tottam közre e lapok 8-ik számában egy fi­gyelmeztetést, melyet Y. úr jónak látott vásári czímnek elnevezni.Legyen az ő hite szerint, én haladok utamon, melyen a végre járok, hogy a mi jót a hazában találok, azt megismertessem, s a külföldi­nek, csak azért mert külföldi, a hazában találtató hasonló, vagy még kitünőbb tu­lajdonságai irányában problematikusságát megmutassam. Van e hazában sok mindenféle, a­mit a nemzetbeliek kellőleg nem ismernek, például — a házi állatok közt — tyúkfa­junk, sokak által többre becsültetik, mint a cochinchinai faj, mert több tojást toj­nak*), és a csirkéket se hagyják oly ko­rán magukra, miért is a cochinchinai csir­kék csak szorgos ápolás mellett nőhetnek fel, addig a magyar faj anyjostul kapa­rászva keresi meg élelmét, és télen se kell meleg konyhában, vagy szobában tartani. Sertéseink? — A java vetekedik az ango­lokéval , felhíznak, csak úgy mint ezek 4—5 — 6 mázsára, és a telet is könnyen kiállják. — Szarvasmarháink? — Ezeket külföldön alkalmasint jobban ismerik mint mi, ott eszik meg belülök a legjobb fala­tokat. — Juhaink ? — Annyi fáj van, men­­nyinél több egy országban sincs, még a *) A liebwerdi (csehországi) földmíves iskola köré­ben, közönséges csehországi, és cochinchinai tyúkfajokkal tett kísérletekből az tűnik ki, hogy az egy éven át nyert tojás­mennyiség legnagyobb száma mindkettőnél 140 da­rab , s a tojás szike és fehére amannál 12 font 1 latot, emennél 12 font 18*/2 latot nyomott, minthogy pedig a közönséges cseh tyúk évi tartása 26, a cochinchinai 46 itcze árpát igényelt, a cochinchinai tojás fontja 60% töb­be került, sem mint a közönséges cseh tyúk tojása. Té­tettek-e hazánkban összehasonlító kísérletek, nem tudjuk, kívánatos azonban, hogy tétessenek, legalább a külföldi vendég­ tyúkok azt a hasznot eredményeznék, hogy bő­vebben megismernék a hazai fajt. S­z­e­r­k. 25

Next