Magyar Hírlap, 1969. június (2. évfolyam, 149-178. szám)

1969-06-01 / 149. szám

Magyar Hírlap (ho?) OK? NEMZETKÖZI POLITIKA 1969. JÚNIUS 1, vasárnap 3 (mi)om Párizsi telefonjelentésünk Második menetet várnak a francia elnökválasztáson A francia polgár egy napot kapott a meditációra. A kampány lezárása utáni szabad szom­baton kellett megvonnia a gaulle-izmus 11 évének mérlegét és véglegesíteni sa­ját vasárnapi elhatározását. Az IFOP közvéleménykutató intézet legutolsó szondázása megerősíti a kam­pány kezdete óta tapasztalt arányokat és tendenciákat. Mindenekelőtt azt, hogy Franciaországnak vasárnap este valószí­nűleg még nem lesz elnöke, mert egyik jelölt sem ér ötven százalék feletti sza­vazatot. A hetes mezőnyből csak két je­lölt marad a küzdőtéren. Az, aki az első és a második helyen végez. Két tényező alapján azonban a meglepetés sem telje­sen kizárt. Egyrészt a kampány lezárása­kor a szavazásra jogosultak 20 százaléka még nem döntött: él-e egyáltalán állam­polgári jogával? Másrészt minden har­madik választópolgár az utolsó percig bizonytalan abban, hogy a szavazófülké­ben is kitart-e első választottja mellett. Erre a potenciális tartalékra elsősor­ban a nagytőke két rivális jelöltje szá­mít: puccsszerű önjelölése, pártjának áldása s szövetségeseinek cserbenhagyása a jelek szerint csak az elsődleges célhoz elégsé­ges. Sikerült megakadályozni a baloldal közös jelöltjének indulását. De ugyan­akkor valószínűleg kevésnek bizonyul ahhoz, hogy megelőzze Duclos-t. Mendes France csatlakozása ellenére sem vár­hat Defferre tíz százaléknál több szava­zatot és magasabb árfolyamot a Poher második félidőre készülő vezérkarában. A további elnökjelöltek a tízezer fran­kos kaució visszatérítésére jogosító öt százalékra sem számíthatnak. Első eredményhirdetés: ma este Hogy pontosan mennyivel — vasárnap éjjel közli a belügyminisztérium össze­sítése. Az elektronikus számítógépek azon­ban már a szavazatszámolás megkezdé­se után, az első részeredmények alapján 20 óra 1 perckor jelzik a legfontosabb eredményt. Szükséges-e második forduló? S ha igen, ki a döntő két részvevője? Salgó László Pompidou stagnál, Poher visszaesik A Pompidounak jósolt szavazatok ará­nya a péntek éjféli zárásig 40 százalékos szinten stagnál. A „folytatás és nyitás” jelszó mind ez ideig kevés is és sok is. Megfigyelők szerint a gaulle-izmus foly­tatásának hangoztatása kevés lehet a referendumon elvesztett szavazók vissza­térítéséhez. Ugyanakkor a centrumnak, és a szélsőjobboldalnak tett nyitási ígéret soknak bizonyulhat, elriaszthatja a gaulle­­izmus áprilisi (47 százalékos) igenlői­nek egy részét. De Gaulle tábornok két­élű „félelem fegyvere” a szavazófülke magányában még változtathat az ará­nyon. Poher győzelmét — hangzik Pom­pidou érvelése — a parlament felosz­latása és a permanens választási bizony­talanság követi. Közb­e pedig a most közzétett adatok szerint súlyosbodnak a gazdasági problémák. Alain Poher pontaránya minden jel­zés szerint valóban állandó csökkenő tendenciát mutat. Az ideiglenes államfő, aki az ismeretlenség homályából került az Elysée-palotába, riválisához közeli szintről (37 százalék) startolt. Bemutatko­zása, programjának közzététele azonban elég volt ahhoz, hogy távolodjék szemé­lyétől a gaulle-izmussal szemben alterna­tívát remélők tábora. Dudos sikeres kampánya Egyetlen jelölt — Jacques Dud­os — szavazatgrafikonja mutat egyenletes emel­kedést. A kommunista jelöltnek ellenfelei által is megcsodált fiatalos energiával, szónoki és vitázókészséggel sikerült meg­értetnie a párt szavazótáborának jó ré­szével: a jelen körülmények között sem érdektelen a választás. A minden irá­nyú támadás ellenére Duclos a becslé­sek szerint 17—18 százalékkal finiselhet és egymaga legalább annyi szavazatot kaphat, mint a baloldal másik három je­löltje együttvéve. Ez pedig azt bizonyítja, hogy a baloldal — ha nem lenne szét­forgácsolt — Pompidouval szemben tény­legesen más alternatívát képviselhetne. A szociáldemokrata Gaston Defferre Komócsin Zoltán nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról)­kor azt is látni kell és el kell fogadni, hogy e törekvéseknek határai vannak. Mint minden testvérpárt, mi is tudnánk olyan további javaslatokat tenni, ame­lyek a dokumentumot még közelebb hoz­nák elképzeléseinkhez. Tény azonban, hogy a többoldalú párttalálkozókon a közösen elfogadott dokumentumoknak csakis abban az esetben van lehetőségük és értelmük, ha — amennyire az csak lehetséges — kölcsönösen tudomásul ve­szi valamennyi részvevő igényeit. Az elmondottakból következik az a magatartás, hogy a magunk részéről, a dokumentumtervezet kidolgozásának minden fázisában, messzemenő figyelmet igyekeztünk tanúsítani olyan javaslatok iránt is, amelyek nem teljesen felelnek meg a mi elgondolásainknak. De ugyan­úgy, mint a testvérpártok döntő nagy többsége, nem fogadhatunk el olyan ja­vaslatokat, amelyekkel szemben elvi fenntartásaink vannak. Meggyőződésünk, hogy csak a világos, egyértelmű elvi szi­lárdság vezet el az egység további erő­sítéséhez. KÉRDÉS: Tudjuk, nem­ akar jóslásokba bo­csátkozni Komócsin elvtárs, mégis, talán mond­hatna pár szót, mit vár a június 5-én kezdődő nemzetközi tanácskozás­ól? VÁLASZ: Azt túlzás nélkül megálla­píthatjuk, hogy a kommunista és mun­káspártok június 5-én Moszkvában kez­dődő tanácskozása — hála a testvérpár­tok kollektív erőfeszítéseinek — jól meg­alapozott. A vita alapjául szolgáló fő dokumentumtervezet és a többi előter­jesztés is nagy lehetőséget biztosít arra, hogy a testvérpártok küldöttségeinek ve­zetői nyílt, elvi eszmecsere keretében ki­fejtsék álláspontjaikat a mai világhely­zet fő kérdéseiről, valamint a nemzetkö­zi kommunista mozgalomban és az ösz­­szes antiimperial­ista erők egységének ki­kovácsolásáért folytatott harcban előt­tünk álló feladatokról Az előkészítő bizottság alapul elfogad­ta és a nemzetközi tanácskozás elé ter­jeszt még három fontos dokumentum­tervezetet: a vietnami nép harcával való szolidaritás nyilatkozatát; a világ népei­hez intézendő béke­felhívást; valamint a Lenin-centenárium megünneplésére fel­szólító állásfoglalásnak tervezetét. A testvérpártok túlnyomó többségével együtt mi is azt valljuk, hogy a fő doku­mentumtervezet teljes mértékben megfe­lel a múlt év februárjában, a budapesti találkozón a nemzetközi tanácskozásra közösen elfogadott napirendnek. „Az im­perializmus elleni harc feladatai a jelen­legi szakaszban és a kommunista és munkáspártok, valamint az összes anti­­imperialista erők akcióegysége KÉRDÉS: Eszerint az előkészítő munka fő eredménye abban összegezhető, hogy elkészül­tek a fő okmánytervezetek? VÁLASZ: Mi a magunk részéről az egész előkészítő munkafolyamat nagy je­lentőségét abban látjuk, hogy fokozato­san, lépésről lépésre előrehaladva egyre erősebb lett az egységre való törekvés a kommunista és munkáspártok között. Ennek során kifejezésre jutott a testvér­pártok egységes akarata az antiimperia­­lista harc egyéb erőivel való szorosabb együttműködésre. A tévedés veszélye nélkül még azt is állíthatjuk, hogy a tizenöt hónapos elő­készítő munkának — egyébként minden mást megelőző — legnagyobb eredménye, amiért érdemes volt időt áldozni és erő­feszítéseket tenni, az hogy ma a nemzet­közi munkásmozgalom egysége erősebb, a közös összefogás kilátásai összehason­líthatatlanul jobbak, mint az elmúlt év elején voltak, amikor Budapesten mun­kához kezdtünk KÉRDÉS: Komócsin elvtárs az egész 15 hó­­napos időszakban részt vett az előkészületek­ben és közelről figg­ye­lemmel kísérhette a mun­ka alakulását. Miben látja ennek a tevékeny­ségnek legjellegzetesebb sajátosságait, és leg­fontosabb tanulságait a nemzetközi kommu­nista mozgalom fejlődése szempontjából? VÁLASZ- Az előkészítő bizottság va­lamennyi ülésén a részt vevő küldöttsé­gek nyílt, elvi, elvtársi vitát folytattak. Ezt természetesnek tartjuk. A mai világ­­helyzet és a nemzetközi kommunista mozgalom állapota indokolttá teszi a vi­tákat. Egy dologban azonban nincsen vita a testvérpártok között. Valamennyien egyetértenek abban — s ezt a meggyő­ződésüket a küldöttségek nyomatékosan kifejezésre is juttatták —, hogy az egész előkészítő munkát az elvtársi nyíltság, a demokratizmus és a kollektivitás szelle­me hatotta át. A kommunista és munkáspártok nem­zetközi tanácskozása a nemzetközi kom­munista mozgalom egységéért folytatott küzdelem és erőfeszítések igen fontos állomása lesz. Biztosak vagyunk abban, hogy a június 5-én kezdődő megbeszé­lések új távlatokat nyitnak meg előt­tünk és a jövőben elérhető új sikerek forrásává válnak Megragadom az alkalmat annak hang­­súlyozására: a magyar küldöttség ugyan­úgy, mint az összes testvérpártok kül­döttsége, a legnagyobb elismeréssel és kös­zönettel emlékezik meg arról, hogy az SZIKP Központi Bizottsága kitűnő felté­­teleket biztosított és hatalmas munkát végzett az előkészítő bizottság ülésének sikere érdekében. Kiújultak a harcok Dél-Vietnamban (MTI, AFP, Reuter) A Buddha szüle­tésnapja alkalmából a DNFF által meg­hirdetett 48 órás és a saigoni kormány ál­tal bejelentett 24 órás tűzszünet lejártá­val tegnap reggel Dél-Vietnamban kiújul­tak az ellenségeskedések. A saigoni ame­­ikai parancsnokság és a dél-vietnami kormány szerint a tűzszünet alatt szá­mos helyi jellegű incidens volt. Saigon­ból összetűzésekről nem érkezett je­lentés. A légi úton szállított amerikai 101. hadosztály egyik magas rangú tisztje megerősítette, hogy az amerikai ejtőer­nyősök teljesen kiürítették a hírhedt „Hamburger"-dombot. Hanoiból jelentik, hogy az észak-viet­nami légelhárítás május 23-án Haiphong körzetében lelőtt egy pilótanélküli ame­rikai felderítő repülőgépet. „Nem a farok csóválja... Tran Buu Kiem, a párizsi DNFF-kül­­döttség vezetője havannai látogatása előtt nyilatkozott a sajtó képviselőinek. Hangoztatta: az Egyesült Állam­ok és a saigoni rezsim Dél-Vietnamban az ame­rikai uralom megőrzésére törekszik és igyekszik meggátolni a párizsi értekezlet sikerét. Ennek ellenére arra kényszerül­nek, hogy lépésről lépésre haladjanak előre és így igazolják magukat a közvé­lemény előtt. Kiem utalt arra, hogy Thieu saigoni elnök elutasítja a koalíciós kor­mány megalakítását Dél-Vietnamban. „Ez azonban — fűzte hozzá — nem tőle függ, hiszen nem a farok csóválja a ku­tyát.” ♦ (VNA) Május 21-től 26-ig Laosz felszabadított térségében tartózkodott az afroázsiai szolidaritási szervezet szovjet bizottságának küldöttsége. A látogatásról kiadott közleményben a szovjet küldött­ség üdvözölte a laoszi fegyveres hazafias erők által elért eredményeket. ♦ (ADN) Az SZKP meghívására a Ku­bai Kommunista Párt küldöttsége meg­figyelői minőségben részt vesz a kommu­nista és munkáspártok június 5-én Moszkvában megkezdődött nemzetközi értekezletén. Személyi kérdésekről döntött a CSKP KB (MTI) Prága IX. kerületének 1200 párt­munkását tegnap tájékoztatták a CKD- gyárban a pénteken befejeződött párt­­plénumról a Csehszlovák Kommunista Párt vezetői. A megjelentek nagy taps­sal köszöntötték Gustáv Husákot, a CSKP KB első titkárát, Ludvík Svoboda köztársasági elnököt és Oldrich Cerník miniszterelnököt. A csehszlovák rádió és televízió teg­nap este ismertette a CSKP KB má­jus 29—30-i plénumán elfogadott hatá­rozatát szervezeti és személyi kérdések­ről. 1. A KB meghallgatta Frantisek Sormn előterjesztése alapján annak a bizottság­nak jelentését, amely Óta Síknak, a KB tagjának külföldi tartózkodása idején ta­núsított magatartásával foglalkozott. A bizottság megállapította, hogy Óta Sík állásfoglalásai eltértek a KB politikai vonalától, főleg a KB novemberi hatá­rozatától, segítséget nyújtottak a burzsoá propagandának Csehszlovákia elleni tá­madásokhoz és ártottak az állam érde­keinek. A KB plénumán Óta Sík két íz­ben is felszólalt. A bizottság javaslata alapján a központi bizottság kizárta tag­jai sorából Óta Síkot. 2. A KB foglalkozott Frantisek Kriegel és Frantisek Vodslon pártfegyelmi ügyé­vel. Mindketten a nemzetgyűlés 1968. ok­tóber 18-i ülésén felléptek a CSKP KB elnökségének és a kommunista képvise­lők csoportjának határozatai ellen. A KB elnöksége javasolta a plénumnak, hogy mindkettőt zárják ki a központi bizott­ságból. A KB plénumán azonban Frantisek Kriegel pártellenes, szocialistaellenes és szovjetellenes platformot képviselt és ezért az elnökség javaslatát megváltoz­tatva a központi bizottság kizárta őt a CSKP tagjai sorából is. Ugyanakkor jó­váhagyta Frantisek Vodslon kizárását a központi bizottságból. 3. Ugyanezen okoknál fogva, a pártfe­­gyelem megsértése miatt Frantisek Sorin és Ivan Skála, a KB tagjai, figyelmezte­tésben részesültek. 4. A KB úgy döntött, hogy a párt szer­vezeti szabályzatával ellentétes magatar­tásuk miatt pártfegyelmi eljárást indíta­nak Josef Macek, Gertrud Ckrtová, Oleg Homola és Bozena Fuková ellen. (Az utóbbi három nem tagja a KB-nak. — A tudósító megjegyzése.) 5. Foglalkozott a KB a „Kétezer szó" című felhívásnak és kiegészítő anyagá­nak, a „Néhány szó" című felhívásnak ügyével, mely utóbbi a Liternární Listy című lapban jelent meg. A „Kétezer szó" című felhívást a KB elnöksége pártelle­nesnek minősítette már 1968. június 27-i ülésén. Azok közül a KB-tagok közül, akik e felhívást aláírták, a központi bi­zottság Karel Kosíkot, Frantisek Pavli­­ceket és Karel Pavlistiket kizárta a KB tagjai közül, mert nem határolták el ma­gukat a felhívástól. Oldrich Stary levél­ben adott magyarázatot akkori fellépé­sére, sajnálkozását fejezte ki, hogy alá­írásával nehézséget okozott a pártnak és a vele folytatott beszélgetések folyamán lényegében elhatárolta magát a „Két­ezer szó”-tól A KB Storyt figyelmez­tetésben részesítette. Jiri Gocar kijelen­tette, hogy ő tulajdonképpen csak a ki­egészítő kiáltványt, a „Néhány szó”-t írta alá, de ma már ezt a lépését is helyte­lennek tartja A JCB ezért őt is figyel­meztetésben részesítette. Martin Vaculík szintén elhatárolta magát a „Kétezer szó” című felhívástól. Vaculíkot a KB „meg­rovás figyelmeztetéssel" pártbüntetésben részesítette A KB utasította a központi ellenőrző és revíziós bizottságot, hogy vizsgálja ki „Kétezer szó” és a „Néhány szó” szerzői­nek és szervezőinek ügyét. 6. A KB jóváhagyta Stefán Sádovsky megválasztását a Szlovák Kommunista Párt KB első titkárává. 7. A KB Josef Spaceket — saját kéré­sére — felmentette a KB titkári funk­ciójából, valamint titkársági tagságából; javasolta, hogy a Nemzeti Front KB-tit­­kárává válasszák meg őt. A KB felmentette Václav Slavíkot, a titkárság tagját. 8. A KB megszüntette eddigi állandó bizottságait és helyettük újakat hozott lét­re. 9. A KB úgy döntött, mivel ismétlődő kritikai megjegyzések hangzanak el Mi­lán Huebl és Václav Prchlík, a KB tagjai ellen, hogy tevékenységüket egy bizottság vizsgálja ki és jelentését a KB követke­ző plénuma elé terjessze. 10. Ugyancsak egy különbizottságnak kell kivizsgálnia a kormány azon tagjai­nak tevékenységét, akik augusztus után külföldön tartózkodtak — határozott a CSKP KB ♦ (CTK) Smrkovsky, a csehszlovák parlament elnökének első helyettese, a népi kamara elnöke a vezetése alatt álló parlamenti küldöttséggel Törökországból tegnapelőtt hazaérkezett Prágába. Felrobbantották az ARAMCO távvezetékét (Reuter, UPI) Ismeretlen tettesek — valószínűleg Palesztinai ellenállók — fel­robbantották az ARAMCO amerikai olaj­­társaság távvezetékének egyik szakaszát a Golan-fennsíkon. Az olajvezeték kigyul­ladt. Az izraeli katonaság és a tűzoltóság még másnap reggel is birkózott a lángok­kal. Arab külügyminiszteri értekezlet (UPI) Kairói hivatalos körökben közöl­ték, hogy Irak és Libanon kérte az arab külügyminiszteri értekezlet összehívását. Iraknak az a szándéka, hogy a testvér­országok elé terjeszti az Iránnal fennálló vitáját a Shatt el-Arab folyó fölötti fennhatóságról. Libanon azt kívánja, hogy a külügyminiszteri konferencia folytasson eszmecserét a libanoni terüle­ten működő arab gerillák ügyéről. ♦ (UPI) VI. Pál pápa tegnap magán­kihallgatáson fogadta Dudás Miklós haj­dúdorogi görögkatolikus püspököt.

Next