Magyar Hírlap, 1970. november (3. évfolyam, 304-333. szám)

1970-11-22 / 325. szám

Moores Hírlap Vannak riportok, amelyeknek a keletkezési körülményei sem érdektelenek. Vésztőn halálos bicskázás volt. A Gyulai Járás­­bíróság tárgyalta az ügyet. Egy kollégám oda indult, ketten meg elkísértük azzal, majd csak csi­nálunk valamit. Az ilyen bámész­­kodások mindig vonzóbbak, mint­ha adott céllal indul az ember. Útközben karamboloztunk, s meglehetősen zilált állapotban érkeztünk meg a találomra kivá­lasztott faluba, Gyulaváriba. Van falu, amelynek egyéni ar­culatát csak szívós kérdezősködés A faluban áll még az utolsó halászikunyhó, amely a település régmúltjára emlékeztet. A halá­szok, csordások a partosabb, dom­bosabb helyekre, egymástól távol építkeztek. A megmaradt kunyhó lakója véletlenül fiatal házaspár. Nemrég vették­ meg a kis épüle­tet 10 ezer forintért, de máris megbánták. Okosabb lett volna belevágni az építkezésbe. Még 70 nádfedeles ház van a faluban, s ez nagyjából ugyan­ennyi magányosan élő, idős em­bert, vagy házaspárt jelent. A nádfedél alatt majdnem biztos, hogy öreg ember lakik. A falu közepén kitikkadtan áll a régi artézi kút, s bomladozik oldalán a műkőborítás. Nem jön­nek már párosával vízért a fia­talok, itt is az eszpresszóban van a randevú. A jó vizű kút nem apadt ki, hanem a többi artézi vizekkel együtt a törpe vízművet táplálja. A gyulavári tanácstagok jogos büszkeséggel tartják szá­mon, hogy elsőnek szavazták meg Békés megyében a 300 forintos maximális községfejlesztési hoz­zájárulást és ennek következté­ben a faluban nincs már utca­­járda nélkül, nincs ház villany után lehet felismerni, s van ahol az érkezés pillanatától minden érdekesnek és helyénvalónak tű­nik. Ahonnan végül nehéz elkö­szönni, Gyulavári egyértelműen az utóbbi kategóriába tartozik. Bárhogy figyeltem a Viharsarok hangoztatott szigorát, ridegségét­­ nem éreztem meg­ nélkül, és a víz is benn van a lakások zömében. Most készült el az a középület, amelyet következetesen egészség­­ügyi kombinátnak neveznek a helybeliek. Két orvosi rendelő, egy csecsemőgondozó és a gyógy­szertár kapott benne helyet. A kombinát és az ugyancsak vado­natúj földművesszövetkezeti áru­ház közötti üres telken az OTP épít két — egyenként 24 lakásos — szövetkezeti házat. Vajon a szövetkezeti házak elkészültét megéri-e a halászkunyhó? A hajdani halász-, pákásztele­­pülésen ma már csak egyetlen ember él a Körösökből. Török Ferenc, a gyulai halászati szö­vetkezet tagja. Az 57 éves Feri bácsi gumicsizmában, viharka­bátban, robogóval jár ki a víz­hez. A jövedelme nem éri el a termelőszövetkezetben­ dolgozó­két, de ő már ebben, fog megöre­gedni. Van két gyulavári kubikos bri­gád is: a vízügynek dolgoznak. A kubikosok régi vándorélete már nagyrészt a múlté, s a talicskát, a lapátot, az egyéb munkaeszközö­ket nem a kubikos tartozik magá­val vinni, hanem az mind válla­lati tulajdon. A régi huncutságot is el kell felejteni. Ezek a mai mérnökök észreveszik, ha a jólel­­kű bandagazda, aki közben bri­gádvezetővé változott, megpró­bálja egy kis föld hozzáadásával megnövelni az eredeti talajszin­tet mutató bubákat. Különben is a nagy talajmunkagépek mellett csak afféle kisegítőnek kell a ku­bikos. A legnagyobb a változás az er­dőmunkások életében, mert ilyen brigádok is szerveződtek a falu­ban. A fa döntésétől a szállításig mindent gépesítettek. Ezzel együtt a favágók komor, zárkózott ter­mészete is megváltozott. Kedélye­sebbek lettek, s otthon érzik ma­gukat nemcsak az erdőben, a fa­luban is. 1944-ben: 12, ma háromszáz Az érdekes személyiségeket sor­ra szedve szólni kellene a nagy tapasztalatú Fazekas Sándorról, aki tulajdonképpen útkaparó, de hivatalosan munkaérdemrendes kertészként emlegetik, valamint a Kisöregről, Dandé Lajosról, a bo­hém kubikosról, aki 67 esztende­jével a falu rangidős agglegénye. Ám ugyanígy ma is falubelinek, a községhez tartozónak érzik azokat, akik a hatalmat átvevő nép nevé­ben 1945 után kirajzottak: a gyu­lavári kubikosból lett Tolna me­gyei párt első titkárt, a katona­tiszteket, a tanácsi vezetőket elég gyakran emlegetik. A változás eredőit kutatva két számot mindenképp fel kell je­gyezni. Az érettségizettek és dip­­lomások arányának változása az elmúlt negyedszázadban nagyon sokat elárul. Valaha, 1944-ben 12 gyulavári lakosnak volt érettségi­je. Most 300-nak van. A diplomá­sok kettőről ötvenre emelkedett. Ám a háború előtt érettségizet­tek sem tekinthetők semmiképp régi vágású úriembereknek. Bi­zonyságot keresve erre az állítás­ra, ki sem kell mozdulni a tanács­házáról. Kubica Béla tanácstitkár nem gyulavári születésű, de ennek története van, amelyet ő csak a háború után tudott meg a falu első demokratikus bírójától, idős Medgyesi Pétertől. — Tudod-e, apád miért ment el akkor négy esztendőre a faluból? Csakugyan nem mondta neked? Mert tagja volt az öttagú direktó­riumnak. Én is tag voltam, onnan tudom. Az üldöztetés legnehezebb évei után az öreg Kubica visszatért és géplakatos volt az uradalom­ban. A fia, akit a nehéz körülmé­nyek ellenére középiskolába kül­dött, most 50 éves. Húszéves ko­rában írnokként került a község­házára. Mivel a tanácsok most voltak 20 évesek, ő is két évtizede tanácsi dolgozó, de az előző tíz esztendő is hasznos, nyereség volt a falu számára. Az első pillanatban furcsa volt, de aztán rokonszenvessé vált, hogy a sok szép középülettel, csi­nos házakkal ékes faluban a ta­nács meglehetősen viharvert régi épületben húzódott meg. A tanács­háza falán emléktábla van, amelyről a titkár bevallotta: úgy került oda, hogy kiküldték a mú­zeumból, tegyék fel. A kőbe vé­sett szöveg a következő: „Ebben a forradalmi hagyomá­nyokban gazdag községben bujdo­sott 1849-ben Táncsics Mihály családjával együtt.” „Gyulaváriba költöztünk, mint bujdosók más néven, hol a bíró, de főképp a jegyző, Dede János jó ismerőseim voltak ... Családomat Gyulaváriban hagyva, a vidéken szétnéztem, hol kínálkoznék biz­tos foglalkozás. — Táncsics Mi­hály: Életpályám.” Izgatott, mi az, ami az idézetből kimaradt. Vajon csak azért van-e a három pont, hogy rövidebb le­gyen a szöveg? Hát nem egészen. Táncsics Világosról menekült, ahol egy már fegyvertelen, isme­retlen honvédtiszt csekély összegű császári pénzt nyomott a markába. Napszámosnak álcázva szökött Aradra a családjáért, a városon kívül várta meg őket, s úgy jöt­tek ide. Az igazság az, hogy Táncsics csalódott Gyulaváriban. A három pont helyén a következőket talál­tam: ' '„...de sem kelendő pénzünk nem volt, sem nekem való foglal­kozás nem akadt, tovább kellett vándorolnunk tehát annál is in­kább, mert említett ismerőseim rettegtek a borzasztó veszedelem­től, mely őket érhetné, ha engem, mint náluk tartózkodót fedözné­­nek föl.” Ez a kimaradt mondat világí­totta meg a legfontosabbat. Iszo­nyúan sokat féltek a gyulaváriak. Féltek a víztől, a hatalomtól, az éhségtől, a vándorlástól. A két Körös közt csak a szur­kos föld nem lett barátságosabb. De a természet és a társadalom egyaránt új gátak közé került. Ne­gyedszázad alatt ezért lett kedé­lyesebb, derűsebb a gyulavári táj és az ember. Itt lenne vége beszámolómnak, ha további tájékozódásért fel nem ütöm Fája Géza Viharsarok cí­mű nagy erejű szociográfiáját Eb­ben ugyanis „Gazdátlan település és határszéli faluk" címmel rövid beszámoló van az 1930-as évek Gyulavárijáról. A tegnap látott valóság után mintha sötét, mély kútba tekintene az ember. Ennek tanulságául lássunk csak egy rész­letet:­ ­ Gyulavári )(?) 3 Q Egy derűs falu a Viharsarokban Öregek a nádfedél alatt 'jf í/jj * {Vincze Lajos rajzai) A távlat, a szakosítás Gyula alatt, ahol nemrég nyi­tották meg az új magyar—román határátkelő­helyet, egy mellék­út észak felé kanyarodik s híd íve­l­ át a Fehér-Körösön. A híd bordái mögött látható az öreg fa­lu. Gyulavárinak két Köröse is van, az ikertesvérével találkozni vágyó Fekete Körös, a község ha­tárának túlsó oldala felől közelít. A két Körös által bezárt szöget négy éve a határ mentén épített új védőgát egészíti ki, amelynek nehéz főpróbája ez év tavaszán volt. Egy emberöltő alatt ez lett vol­na a negyedik pusztító árvíz, de a gát kiállta a próbát . 1925, 1936, 1966 mellé már nem jegy­zik oda az 1970-et. Hanem a bel­vizek így is súlyos károkat okoz­tak. Egy hónappal ezelőtt is volt még víz a mélyebb fekvésű he­lyeken, s a határban nagy terü­leten nem az emberek lustasága, de a természet mostohasága miatt ma sem látszik ki a jól megter­mett férfi sem a muharból. Az eső, amely a szomszéd fa­luban áldás, itt ha már kicsit bő­vebben jön, hetekre megakasztja a munkát. Szurkos föld ez, szem­re hasonlatos a barna szénhez, de ha megázik, ragaccsá válik. Nehezebb itt a munka, jobban kopnak, hamarább törnek a gé­pek. Több ráfordítással kisebb a jövedelem, mint másutt. A meg­oldást két irányban keresik. A napi gondokon a háztáji gazda­ságok tudatos fejlesztése segít, a távlatot viszont a szakosítás je­lenti. A lucerna szépen, díszült ezeken a földeken, s alapja le­het a hagyományos szarvasmar­ha-tenyésztés fejlesztésének. A 14 ezer holdas határnak ép­pen a fele erdő. Európa vadászai jól ismerik ezt a tájat. Ám ők csak napokra jönnek, kilövik a nekik szánt vadat, s viszik a tró­feát. A táj, az erdő, a vad mindig is a helybelieké marad. A nagy tisztáson, az Aratólaposon nem ritkaság a 100-on felüli állatból verbuválódott dámvadcsorda. Ez a vidék néhány évvel ez­előtt még jellegzetes tanyás terü­let volt. A két Körös között csak­nem 90 tanyát az 1966-os árvíz rombolt le. Napjainkban a köz­ség történetének fontos forduló­pontjához érkeztünk. A két folyó közt most bontják le az utolsó tanyákat. Buzi Gábor családja már be is költözött a fejlesztésre kijelölt Dénes-majorba. A még kinn élő idős házaspár, Nagy Gy. Sándor és felesége pedig falusi házra alkudik. Kinn az 5 gátőr­ház és 12 erdészház lakói marad­tak, de ők kevésbé érzik a ma­gányos élet szorongását. Vagy ve­zetéken megy hozzájuk a villany, vagy aggregátoruk van, s televí­zió és vízvezeték teszi kényel­messé az életüket. Kérdeztem: vajon a tanyáról beköltözöttek hogyan ítélik meg a két életfor­mát. Az igazság, hogy az öregek közül nem is egy visszasírja a régi otthont, de a fiatalokat bot­tal sem lehetne kizavarni. RIPORT 1970. NOVEMBER 22. VASÁRNAP 1 Derű, nyugalom, biztonság „A nagybirtokos egyúttal or­szággyűlési képviselő, tehát részt vesz a »szociális gondoskodás­ban«.” Téli ínségebédet, s reggelit adnak a gyermekeknek. Igen ol­csó s kifizető jótékonykodás ez. Gyulaváriban az egész téli ínség­akció 2400 pengőbe került a pénzt különböző forrásokból szedték össze, tehát egyik szerv­i tényező se hozott komoly áldozatot Ennek fejében úgy érzik, hogy megtették kötelességüket az elhagyott és munka nélkül sínylődő néppel szemben, másrészt pedig a gyer­mekek mérsékelt s időszaki táp­lálása fejében lekötelezték egész családjukat eljövendő politikai terveik számára. A „szociális gon­doskodásra” fordított összeg ne­vetségesen csekély, de ennek fe­jében lejjebb szállítják a napszá­mot, s viszont az ingyenes segít­ség fejében politikai rabszolgasá­got várnak. A „szociális tevékeny­ség" mai alakjában tehát végered­ményben meglehetősen romboló tevékenység. A telep további rendezéséről szó sem esik. A kutak csaknem mind fertőzöttek. A telepítés óta a ren­dezés terén mindössze annyi tör­tént, hogy keskeny betonjárdát építettek, a parasztok szerint ez is hangulatkeltés volt a választások szempontjából. A „politika” ször­nyű tolakodása lassan megfertőz mindent, a kenyeret éppen úgy, mint a járdát. A faluban sem kü­lönb a helyzet. A nagybirtokos képviselő itt is szociális látszatok­kal igyekszik népszerűségét fenn­tartani, a szociális nyomást pedig intézője végzi. (Felsőbb munka­­megosztás, s­ szereposztás!) A pap utálja a falut, elkívánkozik. Az uradalom pártján állott mindig, majd összeveszett vele, s most ellenzéki akarna lenni. Politikai hitele immár nincsen, a templo­mot pedig igen gyéren látogatják. A mezőgazdasági munkások aggkori biztosításának hiányára igen jellemző D. F. esete. Ma 81 éves, 17 éves korában kezdte a kubikmunkát, 33 éves volt, midőn az Almássyak (ma gróf Pong­­rácz-uradalom) szolgálatába lé­pett. 47 évig szolgált, s a minisz­tériumtól jubileumi díszoklevelet nyert Az oklevél felsorolja érde­meit takaros dicséretet oszt ki az öregnek s az oklevél alján jelké­pes jelenet dicsekszik: a paraszt és az úr kézfogását ábrázolja. Az öregnek, midőn már semmiképpen sem bírta a munkát, a kegyes gróf »kegydijat« adott, öt mázsa búzát, egy hold földet, s 50 kéve gallyat. Ezt annál is inkább meg­érdemelte, mert vadat őrzött, s »­öt évig ligetben halt«. Keze-lába elfagyott, ma is alig tud mozdul­ni. Két év után azonban az urada­lom minden indokolás nélkül megvonatta a nyugdíjat.” Megkerestem Fája Gézát, hozzá­járulását kértem az idézet közlé­séhez. Azt is megkérdeztem, járt-e azóta Gyulaváriban. — Gyulán igen, arról írtam is. Gyulaváriban nem. Szívesen men­tem volna, de nem akadt alkal­mas jármű. Mostanában sokat gyengélkedem. Tavasszal szeret­nék elindulni. Kicsit talán irigyelt is, és rész­letesen kifaggatott tapasztalataim­ról. A sötét múlt koronatanújának is jó lelki­ismerettel mondhattam: derűt, nyugalmat, biztonságot ta­láltam a jellegzetes viharsarki fa­luban.

Next