Magyar Hírlap, 1980. március (13. évfolyam, 51-76. szám)
1980-03-26 / 72. szám
IS 1980. MÁRCIUS 26. SZERDA SPORT Labdarúgó-híradó Kettős válogatott mérkőzés a Népstadionban Szerdán este a Népstadionban 23. alkalommal méri össze erejét Magyarország és Lengyelország labdarúgó-válogatottja. A mérleg a magyarok szempontjából rendkívül kedvező, hiszen tizenhét találkozón született magyar győzelem, háromszor nyertek a lengyelek, két találkozó pedig döntetlenül végződött. Még érdekesebb, hogy Budapesten eddig nyolc alkalommal mérkőztek egymással, s valamennyi találkozót a magyarok nyerték. A szerdai összecsapásra kijelölt magyar játékosok közül Kovács A., Kanász, Komjáti és Borsó még nem szerepelt a nagyválogatottban. A tervezett kezdő csapat válogatottságának száma pedig összesen 323, s ez egyben azt is jelenti, nem nevezhető éppen tapasztalatlannak csapatunk. A kezdő csapat (zárójelben az egyes játékosok eddigi válogatottságának számát közöljük): Mészáros (14) — Török (34), Bálint (60), Kereki (31), Tóth J. (29), Pál (4), Müller (4), Zombori (24), Fazekas (75), Törőcsik (17), Váradi (31). A lengyel csapat összeállítása: Mowlik (Mlynarczyk) — Dziuba, Zmuda, Janas, Motyka, Lipka, Wojcicki, Miloszewicz, Lato, Iwan, Palasz. A találkozó 17.15 órakor kezdődik a Népstadionban. A mérkőzésenromán játékvezetői hármas működik közre, a vezető bíró Kolossi lesz. Az előmérkőzést 15.30 órakor Magyarország és az NDK utánpótlás-válogatottja vívja, a 21 éven aluliak Európa-bajnoksága keretében a legjobb négy közé jutásért. Az eredetileg tervezett magyar csapatból Szabó, a Videoton játékosa hiányzik, aki a Ferencváros elleni találkozón — ahol egyébként kitűnően játszott, két gólt is szerzett —, megsérült, s össze kellett varrni a bokáját. Helyette a tatabányai Kovács került a keretbe. Kovács mellett egyébként Csapó a másik idősebb játékos, aki a szabályok értelmében szerepeltethető. Kisebb sérüléssel bajlódik Gyimesi is, s csupán a mérkőzés előtt dől el véglegesen, hogy Kovács Ferenc, a válogatott szakvezetője, számíthat-e játékára. A tervezett kezdőcsapat: Zsiborás — Szántó, Torna, Garaba, Péter, Gyimesi (Sulija), Csapó, Csepregi, Dajka, Kovács, Pölöskei. — Erőteljes, gyors csapat az ellenfelünk — mondta Kovács Ferenc —, ennek ellenére mindenképpen győzelmet várok. gyarokat az olimpiai selejtezőre készülő válogatott képviseli ezen a találkozón. * Huszonhét hónap múlva, 1982. június 13-án rajtol Barcelonában a következő labdarúgó-világbajnokság, de a selejtező mérkőzések a 24-es döntőbe jutásért már szerdán megkezdődnek. Miután Argentína a védő, Spanyolország pedig a rendező jogán két helyet automatikusan lefoglalt, 22 helyért folynak majd szerte a világban a selejtezők. Az 1982. évi labdarúgó VB első selejtezőit szerdán Nicosiában és T Del-Avivban vívják. Ciprus Írország ellen lép pályára, míg Izraelnek Észak-Írország lesz az ellenfele. E két összecsapás után még 124 selejtező mérkőzésre lesz szükség az európai csoportokban. Az öreg kontinens Spanyolországgal együtt 14 helyet kapott a 24-es döntőben. A magyar válogatott csoportjában Anglia, Norvégia, Románia és Svájc szerepel — csak 1981- ben vívja a VB-selejtezőket. Első mérkőzésére 1981. április 29-én kerül sor idegenben, Svájc ellen. Ebben, az európai 4. selejtező csoportban ez év szeptember 10-én lesz a nyitány, az Anglia—Norvégia mérkőzéssel. * Az MLSZ fegyelmi bizottsága vizsgálatot rendelt el az Üllői úton lejátszott Ferencváros—Videoton mérkőzésen és a mérkőzés után történtekkel kapcsolatban. * Az STC vendégeként a Jönköping Sodra labdarúgó-együttes egy hétig Salgótarjánban készül az áprilisi bajnoki rajtra. Egyetlen mérkőzését szerdán délután játssza az NB I-es csapattal. A találkozón búcsúzik az aktív labdarúgástól a salgótarjániak volt többszörös válogatott középpályás sora: a Szalai, Répás, Básti hármas. J Az NDK várható összeállítása: Rudwaleit — Ullrich, Trieloff, Dennstedt, Kurbjuweit, Liebers, Trautmann, Weber, Trocha, Raab, Heun. Radomban Lengyelország és Magyarország B válogatottja lep pályára, mint ismeretes, a ma l Kertes- Ifi, mmffl éves szünet után tért vissza ismét a tornasportba. Az 1956-os olimpián aranyérmet nyert csapat tagja volt. 1961-től edzősködött. Tavaly ősszel feltűnést keltett, hogy elvállalta Egervári Márta edzéseinek irányítását. Amikor elment a Vasastól, azt mondta, végleg abbahagyja. Minek köszönhető a visszatérése? — Ennek több oka is van. A sportvezetésnek az a célja, hogy minél több tornásznő készüljön az olimpiára. Mivel Egervári Márta nem átlagtornász, megtiszteltetésnek és szakmai munkám elismerésének éreztem, hogy a Honvéd engem kért fel a Magyari Lászlóval való együttműködésre. Sok tornászt hoztam már vissza a sportágba, de szülő nőt még nem. Ez a feladat is izgatott. — A KSI-nél tíz évig volt főállásban, de előtte dolgozott a BVSC-ben, utána pedig a Vasasban is. Mindhárom helyről haraggal jött el. Sokan elismerik szakmai munkájának eredményeit, de hozzáteszik: emberileg összeférhetetlen... — Én is hallottam számtalanszor. De bárcsak megmondaná végre valaki, hogy miben nyilvánul meg az összeférhetetlenségem. Az volt a baj, hogy én a tornászaimnak a KSI-ben is mindig a legjobbat akartam, megpróbáltam a lehető legtöbbet kiharcolni számukra. Végül lehetetlenné tették a munkámat. Minden tervemet, elképzelésemet keresztezték. Nem volt anyagi ösztönzés, nem voltak külföldi versenyek, hiányoztak a megfelelő feltételek. Az egyik utunkon olyan körülmények között laktunk, hogy szégyellni fogom, amíg élek. Amikor eljöttem, egyszeriben minden probléma megoldódott... — A tornasportban ez nem egyedi jelenség. Emlékszem, egyszer jegyzetfüzettel a kezemben ültem egy versenyen, amikor odajött hozzám valaki — azóta sem tudom, kicsoda —, és azt mondta: írja meg, hogy az a pontozó miket művel. Lehet, hogy a példa kiragadott, de jellemzi a rossz légkört. — Ennek az az oka, hogy a klubedzők egyben pontozók is, így aztán a pontszámok gyakran szubjektívek, nem annyira a gyakorlat értéke, inkább az egyesületi érdekeket tükrözik. Egyébként tele van a sportág mesterségesen szított ellentétekkel, s a gyengébb idegzetűek nem bírják ezt a feszültséget, menekülnek a tornától. Edzők és versenyzők egyaránt. A közelmúltban Hamar Ágnes esete járta be a sajtót, ő 14 évesen vonult vissza. Ez azt jelenti, hogy egy természetes kiválasztódás alakul ki a gyerekeknél is: az idegileg erősebb megmarad a sportágban, a gyengébb megszökik? — Igen, efelé haladunk. A válogatottsággal járó terhelést nem mindenki bírja, de aki igazán szereti a tornát, az nem szökik meg 14 éves korában. Hamar Ágit nem értem, igaz, nem ismertem közelebbről. Miért hagyta abba végleg? Nem tudom... — Mi lesz így az utánpótlással? — Romlik a színvonal, az bizonyos. Ma már más a sportolók társadalmi helyzete, mint húszharminc évvel ezelőtt. Ma nem fog leugrani senki a tízméteres toronyból egy tál mákos tésztáért, mint annak idején. Zságot Irén tette. Ha azt mondják a gyereknek, hogy tornássz, versenyezz minél jobban, nyáron kiviszünk Olaszországba, vállat von, úgyis megyek az apukámmal. — És az edzőkbön jelenleg az ELTE testnevelés tanszékén tanít. Olyan jól állunk tornász szakemberekkel, mesteredzőkkel, hogy a szövetség szó nélkül elengedte a sportágból? — Még örültek is, amikor abbahagytam. Nem szerettek engem. Pedig kevés az edző. Akik évekig benne éltek a tornasportban, nem lesznek edzők. Medveczky Krisztina edző? És Császári Mónika? — még a versenyekre sem jár el. Vagy Horváth Gréti... Biztosra veszem, hogy sokkal jobb edző lett volna, mint amilyen én lettem. Képzett, remekül érti a munkát. És mégsem ... Egyikük sem vállalja. Most már én is gyenge vagyok az örökös harchoz. Ha akkor segített volna annyit a szövetség, amikor a KSI-nél dolgoztam, mint most... — Magában nem volt hiba? Ha most kellene döntenie, nem csinálna valamit másként? — De, hogyne, sok mindent. Én is hibáztam. Nem tűrtem, ha a munkámba beleszóltak. Minden versenyzőmet én akartam irányítani. Nem hagytam, hogy annak a tornásznak, akivel nyolckilenc évig együtt dolgoztam, más dirigáljon. Nem mentem le a tatai edzőtáborba, amikor a három versenyzőm a válogatottal készült, mert a másik tíz közben az egyesületben dolgozott. Ha ugyanaz a helyzet állna fenn, most már lemennék. Anyagilag és erkölcsileg is sokkal több megbecsülésben lett volna részem. Akkor még buta voltam, most már tudom. Én nem használtam ki a lehetőségeimet. Közepes tehetségű tornászokból is megpróbáltam a maximumot kihozni. Máshol?Egy egész szakosztály megélt egy Császár Mónikából, egy Medveczkyből, egy Egerváriból. Azt mondja: lelkiismeret? — Legyint — Igen, a lelkiismeretem így nyugodt. De ezek csak szavak. — Jelenleg nincs olyan versenyzőnk, aki fémjelezhetné a magyar női tornát. Ez talán az egyesületek munkájának is kritikája. Gyakran cserélődnek az edzők, nem alakulhat ki folyamatos munka. — Budapesten valóban így van. Kevés az edző, mostanában pedig még kevesebb igazán jó szakember vállalja. Nézzen szét ebben a vándorcirkuszban! Ha valaki elmegy az egyik csapattól, azonnal állást kínálnak neki a másiknál. Vidéken valamivel biztatóbb a helyzet, ott egy-két személy köré csoportosul a szakosztály, kialakul egy mag. Így volt ez Békéscsabán, Dunaújvárosban és Pécsett. Csaknem húsz éve a BVSC- ben a semmiből teremtett meg egy szakosztályt. Az 1972-es olimpiára a bronzérmes csapatba a legtöbb versenyzőt akkori egyesülete, a KSI adta. A sikerek után miért akart külföldre szerződni? A bizonyítás vágya valószínűleg nem hajtotta ... — Csupán nyugodtan szerettem volna dolgozni. Évekkel ezelőtt kaptam egy ajánlatot, de akkor nem engedtek ki, mondván: itthon van rám szükség. Egyszeriben értékes emberré váltam, pedig akkor éppen egyik klubbal sem volt szerződésem. A második meghívást nemrég kaptam, akkor már együtt dolgoztam Mártival és nem akartam cserbenhagyni. Talán az olimpia után. Nem a munkától félek, a harcba fáradtam bele. Néha még most is úgy látom, hogy itthon tartanak tőlem, pedig soha nem pályáztam senkinek a helyére, és most sem pályázom. Szeretném, ha erről mindenki tudna. Valóban hasznos ez már akkor is, ha ennek hatására akár csak két ember újra köszönő viszonyba kerül egymással . .. Félek, nem így lesz. Lépésfalvi Zoltán Hétközi beszélgetések ✓ Az „összeférhetetlen" edző Telefonszavazás A szerdai Magyarország-Lengyelország mérkőzés után telefonon szavazhatnak a szurkolók, hogy eldöntsék, kik voltak a magyar csapat legjobbjai. A telefonszámok szerdán 19 és 22 óra között hívhatók, egy hívás egy szavazatnak számít. A Magyar Posta számláló berendezései rögzítik a hívásokat. Az első három helyezettet a Szív,várvány Áruház értékes ajándékokkal jutalmazza. A magyar játékosok telefonszámai : Mészáros 176—611 Török 215—941 Bálint 174—000 Kereki 1*:—444 Tóth J. 215—741 Pál 171—355 Müller 215—751 Zombori 215—951 Fazekas 182—755 Törőcsik 174—111 Váradi 215—721 Kovács A. 217—701 Kutasz 185—522 Kanász 180—544 Komjáti 215—921 Borsó 217—901 Kuti 185—322 Milfivoa Kírilop A sorsdöntő játszma A Svédországban lebonyolított Európa-csapatbajnokságról közvéleményünk nemigen tud többet, minthogy a vártnál lényegesen nehezebben született meg együttesünk számára a második hely. Ezt mutatja a számszerű adat is: fél-fél ponttal következett utánunk a 3.—5. helyezett Anglia, Jugoszlávia és Bulgária, ami a hétfordulós, nyolctáblás körmérkőzésen csak az abszolút minimálissal jelent többet a holtversenynél. Ami pedig a csapateredményeket illeti, nem hisszük, hogy volt már valaha is verseny, ahol három győzelem, két döntetlen és két vereség (ez utóbbi a két utolsó helyezettel szemben!), elég volt a második helyhez. Sajnos, több versenyzőnk bizonytalankodott, de szerencsére a vetélytársak is. Mindez nem csökkenti a helyezés értékét, ha a tanulságokat — amint Flórián Tibor, a Magyar Sakk Szövetség főtitkára is kifejtette —, le is kell vonni. De hadd jegyezzük meg: az éremnek másik oldala is van, s ez az, hogy a magas helyezésért alaposan meg kellett küzdeni. Az utolsó fordulón a legfiatalabb, s — immár nem véletlenül —, legveszélyesebb vetélytárs, Anglia ellen 6:2 arányú győzelmet arattunk, s ezzel jöttünk fel a végtére is megérdemelt helyre. Ketten győztek a magyar csapatból, Sax és Faragó (a többi játszma döntetlen volt), ők vívták a sorsdöntő küzdelmeket. Sax ellenfelét olvasóink eléggé jól ismerhetik, több játszmáját is bemutattuk már. Sax—Speelman (Skála, 1980.) 1. e4, eb 2. c4, d5 3. cd5:, cd6: 4. ed5:, Vd5: 5. Hc3, Vd6 6. d4, Hf6 7. Hge2 (Letér a járt útról, ami célt is ér, mert sötét nem a természetes szárnyi fejlesztést, a g6-ot választja.) 7. — e6 8. g3, Fd7 9. Ff4, Vb6 10. Fg2, Fcb 11. d5, Hd5:? (Döntő hibának is mondható. 11. — ed5: 12. (1—0, Fb4 13. Fg5, Hbd7 14. Hd5, Hd5: 15. Fd5:, 0—0 16. a3 minimális előnyt jelent világosnak.) 12. Fd5: (Lemond a jó helyen álló futóról, az ellenfélnek engedi a futópárt, s mégis ez az erős.) 12. — ed5: 13. 0—0, Fe7 14. Fe3!, 0—0 15. Hf4, Hd7? (Ajándék — véli Sax. Sötét feltehetően mérlegelte a következő vezéráldozat esélyeit.) 16. Hfd:5:, He5:!? Adott helyzetben kényszer, mert 16. — Fe5: 17. He5:. Vd6 18. He7:1. Ve5: 19. Fd6 után nincs ellenjáték. Most világosnak még jól kell játszania, hogy anyagi előnye érvényesüljön. 17. Hb6:, abb: 18. Hd5, Fc5 19. b4? (Sax szerint 19. Vb3, Bad8 20. Bad1, Bf e8 21. Kg2 és f3 biztosabban nyert.) 19. — Bad8 20. bc6, Bd5, 21. Vc2, bc5, 22. a4! (Nehogy c4 után b5-tel védhesse a szabad gyalogot.) 22. — Be8 23. f4, Hd3 24. Ve2, h5? (Megnehezítette volna világos dolgát Bd4! majd c4 és bástyaduplázás.) 25. Bfdl, Hb4 26. Ve4, Be4 27. Vf1, Hc2 28. Bd5, Fd5 29. Bel és világos a 35. lépésben nyert. DLL EREDMÉNYEK , ESEMÉNYEK _______________________. •1 ... ■ " NEHÉZ HELYZETBEN VAN Adorján András a sakkvilágbajnok-jelöltek negyeddöntőjének félidejében. Ellenfele, a nyugatnémet Hübner, miután megnyerte az ötödik játszmát, 3,5:1,5 arányban vezet a szerdai, hatodik játszma előtt. Mint ismeretes, a páros mérkőzés tíz játszmáig tart. A BETEGSÉGÉBŐL FELÉPÜLT Taróczy Balázs a jövő hét hétfőjén utazik Monte-Carlóban, ahol egyelőre csak párosban indul a nemzetközi versenyen. A tervek szerint egyéniben először csak két hét múlva indul a magyar teniszező. A SZOVJET ALEKSZANDRUA MEGNYERTE a kilencedik játszmát a női sakkvilágbajnok-jelöltek páros mérkőzésén honfitársnőse, Ahmitovszkaja ellen, s így a tizedik játszma eredményétől függően már bejutott a legjobb négy közé, miután 5,5:3,5 arányban vezet. A MÁJUSI OLIMPIAI SELEJTEZŐKRE készülnek a magyar kosárlabda-válogatottak. A férfiak szerdától Pécsett vesznek részt nemzetközi tornán, ahol Ausztria, Románia valamint a jugoszláv B válogatott néven pályára lépő Crvena Zvezda lesz legjobbjaink ellenfele. A női együttes a hét eleje óta Nagyváradon közös edzéseket tart vencséel Atótvill. EGYMÁS UTÁN FEJEZŐDNEK BE, a Szovjetunió fővárosában az olimpiai objektumok építkezései. Legújabban a CSZKA-sportkombinát átvételére készül a kormánybizottság. A sportcsarnokban rendezik meg a kosárlabda-mérkőzéseket, amelyeket ötezerötszáz néző tekinthet, meg. Az épületben még két kisebb terem is a sportolók rendelkezésére áll, 36X13 méteres játéktermekkel. ROMANIA férfikézilabda B válogatottja magyarországi túrájának utolsó mérkőzésén 19:17 (8:6) arányban győzött a magyar B válogatott ellen, így a túra ötvenszázalékos eredménnyel zárult, hisz mindkét csapat kétszer győzött a négy találkozón. A GALACI NEMZETKÖZI MŰKORCSOLYÁZÓ-VERSENYEN Simon István a férfiak versenyében a harmadik helyen végzett. A győzelmet a román Krotl szerezte meg. A SÍUGRÓ VILÁG KUPA keretében Strbske Plesobin a japán Itasahiro Akimoto nyert ,tíz ponttal. Magyar Hírlap POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVASI ISTVÁN Helyettes főszerkesztő: VARGA JÓZSEF és TÁBORI ANDRÁS Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT a Lapkiadó Vállalat igazgatója , Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető : Soproni Béla vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta INDEX: 25007 HU ISSN 0133-1906 !