Magyar Hírlap, 1981. szeptember (14. évfolyam, 204-229. szám)
1981-09-20 / 221. szám
161981. SZEPTEMBER 20. VASÁRNAP SPORTMagyar Hírlap Bukaresti telefon jelentésünk A románok négy pontot várnak BEFEJEZÉSHEZ KÖZELEDIK a román labdarúgó-válogatott felkészülése a Magyarország elleni világbajnoki selejtezőre. A „célegyenesben”, mint ismeretes, meglehetősen rosszul fordult be Valentin Stanescu legénysége: a szeptember 9-i főpróba a bolgár válogatottal szemben nem sikerült. Nem is annyira a barátságos mérkőzésen, hazai pályán elszenvedett 2—1-es vereség miatt volt elégedetlen a szakvezetés — és persze a közönség —, hanem a mutatott erőtlen, megilletődött játék, a teljesen szétzilált „csapatkép” miatt. A bolgárok erőszakos, a férfias futball határait is jócskán túllépő harcmodora az amúgy is tartalékosan kiálló román válogatottat a „főpróba” végére mintegy 60%-ban átformálta: a második félidőben a Magyarország elleni valószínű csapatból mindössze öt játékos maradt a pályán, a többit Stanescu mester — a várható sérülésektől tartva — lecserélte. A hidegzuhanyt enyhítette az aznap este Oslóból érkezett hír, a bombameglepetésről. Norvégia győzelme Anglia felett frissítően hatott a kedélyekre. Bár a szakvezetés és a sajtó nem csinált tragédiát a sikertelen főpróbából, jól jött a felkészülés utolsó szakaszában, hogy az angolok alaposan megcsappant esélyei ugyanilyen arányban növelték a bizakodást a román válogatott házatáján. És bár egyöntetű a vélemény, hogy az oslói „bombaeredmény” lépéselőnyhöz juttatta Románia és Magyarország válogatottját, Bukarestben senki sem hiszi azt, hogy Anglia sorsa megpecsételődött, és hogy Valentin Stanescu legénysége most már kényelmesen besétál a Mundial 24-es mezőnyébe. Ellenkezőleg: Anglia veresége rendkívül megnövelte a román—magyar találkozó forttosságát a végső sorrend kialakulása szempontjából. Romániának a hátralevő három mérkőzésből feltétlenül négy pontra van szüksége, és ezt — a szakvezetés nem titkolja — hazai pályán szeretné megszerezni (szeptember 23-án Magyarország, illetve október 10-én Svájc ellen), hogy a Svájc elleni novemberi visszavágó már ne befolyásolhassa a románok továbbjutását. A „BALLÁBAS” FŐPRÓBA UTÁN a válogatott tagjai hazatértek klubjaikba, és nagy részük az európai kupák szerdai küzdelmeiben igyekezett megmutatni, hogy tétre menő mérkőzésen többet is tudnak. Sikerrel. A Magyarország elleni valószínű ilből heten léptek pályára a bajnok Craiova és jelenlegi éllovas Bukaresti Dinamó színeiben. A nyolcadikat — a sérüléseiből már felépült, Budapesten is látott középcsatárt, Camatarut l a Craiova edzője a szövetség kérésére nem játszatta, hogy szerdán biztosan csatasorba állhasson a magyarok ellen. A kupanyitányon a tartalékként számba jöhető játékosok közül 12-nek a formáját ellenőrizhették a válogatott edzők, így a szép román sikerrel végződött kupaszerda tulajdonképpen egy újabb — már bizalomkeltőbb — főpróbát jelentett. (Mint ismeretes, a Craiova 3—0-ra győzött a BEK-ben, a görög bajnok Olimpiakosz ellen, a Bukaresti Dinamo pedig — amelyből a bajnokságban mutatott egyenletesen jó teljesítmény után behívták a keretbe a 75-szörös válogatott Dinut és a kiváló formában levő középpályás bombázó Augustint — ugyancsak 3—0-ra nyert a bolgár Levszki Szpartakkal szemben az UEFA-kupában; a harmadik román együttes, az FC Arges, amelyben a válogatott kapusjelöltje, Cristian játszik, Nicosiából 1—1-es döntetlennel tért haza.) A válogatott keret tagjai csütörtökön ismét együtt vannak, és a fővárostól 35 km-re levő Snagov-tó partján folytatják a felkészülést. Az erőnléti, technikai, taktikai és lélektani felkészülést egyaránt. Mert ez sem titok — a román válogatottnak eddig még nem sikerült győznie a magyarokkal szemben, s ez lélektani hátrányt jelenthet a szeptember 23-án pályára lépő 11-nél. Ezzel is számolva, a szakvezetés mindent elkövetett a sajtó útján, hogy a köznnségen percen át tartó lelkes buzdítását megnyerje. A válogatott hangulata jó, nagy a bizakodás. S bár az érthetően csendben folyó felkészülés utolsó részleteiről kevés hírünk van, a szerdai kezdőcsapat minden bizonnyal kialakult már. Ez a májusban Budapesten szerepelt, kezdő 11-hez képest alighanem három ponton változik. A sérüléséből fel nem épült Jordache helyett Cristian vagy Moraru (Dinamo) áll majd akapuba, a hátvédsorba visszaáll a Steaua 45-szörös válogatott középhátvédje, a hórihorgas Sames, a középpályás sorban pedig a norvégok elleni győzelmet jelentő gólt szerző Ticleanu (Craiova) valószínűleg kiszorítja a sokáig sérült Stoicát (Steaua). A végső döntést Stanescu vezetőedző valószínűleg csak a mérkőzés előtti órákban hozza meg, de lényeges változás az alábbi 11-hez képest nem várható (zárójelben az eddigi válogatottság számát adjuk): Cristian (12), Moraru (18) , Negrila (11), Sames (45), Stefan Inescu (28), Munteanu II. (18), Ticleanu (11), Stoica (6), Beldeanu (18), Iordanescu (62), Crisan (44), Camataru (17), Balád (42). Ez lesz a román válogatott 328. mérkőzése. Az eddigi teljesítmény: 327, 132, 79, 116, 559—526. AZ ÉRDEKLŐDÉS ÓRIÁSI. Nem kétséges, hogy bár a tv egyenes adásban közvetíti a mérkőzést, a szerdai találkozóra az Augusztus 23-a stadion lelátói zsúfolásig megtelnek majd. A több mint 60 ezer jegy elővételben elkelt. Az érdekelt országokból seregnyi újságíró, tv- és rádióriporter foglalt szállodát Bukarestben, és kért belépőt a mérkőzésre . Magyarországról több mint 30 sportújságíró és riporter, Angliából és Svájcból 6—6, Norvégiából 3 érkezik. S hogy valóban a csoport egyik sorsdöntő találkozójára ad jelt az osztrák Klimemayer sípja, azt bizonyítja az angol, a norvég és a svájci csapat edzőinek a jelenléte is. Az eredménytől függően ugyanis még mindenki bizakodhat! Bodor András Danszky József edző, az MTK egykori középhátvédje, két évig volt a Budapesti Labdarúgó Szövetség ifjúsági bizottságának szakfelügyelője, így — mondhatni — alapos ismerője a magyar labdarúgó-utánpótlás helyzetének. De azért az első kérdés legyen csak biztonsági: — Sikerült-e átfogó képet kapni az utánpótlás helyzetéről, neveléséről? — Azt hiszem, igen. Mintegy kétszáz edzést látogattam Budapest különböző kerületeiben, a legalsóbb osztálytól az NB II-es csapatokig. A megfigyelés, megítélés és értékelés a reprezentatív mintafelvételezés szabályai szerint történt, ezért jellegzetes, tipikus következtetéseket lehet levonni. — Milyennek tartja a serdülő- és ifjúsági csapatok edzéseit? — Az edzések általában spontán improvizációk alapján, rutinból építkeznek, divatos elemekkel teletűzdelve. Ennek az ifjúság céltudatos neveléséhez semmi köze sincs. Hiányzik az egységes irányvonal az egyesületeknél, amely a serdülőkortól az ifiből való kiöregedésig egymásra épülve előírná az edzések minőségét. A játékosok fegyelmezetlenül végzik a gyakorlatokat, mert a nagy létszám miatt szinte ellenőrizhetetlen az edzés. A pályák zsúfoltsága abból adódik, hogy egyszerre 3—4 különböző korosztályú és minősítésű csapat edz. A játékosok a technikai gyakorlatok 90 százalékát hibásan hajtják végre, az edzők pedig többnyire nem javítják ki. A fiatalkorban legjobban fejleszthető gyorsasággal, állóképességgel, ügyességgel szinte mit sem törődnek. Egyetlen olyan edzést sem láttam, amely a fiataloktól maximális fizikai és szellemi odaadást kívánt volna. A játékosok általában váltott műszakban járnak iskolába, ehhez az edzések nem alkalmazkodnak, így sok játékos csak kéthetenként tud edzeni. — Az elmondottak alapján az edzők közül sincs minden rendben ... — Az edzők túlnyomó részéből hiányzik a minimális pedagógiai felkészültség, ezért drasztikus kiabálással vagy öreguras jósággal és beletörődöttséggel vezetik a foglalkozásokat. Felkészültségük sem megfelelő. A Budapest I., II. és az alacsonyabb osztályokban döntő többségben csak segédedzői képesítéssel, vagy még azzal sem rendelkeznek az edzők. És nagyon alacsony az általános műveltségi szintjük. Ebből következik a pedagógiai, szakmai és lélektani felkészültség hiánya. Gyakran előfordul, főleg az ifjúsági csapatoknál, hogy a magasabb iskolai végzettségű játékos lenézi az edzőjét, illetve nem tud fölnézni rá. Az sem elhanyagolható szempont hogy a Budapest I. és II. osztályban dolgozó edzők döntő többségének jövedelme az ezer forintot sem éri el, ami órabérre lebontva tizenöt forintot jelent. De nehéz fegyelmezni a szűk játékosállomány miatt is, az is játszik a hét végén, aki elmulasztotta a hétközi edzéseket. Így az a labdarúgó, aki becsületesen készül, ugyanolyan elbírálás alá esik, mint az igazolatlanul mulasztó. — Nincs összefüggés a sportlétesítmények helyzete és a szűk játékoskeret között? — De igen. Elszomorító a sportlétesítmények színvonala. Az öltözők, mellékhelyiségek állapota, illetve a környezet többnyire viszszariasztó, piszkosak, elhanyagoltak, a legminimálisabb egészségügyi követelményeknek sem felelnek meg. Köztudott, hogy ma a gyerekek szabad ideje sokkal kevesebb, illetve nagy a különböző szórakozási lehetőségek elszívó hatása. Az előbb elmondottak elveszik a szülők és a gyerekek játékkedvét is. — Miként vélekedik a különböző felmérésekről és edzőtáborozásokról? — A felmérésnek, véleményem szerint, az lenne a célja, hogy az edzésben levő játékosok fizikai állapotát, edzettségi fokát, játékkészségét központilag ellenőrizze. Ez azért szükséges, hogy egy kiválogatásnál, edzőtáborozásnál az itt felmért jók közül a legjobbakat válasszák ki. A gyakorlatban az történik, hogy az alacsonyabb osztályú csapatok edzői vagy egyáltalán nem küldenek játékost a központi felmérésre, vagy nem a legjobban felkészítetteket küldik, mert attól félnek — illetve tapasztalatból tudják —, hogy a tehetséges játékosokat azonnal elviszik az NB-s egyesületek. Az edzők saját csapatuk eredményességében érdekeltek, nem pedig az NB-s játékosok képzésében. Egy másik gond, hogy a felmérések anyaga — ezzel együtt sok jó szándék és munka — veszendőbe megy, mert semmiféle visszajelzés nem érkezik a feldolgozásról, ha egyáltalán feldolgozzák. Az intenzív munka hatékonyságának feltétele, szerintem, az információ gyors feldolgozása, értékelése, és ebből újabb döntések kialakítása... Az edzőtáborozások sem érik el a kívánt célt, mert oda azok mennek el, akiket az egyesület nem takargat el, akik az adott időben ráérnek, és van kedvük menni, akiknek szüleik az esetleges anyagi hozzájárulást vállalják. Ám az edzőtáborba sem elég magas előképzettségű és pedagógiai felkészültségű trénert küldenek a táborok vezetésére, így a hatása is megkérdőjelezhető. — Milyen sürgős intézkedésekre lenne szükség? — Feltétlenül javítani kell a sportlétesítmények állapotát. Szakmailag olyan vezérelvet kialakítani, amely három- vagy ötéves távlatban előírja a fiatalok edzését és felkészítését — a serdülőkortól az ifjúsági kor végéig. Szigorítani kell az edzők működési feltételeit, például, hogy a fiatalokkal csak legalább edzői minősítéssel rendelkezők foglalkozzanak. Olyan paraméterekre lenne az utánpótlás nevelésében szükség, amelyek az eredménycentrikusság helyett a sokirányú képzést, a nevelést helyezik előtérbe. Ennek betartását, persze, ellenőrizni kell.— Mindezt illetékes helyeken is elmondta? — Igen, le is írtam, de lényeges változás, tudomásom szerint, nem történt. Skultéty Tamás Utánpótlást nevelünk Futballalap — futóhomokon Munkatársunk telefonjelentése Szófiából Nyitány, könnyű győzelemmel Meglepően intenzív edzést tartott dr. Kotsis Attiláné, a magyar női röplabda-válogatott edzője szombaton délelőtt. A gyakorlás azért nevezhető keménynek, mert délután, a török csapat vélt az ellenfél az Európa-bajnokság nyitányán. A magyar válogatott után a bolgárok következtek, ők — a hazai pálya egyik előnye —, zenei aláfestést is kaptak az edzéshez. A megnyitóünnepséggel egy időben a sajtóközpontból is csörgedeztek az anyagok. Ezekből kiderült, hogy az olimpiai bajnok szovjet együttesből heten maradtak, a bronzérmes bolgárok közül viszont szinte valamennyien szerepelnek az EB-n. Georges Poudrynak, az Európai Röplabda Szövetség francia elnökének megnyitó szavai után lépett pályára a magyar és a török válogatott, a mieink abban az összeállításban, amelyet dr. Kotsisné, már jó előre megadott, tehát a Kőszegi, Feketéné, Pomihálszkyné, Gerevichné, Tarma, Szalayné hatos kezdett. Érdeklődéssel vártuk a török csapat játékát, főleg azért, mert tavaly a BEK négyes döntőjében az Eczacibasi, amely csaknem megegyezik a válogatottal, öt játszmában legyőzte a NIM-et. A találkozón aztán kiderült, hogy aggodalomra semmi ok, gyengécske ez a török válogatott. A mieink jelentős magassági fölényben voltak, különösebb megerőltetés nélkül érték el pontjaikat, és 36 perc alatt 3:0 (2, 3, 4) arányban győztek. Az első és a második játszma 11, a harmadik 14 percig tartott. Szorosnak egyik sem volt nevezhető, a harmadikban, amikor a törökök 9:4-re feljöttek, úgy örültek, mintha legalábbis nekik lett volna mérkőzéslabdájuk. — Csakhogy túl vagyunk rajta — sóhajtott fel a mérkőzés után Szalayné. Mert hiába gyenge az ellenfél, hiába játszott 228-szor a válogatottban Szalayné, egy Európa-bajnokság mégiscsak más, mint az egyéb nemzetközi tornák. Dr. Kotsisné is megkönnyebbülten nyugtázta az első győzelmet A laikus azt hinné, hogy itt az alkalom, a cseresor pályára küldésére, az edző viszont nem cserélt. Hogy miért? — Ilyenkor oldódniuk kell a játékosoknak, az a fontos, hogy játékba lendüljenek, bejátsszák magukat. Erre valóban jó alkalmat kínált ez a mérkőzés, a csapatmunka, az egyéni teljesítmények lemérésére, viszont már kevésbé, hiszen nem szorították meg válogatottunkat. Vasárnap a nagyobb játékerőt képviselő NSZK következik. Válogatottunk néhány hete az NSZK-ban vendégszerepelt, hivatalos mérkőzését 3:1-re megnyerte, egy másik alkalommal pedig, amikor három szettben állapodtak meg, 2:1 volt az eredmény a mieink javára. Mandula László, a szövetség főtitkára, aki látta ezeket a mérkőzéseket, így vélekedett. — A szívós, kemény, jól sáncoló nyugatnémetek ellen sokkal nehezebb dolga lesz a csapatnak, különösen a mai sétagalopp után. Lepesfalvi Zoltán Davis Kupa Avilesben a Madhán—Maesco pénteken félbeszakadt találkozóval folytatódott a Magyarország— Spanyolország tenisz Davis Kupa mérkőzés. A magyar játékos 6:1, 4:6, 6:1, 9:7 arányban vesztett és így a házigazdák kiegyenlítették az állást. Következett a végkimenetel szempontjából döntő fontosságú páros találkozó. A spanyoloknál Gimenez és Casal a magyaroknál Taróczy és Szőke szerepel. Taróczyék nagy csatában 4:6, 8:6, 10:8, 6:3 arányban vesztettek, így Spanyolország vezetést szerzett. A Davis Kupa hátralevő egyesét vasárnap játsszák. A magyarok csak akkor juthatnak tovább, ha mindkettőt megnyerik. Vezetnek a spanyolok EREDMÉNYEK ,ESEMÉNYEK NAGYSZERŰ SIKERT ért el a súlyemelő viláigbajnokságon a 100 kilogrammosok súlycsoportjában a 19 esztendős Hlavati András. 177,5 kilós új ifjúsági világcsúccsal ezüstérmet szerzett. A lökésben 205 kilót teljesített, míg az összesítésben a hatodik helyen kötött ki. A súlycsoport világbajnoki címét a szovjet Viktor Szoc szerezte meg. EGYGÓLOS GYŐZELMET aratott UEFA Torna selejtező mérkőzésen Szolnokon a magyar UEFA-csapat, 2:1-re verte a Szovjetunió fiatal labdarúgóit. EZÜSTÉRMES LETT Titográdban a sportlövő Európa-bajnokságon a magyar junior sportpisztolyos csapat 1766 körrel. NYERTEK A MAGYAR fiatal vízilabdázók az olaszországi ifjúsági világbajnokságon. A középdöntőben együttesünk 10:8-ra verte az NSZK-t, JÓL RAJTOLT a BSE női asztalitenisz csapata a VVK-ban: 5:0-ra legyőzte a nyugatnémet Duisburg együttesét. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVASI ISTVÁN Helyettes főszerkesztő: VARGA JÓZSEF és TÁBORI ANDRÁS Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT a Lapkiadó Vállalat igazgatója , Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta INDEX: 25007 HU ISSN 0133-1906 Magyar Hírlap