Magyar Hírlap, 1985. május (18. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-24 / 120. szám

121985. MÁJUS 24. PÉNTEK SPORT - KÖZÖNSÉG SZOLGALAT Magyar Hírlap Munkatársunk telefonjelentése Madridból Veszítsünk kupadöntőt! FURCSA ELÉGTÉTELT érez­tem magamban, amikor a szur­kolók egy része elégedetlenkedni kezdett. Föl is írtam a jegyzet­­füzetembe: az első szórványos füttykoncert.. . Akkor már túl­jártunk a Real Madrid—Videoton UEFA Kupa-döntő derekán, és még mindig 0—0-ra állt a talál­kozó. Bevallom, a magyar—hol­land VB-selejtező jutott eszembe ismét, a sokat vitatott szurkolói magatartás ... Aztán amikor a Videoton a mérkőzés hajrájában belőtte az első gólt, azt hittem, elszabadul a pokol, és itt, Mad­ridban 93 ezer ember fogja azt csinálni, amit a múlt kedden 75 ezer ember a Népstadionban. De súlyosan tévedtem. Gyorsan rá kellett döbbennem: a nézőknek valóban tetszett a gól. Még akkor is, ha történetesen a Real kapta. A mellettem ülő középkorú hölgy példáid egészen önfeledten tap­solt, s kiáltott bravót a Videoton­­játékosok felé. Mint ahogy ezt tette az egész stadion közönsége. Sehol egy fütty, sehol egy elége­detlen szó. Sőt, a szurkolók a hátralevő időt végigtombolták,­­énekelték,­­ünnepelték. Merthogy ők ünnepelni készül­tek, és ebből a hangulatból nem hagyták magukat kizökkenteni. Tökéletesen megegyezett a hely­zet a népstadionbelivel, a csapat elérte célját, csak éppen az utol­só pillanatban botlott egy picit. A jelenlevők mindezt apró szép­séghibaként fogták föl, vagy tán még annak sem tartották. Vala­hogy úgy gondolhatták, egy olyan gárdát sikerült megelőzniük, amely még a Bernabeu-stadion­­ban is tudott győzni. Márpedig ilyen a kupasorozat alatt egyet­lenegy sem akadt. Máskor is alig-alig. Ezt igazolja az a fanatikus Real-néző is, aki a mérkőzés után az autók közt imbolyogva éltette kedvenceit, majd mellénk vetőd­ve némi agresszivitással arra szó­lított fel bennünket: ünnepeljünk mi is. Mikor kiderült számára, hogy magyarok vagyunk, hangot váltott, és hosszasan ecsetelte, mily nagyszerű csapat a Video­ton, kezével is mutatta: elsőran­gú gárda. És persze gratulált hozzá. Mi természetesen örömmel fo­gadtuk a gratulációt, és közben arra is gondoltunk: vajon hány magyar szurkoló emelte ily ma­gasságokba a holland válogatot­tat? Na de mindegy, most már való­ban hagyjuk a múltat, és örül­jünk inkább annak, hogy a vá­logatott múlt heti negatív szen­záció­ja után most ismét sikerről beszélhetünk. Mert siker volt ,ez a javából, még akkor is, ha a Videoton a győzelem ellenére el­vesztette a kupát. Illetve helye­sebb úgy fogalmazni, hogy má­sodik lett az UEFA Kupában. És szerdán este épp azt sikerült be­bizonyítani, nem érdemtelenül. Nem tudom persze, Európa pár­tatlan tévénézői milyen képet al­kottak a mérkőzésről. Lehet, hogy rosszat, lehet, hogy unták, lehet, hogy kifogásolták a színvonalat és az iramot. De az is előfordul­hat, hogy épp ellenkezőleg. Any­­nyi mindenesetre bizonyos: közel s távol ilyen barátságos hangu­latú kupadöntőt nem láthattak. A spanyol sajtó éles szalagcí­­mekb­en, s több oldalas tudósítá­sokban, kommentárokban foglal­kozik a kupadöntővel. Az AS fő­címe: „Bajnokok vagyunk — majd kisebb betűkkel —, a Magyaror­szágon elért 3-0-nak köszönhe­tően!” A továbbiakban a lap arról ír, hogy az előny — egyben a vi­szonylagos létnélküliség — elvisel­hetetlen terhet jelentett a Real Madrid számára. Disztl Péter pa­rádéját a „kolosszális” jelzővel illeti a cikkíró, s nem hiányzik az ibériai országban megszokott túl­zó magasztalás sem: „A Real újra Európa nagy csapata.” A March­a így kezdi írását. ..Már hétnél tar­tunk!”, ezzel a hat BEK-győzelem után elért első UEFA Kupa-siker­re célozva. Az alcím pedig a ma­gyarokat dicséri: „A 0-1-gyel a Vi­deoton beváltotta ígéretét”. A mér­kőzést barátságos­­ iramúnak és színvonalúnak minősíti az újság, a Real Madrid vereséget azonban szinte észre sem veszi, csak a ku­pagyőzelemmel foglalkozik. A leg­nagyobb spanyol napilap, az El Pais „A győzelem hosszú s nehéz útja” címmel indít, s amikor fel­sorolja a Real Madrid történetének eddigi 12 európai kupadöntőjét, megállapítja, hogy a mai csapat messze van még a Puskás, Di Ste­fano és Gento nevével fémjelzett két és fél évtizeddel ezelőtti arany­csapatétól. A Diario 16 hatalmas, színes, kétoldalas posztert közöl a kupagyőzelem mámorában úszó Reálról, de fényképet szentel a ta­lálkozó hősének, Disztl Péternek is, akiről ezt írja: „kolosszus a kapuban”. A Ya címe: „A Real hetedik európai trófeájával koro­názta meg teljesítményét”, s bár nem kárhoztatja a hazai gárdát az elmaradt győzelemért, elismeri, hogy a teljesítmény jobb is tehe­tett volna . . . Mintha csak kenyeres jópajtások futballoztak volna, oly szelídek voltak a játékosok, ölelgették egymást, egy-egy szabálytalanság után sűrű bocsánatkérések köze­pette segítették föl a másikat. Bi­zonyára nem lett volna így, ha mondjuk Székesfehérvárott a Vi­deoton győz. De vajon feltétlenül hozzátartozik-e egy tétmérkőzés­hez a durvaság, a kíméletlenség, a sportszerűtlenség? Ha másra nem, akkor arra feltétlenül jó volt ez a két összecsapás, hogy bebi­zonyítsa: nem. Fehérváron sport­szerűen vesztett a Videoton, és ugyanígy most Madridban a Real. Így adódhatott, hogy összességé­ben mindenki nyert. Hiszem, hogy a közönség is. A Videoton labdarúgói min­denesetre kábultan rogytak az öl­töző padjára, opálos szemeikkel kérdőn néztek egymásra: létez­het ilyen? Előfordulhat, hogy idegenben így ünnepeljék őket? — Csodálatos volt a székesfe­hérvári közönség is — mondta Szabó József —, de remélem, nem haragszik meg, ha azt mon­dom: ez a madridi minden kép­zeletet felülmúlt. És Szabó szavaihoz szép sorban csatlakozott valamennyi játékos; mindannyian úgy beszéltek erről az estéről, mint életük legna­gyobb élményéről. A sok-sok szu­­perlatívusz közepette csak Kovács Ferenc őrizte meg higgadtságát, s mint eddig mindig, most is józan mértéktartással nyilatkozott. An­nak ellenére is, hogy az ő edzői pályafutásának legnagyobb sike­re ez az UEFA Kupa második hely. Mégis visszafogottan, rend­kívül rokonszenvesen beszélt, nem ragadtatta el magát, mind­végig a realitás talaján maradt. Nem hivatkozott arra — pedig bevallom, erre számítottam —, hogy lám, mennyire más lett vol­na a helyzet, ha Székesfehérvá­rott nem tartalékos a csapata, nem beszélt a Real szerencséjé­ről, hanem azt ecsetelte: a mad­ridiak bizonyára többet adtak volna ki magukból, ha a kupa sorsa ezen a találkozón dől el. Bátran vállalta: egy olyan együt­test sikerült legyőzni,­­amelyik nyilvánvalóan visszafogottabban játszott,­­amelyik már nem tu­dott teljes erőbedobással és kon­centrációval futballozni. „Az vi­szont már az én labdarúgóimat dicséri — tette hozzá —, hogy ki tudták használni ezt a lélektani helyzetet, s jelentős hátrányból indulva is bizonyították: többre képesek a Fehérváron látottak­nál, s Európa bármely csapatá­nak méltó ellenfelei,É’ VALÓBAN AZOK. És igazán nagy szerencse, hogy ezt éppen itt, a Bernabeu-stadionban tud­ták újra bizonyítani. Ám a „bizo­nyítási eljárásnak” ezzel még nincs vége. Egy kiugró eredmény — ha nem is a főszereplők életé­ben — könnyen feledhető. A sem­leges szurkolóban csak akkor rög­zül, ha folyamatosan a szeme előtt van, ha a jó eredmények állan­dósulnak. Márpedig a Videoton­nak erre megvan az esélye, és jövőre — feltehetően — újra ott lesz az UEFA Kupa mezőnyében. Én mindenesetre már most el­fogadom, ha az új esztendőben is elveszti a kupát. A döntőt per­sze . .. Németh Péter A csehszlovák ökölvívás kérdése: Ki nyeri a negyedik EB-aranyat? Egyre-másra érkeznek a kül­döttségek a szombaton kezdődő budapesti ökölvívó Európa-baj­­nokságra. Hírek szerint szinte va­lamennyi résztvevő ország leg­jobb versenyzőit küldi a Buda­pest Sportcsarnok szorítójába. A csehszlovák ökölvívást kilenc sportoló képviseli az EB-n. A szakvezetés két érem megszerzé­sével látja teljesítve elképzelé­seit. Nagyon ráférne már a cseh­szlovák ökölvívásra egy­ ú­jabb aranyérem, hiszen 18 éve, hogy az utolsót szerezte Rómában Bo­hli­ Nemecek, aki az egyik szo­­rítósegédje lesz a csehszlovák ökölvívóknak Budapesten. Az egyik az 54 kilós Madura, Várna bronzérmese, ezelőtt négy évvel, első bajnoki címének meg­szerzésekor érdemelte ki a „Zseb­­oroszlán” becenevet, s ha techni­kában nem is túl sokat, de küzdő­­képesség t°rén azóta is fejlődött. A kisváltó súlyban szerepel a csehszlovák ökölvívás egyik leg­nagyobb ígérete, Ctrok, aki Nyit­­rán kezdte. Komáromban­­foly­tatta, s most ő is az esti öklözője. Technikai virtuóz, és nagy eré­nye, hogy nem száll inába a bá­torsága. Bárki legyen is a szo­rító túlsó sarkában. Michal F­ranek, a moszkvai olimpiai bronzérmes Jan Franek öccse lehet a csehszlovák ököl­vívás legnagyobb ásza a közel­jövőben. Indulása a bajnokság előtt is biztos volt, csak éppen korábban a 71 kilósok között sze­repelt. Annak ellenére, hogy bő­ven belül van a középsúly hatá­rán, itt indul, mert már az egy­két kilós fogyasztás is nagyon megviseli. Titokban, jó sorsolás esetén éremközeli helyre várják. Picka tavaly bronzérmes volt Havannában, a szocialista orszá­gok nyílt versenyén, ahol Csépá­­nyit is legyőzte. Így a félnehéz­súlyban várják idehaza aligha­nem a másik csehszlovák érmest. Az első EB-aranyérmet egyéb­ként Torma Gyula nyerte Osló­ban 1949-ben, majd a moszkvai EB-n a nehézsúlyú Nemec dia­dalmaskodott. A csehszlovák ökölvívás nagy kérdése most az: ki nyeri a ne­gyediket? Mészáros János EREDMÉNYEK ,ESEMÉNYEK A KATOWICZEI SÚLYEMELŐ EB 60 kg-os kategóriájában a bolgár Sala­­manov szerezte meg az aranyérmet 312.5 kg-mal a szovjet Szarkiszjan (297.5) és az NDK-beli Letz (287.5) előtt. Magyar versenyző nem szerepelt eb­ben a kategóriában. A LABDARÚGÓ MAGYAR NÉP­KÖZTÁRSASÁGI KUPA döntőjét jú­nius 5-én 17 órakor rendezik m­eg a Népstadionban. A Bp. Honvéd—Tata­bányai Bányász találkozó előtt kerül sor a Szabad Föld Kupa döntőjére. BALATONFÜREDEN: a soling EB-n csütörtökön két futamot bonyolítottak le. Az elsőt az NDK-beli Schumann, a másodikat a szovjet Rudnyikov kor­mányozta egység nyerte. Négy futam után az összetettben Schumannék ha­jója vezet. A legjobb magyar egység, a Bartos, Pettenkoffer, Boronkai hár­mas a tizenharmadik. ANGLIA ÉS AZ NSZK „megismétli” az 1966-os világbajnokság döntőjét, hogy a bevétellel támogassa a brad­­fordi stadiontragédia áldozatainak hozzátartozóit. A jótékony célú mér­kőzést a tervek szerint július 28-án Leedsben játsszák le. MCENROE, az amerikaiak nyugha­tatlan teniszezője a spanyolok elleni Világ Kupa-mérkőzésen megsértette ellenfelét, valamint a játékvezetőt, ezért 1250 dollár büntetést kell fizet­nie. A csehszlovák Lendít 1000 dollár­ra büntették­. Itmert vonakodott a kar­ján lévő hirdetést leragasztani. A spa­nyol Higuerés pedig a labdának a pá­lyán túli szándékos elütéséért 350 dol­lárt volt kénytelen fizetni. Budapest lovasbajnoksága Gyermeknap a nyeregben Szokatlan és várhatóan hatásos formában népszerűsíti sportágát a Budapesti Lovas Szövetség. A testület a pénteken kezdődő há­romnapos bajnoki forduló befe­jező napján, vasárnap látványos gálaműsort rendez­­ a gyermek­nap tiszteletére. Az Ügetőpályán sorra kerülő eseményen egyebek mellett gyer­­mek-lovastorna, pónibemutató, tombola, díszfelvonulás és egyéb színes műsor várja az érdeklődő­ket. A fő szám természetesen maga a lovasverseny lesz, amely­nek legnagyobb összecsapásában, a 140 centiméteres díjugratásban a teljes élvonal nyeregbe száll. A lovasszövetség nem titkolt szándéka, hogy ezzel a műsorral is újabb híreket toborozzon a sportágnak, amely komoly — el­sősorban anyagi — gondokkal küzd. A testület vezetői épp a közelmúltban, egy sajtótájékoz­tató alkalmával fejtették ki vé­leményüket, miszerint a meglevő nehézségeik egyik (nem anyagi) része a sportági propaganda hiá­nyából, valamint a szervezeti ke­retek elavult formájából szár­mazik. A jelek azt mutatják, hogy lo­vasaink a meglevő gondok elle­nére is szeretnének nyeregbe ke­rülni ... p. gy. (X) Megjelent a Házi Jogtanácsadó legújabb száma. Négy hónapon ke­resztül tájékozódhatnak az állampol­gárokat a mindennapos életük során leginkább érintő szabályokról. Néhány cím az első részből: Kik a korlátozot­tan cselekvőképes személyek? Milyen nevet viselhet a nő házasságkötés után? A jó hírnév védelme. Levél-, üzemi, magántitkokkal való visszaélés. A Házi Jogtanácsadó kapható az új­ságárusoknál! Magyar Hírlap POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: BAJNOK ZSOLT Helyettes főszerkesztő: tábori andrás és szászi József­­ Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat vezérigazgatója Athenaeum Nyomda, Budapest Rotác­iós magasnyomás Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta Előfizetési díj egy évre 516 Ft, félévre 258 Ft, negyedévre 129 Ft, egy hónapra 43 Ft. INDEX: 25007 HU ISSN 0133-1906 MAI MŰSOROK • MAI MŰSOROK • MAI MŰSOROK I _ RÁDIÓ KOSSUTH 8.20: Tudomány és gyakorlat 8.50: Szebenyi János fuvolázik 9.33: Óvodások műsora 9.53: Lottósorsolás 10.05: Versek 10.10: Zenekari muzsika . 11.00: Gondolat 11.45: Népdalok 12.55: Válogatás az Olal-rádiók műsorából 14.10: Válogatott perceink 15.30 : Brahms: Esz-dúr trió 16.05: Nemzetközi mese- és gyermekrádiójáték-fesztivál. Az oroszlán és a macska 16.55: Versek 17.00: Neveletlenek. — Incze Zsuzsa riportja 17.25: Nóták­­ 17.45: Szabó Ede emlékezete 19.1­­: Embermesék 20.15: Fejezetek a magyar zenei előadóművészet négy évtizedéből 21.00: Johann Strauss-művek 21.40: Vadász Sándor, történész írása 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Szemben egymással 23.00: Walter Gieseking két zongoraversenyt játszik 0.10: Rácz Aladás cimbalmozik PETŐFI 8.05: Zenés játékokból 8.50: Tíz perc külpolitika 12.10: Fúvószene 12.25: Édes anyanyelvünk 12.30: Népi muzsika 13.05: Pophullám 14.00: Péntektől péntekig 17.30: ötödik sebesség 18.20: Közvetítés a labdarúgó UEFA-torn­áról 19.05: Fiataloknak! 20.00: Nóták 21.05: Gáti József rádiós szerepeiből A hódítás iskolája 22.18: Az élő népdal 22.28: Jereb Ervin szerzeményeiből 23.20: Offenbach: A tamburmajor lánya 24.00: Éjféltől hajnalig * 3. műsor 9.08: Operarészletek 10.00: Mesedélelőtt 10.25: Csak fiataloknak 11.22: Barokk szonáták 11.54: Századunk zenéjéből 13.05: Szaltikov Scsedrin: Hogyan tartott jól egy paraszt két generálist 13.30: Népdalfeldolgozások. 14.00: Bécsi klasszikus muzsika 14.20: Verdi: A végzet hatalma 17.30: Egész évben Bach 18.50: Madrigálok 19.05: Zenekari muzsika 20.30: Sorsfordító pillanatok­­ 21.00: Operaest 22.00: Napjaink zenéje TELEVÍZIÓ BUDAPEST, 1. műsor 8.35: Torna 8.40: Iskolatévé 9.55: Az élet ereje. Szovjet dokumentumfilm 10.50: A lehetetlen lefilmezése — Walesi rövidfilm 11.30: Képújság 13.40: Iskolatévé 15.50: Száz híres festmény . . . 16.05: Mihail Solohov-sorozat: Feltört ugar — Szovjet film 17.40: Három nap tévéműsora 17.55: Képújság 18.00: Kalendárium — Ismeretterjesztő magazin .20.00: Gogol: Holt lelkek. Tévéjáték *22.45: Híradó 2. műsor 16.10: Képújság 16.15: Csörgősipka 16.25: Don Quijote. Spanyol rajzfilmsorozat 16.55: Keresztkérdés — Fejtörőjáték 17.25: Labdarúgó UEFA-torna elődöntő 19.00: A lipicai ménes. Jugoszláv rövidfilm 19.15: Eugen Suchon, a zeneszerző. — Csehszlovák film 19.40: A Kreml ősi falainál — Szovjet rövidfilm 20.00: A barokk világa. Osztrák ismeretterjesztő film 21.00: Híradó 21.20: Gondolkodó Tudományos magazin 22.10: A Scruples Divatház — Amerikai tévéfilmsorozat 22.50: Súlyemelő EB. SZÍNHÁZAK Bábszínház: Hófehérke és a hét tör­pe (Jókai tér — 10). — A fából fara­gott királyfi (Népköztársaság útja — 3). — Gyermekszínház: Amálka (3). — Erkel Színház: Don Giovanni (7). — Operaház: Romeo és Julia (­ 12). — Játékszín: Aranyóra (8). — József At­tila Színház: A hölgy fecseg és nyo­moz (7). — Józsefvárosi Színház: A szűz és a gödölye (7). — Katona József Színház: Abü király (7). — Lézerszín­ház: Lézerofónia (6). — Mike Old­field (18). — Madách Színház: Mégis, kinek az élete? (7). — Kamara: Játék a kastélyban (7). — Hofélia (éjjel fi­). — Mikroszkóp Színpad: Bal? Jobb? Bal!! (18). — Nemzeti Színház: A ki­­rályasszony lovagja (7). — Várszínház: Holtak hallgatása (7). — Operettszín­­ház: Hegedűs a háztetőn (7). — Rad­nóti Miklós Színpad: Az élet oly rö­vid (7). — Négyen éjfélkor (éjjel fn­). — Thália Színház: Háború és béke (7). — Szerelmem, színház (Stúdió — 18). — Táncfórum: Budai Vigadó: Ba­ranya Táncegyüttes műsora (7). — Vi­dám Színpad: Szomorú vasárnap (7). — Kabos-show (7). — Vígszínház: Ra­gyogj, ragyogj csillagom (7). — A ti­zedes, meg a többiek (7). — Nagycir­kusz: Attrakciók ’85 (14, 18). — Nép­színház: Visszhanghercegnő (Hódme­zővásárhely — 13, 5). — Békéscsabai Jókai Színház: A bor (7). — Debre­ceni Csokonai Színház: Varázsfuvola (7). — Tudós nők (Karcag — 6). — Stílusgyakorlat (Pódium — 18). — Győ­ri , Kisfaludy Színház: Stuart Mária (7). — Kaposvári Csiky Gergely Szín­ház: Bolondmalom (13). — Tom Jones (7). Miskolci Nemzeti Színház: Negye­dik Henrik, király (14). — Dankó Pis­ta (f 8). — Tóték (7). — Nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház: Vízkereszt, vagy amit akartok (7). — Pécsi Nem­zeti Szín­ház: Elveszett paradicsom (3, 7). — Szegedi Nemzeti Színház: Bánk bán (7). — Ágacska (Mindszent — 3, bán (7). — Ágacska (Mindszent — 3). — Szolnoki Szigligeti Színház: Lu­xemburg grófja (7). — Veszprémi Pe­tőfi Színház: Úrnő és komorna (7). — Zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház: Jeruzsálem (8 — Kamara). — Vízke­reszt, vagy amit akartok (Beavató — 3). HANGVERSENYEK Zeneakadémia Kisterem: Anneke Boeke, Marion Verbruggen, Richte van der Meer és Mitzi Meverson mű­sora (18). — Tatabánya Megyei Mű­velődési Központ: Magyar Rádió Gyer­mekkórusa (6). Részletes szereposztás és moziműsor a Pesti Műsorban! MESEMONDÓ Lepattant a gomb a mellényről. Hív­ható a 171-888-as telefonszámon dél­után 5-től este 10 óráig. Elmondja: Csók Pál.

Next