Magyar Hírlap, 2005. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-18 / 14. szám

Elmebajnokság e­setleg később még rosszabb ál­lapotba kerülhet a világ, ezért gyorsan szeretném rögzíteni a mostani helyzetet: a Magya­rok Világszövetsége sikeres gyűjtést ren­dezett Annus Adrián és Fazekas Róbert aranyérmének pótlására, majd az elké­szült medálokat Szombathelyen át is ad­ták az érintetteknek. A Magyarok Világszövetsége ezentúl kárpótolja azokat a sportolókat, akik doppingvétség miatt elestek az éremtől, az MVSZ nem hisz az ilyen modern osto­baságokban, mint a teljesítménynövelés biokémiai eszközökkel, az MVSZ alter­natív olimpiai érmeket oszt, teljesen meghülyült a Föld, és rajta az ország, már látom a városokból tömegekben ki­vonuló értelmes embereket, amint kecs­­kepásztorkodásba fognak, és soha többé nem szólalnak meg. Döbrentei Kornél alternatív Kossuth­­díjat kap, mert az igazihoz akkor sem jut­hatna hozzá, ha kettesben maradna élet­ben ezen a lökött bolygón Kerényi Imré­vel, de a kárpótlók kárpótolják, nesze, Kornél, itt egy Kossuth-díj, olyan, mint az igazi, majd mi megmutatjuk a ko­­menyistáknak, hogy mindenből van mááááásik. Finom árnyalatot ad a történetnek a tény: Annus Adrián ezt a pillanatot vá­lasztotta az MSZP-be történő belépésre, aranyműves mester távol is maradt, nem asszisztál a vörös brigádok nyomulásá­hoz, egyébként is, hogyan történhetett meg, hogy a baloldal pont olyan hülye, mint mi, igazi magyarok?! Na jó, de hogyan kapcsolódhatnak be ebbe az általános leépülésbe a liberáli­sok? Igen, kitalálták, megrészegülve a vi­szonylagos közvélemény-kutatási ered­ményektől, revitalizálják Wekler Feren­cet, aki Fidesz-minőségű és -mélységű bonyodalmakba keveredett, de azóta már eltelt négy és fél óra, az SZDSZ ve­zetősége szerint pedig a magyar népnek ennyi idő pontosan elég, hogy elfelejtse a szőlősgazda ízléses ügyeit. Az MSZP gondolatmenete érthető, tit­kos tisztek, besúgók, állami pozícióban tevékenykedő politikai bűnözők mellett ugyan miért ne férne el egy doppingvét­séggel gyanúsított exsportoló, hiszen a nevét legalább mindenki ismeri, hozhat pár szavazatot. Evvel az erővel, persze, Pándi András és Maya Gold is erősíthet­né a modern szociáldemokrata pártot, de nem akarok ötleteket adni, mert elég valami velőtrázó ostobaságot a pusztába kiáltani, és valahol egészen biztosan akad valaki, aki komolyan veszi, ráadásul hasz­not is húz belőle. Hátradőlök, és viszonylag nyugodtan szemlélem, ahogy Hiller „Padlógáz” Ist­ván hozzábutul a kollégákhoz. Kikereke­dett szemekkel követem Kuncze Gábor érvelését, melynek keretében azt próbál­ja megmagyarázni, miért is nem büdös neki Wekler ,Atomtemető” Ferenc visszatérése a politikába, miért is kap még egy esélyt az az ember, aki egy nor­mális országban távolságtartási határozat­tal lenne eltávolítva a politika közelé­ből, de olyan messzire, ahonnan csak a Hubble láthatna bele a lapokba. Nem, Wekler Ferenc visszatér, Annus Adrián két irányba is elindul, Bayer Zsolt pedig készülhet az alternatív Nobel-díjra, mert valahol, a polgári körök mélyén, valame­lyik elmehunyt már egészen biztosan csi­­szolgatja az ötletet (mindez nem von le természetesen­ semmit Bayer Zsolt prózá­jának minőségéből). Alternatív ország, alternatív magyarok. Miért állunk meg ezeknél a csip-csup ügyeknél, miért nem nyerjük meg - utó-Ezekkel a díjakkal épp az a baj, hogy nem valóságo­sak, csak a dac és butaság hite­lesíti őket, értékük egyébként in­kább negatív­­lag­­ a második világháborút? És az el­sőt? Itt az ideje alternatív trianoni diktá­tumot szerkeszteni, finoman eltolt kitéte­lekkel. Lenne rögtön akkora országunk, hogy napokig tartana, míg valamelyik haknihuszár végigturnézná. Elméletben. Mert ezekkel a díjakkal épp az a baj, hogy nem valóságosak, csak a dac és bu­taság hitelesíti őket, értékük egyébként inkább negatív, mint létező, tulajdono­saik pontosan érzik: részei egy nagyon rossz darabnak, saját életük statisztái. Eperjes Károlyt alternatív Oscar-díja majd csupán arra figyelmezteti, hogy egykoron színésznek indult, de vannak néhányan, akik nem bánják döntését, miszerint mostanában inkább mással fog­lalkozik, ezért megalázzák majd a kopasz aranymanus kisplasztikájával. Annus Adrián MSZP-tagsága azt üze­ni: nálunk minden el van felejtve, min­den meg van bocsátva, ide akkor is jö­hetsz, ha nem mehetsz sehová. Wekler Ferenc paksi hulladékhaszno­sító tevékenységgel történő megbízatása pedig annyit jelent, a liberálisok is meg­vakulnak pár évnyi kormányzás után, és elfelejtik, hogy szavazóik esetleg akkor is gondolkoznak, amikor ők már nem. A valóság ugyanis nem akaratból épít­kezik. Az akaratnak is megvan a­­ fontos­­ szerepe, de a tények szempontjából lé­nyegtelen, mit is akartunk, akarunk, ha egyszer nem jött össze, a dolgok más irányba mentek el, az állapot, amelyben vagyunk, csak körmönfont hazugságok által felelhet meg a szavaknak, amikkel megpróbáljuk körülírni éppen. Hazudni lehet. Jólétet, díjakat, győzel­met, sikert, pénzt, csillogást, egy zseniá­lis nemzetet, melytől idegen erők elvesz­nek mindent, Oscart, Nobelt, Trianont, de nem valószínű, hogy e hazugságok nyomán a világ fogná magát, és igazodni kezdene a csak elménkben létező alter­natív valósághoz. Ennek egyetlen eredménye lehet: nö­vekvő távolság a gondolatainkban és a külső világban létező valóság között. Ezt az állapotot pedig az orvostudomány már elég régen elmebajként definiálja. Para-Kovács Imre főmunkatárs Ilyet Orbán nem mondott Szále László főmunkatárs SZÓRÓL SZÓRA „Szomorúan olvasom, hogy úgy véled, ha­nyatlik politikai pályád, azelőtt meg azt mondtad, ha kudarcot vallass valamelyik népszavazáson, akkor meg kell fontolnod, hogy visszavonulj a közéletből. ” (Tamás Gáspár Miklós: Levél Orbán Viktornak. Népszabad­ság, jan. ig.) Ezzel a mondattal kezdődik TGM remek cikke, mely udvarias jó tanácsoknak álcá­zott kemény kritika. És egy kicsit fölé­­nyes-gunyoros is, amit az udvariasság sem tud elfedni. Nyilván nem is akar, hisz maga is a hangnem szerves része. A baj csak az, hogy a mondat második fele nem igaz. (Az első feléről is nehezen tudom elképzelni, hogy kijött O. V. szájából.) Ilyet Orbán tudtommal soha­sem mondott. Abban a bizonyos tévéin­terjúban biztosan nem, amelyből aztán kisebb botrány lett. Aki nem emlékezne rá: a Hír Tévében Orbán Viktorral Kó­­czián Péter készített interjút, melyből ki­szerkesztettek egy részt. Ebben a részben volt szó arról, mit tenne O. V., ha állás­pontja kudarcot vallana a népszavazáson. Később ez a szövegrész is napvilágot látott, s abból egyértelműen kiderült - már amennyire élő beszédben ez lehet­séges -, hogy Orbán szerint ebben az esetben a Fidesznek vissza kell vonulnia erről a hadszíntérről. így is történt - TGM is írja - rögtön elővették a létbi­zonytalanság „sorvezetőjét”. Úgy érzem­, hogy nem a témát kell ejteni, hanem O. V.-nek lelépni a színről, csak a legten­­denciózusabb belemagyarázással lehet. Azóta legalább tucatszor olvastam - tényközlésként - ezt az interpretációt. Általában legyintettem, jól ismerjük a disznólélektanból a makkai álmodás motívumait. De azért igazából bosszan­tott, hogy félreértések, tévedések, inszi­­nuációk hogyan tudnak idővel „köztu­domású ténnyé” keményedni a gyakori ismétlés révén, s annál hitelesebbé vál­nak, minél tekintélyesebb írástudók veszik át őket. Ha nem ismerném az előzményeket, TGM-nek kétely nél­kül elhinném. Ez veszélyes, mert nagyon sok előzményt nem ismer az ember. Ezért teszem most és épp őnála szóvá. Magyar Hírlap, 2005. január 18., kedd17 v­élemény (fj?* edita ÁLLÁSPONT Lépjünk tovább Ha valaki úgy érkezett volna a román és a magyar kormányfő tegnapi sajtótájékoztatójára, hogy semmit sem tud a két or­szág kapcsolatában eddig tör­téntekről, talán éppen abból jöhetett volna rá, mennyire ké­nyes viszonyrendszer ez, hogy a két miniszterelnök már gya­núsan udvarias és visszafogott volt. Abban ugyanis nincs sem­mi különös, ha két szomszéd államnak vannak vitás ügyei, ezek nyilván foglalkoztatják a közvéleményüket is, tehát ér­telemszerű, hogy a kormányfők kitérnek e kérdésekre. Gyurcsány Ferenc és Calin Popescu Tariceanu megbeszélé­se után azonban csak akkor be­széltek ilyesmiről, ha az újság­írók rákérdeztek, amúgy ők ketten csak dicsérték egymást és önmagukat, amiért olyan klassz dolgokat találtak ki, mint a kö­zös kormányülések. Szó se róla, jó terv, üzenetértékű. Pont úgy, mint a tegnapi látogatás - ez volt Tariceanu nemzetközi be­mutatkozása, s idejött, ilyen még nem volt, éljen. Kellenek ugyanis a kétoldalú kapcsolatrendszerben az ilyen gesztusok, annyi negatív elem terheli a viszonyt, hogy ilyen­kor hasznosak a „fentről jövő kezdeményezések”. Most vi­szont már kíváncsiak lennénk valami többre is. A gesztuspoli­tika gyengéje ugyanis éppen az, hogy hiába szép, egyik napról a másikra elbukhat, elég hozzá egy népszerűségvesztés, egy el­tussolandó botrány, kampá­nyokról már nem is beszélve. E nagy lelkendezés után vár­juk tehát a konkrétumokat s nem csak a terveket­­ hossza­san lehet sorolni, mi mindent ígértek már egymásnak és ne­künk magyar és román veze­tők. De szükség volna a beru­házásvédelemre, komolyan le­hetne venni, hogy közösen kell a határ menti régiókról gondol­kodni, az infrastruktúrát fej­leszteni, hogy annyi határátke­lőhelyet nyissunk, amennyi csak elfér egymás mellett, ga­ranciákkal biztassák a kisebb vállalkozókat is: jöjjenek, men­jenek, keressenek pénzt együtt. Ezek mellett/után persze lehet még kitalálni szimbolikus ak­ciókat, mert fontos a kulturális kapcsolat is, de mindez kevés, ha az embereket nem teszik ér­dekeltté a mindennapokban. Legalább most­­ később aztán jön ez már magától. Gyur­­csánytól, Orbántól, Taricea­­nutól, Nastasétól függetlenül.

Next