Magyar Ifjúság, 1958. július-december (2. évfolyam, 27-52. szám)

1958-08-23 / 34. szám

Sokféleképp csináltam már interjút: a miniszter szobájá­ban, vonaton, neves bányász­­szál, több száz méterre a föld alatt, ahol guggolva beszélget­tünk a frontfejtésen, de ez a legutóbbi volt számomra a legérdekesebb. A Tolna me­gyei KISZ-titkárok dunamen­­ti táborában, egy fűre terített pokrócon, interjú-alanyommal elszántan álltuk az apró vér­­szopók rohamát, s a beszélge­tés végére csaknem megettek a szúnyogok. Itt, a dombon KISZ-vezető­­képző táborban, a Duna hús hullámai mellett, árnyat és sokezer szúnyogot adó fák alatt beszélgettem Rell János elvtárssal, a szekszárdi járás KISZ-bizottságának titkárával. A táborban 129 titkár ren­dezkedett be otthonosan két hétre a vadregényes tájon. Itt hallgatják az előadásokat, a foglalkozásokat, miközben ki­cserélik tapasztalataikat, ta­nulnak a legjobbaktól. A sza­badidőben pedig irány a Du­na hűs hulláma, mások há­lóval próbálnak szerencsét a partmenti tocsogóban, a többi­ek a járások között vérre me­nő labdarúgó táborbajnokság résztvevőit biztatják. Estén­ként pedig élményekben gaz­dag tábortüzek zárják a nap programját. A megyéből, mint hallom, a szekszárdi járási bizottság hozta ide tarsolyában a leggaz­dagabb tapasztalatokat. Így történt, hogy Bell Jancsi lett az interjú-alanyom, s miköz­ben a szakaszok délutáni fog­lalkozásaikat tartották, én vele ,,konzultáltam”. Arról beszélgettünk, mi a­­titka annak, hogy a szekszár­di járás KISZ-szervezeteinek munkáját, tapasztalatait, mint a legjobbakat emlegetik a me­gyében.­­ Pedig nincs ebben sem­mi titokzatosság. Eredménye­inket nem utolsó sorban jól működő aktívahálózatunknak köszönhetjük. A járási bizott­ság egymaga képtelen lenne mind az 562 alapszervezet mun­káját irányítani, törődni, fog­lalkozni gondjaikkal. Leg­utóbb, amikor Bátaszéken és Szedresen ifjúsági találkozót szerveztünk, ezt a feladatot is lényegében az aktívák készítet­ték elő. Máskor ellenőrzik a taggyűléseket, az alapszerve­zetek pénztárkönyvét stb. — Ennyi az egész? Ha ilyen egyszerű lenne, már valameny­­nyi járásban megcsinálták vol­na régen, a taggyűlésen milyen lényeges problémáikon vitáztak a fiata­lok, hogy Pavlovis Géza — egyébként egyik legjobb titká­runk — valamiért elkedvetle­nedett és le akar mondani. Mondanom sem kell, mekkora volt Paulovits elvtárs megle­petése, amikor én másnap reg­gel felkerestem és a taggyűlé­sen mondottakról beszélget­tünk. Azóta rendbehoztuk a szénát, s új lendülettel fogott munkába. — Eredményeink másik tit­ka: megpróbáltunk közelebb kerülni az élethez. A járási bi­zottság munkaterve szerint nemrégiben kint a területen, Faddon, aztán Bátaszéken tar­tottuk meg a VB-ülést. Úgy terveztük, hogy Tolnán és Ten­­gelicen is a helyszínen tartjuk meg a járási bizottság üléseit. Amikor ezt elhatároztuk, az a szemlélet vezérelt bennünket, hogy a bizottság tagjai átfo­góbban megismerjenek bizo­nyos problémákat, s ugyanak­kor ott, a helyszínen segítsük azok megoldását. — Mit profitáltatok egy-egy ilyen VB-ülésből? — Jó­magam úgy ismerem a járást, mint a tenyeremet. Pes­ten, a Der Hajógyárban a be­szerzett tapasztalatokat össze­geztük, a végrehajtó bizottság döntött afelől is, hogy az em­lített ktsz-ben KISZI Csoportot kell létrehozni, mely a községi szervezethez tartozik majd. S így sorolhatnánk tovább, hogy ott a helyszínen, szinte opera­tívan tudtunk számos problé­mát megoldani. Másrészt ez a VB-ülés sokat adott nekünk is, mert a bizottság tagjai még­­inkább megismerték Bátaszék ifjúsági problémáit, s ha a kö­zeljövőben felmerül valami­lyen probléma, úgy jobban ál­lást tudnak foglalni ezzel kap­csolatban. — Egy alkalommal a járási pártbizottság segítségével ösz­­szehívtuk a járás­­ valamennyi alapszervezetének párttitkárát. A megbeszélésen csaknem 80- an vettek rész­t. Az volt a cé­lunk, hogy az alapszervezeti párttitkárokkal megbeszéljük feladataikat, a KISZ-szerveze­­tek munkájára vonatkozólag. A beszámoló után — melyet én tartottam —, nagy vita ke­letkezett. A vége az lett, hogy megállapodtunk abban, hol megy jól a munka, s mely fa­luban kell, és hogyan segíteni. Itt tettük szóvá, hogy Tenge­­licen pl. nem eléggé segíti a párszervezet és a tanács­a . ' :• T'"': A. ■!\ .fr;.’^ Wvmm A szekszárdi járás KISZ-titkárai a konzultáción a dombon KISZ-táborbart — Hát nem egészen ennyi. Véleményem szerint bizalom dolga, hogy megbízzuk-e ezt, vagy azt a fiatalt kisebb-na­­gyobb feladatokkal. Ott látom a bajt, hogy a járási bizott­ságok egy része nem eléggé bátran, merészen nyúl hozzá ehhez a problémához. Pedig mondhatom, ha egy-egy fia­talt megbízunk kisebb-na­­gyobb feladat elvégzésével, ké­sőbb mind nagyobb és nagyobb feladatot bízhatunk rá. A jól dolgozó aktívák segítik a bi­zottságot, hogy közelebb kerül­jünk az élethez. A fácánkerti tsz KISZ-szervezete az egyike a legjobbaknak a járásban. Harminchárom tagja közül 28-nak egyenruhája van, így vonultak fel legutóbb is a szed­resi ifjúsági találkozóra. A szervezetnek sok tsz-en kívü­li fiatal is tagja. Az egyik al­kalommal megbíztuk Tóth Ilonkát, a járási bizottság aktíváját, hogy a tsz tag­gyűlését ellenőrizze le. Ak­tívánk még aznap jelezte, hogy gesztő pártitkára voltam. 1955- ben, amikor elhangzott a párt felhívása, én is jelentkeztem vidékre, s így kerültem ide az ifjúsági mozgalomba. Legutóbb Bátaszéken, július közepén tartottunk VB-ülést, melyen 24-en vettünk részt. A 24 főt felosztottuk hat csoportra, majd elmentünk a tanácshoz, a földművesszövetkezethez, a vasúthoz, a tsz-ekhez, az egyé­­niben dolgozó parasztokhoz, az iskolába, és a csoportok sdsc emberrel beszélgettek. Termé­szetesen a téma a KISZ mun­kája, az ifjúság nevelésének problémái voltak. Mindenütt elmondták az elvtársaik véle­ményüket. A tsz-ben például megtudtuk, hogy a KISZ-szer­­vezetnek van lemezjátszója s a szervezet rendezvényein so­kan részt vesznek a kívülálló fiatalok is. A­­kisz-ben, ahol két-három KISZ-tag dolgozik, elmondták a fiatalok, hogy szeretnének alapszervezetet létrehozni. Délután, amikor a KISZ munkáját. Pedig minden adottság megvan, hiszen nagy­szerű kultúrháza van a Petőfi Tsz-nek. Szóba került az is, hogy a községnek és a tsz-nek nem megfelelő a kapcsolata. Azóta megjavult a helyzet s javult a szervezeti élet is. Későbbiek során még sok minden szóba került. Az if­júsági segítőbrigádok munká­ja, a takarékossági mozgalom­ban elért tapasztalatok. Mi­előtt búcsúztunk volna, megje­gyezte: — Még sok mindenről be­szélhetnénk, de én a leglénye­gesebbnek, az őszinte bizalmat tartom, ez kell, hogy legyen az alapja munkánknak. Sok olyan névtelen aktívája van a KISZ- nek járásun­kban, akikre biz­ton számíthatunk. Az ő mun­kájuknak köszönhető elsősor­ban, hogy járásunk sok köz­ségében sikerült pezsgő szer­vezeti életet teremtenünk. Z. F. Szabad idejükben néhányan a halászatnak hódolnak. Néha nem is kevés sikerrel ■ (Gajdár Pál felvételei) HAJÓK- VERSENYBEN valahol Turnu Severin­­nél járhattunk, a délutáni órákban hirtelen lezuhant a barométer. A szél vadul csap­kod, majd le is szakította a kifeszített hajóponyva egy ré­szét. Vihar jön, fiúk... Még ki sem mondottam, már keményen esett a jégeső, sebesre vagdosta néhány pil­lanat alatt a homlokom, mert a sapka szélét vissza kellett hajtani, hogy lássak valamit. Tizennyolc éve hajózom, de életemben először láttam gömbvillámot. Ilyenkor a vil­lám nem cikázik, hanem gömb alakú és szinte nappali fényt áraszt... De talán hagy­juk ezt, mert minden hajós­történet vagy viharral kezdő­dik, vagy azzal végződik...“ Kerekes Sándorral beszél­getünk már jóideje, aki a „Bakony” vontatóhajó pa­rancsnoka. Mesél a hajósélet mindennapjairól, a legutóbbi, csaknem hat hétig tartó uta­zásukról, amikor az újpesti matrózcsárdától elindulva, kö­­zel háromezer kilométert ha­­jókáztak le és fel a Dunán, egészen Bent, szovjet kikö­tőig . .­­ Találkozás egy hasonmással Jugoszláv vizeken — leg­utóbbi útjuk alkalmával tör­tént —­, saját képmásával ta­lálkozott a „Bakony!’. Három hosszú, nyújtott hangjelzés a kürttel, s a felszaladó zászló­val üdvözölték egymást Nem sokkal később, vidám poha­­razgatás közben barátkozott a két hajó kapitánya, legénysé­ge. Csupa fiatal. A szovjet „Azov“ matrózai is komszomo­­listák, a Bakony is „KISZ- hajó’’, s versenyben vannak egymással, s a bolgár „Plo­­div”-val. Most, e találkozás­nál arról beszélgetett a szov­jet és a magyar hajóparancs­nok, melyikük hogyan, mi­lyen módszerekkel ér el ko­molyabb eredményt a hajózás­ban. Mert nem egyszerű his­tória ez. Nézzük csak. A kapitánynak a sötétedés­sel kezdődik a tulajdonképpe­ni szolgálat. Éjjel nem alszik. Mert nappal mindent látni, de a sötétben kétszeresen fontos a mindenre kiterjedő figyelem. Aztán be kell pon­tosan osztani az utat, hogy ne kelljen állni a hajónak, ne kelljen feleslegesen időt vesz­tegetni. Mert nem mindegy ez a nemzetek közötti ifjúsági hajósversenyen. Néha­ váratlan események nehezítik a hajózást. Április 4-én, háromnapos munkaszü­net idején érkeztek Mohácsra. 20 tonna szenet kellett berak­­niok. Mindenki ünnepelt. Csak a Bakonyon dolgoztak. Kapi­tány, gépész, matróz, min­denki szenet talicskázott, s a hajó tovább szelhette a Duna hullámait. Csendes hétköznapok... A csendes hétköznapokon, hajózás közben végzi a le­génység a karbantartási mun­kálatokat. Át- meg átfestik a hajót, fényesítenek, szerel­nek, gépjavítás miatt­­egyszer sem álltak. Félévi jelentésük­ben ez áll: „ az első fél év alatt 86,80 g pakurát takarítottunk meg. Ezzel a mennyiséggel a hajó Budapesttől Orsováig 6 darab uszályt vontat, s ezt az utat a személyzet „béke”-út­­ként, munkafelajánlásként szeretné megtenni. Az elmúlt fél évet a hajó káreset és bal­eset nélkül tette meg.“ Néha-néha teszi csak színe­sebbé a hajózás szürke nap­jait valami kis változatosság. Rennben, a szovjet kikötő kul­­túrházában, van egy magyar hajósszoba. Televízió, ma­gyar folyóiratok várják itt őket. A mindennapok mégis csen­desek. — Minden hajós foglalko­zik valamivel — mondja a Bakony parancsnoka. —­­ Én modellezem és festek ... És közben rengeteg idő van el­mélkedésre és töprengésre. Hogy mi jár az ember fejé­ben? Hát... például az, hogy szép, szép élet a hajósélet. De a Dunán 150 éve ugyan­úgy hajózunk. Jómagam csak­úgy, mint nagyapám, úgy mé­­rem léccel én is a víz mély­ségét, mint ő valamikor a só­hajón ... Valamit tenni kel­lene, valami korszakalkotót. Kísérleteztem, nem sikerült... Az elektromérnököknek kelle­ne segíteni egy olyan elektro­mos (ultrahang) vízmélység­mérőt, vagy mechanikus meg­oldásút találni, ami megköny­­nyítené munkánkat.­­. * A három nemzet ifjúsági hajóinak versenye még tart. S most, mire e sorok eljutnak az olvasóhoz, a Bakony már elhagyta a hazai vizeket és ismét útban van Reni felé... Kendi Mária Meddig lesz csend­élet a zuglói modern Augias -istállóban66? A görög mitológia szerint Heraklesnek, a zsarnok király parancsára tizenkét nehéz fel­adatot kellett elvégeznie. Az egyik Augias király istállójá­nak kitisztítása volt. A neve­zett istállót azonban régen ta­karították, s így felettébb ne­héznek látszott, egy nap alatt megtisztítani azt. Herakles azonban nem hiába lévén fél­isten, a közeli folyó medrét a hatalmas istálló alá vezette, s annak vizével sikerült felada­tát egy nap alatt elvégezni. Tanulságos ez a sokezeréves történet. S bár régen nincse­nek már félistenek, az Útigép­­javító Vállalat ifjúmunkásai nem kevésbé szeretnék segít­ségül hívni Heraklest, hogy ta­karítsa ki üzemükből a klik­keket, amelyek rontják a le­vegőt. A munkások szemével... Félő, hogy manapság He­rakles is nehezen vállalná megbízatását, abbeli aggodal­mában, hogy műszak közben „megfúrnák” őt. A gyárban szervezetlenül, de rutinos „fű­­részelés”, „fúrás-faragás” kö­zepette készülnek a különböző útihengerek , bitumenszórók, és öntözősajtok. Közben a munkások, mint­ha mérgezett ólmos leve­gő ülné meg tüdejüket — mé­lyen hallgatnak a műhelyek­ben. Csak itt-ott tesznek röp­ke megjegyzéseket. — Hallgatni aranyt — mond­ják, miközben repdeső tekin­tetük másutt jár: ki látta, hogy az újságíróval beszél­gettek? Mert a láthatatlan „műhelydróton” sebes lába van a híreknek: ez, vagy az kinyitotta a száját. S mi sem természetesebb, minthogy senki sem akar a klikkecskék tüskéjébe lépni. S közben elkendőzve forr­nak az indulatok. Mert igaz: a munkások mindenütt a he­lyi vezetésen, környezetük légkörén mérik le a párt és a kormány politikáját. S ez ter­mészetes is. S ahol az igazgató fenntartás nélkül hallgat mű­helybeli „informátoraira”, ahol több esetben személyek és nem munkakörök, képessé­gek szerint történik a bérbe­sorolás, ahol az elfuserált munka kijavításáért újítási jutalom jár, ahol még azt is félve mondják ki, hogy az üzemi KST helyett Foltin Fe­renc főművezető „emberbaráti szeretetből" maszek spóregy­­letet alakított — ott fagyos a S levegő, bizalmatlan a légkör, s elégedetlenek, s joggal azok a­­ munkások. « Nem feladatunk ez alkalom- S mai „feltérképezni” a gyárat, ■ az itt talált összes furcsasá- S gokkal. Csupán néhányat jegy- ■ zünk meg.­­■ tfAitérték“ a bérfrontot Visnyei Sándor korábban a­­ munkástanács, most meg az S üzemi tanács elnöke, régi szer- ■ vezett dolgozó, sok évtizedes ■ tapasztalata van a szakszerve- ■ zeti munkában. De többé-ke- ■ vésbé ma is azt a maradi kon­cepciót képviseli, mint a har­mincas évek elején, amikor a szakszervezeti munkában a tő­késsel szemben „áttörték” a bérfrontot, ő is „áttörte”­­ a haveroknak. A forgácsoló mű­helyben nyílt titok, hogy Ma­jorosi Jánosnak, enyhén szól­va túlértékelt a tízforintos órabér. Vogel Béla, a Komocsi utcai borozótársaság egyik tagja szintén tíz forintért „dolgozgat”. A magas órabért még akkor sem érdemelte ki, amikor a munkástanács elnök­­helyettese volt És így to­vább ... A minisztérium tavaly 23 a Marabut — azaz zúzalékszárí-­í­tót rendelt a vállalattól. Sür­­le­gős munka volt, legyártották mind a huszonhármat. Most, utólag kiderült, hogy kon­strukciós változások szüksége­sek: ez — huszonhárom gép­nél — vastag félmilliós ráfize­tést jelent. Kinek a lelkén szárad ez? Budapesten, a Népköztársa­ság útján van egy jól szepa­rált intézet, egyetlen az or­szágban: az Ütügyi Kutató In­tézet, mely két dologban sze­rezhet hírnevet magának. Elő­ször: „véletlenül” úgy össze­találtak jönni a különböző de­­klasszált úriemberek, hogy még a maszek-munkákat is sokszor munkaidő alatt vég­zik, másrészt minisztériumi „társszerzőkkel” szorgalmasan újítanak — mint Körmendi József, a gyár egykori főmér­nöke, a munkástanács volt tag­ja — a fenti vállalatnál kivi­­teleztetik újításaikat, aztán súlyos ezreseket vágnak zseb­re érte. A csoda sem irígyli tőlük, de az már mégis csak sok, hogy miközben az intézet újí­tásokat produkál (valójában új konstrukciók tervezése egyébként is a dolga), a gyár­ban sok gyártmányon rajzok nélkül dolgoznak. A gyári szerkesztés sok esetben csak regisztrálja a munkát. Új mo­torok, fékberendezések készül­nek — rajz nélkül. S ha az Útügyi Kutató In­tézetben lehet, igazán már csak apróságszámba megy, ami itt a gyárban történik. A szerkesztés „eltervezett” ko­rábban egy úthengert — le is gyártottak belőle hat darabot. Nemrégiben áttervezték az el­fuserált hengert — rövidebbre. Újítás ez? Nem hinnénk. Még­is, Turcsányi Gyula, volt hor­thysta ezredes, a gyár koráb­ban megbízott főmérnöke, Kiss János, a szerkesztésből, s Marton József művezető, fel­vették az „újításukért” járó néhányezres jutalmat. Egyetértünk a gyár munká­saival, akik egyre fogyó türe­lemmel várják mikor takarít­ják már ki Zuglóban Augias modern istállóját? Zele Ferenc Napsütésben (Fotó: Lelkes.. Tisztelt Fiatalember! Ne haragudjon, hogy levele utolsó kérését nem teljesítve, a nyilvánosság előtt válaszolok soraira. Talán máso­kat is érdekel eszmecserénk. Levelé­nek befejező gondolatában azt állítja, hogy mi mindig csak a szocialista jövő­ről beszélünk, s keveset a máról. Ez — ön szerint — nem lelkesíti az átlag­embert. Nos, nézzünk szembe ezzel az állítás­sal. Nyugodtan tehetjük, hiszen a té­nyek kikerülhetetlen logikája ez eset­ben is bennünket igazol. Nincs kétségem afelől, hogy önt a legteljesebb jóindulat vezérelte leve­lének megírásakor. Ha nem így len­ne, akkor tollat sem fognék, hogy vi­tába bocsátkozzam. Sorai azonban még­is azt árulják el, hogy ön lebecsüli napjaink eredményeit, valamiféle mes­terséges választófalat von a ma és a­ jövő közé. Azt hiszem, tévedése ott kezdődik, amikor szem elől téveszti, hogy mindaz, amit a jelenben — teg­nap, ma is holnap — népünk, vagy ahogy ön nevezi, az átlagember el­ért és elér, az a szocializmusért foly­tatott harc gyümölcse. A magyar kommunisták évtizedek óta azt hirdetik, hogy népünknek, ha­zánknak csakis egy megváltása lehet, a szocializmus. Magyarország egészen a felszabadu­lásig elmaradott, félfeudális ország volt, amely belső urainak és a német tőkének a jóvoltából fél évszázaddal el­maradt az európai fejlődéstől. Tény ez? ... Történelmi tény. Még mai napig is látjuk kárát. Ha nyomorogtak a világon a munká­sok, a dolgozók, úgy Magyarországon kétszeresen nyomorogtak. A hárommil­lió koldus nem irodalmi kifejezés volt, hanem a legdrámaibb valóság szomo­rú rögzítése: írók, költők, szociológu­sok, statisztikusok rögzítették — s nem ma! Száz és százezer, keservesen verejtékező munkásnak és családjá­nak nem jutott hely, csak a városszéli szükséglakásokban. (Látta-e a régi Va­léria-telepet?) Gyermekeik etlen-szom­­jan kóboroltak az utcákon. De a fé­nyes budai villákban, s a külföldi, vi­lághírű­­nyaralóhelyeken megállás nél­kül tivornyáztak a tőkések, bankárok, gyárosok, szórták lóversenyre, italra, nőre a munkások véréből, verejtékéből kisanyargatott aranyakat. Horthy-Ma­­gyarországon nagyobb volt a miniszte­rek kártyaszámlája, mint a népjólétre fordított összeg!... A Földnélküli János, a nincstelen pa­raszt alakja volt e korszak másik jel­képe. Nem propaganda, hanem milliók tanúsága, hogy ebben a korszakban a magyar parasztnak nem jutott elegen­dő a kenyérből, amelyet a grófok tíz­ezer holdjain termett. Hát sohasem hallott ön Pallavicini grófról, aki csá­­kányosokkal veretett szét „falut és A JELENRŐL IS A JÖVŐRŐL Levél egy érettségizett diákhoz tanyát”, hogy elűzze földjéről a fizetni nem tudó parasztokat? Ez jutott a népnek: szegénység, jog­­fosztottság, s az uralkodó osztályok önös politikája, az imperialista rabló­háborúkban való részvétel és elvérzés. Ebből a nemzetvesztő helyzetből csak egy út vitt kifelé, ez a szocializ­mus útja volt. Az 1919-es Tanácsköz­társaság szomorú bukása után, 1945- ben, a felszabadulás után n­yílt újra történelmi lehetőségünk, hogy erre az útra rálépjünk. És lehet-e józanul két­ségbe vonni, hogy a szocialista úton, a temérdek ellenséges gát, rosszindulat, nyílt ellenforradalmi kísérlet, és sa­ját tévedéseink ellenére is rendkívül nagyot haladtunk előre. Látni-e ma éhező, rongyoskodó mun­­kásembert, nyomorgó parasztot és ál­lástalan diplomást? Vannak-e léhűtő arisztokratáink, akik­ Nizzában pihenik ki a pesti lumpolások fáradalmait? Van­nak-e éhbárért dolgoztatott gyerekek és álom nélküli kisinasok? Nos, válaszoljon minderre saját ma­gának, a saját lelkiismerete szerint! És nézzen körül... Kérdezzen meg akárhány dolgozó családot, nem élnek­­e jobban, tisztességesebben, emberib­ben, könnyebben, nem éreznek-e na­gyobb létbiztonságot, nem találják-e ma jobban otthon magukat ezen a föl­dön, mint a felszabadulás előtt. Kér­­­dezze meg a munkást, aki igazgatója, vagy főmérnöke lett a gyárnak, ahol a múltban éhbérért robotolt; a parasz­tot, akiből messzirelátó termelőszövet­kezeti elnök, agronómus vagy akár csak a saját földjét művelő gazda lett; a tanítót, akinek nem kell könyörögnie a plébános kegyéért; a munkás gyerme­kéből lett egyetemi hallgatót — mit kaptak már a jelenben is, a szocializ­mustól, s elcserélnék-e ezt az új vilá­got a régire? Kell-e bizonyítani az egyszeregyet?... Ön szemünkre veti, hogy sokat be­szélünk a szocialista jövőről. Igen, ez igaz. Szándékosan tesszük ezt. Szá­munkra a jelen napjai csak állomások, amelyeken áthalad a szocializmus vo­nata. Ezek az állomások a napról napra gazdagodó életünket jelentik. S a cél, ahová tartunk, a szocializmus és a kom­munizmus, ahol beteljesedik mindaz, ami már a jelenben is szebbé, boldogab­bá teszi az emberek életét. Ha sokszor hangoztatjuk a jövőt, ezt azért tesz­­szü­k, hogy a mindennapi élet esemé­nyei, sikerei és elkerülhetetlen nehézsé­gei soha ne takarják el előlünk, honnan indultunk, s hová tartunk. Hiszen — s ezt is a legjobb tanítómester: az élet tanúsítja — aki nem látja a jövőt, vagy nem hisz benne, az akaratlanul is el­vész a szürke mindennapok árjában. Az nem az előrehaladásban, az élet teljesebbé válásában látja léte értel­mét, hanem a ma apró örömeiért, a „szép másodpercekért” hajlandó min­dent feláldozni. Ettől óvunk mindenkit, s különösen a jövő biztosítékát: a mai ifjúságot. Ha érdemes dolgozni, érdemes a ke­zek és agyak munkáját összefogni, úgy csakis azért érdemes, hogy az emberek, az egész magyar nép évről évre jobban, gazdagabban, nyugodtabban, emberib­ben éljen. Ha az egész társadalom ter­melését szocialista módon megszervez­zük és sokszorosára fokozzuk, úgy en­nek következményeképpen feltétlen gazdagabb lesz az egész társadalom, gazdagabb lesz az egyes ember, jobban kielégíthetjük mindenki szükségletét. S ez a cél lelkesíti az átlagembert is. Hi­szen éppen ő, az átlagember az, aki a nagy tervekhez hozzáteszi a maga min­dennapi munkájának okulusát, aki csendben, nagy szavak nélkül, napról napra közelebb hozza a szocializmust. Bányász Rezső Augusztus elsejét muta­tott a naptár. A kőbányai Kerámia- és Tűzállóanyag­­gyárúan befejeződött a munka. A szállítási osztály két fiatal mun­kásnője, Mar­­kovics Ilona és Rakó Mi­­hályné elhatározták, hogy megmártják magukat a gyárral szemben levő Guttmann-bányatóban. Ez a tó valamikor agyagbánya volt, s lépcsőzetesen ter­melték ki belőle az agyagot. Egy-egy lépcső 4—5 méte­res. Hosszú évekkel ezelőtt a bánya alján forrás bugy­­gyant elő, s így keletkezett a tó. Amikor beléptek a víz­be, a fiatal Markovics Ilo­nának jó kedve kerekedett, s addig hancúrozott, ját­szott a hűs vízben, míg egy rossz ugrás után el­merült! Lelépett az egyik bányalépcső pereméről, s zik­kant lefelé... Zuhanás közben elkapta Rakónét is, s így ketten merültek el a mély vízben! Már kétszer felvetette őket a víz, amikor a kiabá­lásra egy szovjet katona sietett oda, ő is fürdött a tóban, s most öltözködött, hogy visszatérjen a lakta­nyába. Vlagyimir Alexejev főhadnagy kitűnő úszó, s azonnal megértette a­ hely­zetet, ledobta csizmáját és a két nő után ugrott. Amikor odaúszott hozzá­juk, Rakóné elkapta a ke­zét, s így már hárman me­rültek alá. Pillanatokon múlott mindhármuk élete! Alexejev hirtelen mozdu­lattal kicsavarta kezét a halálos szorításból, s ki­úszott a partra az eszmé­­letlen Bakó Mihálynéval Újra visszaúszott, s néhány pillanat múlva már Marko­vics Ilona is a parton volt. Ma már elcsitult a sze­rencsés szerencsétlenség kö­­rül kavarodott vihar, s le­csillapult az izgalom. Ale­xejev főhadnagy azonban sok új barátot szerzett. A két Ilonát, akik egész éle­tükben hálásak lesznek ön­feláldozásáért, a gyár dolgo­­zóit, akik már messziről üd­­vözlik őt Kőbánya utcáin, s a 8 éves Rakó Misikét, akinek visszaadta édesany­ját! S. A.

Next