Magyar Ifjúság, 1968. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1968-04-05 / 14. szám

17 VB-láz N­incs megállás a pezsgő nem­zetközi labdarúgó életben. Az elmúlt hetekben a klubok rangos nemzetközi kupaküz­delmei tartották izgalomban Európa-szerte a szurkolók mil­lióit. Szerdától a válogatottak veszik át ezt a szerepet. A londoni Wembley-stadion­­ban, a 6:3 és a legutóbbi világ­­bajnoki döntő színhelyén a vi­lágbajnok Anglia és a Nemzetek Kupáját védő Spanyolország mér­kőzésével megkezdődött a konti­nens nyolc legjobb válogatottja között a csatározás a júniusi elő­döntőbe jutásért. A szerdai angol—spanyol után szombaton Marseil­le-ben Fran­ciaország—Jugoszlávia, vasárnap pedig Szófiában Bulgária— Olaszország mérkőzés követke­zik, ugyancsak az elődöntőbe ju­tásért. Amikor már nagyjából eldőlt a továbbjutás kérdése az említett hat válogatott között, akkor lépünk mi színre, május 4-én a Szovjetunió ellen. Újra napirendre került az Európa-bajnok­ság. Az elmúlt hé­ten, amikor Spanyolországban jártunk a Ferencvárossal, ott is úton-útfélen szóba került az EB. Az újságírók, rádió és televíziós riporterek kivétel nélkül a Fe­rencváros—Bilbao esélyek után arról faggattak, melyik négy csapat kerül tovább az Európa­­bajnokságon. Beszéltem spanyol labdarúgó vezetőkkel, a váloga­tottban számításba vett Babao­­játékosokkal, mindenki való­sággal lázbajött, ha az EB-ről esett szó, így mindjárt elöljáróban meg­állapítható, hogy az első labda­rúgó Európa-bajnokság óriási siker aratott, bevezetése az Eu­rópai Labdarúgó Szövetséget (UEFA-t) igazolja és dicséri. Visszatért az országok közötti mérkőzések érdekessége, valósá­gos világbajnoki hangulat uralko­dik. Bizonyára a nagy érdeklő­dés még csak fokozódik a kö­vetkező hetekben. Már a csoportmérkőzések feje tetejére állítottak mindent. Az 1966. évi világbajnokságon má­sodik NSZK és harmadik Por­tugália nem jutott 1967-ben az európaiakkal vívott küzdelem­ben a legjobb nyolc közé. A vi­lágbajnok Anglia ugyan csoport­első lett, habárait azonban a skó­­tok alaposan megtépázták. Bécs­­ben vereséget szenvedett a Szov­jetunió, mi kikaptunk Lipcsé­ben, botladoztak az olaszok, bol­gárok, franciák, spanyolok és ju­­goszlávok is. Ezek után ki mer tippelésre vál­lalkozni? A meglepetés a négybe­­jutásért soron következő mérkő­zéseken is a levegőben lóg. A pa­pírforma Anglia, Olaszország, Ju­goszlávia és a Szovjetunió mel­lett szól. Spanyolország, Bulgá­ria, Franciaország és Magyar­­ország­ továbbjutása meglepetés lenne. Meglepetés volt eddig is, bizto­san lesz a most következő hetek­ben is. Papíron sohasem dőlt el egyetlen mérkőzés sorsa sem. Éppen bilbaói kirándulásunkból és sikerünkből kiindulva egy hatá­sos recepttel szolgálhatok. A meglepetésnek, a győzelemnek a határtalan lelkesedés, töretlen küzdőszellem az előfeltétele. Éppen ezért nem félek váloga­tottunk küszöbön álló nagy erő­próbájától. Egyre biztatóbb a számításba vett játékosok teljesít­ménye és győzelem utáni vágya is. Erre a kettőre pedig lehet épí­teni. A magyar labdarúgás számára az utóbbi időben a négybe jutás sehogysem akart sikerülni. A négy előtt csúszott el a Vasas a Benfica ellenében, az U. Dózsa a Közép-európai Kupában, a Fe­rencváros pedig a Vásárvárosok Kupájában végre ledöntötte ezt a falat. Két csapatnak már sikerült, s van egy régi mondás: három a magyar igazság ... 1A PÁLYÁÉ­RT KÖZEPÉRŐL Altot MrMn rovata Ragyogó olimpiai hagyományok Az olimpia évét éljük. Ez tükröződik a szerkesztősé­günkbe érkező levelekből is. Halomszámra kapjuk az ér­deklődő sorokat, amelyekben olvasóink az olimpiai hagyo­mányainkkal kapcsolatos kér­désekre szeretnének választ kapni. A levelek alapján cso­korba gyűjtöttünk néhány kérdést, amelyekre az aláb­biakban válaszolunk. — A magyar sportolók a felszabadulás előtt is sikere­sen szerepeltek az olimpiá­kon. Hogyan aránylik részvé­telünk — mármint a szocia­lista Magyarország részvétele — az előzőekhez? — Kétségtelen, hogy a ma­gyar sportolók a felszabadulás előtt is jelentős szerepet ját­szottak a világ legnagyobb sportversenyén az olimpián. A második világháború előtt megrendezett tíz olimpiai já­ték közül kilencen részt vet­tek hazánk képviselői is. Az 1920-as olimpiára, mint a központi hatalmak (az első vi­lágháború kirobbantói­ tagja, Magyarország nem kapott meghívást. A kilenc játékon összesen hétszáztizenegy ma­gyar versenyző vett részt. A felszabadulás utáni öt játékon viszont kilencszázhét magyar sportoló állt rajthoz. — Melyik sportág volt a legeredményesebb a felszaba­dulás után? Melyik nyerte a legtöbb aranyérmet? — A vívóké a babér. Tizen­három aranyérmet nyertek. Utánuk a tornászok következ­nek hét, majd az ökölvívók és birkózók öt-öt aranyérem­mel. Megjegyezzük, hogy ami­óta a modern olimpiai játéko­kat megrendezik a művészeti versennyel együtt összesen nyolcvanöt aranyérmet nyer­tünk. (A művészeti aranyér­met Hajós Alfréd szerezte az 1924-es Párizsi olimpián.) Eb­ből a felszabadulás után öt­venegy első hely került ha­zánkba. — Melyek voltak a legvá­ratlanabb győzelmeink? — Fogas kérdés. Attól függ, milyen szemszögből nézzük. A külföldi sajtó gyakran el­túlozta a magyar versenyzők szereplésével kapcsolatos kommentárokat. Az ő sze­mükben több magyar győze­lem meglepetésnek számított. Viszont a magyar sport­vezetés nagyon körültekintően mér­legelte és mérlegeli a helyze­tet az olimpiák előtt. Első­sorban azokat a sportolókat válogatják be a küldöttségbe, akik az első hat hely egyiké­re esélyesek. Márpedig, aki figyelemmel kíséri a sportot — különösen a nagy nemzet­közi vetélkedéseket —, tud­ja, hogy az egyre inkább ki­egyenlítődő mezőnyben csu­pán minimális különbségeken dől el a helyezések sorsa. Mégis melyeket tekintjük a legváratlanabbnak? London­ban : Gyarmati Olga (távol­­ugrás), Csik Tibor (ökölví­vás harmatsúly), Pataki Fe­renc (torna mű-szabadgyakor­lat)­­győzelmét. Helsinkiben: Csermák József 60,34 méteres teljesítményével a világon elő­ször szárnyalta túl a bűvös hatvanas határt, ma Zsivotzky edzője, öttusa csapatunk (Be­nedek Gábor, Kovácsi Ala­dár, Szondy István) győzel­mét. Úszóink négy aranyér­mét nem számítjuk ide, hi­szen abban az időben — ha a külföld nem is —, mi tudtuk, hogy a Margitszigeten valami új „forr a vízben” Melbourne: itt inkább negatív előjelű vá­ratlan események történtek, amelyeknek magyarázatát az ellenforradalmi események­ben kell keresni. Róma: Tö­rök Gyula (ökölvívás lég­súly), Németh Ferenc (öttu­sa) győzelmét a váratlanok közé sorolhatjuk, éppúgy, mint kajakosaink gyengébb szereplését. Tokió: Hammerl László céllövő okozott kelle­mes meglepetést. — Hogyan alakult a részt­vevő nemzetek száma a má­sodik világháború után, álta­lában hány nap szükséges a versenyek lebonyolítására? — A második világháború előtt a legtöbben a berlini olimpián vettek részt. Negy­venkilenc ország küldte el sportolóit a német fővárosba. A második világháború után viszont hallatlan mértékben megnövekedett a résztvevő nemzetek száma. Londonban ötvenkilenc, Helsinkiben és Melbourne-ben hatvankilenc, Rómában nyolcvanöt, Tokió­ban pedig kilencvenöt nem­zet fiai, lányai versengtek egy­mással. A legtöbb sportoló Helsinkiben állt rajthoz, ösz­­szesen 6019. Ezt követően a Nemzetközi Olimpiai Bizott­ság különféle korlátozó hatá­rozatokat hozott, hogy meg­akadályozza a játékok­at­.­— Amint látjuk, a leg­gyengébben a római olimpián szerepeltünk, pedig rengeteg esélyes versenyzőnk volt. A sportban azonban — különö­sen, ha klasszis versenyzők találkoznak egymással — nincsenek százszázalékos esélyek. A nyolc második he­lyezésünkből könnyen lehetett volna négyből első is, ha ver­senyzőink igazi tudásukat tudták volna nyújtani. — Milyen esélyekkel in­dulunk a mexicói olimpián? — A nagy nemzetközi ver­senyek előtt a sportvezetők ál­talában nem szeretnek nyilat­kozni az esélyekről. Különösen tartózkodóak az olimpiák előtt, ami bizonyos mértékig érthető is, hiszen a közvéle­mény a hagyományok figye­lembe vételével, nagy várakok népesedését, és megóvja an­nak színvonalát. Általában ti­zennyolc (Tokióban húsz) sportágban rendeznek verse­nyeket, és ezeket tizenöt-ti­zenhat nap alatt­­bonyolítják le. — Hogyan alakultak olim­piai helyezéseink a felszaba­dulás után? Mással tekint a legrangosabb sportversenyre. Magyarorszá­gon ma is számos olyan spor­toló akad, aki esélyes az első hat hely valamelyikére, hogy ki lesz közülük olimpiai baj­nok Mexico Cityben, sok mindenen múlik. Valamennyi, az olimpiai kiküldetésre szá­mításba jövő sportág képvi­selői, nagyon alaposan és szisztematikusan készülnek. Államunk a legmesszebbme­nőkig biztosítja a zavartalan előkészületek lehetőségeit. A sportolók is határtalan szor­galommal edzenek. A sport­vezetők általában arra szá­mítanak, hogy a tokiói olim­piához hasonló eredményt érünk el, tehát, a magyar sportolók körülbelül 170—180 pontot gyűjtenek össze. Hogy ebből mennyi lesz az arany­érem, az ezüst és a bronz, az már más kérdés. Szeretnénk az idén is a világ legjobbjai között maradni. Csermák József Székely Éva Olimpia helye1.2. London 106 Helsinki 16 10 Melbourne 9 10 Róma 6 8 Tokió 107 Kozma István akcióban Pézsa Tibor, a kardvívás olimpiai bajnoka a döntőben 3. 4. 5.6. összes 13 109 3 51 177 6 7 63 8 10 115 53 7 9 5 3 40 5 7 136 IS

Next