Magyar Kurir, 1833. július-december (47. évfolyam, 1-53. szám)
1833-08-02 / 10. szám
e híradást a’ Házzal közleni. Lord A 11- hor gántsolta a’ szokatlan formát , mely szerint a’ javaslat először nem jelentetett ki. Én úgymond e’ miatt a’ hebehurgyaság miatt nem is felelhetek, mert nem volt elég időm , az külső dolgokat illető Departamentumtól tudósítást kérnem , ennél fogva a’ szóban levő jegyzék közlésének módja felől semmit sem szólhatok, tsak azt jegyzem meg, hogy ha a’ blokáda megtörténik, az, kereskedőinkre nézve örvendetes leend. Ennél fogva az indítványt szükségtelennek tartom , és azért félrevettetésére szavazok. Azután Prokinson Ur javallatát tsak ugyan viszsza vette. Jul. 17 k én még nem nyitódott meg az Ülés a’ Felső Házban , mikor már a’ Galéria tele volt balgárokkal. A’ Dámák számokra rendelt helyen sok Paiméket lehetett látni. A’ thrónus elött , az Alsó Háznak tagjai valának egyben gyűlve. Hat óra előtt a’ Lord Cantzellárius megnyita az Ülést számos Pairek jelenlétiekben. A’ Canterburi Érsek 5 Püspöktől, 14 Esperesből 2216 Diaconustól, 856 paptól aláírtt kérölevelet nyújtott által az Izlandi Egyházi Reformbul ellen. (halljuk! halljuk!) A’ Newcastlei Hertzeg hasonló kérőlevelet nyújtott által , megjegyezvén , hogy a’ kérdéses bili által, a’ Koronázási esküvel egyenesen megsértetik. Gróf Grey ismételte elöbbeni nyilatkoztatását, hogy a’ Király a bili béhozatalára nézve formaszerenki helybenhagyását adta légyen. A’ nemes Lordoknak igen is hatalmokban áll, észrevételeiket a’ bili felöl kijelenteni, de még is illetlennek tartja szemekre hányni a’ Minisztereknek, mintha ezek a’ Koronázási esküvésnek megsértését tanátsolták volna. A’ Newcastlei Hertzeg kijelenté, hogy az ő vélekedése szerint, midőn a’ Miniszterek a’ Királynak tanátsolták a’Bill helybenhagyását, ollyan rendszabást ajánlottak, melly a’ Királyi esküivéssel ellenkezésben van. (tetszés az Oppositió részről) A’ rendszabás minden esetre az Izlandi Protestáns Egyháznak vesztkze van. A’ Buckinghami Hertzeg: Ha valamellyik Pair azt gondolja , hogy a’ Miniszterek bírták volna a’ Királyt, Koronázási esküvésének megszegésére, az a’ Pair kötelessége ellen tselekednék, ha azt nyilván ki nem mondaná. Gróf Grey: Én a Pertzegnek indulatos észrevételei által nem engedem magamat félrevezettetni: a’ mit a’Miniszterek tanátsoltak a’ Királynak, arról majd tudnak ők felelni. Londonderry Marquis engedelmet kért , hogy a’ Ház figyelmet, darab ideig egy más tárgyra vonja, még friss emlékezetben van úgymond, hogy Jullökén kérdezte légyen a’ Grófot, váljon hitelesek e’ az Újságban előforduló tudósítások, egy Brittus tiszt által kormányozott flotta felöl? és ha hitelesek, váljon Napier Kapitány Brittus szolgálatban van e’ még? Erre a’ nemes Gróf azt felelte, hogy az Admirálitas azt fogja tenni, a’ mit tzélerányosnak tart, — az előadott hartzról pedig ő maga sem tud többet, mint a’ mit az Újságokban olvasott. Mennyire meglepte ötét (Londonderryt) hogy hazajövetelekor, a’ Lloydsban kiszegezett hirdetményt, a’ hírlapokban olvasta volt. Hogy történhetett ez meg az ö (Grey) tudta nélkül ? ez valóban hivatalos kötelességének szemláttomást elmulasztása: de ha a’ Gróf tarlott a’ hirdetmény felöl, akkor ő eránta nem igen nagy betsületet mutatott, azért kérdi, mi által érdemtette ő meg azt a’ véle való nem gondolást? Gróf Grey igen sajnálná , ha talán valamellyik tag iránt elmulasztotta az illendő figyelmet: egyébberánt, ő, ha jól emlékezik, Jullökén megfelelt a’ Marquis kérdésére, hogy tudniillik, nem mondhatja, Brittus szolgálatban van