Magyar Nemzet, 1970. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-07 / 184. szám

M­N­­ A HAZAFIAS NÉPFRONT LAPJA • A szakma becsülete A téma kissé kényes, de két újságközlemény és az egyre inkább terjedő közhit nyomán mégis beszélnünk kell róla. A két cikknek látszólag semmi köze egymáshoz. De csak látszólag. Az első — a Magyar Nem­zet részletesen beszámolt ró­la — a Munkaügyi Minisz­térium ifjúsági és pályavá­lasztási osztályának körkér­désfélését ismertette. Azt, hogy a fiatal szakmunkások miképpen ítélik meg az egyes munkaterületek er­kölcsi-anyagi helyzetét, fel­tételeit, kilátásait. A ven­déglátóiparról ezeket mond­ták: „Sok a szakképzetlen felszolgáló és ezek valami­lyen okból bekerülnek a jó helyekre és a szakképzett férfiakat elnyomják. Kere­set szempontjából majdnem többet érnek el azok, akik nem tanulták ezt a szak­mát.” Ezek a fiatalok valóban fejéin találták a szöget. Fel­vetettek olyan problémát, amely az érdekelteket már régen foglalkoztatja. Miután a vendéglátó szakmáról van szó, ezek az érdekeltek mi mindnyájan vagyunk: fel­szolgálók és vendégek, üz­letvezetők és beosztottai­. És tulajdonképpen minden­ki érdekelt ebben a kérdés­ben, aki súlyt helyez a ta­nulásra, a továbbképzésre, a több tudás jobb díjazására. Ebben a vonatkozásban az utóbbi időkben egyre több a panasz. Mind gyakrabban fordul elő, hogy vállalat­központi „beutalással” meg­jelenik egy-egy munkahe­lyen valamilyen ismeretlen, akiről csakhamar kiderül, hogy szakmai gyakorlata nincsen, az előírt iskolát nem végezte el. Fellépése annál határozottabb. Né­hány nap múlva sűrűsödnek körülötte a bajok: a szabá­lyokat nem ismeri, de mint-­­ha nem is akarná megismer­ni, a vezetőkkel és munka­társaival fölényes, a vendé­gekkel udvariatlan. A pa­naszkönyvi bejegyzések nagy része az efajta elemek­hez fűződik. Restellkednek miattuk a régi dolgozók, de tehetetlenek. Rejtélyes az eset. Végső soron — mond­juk ki egyenesen —, az egy­kor híres és messze földön ismert szakma tekintélyét ezek ássák alá. És most ugorjunk át a másik újsághírre. Olvastuk, hogy letartóztattak egy bü­févezetőt, aki az egyik szál­loda vitrinjéből harminc­ezer forint értéket lopott el és orgazdák útján értékesí­tette. Büfévezető,­ aki lop? Kiderült róla, hogy 1965- ben disszidált. 1970-ben ha­zatért, ült, majd amnesztiát kapott. És alig néhány hét­tel a sok kaland után már rábízták egy nagy forgalmú büfé vezetését. Nem akadt erre a posztra alkalmasabb, értelmesebb? Aligha hihe­tő. Hát akkor hogyan került oda éppen ez a megbízható­nak egyáltalában nem ne­vezhető ember? Rejtélyes ez az eset is. Aminthogy a közvéle­mény számára rendkívül ti­tokzatosaknak és gyanúsak­nak tűnnek mindazok az ügyek, amelyekben árdrágí­tó, súlycsonkító és más bűn­cselekményt elkövető vere­séglátóüzemi dolgozók lep­­leződnek le, és a tudósítá­sokból kiderül, hogy az il­letőknek nem ez az első ilyen esete. Ne legyen fél­reértés. Senki sem kíván életfogytiglani megtorlást az ellen, aki egyszer megfe­ledkezik magáról. Az azon­ban mégis felháborít min­den tisztességesen gondolko­dó embert, ha az ilyent „büntetésből” egyszerűen áthelyezik — méghozzá több jövedelemmel járó állásba, mint amennyit ott kapott, ahol a visszaélést elkövette. Márpedig — sajnos — erre is akad példa. Nem is ke­vés. Persze nem lehet egyenlő­­ségi jelet tenni a szakkép­zetlen protekciós és a nem tiszta kezű protekciós mű­ködése közé. A két eset más és más. Egy ponton azon­ban találkoznak egymással, és jó lenne, ha ezt a pon­tot az eddiginél sokkal nyo­matékosabban vésnék azok figyelmébe, akik a szak­mán, vagy a vállalaton be­lül az egyes munkaerők el­helyezéséről döntenek. A felelősségről van szó. Nem folytatható tovább az a vendéglátóiparban ter­jedő gyakorlat, amely a szakismeretre és a ráter­mettségre való tekintet nél­kül állít anyagi és erkölcsi felelősséggel járó helyekre olyanokat, akik ezeknek a feltételeknek nem felelnek meg. Nem lehet a munka­erőhiányra hivatkozni, ahol jó a kereset, ott akad je­lentkező is. Becsületes, meg­bízható jelentkező. És — ismételjük — van ennek az egész problémá­nak olyan elágazása is, amely a szakma területét messzire átlépi. Ez pedig a képzettség megfelelő meg­becsülése. Hogyan kíván­hatjuk meg a fiataloktól, hogy elvégezzék a különbö­ző közép- és felsőfokú isko­lákat, technikumokat, ha azt látják, hogy minden végzettség nélküliek eléjük kerülnek — fizetésben, megbecsülésben, hatáskör­ben és egyebekben? A közvélemény nagyon helyesnek tartja, ha az el­lenőrzések során keményen lecsapnak a visszaélőkre, a társadalmi tulajdon megká­rosítóira. De semmiképpen sem érthet egyet azzal, hogy ezek az ellenőrzések és a nyomukban járó következ­mények egyoldalúan csak azokat sújtsák — ha ugyan sújtják —, akik a kifogásolt cselekményeket elkövették. Nem, ilyenkor szélesebb körben kell felvetni a fele­lősség kérdését, alaposan megvizsgálva: a törvényes előírások betartásával ke­rült-e a bűnös arra a hely­re, ahol dolgozik, vagy eset­leg ezeknek az előírásoknak és a szükséges körültekin­tésnek figyelmen kívül ha­gyásával. És ha az utóbbi a helyzet, akkor felelnie kell annak is, aki ezt a körülte­kintést elmulasztotta. A szakma tekintélye csak ilyen módon állítható hely­re. És csak így szüntethe­tők meg azok a sokszor alaptalan sugdolódzások, gyanúsítgatások, amelyek szerint egy-egy oda nem va­ló embert azért kellett al­kalmazni, mert „valakiknek valakije.”­. Kemény István Megújították Jar­ring közel-keleti küldetését (jal­l) középbal kormány kísérletezik Olaszországban A külpolitikai helyzet A VÁRAKOZÁSOK NAPJA volt csütörtök, jóformán a vi­lágpolitika valamennyi fontos kérdésében: erre a napra várták az olasz kormány megalakulását, a tripoli ötös arab találkozó eredményeit, így tekintettek a megfigyelők a párizsi értekezle­ten debütáló új amerikai küldöttségvezetőre, aki első megnyi­latkozásában nem felelt meg a várakozásoknak. Moszkvában hír szerint zárószakaszukba érkeztek a szovjet—nyugatnémet tanácskozások az erőszak kizárásáról szóló egyezményről. A Colombo-kormány megalakításával foglalkozó kommentá­rok a koalíciós partnerek közötti mélyre ható ellentétek válto­zatlanságát említik első helyen. A megfigyelők egyetértenek abban, hogy végül is a kijelölt miniszterelnök politikai rutinja és diplomáciai tapintata tette lehetővé a háború óta harminc­­kettedik olasz kormány létrejöttét. Hétfőn ül össze a római parlament, hogy vitát folytasson az új középbal kormány prog­ramnyilatkozatáról. A csütörtöki Unitában interjú jelent meg Berlinguerrel, az OKP főtitkárhelyettesével. Berlinguer a most lezajlott kormányválság befejeztével két dolgot állapít meg: a szociáldemokratáknak és a Kereszténydemokrata Párt leg­­reakciósabb elemeinek nem sikerült megvalósítaniuk elképze­léseiket; másrészt ezek az erők olyan ártalmas kompromisszu­mot kötöttek, amely negatív hatással lesz a kormány politiká­jára és újabb veszélyeket rejt magában a demokratikus intéz­ményekre. Bruce bemutatkozása alkalmából a párizsi lapok elemzik a tárgyalások állását. A Les Echos szerint pedig eleddig csak egyetlen dolog vált teljesen nyilvánvalóvá: a Thieu-kormányt nem tekintik tárgyalópartnernek azok, akik fegyverrel harcol­nak ellene. Egyre inkább nyilvánvaló — írja a tekintélyes lap —, hogy a Thieu-csoport ugyan ellenőrzi a hadsereget, de túl csekély politikai bázissal rendelkezik és ennek következté­ben akadályozza a tárgyalásokat. Nem lenne-e már szükséges magának a „vietnamizálásnak” a nevében is új megoldást találni? — veti fel az amerikai vezetésnek a kérdést a lap. A Figaro washingtoni tudósítója szerint a kulcsszó a koalíció. A tudósító kombinációkat fűz Nixon kijelentésének lapunkban korábban ismertetett szóvivői helyesbítéséhez. A Figaro sze­rint a korrigált szövegből közvetett módon az olvasható ki, hogy Washington beleegyezne egy olyan „koalícióba”, amely­nek megalakítását a Thieu-kormánnyal tárgyalnák meg. Más kérdés, hogy ezt a lehetőséget mind Thieu, mind az ő szemé­lyét elvető CIFK kategorikusan kizárja. Éppen ezért a lap nem reméli Bruce érkezésétől a tárgyalások fellendülését, ki­véve, ha Nixon titkos instrukciókkal látta el megbízottját. A közel-keleti ENSZ-megbízott tevékenységének a négy nagyhatalom által kért felújítása és a napokon belül várt tűz­szünet meghirdetése még inkább reflektorfénybe helyezte az arab táborban jelentkező széthúzást. A varsói Zycie Warszawy arról ír, hogy „Irak politikája nemcsak érthetetlen, hanem ká­ros is”. Reménykeltőnek tartja viszont a lap Szíria részvételét a tripoli értekezleten, mivel az szerinte arról tanúskodik, hogy bár a damaszkuszi kormány negatív álláspontra helyezkedett az amerikai javaslattal szemben, Szíria kész lenne elfogadni a békés megoldást. A nagyhatalmak pozitív befolyást gyako­rolhatnak a részvevő országokra — hangoztatja a lengyel kom­mentár — és emlékeztet arra, hogy 1956-ban az Egyesült Álla­mok rákényszerítette izraeli szövetségesét a megszállt arab területekről való csapatkivonásra. Vajon megteszi-e most is? — veti fel a kérdést a lap. Kádár János fogadta Meir Vi­lnert Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára szerdán fogadta Meir Vilnert, az Izraeli Kommunista Párt főtitkárát. A találkozón köl­csönös tájékoztatásra és esz­mecserére került sor az idő­szerű nemzetközi kérdésekről, a kommunista és munkás­­mozgalom helyzetéről, vala­mint az imperializmus el­leni küzdelem előtérben ál­ló problémáiról. A találkozó során megvitatott kérdésekben ismételten kifejezésre jutott a két testvérpártnak a marxiz­mus—leninizmus, a proletár internacionalizmus elvein nyugvó nézetazonossága. A szívélyes, elvtársi légkörű megbeszélésen részt vett Ko­mócsin Zoltán, a Politikai Bi­zottság tagja, a Központi Bi­zottság titkára és Garai Ró­bert, a KB külügyi osztályá­nak helyettes vezetője. A szíriai Baath küldöttsége hazánkban A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak meghívására csütörtökön Budapestre érkezett a szíriai Baath Párt küldöttsége, ame­lyet Ali Ben Akii, a párt nem­zeti vezetőségének tagja vezet. A delegációt érkezéskor a Fe­rihegyi repülőtéren Garai Ró­bert, az MSZMP KB külügyi osztályának helyettes vezetője fogadta. Jelen volt dr. Moha­med Zakaria Ismail, a Szíriai Arab Köztársaság budapesti nagykövete és Mányik Pál, ha­zánk damaszkuszi nagykövete. Négyhatalmi kérég a Jarring-küldetés folytatására New Yorkból jelenti a Reu­ter. A négy nagyhatalom kép­viselői szerdán hivatalosan is felkérték Gunnar Jarring svéd diplomatát, hogy folytassa a közel-keleti válság békés ren­dezését szolgáló erőfeszíté­seit. A dokumentumot Charles Yost, az Egyesült Államok ENSZ-küldöttségének vezetője adta át U Thantnak, azt kö­vetően, hogy a négy hatalom ENSZ-küldöttei háromórás ta­nácskozást folytattak. Ezen megállapodtak abban, hogy a feltételek ismét megértek Gunnar Jarring diplomata kö­zel-keleti missziójának felújí­tására. New York-i ENSZ-körök­­ben továbbra is abban re­ménykednek, hogy az érdekelt felek néhány napon belül ki­hirdetik a tűzszünet életbelép­tetését. Befejeződött a tripoli értekezlet Csütörtökön befejeződött Tripoliban az öt arab ország külügy- és hadügyminiszte­reinek találkozója. A találkozó befejezéséről szóló jelentésében a TASZSZ hírügynökség rámutat arra, hogy értesülések szerint a részvevők megvitatták a kö­zel-keleti politikai fejleménye­ket, valamint az egyiptomi, a Szíriai és a jordániai front helyzetét. Az öt arab ország delegátusai együttes ülésükön jóváhagyták azokat az ajánlá­sokat és javaslatokat, amelye­ket az értekezlet katonai bi­zottsága dolgozott ki. Antoine Atallah jordániai külügyminiszter az újságírók­kal közölte, hogy az öt arab ország — Jordánia, Szíria, Egyiptom, Szudán és Líbia — kétnapos tripoli csúcskonfe­renciájáról hivatalos közle­ményt dolgoztak ki, de „a lí­biai hatóságoktól függ, hogy mikor hozzák azt nyilvános­ságra”. Atallah a palesztinai gerillák tevékenységéről szólva azt mondotta: „Jordániának nem kötelessége, hogy az ország területén tevékenykedő geril­lacsoportokra ráerőszakolja a tűzszünetet. Inkább az a köte­lességünk, hogy önmagunkat kényszeresük a tűzszünetre — mondotta. A jordániai külügyminisz­ternek ez a kijelentése az AP szerint árnyékot vet az ame­rikai javaslatra, Jordánia ugyanis „mérsékeltebb” irány­zatot követ az Izrael ellen ak­tívan harcoló arab országok között, s ha Jordánia nem haj­landó felelősséget vállalni a gerillák tevékenységének be­szüntetéséért, akkor Egyiptom és Szíria részéről is hasonló álláspontra lehet számítani — írja az AP. Fegyveres vita Ammanban A gerillaszer­vezetek megakadályoznák a tűzszünet megtartását és ellenőrzését Tripoliban szerdán sajtóér­tekezletet tartott Basat Abi Garbiah, a Palesztinai Népi Harci Front és Abu Nedal, az El Fatah hivatalos szóvivője. Hangsúlyozták, hogy a két szervezet folytatni kívánja a harcot Izraelnek a cionizmus alól történő felszabadításáért és nem fogadják el a tűzszü­netet. Mint közölték, a palesz­tinai ellenállási szervezetek a tűzszüneti vonalaktól távol fogják tartani az ENSZ-megfi­­gy­előket. A két szóvivő ismét eluta­sította a Rogers-féle közel­­keleti tervet, amelyről kije­lentették: célja, hogy „éket verjen az arab kormányok és a palesztinai ellenállási szer­vezetek közé.” Csütörtökön Ammanban a kora reggeli órákban újabb ösz­­szeütközésekre került sor a Népi Front Palesztina Felsza­badításáért nevű gerillaszer­vezet, valamint a Palesztinai Arab Szervezet tagjai között. A Palesztinai Arab Szervezet szóvivője szerint az incidense­ket a másik gerillaszervezet provokálta. Az újabb incidens során a szemben álló felek közül összesen kilencen se­besültek meg. Egyikük — jól értesült forrás szerint — az ammani kórházban belehalt sérüléseibe. A különböző palesztinai ge­rillaszervezetek tagjai közötti szerdai és csütörtök reggeli incidenseket az váltotta ki, hogy a Palesztinai Arab Szer­vezet és a Palesztina Felsza­badításáért Küzdő Akciócso­port jóváhagyta Nasszer el­nöknek a Rogers-tervvel kap­csolatos állásfoglalását, míg a másik kilenc palesztinai el­lenállási csoport élesen bí­rálta az Egyesült Arab Köz­társaságot és Jordániát az amerikai javaslatok elfogadá­sa miatt. Folytat­ódnak a szovjet—Iraki tárgyalások Moszkvából jelenti a TASZSZ. Csütörtökön a Kremlben folytatódtak a szov­jet—iraki tárgyalások. A felek folytatták a kétoldalú kapcso­latok kérdéseinek, valamint a kölcsönös érdeklődésre számot tartó időszerű nemzetközi problémák vitáját. A tárgyalá­sok tovább tartanak. ­ Végleges egyeztetés? Gromiko és Scheel csütörtökön újból tárgyalt Andrej Gromiko szovjet és Walter Scheel nyugatné­met külügyminiszter csü­törtök este újabb megbeszé­lésre ült össze. A DPA nyugatnémet hír­­ügynökség lehetségesnek vélte, hogy a külügyminiszterek a zárótanácskozást tartják meg. A találkozó színhelye a Scheel rendelkezésére bocsátott ven­dégház volt. Gromiko és Scheel jóvá­hagyja az erőszak alkalmazá­sát kizáró szovjet—nyugatné­met szerződés véleges terveze­tét — közölte az UPI moszk­vai diplomáciai forrásokra hi­vatkozva. Ugyanezen források szerint pénteken vagy szom­baton parafálják a szerződést, hacsak az utolsó pillanatban nem merül fel valamilyen ne­hézség. A szerződéssel kapcsolatos­­megállapodás e források sze-

Next