Magyar Nemzet, 1983. november (46. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-20 / 274. szám

Vasárnap, 1933. november 20. Maear Nemzet Nézzünk be az ablakon Pistit felelni hívja ki a ta­nító úr. — Rajzolj le nekem egy malomszerkezetet! Pisti nagy igyekezettel hoz­zálát és formás malomépüle­­­tet kerekít a táblára. — Nono — mondja a szi­gorú oktató —, nem malom­házat akarok én látni, hanem a malom belső szerkezetét. A kisfiú elgondolkodik, majd széles mosolyra derül: — Hát tessék benézni itt ezen az ablakon. Azt hiszem, sokan járnánk hasonlóan, ha arra szólíta­nának fel, rajzoljunk egy mai iskolát. Mert ugyan száz épü­let közül is messziről felis­merjük, melyik az okta­tás háza, de csak kevesen né­zik meg valóban, milyenné is lett napjainkra a korszerű iskola. Korszerű? Sok olyan elke­seredett szülő kaphatja fel a fejét erre a kijelentésre, aki­nek sötét, elavult és szűk tanteremben, egész álló nap villanyfény mellett okulnak gyermekei. A kényszerből tanteremmé alakított helyisé­gek, a tornaterem és udvar nélküli épületek nem sok mozgásteret hagynak a tom­boló kedvű ifjúságnak. Ma­rad hát a szigorú iskolai fe­gyelem, s az otthon kiélt ener­gia a szülők és szomszédok nagy bánatára. A főváros elavult, rossz is­kolahálózatot örökölt. Nagy erőfeszítésbe került, hogy leg­alább valamicskét megpró­báljon javítani az áldatlan állapotokon. A jelenlegi hely­zet még mindig sok kritiká­ra adhat és ad is okot, mert ha enyhült is a tantermek zsúfoltsága, még mindig nem eléggé. Az iskolák falai saj­nos nem gumiból készültek, hogy befogadhassák a demog­ráfiai hullám eredményeként megszaporodott gyermeksere­get." Érdemes volt végigjárni a Budapest kiállítóterem Isko­laépítésünk című bemutatóját, hogy lelkünk és lelkiismere­tünk­­egy kicsit megnyugod­hasson. A kiállított tervrajzok, fotók azt bizonyították, a szak­emberek a lehetőségekhez, fő­ként az anyagi lehetőségekhez mérten igyekeznek tágas, szép iskolákat építeni. Alapfeltéte­le ennek például a jól elhe­lyezett zsibongó, a tornate­rem és a diákok étkeztetését megoldó menza. Tény, hogy az ötnapos munkahét beveze­tése óta a diákok egyre több időt kénytelenek eltölteni az iskolában. S ha már így van, azt kell elérni, hogy szeres­senek is ott lenni, érezzék jól magukat. Megfaggatták a diákokat, rajzolják le, hogyan képzelik az ideális iskolát. A pályázat­ra beérkezett rajzok azt mu­tatták, egyre nagyobb az igény a zöld kert és a kék víz iránt. Azzal még nem sok iskola dicsekedhet el, hogy saját tanuszodával rendelkezik, a kert azonban, leszámítva a bérházak közé ékelt belváro­si tanintézeteket, egyre gya­koribb szempont az iskola építésekor. Persze mindez pénz kérdése. Újabban kialakulóban van egy másfajta iskolatípus, hi­vatalos nevén nevelési köz­pont. Lényege, hogy a gyerek bölcsődés, majd óvodás ko­rától kezdve ugyanabba az épületbe járjon, s így a meg­szokott környezetben találja meg a művelődési és moz­gási lehetőségeket. A könyv­tár, a tornaterem, a szakelő­adók napközben a diákság, este pedig a környék lakossá­gának a rendelkezésére áll­nak. Egy-egy lakótelep egész népessége számára lehető­ség nyílik így arra, hogy ne kelljen az iskola megismeré­se végett az ablakon bekan­dikálnia. (hanthy) Ma lép hatályba A 7 1983. (XI. 20.) BM számú rendelet a külföldiek magyaror­szági tartózkodásáról szóló 71982. (VIII. 29.) BM számú rendelet módosításáról; a 12 198­1 (XI. 20) EüM számú rendelet a védő munkahelyek szervezésé­ről és működéséről; a 13/1983. (XI. 20) EüM számú rendelet a vak és gyengén látó személyek távbeszélő alközpont kezelőként való foglalkoztatásáról, valamint a 201983. (XI. 20.) ÉVM-PM számú együttes rendelet az üze­mi étkeztetésekről és az étke­zési nyersanyagnorma egysé­gesítéséről a kivitelező építő­iparban tárgyú 15­1877. (II. 27.) ÉVM—MüM—PM számú együt­tes rendelet módosításáról. E jogszabályokat a Magyar Közlöny I. évi 52. száma közli. A belügyminiszter rendelete a külföldiek magyarországi tartózkodásáról szóló, tavaly kiadott rendeletét módosítja. A módosítás szerint a jövőben az eddigi 24 óra helyett 48 órán belül kell a külföldinek a tar­tózkodási helye szerint illeté­kes rendőrkapitányságon vagy rendőrőrsön a lakcímét beje­lentenie. A rendelet a továb­biakban arra nézve rendelke­zik, hogy a kereskedelmi szál­láshelyen megszálló külföldi lakcímét a szállásadó köteles bejelenteni, magánszállás igénybevétele esetén pedig a külföldi személyesen vagy a szállásadó útján köteles a lak­címét bejelenteni. Az egészségügyi miniszter rendelete a megváltozott (csök­kent) munkaképességű dolgo­zók foglalkoztatásával kapcso­latban a védő munkahelyek szervezéséről és működéséről rendelkezik. A rendelet szerint a 15. életévét betöltött, nagy­mértékben megváltozott mun­kaképességű személyek számá­ra a munkáltatónál védő mun­kahelyet kell szervezni. A vé­dő munkahelyen a munkavég­zés sajátos feltételek közötti, fokozott védelem, szükség ese­tén állandó felügyelet és irá­nyítás mellett folyik. Nagy­mértékben megváltozott mun­kaképességűnek az a személy minősül, aki legalább 50 szá­zalékban megváltozott munka­képességű, értelmi fogyatékos, vak vagy gyengén látó, vagy súlyos fokban mozgáskorláto­zott. Védő munkahely létesíté­sét az illetékes tanácsi egész­ségügyi szakigazgatási szerv kezdeményezi olyan helyen, ahol megfelelő munkalehető­ség és munkakörülmény biz­tosítható. A védő munkahely létesítéséről a munkáltatóval megállapodást kell­­ kötni, amelyben rögzíteni kell a léte­sítés pénzügyi feltételeit és va­lamennyi, a foglalkoztatással kapcsolatos kérdést. A védő munkahelyen való elhelyezés kérelemre történik, melyet ugyancsak az egészségügyi szakigazgatási szervhez kell benyújtani. Az egészségügyi miniszter másik rendelete, a korábban erre vonatkozó rendeletet ha­tályon kívül helyezve, szabá­lyozza a vak és gyengén látó személyek távbeszélő alközpont kezelőként való foglalkoztatá­sát. A rendelet szerint postai alközpont kezelői képesítéssel rendelkező vak vagy gyengén látó személyt kell alkalmazni minden olyan távbeszélő al­központ kezelésére, amely a 20 200 mellékvonal teljesít­ményt nem haladja meg, és amelyhez a Magyar Posta ál­tal jóváhagyott típusú tapogató készülék csatlakoztatható. A ta­pogató készülék beszerzéséről az alközpont előfizetője köteles gondoskodni. Ilyen készülékkel nem rendelkező távbeszélő al­központban is foglalkoztatható gyengén látó személy, ha a be­rendezés kezelését más alkal­mas módon biztosítják. A ren­delet szerint, ha a­ jelzett táv­beszélő alközpontban nem vak vagy gyengén látó kezelőt fog­lalkoztatnak, ilyen dolgozó ki­­közvetítését kérni kell. Ameny­­nyiben a munkaerőközvetítő szerv 30 napon belül vak vagy gyengén látó személyt közve­títeni nem tud, a munkáltató kérésére engedélyt lehet adni más személy alkalmazására is. Az építésügyi és városfejlesz­tési miniszter és a pénzügy­miniszter a korábbi rendeletet módosítva, rendeletében újra meghatározta a kivitelező épí­tőiparban alkalmazható napi étkezési nyersanyagnormákat. Debrecenből Amerikába Önállóan a külpiacon A közelmúltban jelentették be a Külkereskedelmi Minisz­térium illetékesei: újabb ha­zai vállalatok kapták meg az önálló külkereskedelmi jogot A felsorolásban szerepelt a Debreceni Konzervgyár neve is. Arra a kérdésre kerestünk választ: mi indokolta a külke­reskedelmi jog iránti kérel­met, s most, hogy megkapták hogyan tudnak élni ezzel a joggal. Dr. Nagy Gábor, a vál­lalat igazgatója és Horváth At­tila kereskedelmi főosztályve­zető rövid történeti visszapil­lantással kezdi a választ. — 1981 végéig tröszti szerve­zetben működött a konzerv­ipar, annak minden előnyével és hátrányával együtt. A már leszerződött mennyiségeket szétosztották az egyes gyárak között, így a gyártó vállalatnál az exportkötések tulajdonkép­pen adatokká egyszerűsödtek. Tudomásul vettük, hogy me­lyik termékből mennyit kell gyártanunk, mikor és hová kell szállítanunk. — Két évvel ezelőtt meg­szűnt a tröszt. Hozott-e ez vál­tozást a külkereskedelemben? — Természetesen hozott, mégpedig alapos változást. A Debreceni Konzervgyárnak, mint az ipar egyik nagyválla­latának felül kellett vizsgálnia az egy évtized alatt kialakult hagyományos, nagyszériák gyártására alapuló termék­­struktúráját. A lehető leggyor­sabban igazodni kellett a piac igényeihez. A Debreceni Kon­zervgyár vezetői szerencsés helyzetben voltak, mert en­nek a koncepciónak a kialakí­tásával már korábban is tu­datosan foglalkoztunk. Meg­teremtettük a lehetőséget a gyártástechnológia fejleszté­sére, az emberek szakmai képzettségének emelésére és gondolkodásmódjuk formálá­sára. A népgazdaság igényei­nek megfelelően célul tűztük ki a tőkés export jelentős nö­velését. Ez saját érdek is volt, hiszen korszerű termelőberen­dezésekhez — amelyek megte­remtik a tőkés piacon való helytállást, a dinamikus fejlő­dés lehetőségét — csak az ex­port árualapot bővítő hitelek segítségével juthat a gyár. — Mennyire valósultak meg az elképzelések 1983 végére? — Alapvetően úg­­, ahogy elképzeltük. Sikerült felolda­ni azt az ellentmondást, amit a gyár nagy szériák előállítá­sára alkalmas gépsorai és a jórészt kis szériás tőkés igé­nyek között korábban nem tudtunk áthidalni. A környék­beli mezőgazdasági üzemek­kel együttműködve olyan kis­üzemeket hoztunk létre, amelyekben korszerű körül­mények között készülhetnek a speciális igényeket kielégítő termékek, míg a gyári szala­gok a nagyobb szériákat ont­ják. Az év végére már négy kisüzem dolgozik.­­ Néhány adattal is mutas­suk be a tőkés export alaku­lását.­­ Az arányok érzékelteté­sére érdemes megjegyezni, hogy 1982-ben a 2,3 milliárdos termelésből több mint másfél milliárd volt az export, ebből 381 millió volt a tőkés értéke­sítés. Mennyiségben számol­va ez 14 800 tonna árunak fe­lel meg. 1980-ban még csak 8800. 1981-ben 9000 tonnát ex­portáltunk a tőkés országok­ba. Az idén 15 800 tonnát ter­veztünk, de 20 ezer tonnánál több várható az év végére. A következő években a tőkés ex­port további dinamikus növe­lését is tervezzük. — Nézzük most már a szer­vezeti oldalát. Milyen csator­nákon jutottak a külföldi vá­sárlókhoz a Debreceni Kon­zervgyár termékei eddig, s miért kell változtam ezen a formán.­­ Az önállóságunk óta hét hazai külkereskedelmi válla­lattal kerültünk kapcsolatba. Részben azért, mert kihasz­náltuk a profilhoz nem kötött külkereskedelmi vállalatok ál­tal nyújtott lehetőségeket, részben pedig azért, mert igen széles skálát ölel fel a termék­­szerkezetünk. Gyártunk gyü­mölcs-, főzelék-, zöldség- és ételkonzervet, savanyúságot, készítünk konzervet állati ere­detű nyersanyagokból is, kí­nálunk továbbá gyorsfagyasz­tott termékeket, sőt, 1983-ban elkezdtük bizonyos nyersanya­gok értékesítését is. Előfordul ugyanis, hogy a vállalat szá­mára előnyösebb, ha a megter­­met nyersanyag egy részét azonnal exportáljuk. — Hét külkereskedelmi vál­lalat szellemi kapacitása, pia­ci szervezete nem volt ele­gendő a Debreceni Konzerv­gyár számára? — Nem egészen erről van szó. Sok nyugati partner több­féle terméket vásárol: konzer­vet, fagyasztott árut, esetleg nyersárut is. Megtörtént, hogy az egyik profilban működő külkereskedelmi vállalat el­hozta kedden Debrecenbe, a másik elhozta szerdán, a har­madik csütörtökön ugyanazt a vevőt. Ez nyilván fölösleges munka. De hozzá kell tenni azt is, hogy ez a megrendelő az egyik külkervállalat számá­ra lehetett nagy vásárló, ki­tüntetett elbírálással, a másik számára kis vevő, nem túl fontos bevételi forrás, az en­nek megfelelő fogadtatással. És lehet, hogy ami a külker­­vállalat számára csak kis té­tel, az éppen a számukra na­gyon fontos. Vagyis, ha köz­vetlenül tárgyalunk a vásárló­val, akkor sokkal eredménye­sebb üzletpolitikát tudunk folytatni, mint a külkereske­delmi vállalatok közvetítésé­vel. Ma már van nyolc-tíz olyan komoly vásárlónk, aki ragaszkodik a Debreceni Kon­zervgyár termékeihez. Legtöb­ben az NSZK-ból, Svédország­ból, Amerikából.­­ A szándék érthető: önál­lóan talán többre jutnak. De csak akkor, ha ehhez megfe­lelő szervezetet alakítanak ki. — Hangsúlyozni szeretném: nem szakítjuk meg a kapcso­latot az eddigi magyar külke­reskedelmi partnereinkkel. Olyan szerződést kötünk, amely szerint a tárgyalásokat mi bonyolítjuk le, mi találko­zunk itt és külföldön a part­nerekkel, de bizonyos szolgál­tatási díj ellenében a konkrét külkereskedelmi ügyintézést az ebben nálunk jártasabb vállalatra bízzuk. A többlet­­exportot intézzük fokozott ön­állósággal, így próbálunk mi­nél előbb gyakorlatra szert tenni. Megfelelő felkészültségű emberek máris vannak, de a számukat fokozatosan növel­jük, ha az igények ezt szüksé­gessé teszik. A beszélgetés közben az asztalról felvesz Nagy Gábor igazgató egy igen tetszetős üveget. Júliusban voltak az USA-ban, megegyeztek a part­nerrel: novemberben már szál­lítják az amerikai szabványok szerint gyártott dzsemet, az újonnan tervezett, s a Sajó­­szentpéteri Üveggyárban elké­szített üvegekben. Íme a köz­vetlen piaci jelenlét előnye: Görömbölyi László Az ipari építész műhelyében Az építészet szót hallva az ember általában lakó- és kö­zösségi építményekre gondol, vagy azok nagyobb csoport­jára : falura vagy városra. Az ipart szolgáló alkotásokra ritkán, holott azok tömegben is az épített világ egyre na­gyobb részét teszik, s ezeknél célszerűség és szépség — ha van — talán közvetlenebbül összefügg, mint az előbbiek­nél. Van, aki úgy tartja: a fel­­szabadulás után a hazai ipari építészet több esztétikailag is kiváló művet hozott létre, mint a szakma más területei. Bárhogy legyen is, tény: egy ipari épületnek több esélye van arra, hogy egyedi alko­tás legyen, mint egy lakóház­nak. Rácz György Ybl-díjas ter­vező munkásságának javát gyárak, üzemcsarnokok te­szik, meglehet a fővárosban több számontartott lakóháza is áll. — ön Ligeti Pál munka­társa volt. Ligeti elméleti munkásságát ma is számon­­tartják. A Spengler nyomán a kulturális jelenségek hul­lámmozgáshoz hasonló visel­kedését vallotta, vagyis, hogy — végletesen egyszerűsítve — például az építészet, a fes­tészet, szobrászat nagy kor­szakai és dekadens időszakai szabályosan váltják egymást. Eszerint most szakmája Eu­rópában hol tartana? — A hullámvonal leszálló ágán, a szétesés időszakában. — Vonatkozik ez az ipari építészetre is? — Ez a szakterület szeren­csésebb helyzetben volt a kö­zelmúltban — és van ma is —, hiszen egy műhelycsarnok formája, elrendezése mindig a rendeltetéséből következik. A mű mindig célratörő. Ma­gamra vonatkoztatva a kér­dést: ipari megbízásoknak köszönhetem, hogy nincs az ötvenes években diktált stí­lust követő lakó- vagy köz­épületem. Ez persze nem csak rajtam múlott, mert tervez­tem ilyet, de nem épült fel. — Az ön neve alatt az épí­tészeti lexikonban olyan épít­mények szerepelnek, mint a Phylaxia-gyár, a gyöngyösi tejüzem, a pécsi Kokszmű­vek, a Dunaújvárosi Papír­gyár, vagy a Soroksári úti Kontakta gyár. Ezekben fel­épülésük óta bizonyára válto­zott a technológia. Mi marad ilyenkor az eredeti tervezői gondolatból? — Néha sok, másszor ke­vés, de általában két eset le­hetséges. Ha egy meghatáro­zott technológiát szolgál az épület, akkor várható, hogy később nagy átalakítást szen­ved. Amikor azonban „üres csigaházat” tervezünk, amely bármely tevékenységet befo­gadhat, több esély van rá, hogy az építmény eredeti for­májában fennmarad. — Van-e az épületeknél „utógondozás"? Felkeresi oly­kor régi gyárait? — Megesik, bár ez nem mindig kellemes találkozás. A debreceni penicillin-gyár avatásának huszonötödik év­fordulójára például meghív­tak. Annak tervezéséért kap­tam Ybl-díjat. Másutt az ilyen figyelmesség nem gya­kori. — Mi oka lehet, hogy ná­lunk még a művelt közvéle­mény sem tartja számon az ipari építészetet, holott annak legjobb alkotásait a határon túl is elismerik? (Megjegy­zendő: az utolsó országos iparművészeti kiállítás tett azért, hogy másként legyen.) — Nincs megfelelő kritika. Az építészek közül kevesen tudnak írni. Ha mégis, akkor többnyire a szakmai zsargont használják. A szakma külön­ben sem szereti a verbális mutatványokat. Pedig elmé­leti szakemberekre szükség van. Ligeti nem volt nagy építész — de kiváló, nagyha­tású teoretikus. — A laikus bírálatnak nagy veszélyei vannak ... — De jó esélyei is, ha meg­felelő módon élnek vele. Az egyik nagy lehetőség a­­ tévé. Félóra alatt egy épület úgy­szólván minden ízében bemu­tatható. Utána jöhet a terve­ző, a beruházó, a kivitelező, a közönség és a szakma véle­ménye ... Szrogh György ki­tűnő épületével, a Körszálló­val kapcsolatban annak idején többen szóvá tették: miért nem kapott előtetőt? Az em­lített esetben tüstént kiderült volna hogy az építész terve­zett hozzá, csak nem építet­ték fel. — Léteznek-e nálunk az ön szakmájában iskolák, irány­zatok, a többiek munkáját is meghatározó szellemi műhe­lyek? — Feltétlenül. Makovecz Imre például a legjobb euró­pai színvonalat képviseli és neki sok követője van. De említhetném a Pécsi­ Csete Györgyöt, a „Mesteriskoláso­kat” és másokat. A megítélés­ ,­nek mindig vannak egyéni­­ szempontjai, de a szakmai ki- , valóság az említett esetekben mindenki számára kétségte­len. — Az esetleges elfogultsá­gára is igényt tartva: melyik újabb középületünkkel elége­dett? — Megszerettem a Hiltont, Pintér Béla alkotását. Kez­detben idegenkedtem tőle, de érdekes módon beleilleszke­dett a Várnegyedbe. Nem messze attól a Virág Csaba­­féle elektromos központ is kitűnő. Hozzámnőtt Gulyás Zoltán Medicor székháza épp­úgy, mint Csaba László hol­lóházai temploma. Nagyszerű Makovecz Imre sárospataki kultúrháza. A sokat vitatott pesti szállodák közül a Finta József tervezte Interconti­nental számomra szép, leg­több részében megoldott, ki­dolgozott.­­ A tervezés és kivitelezés közti feszültségeknek szinte már szakirodalmuk van. Ar­ról ritkábban beszélünk, hogy jó épületeink belsőépítészeti megoldásai olykor gyengék. És ez előfordul fordítva is... — Valóban. Nem elég egy épületet funkcionálisan meg­oldani ... Az építész, ha mű­vész is, nem engedi ki a mun­­kát a keze alól anélkül, hogy ■ninden részletre figyelme lett volna. Hogy így tehes­sen, ahhoz viszont megfelelő — a mainál jobb — érdekelt­ségi rendszer kell!.... A ki­­vitelezés furcsaságaira egy,­nnekdotának beillő történet: az Iparterv megnyerte egy hamburgi konténercsarnok ervezési pályázatát. A mun­­kát magyar kivitelezőnek kel­­ett végeznie. A nagyok a gyártást nem vállalták, akadt viszont egy Miskolc melletti lesz. Oly jól dolgozott, hogy megrendeltek tőle egy újabb csarnokot. Eljött hát a nyu­­gatnémet megbízó cég embe­­r. Kereste a gyárat, ahol a kitűnő fémszerkezetek ke­rülnek. Talált helyette egy ahhodályt. Abban viszont a­egjobb diósgyőri hegesztők dolgoztak. Gondolhatni, hogy sem olcsón — de jól és kifi­­etődő módon. (megay) * Az Óra- és Ékszerk­ereskedelmi Vállalat ŐSZI ÉKSZER ÉS NEMESFÉM AUKCIÓJÁRA minden érdeklődőt szeretettel vár. Az árverésre kerülő antik és régiségjellegű nemesfém tárgyak és ékszerek kiállításon megtekinthetők a Pesti Vigadóban, a díszlépcsőház előcsarnokában 1983. nov. 22-től 27-ig naponta 10-től 18 óráig. (Nyitás napján 14 ór­ától­.) Az árverésre a Pesti Vigadó Hangversenytermében kerül sor, 1983. nov. 28-án, és 29-én (hétfőn és kedden) 16 órai kezdettel. Az árverés napján este 7 órai kezdettel a Pesti Vigadó szervezésében a Hangversenyteremben zenés műsor kez­dődik „köszönöm, hogy imádott” címmel régi filmslá­gerekből, népszerű színművészek közreműködésével, mint Almási Éva, Lukács Sándor, Szombathy Gyula, Pálos Zsuzsa, Balázs Péter. Az előadásra jegyek a Vigadó pénz­tárában kaphatók! 7

Next