Magyar Nemzet, 1986. november (49. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-26 / 278. szám

Szerda, 1986. november 26 Széthúzás az Összefogásban E­gy lakásnak száz hibája Házikenyér... házi kolbász... házinéni... forgatom a különbö­ző fogalmakat, miközben már sokadszor hallom: házgyári minő­ség. Új osztályozást, kategóriát tanulok a fővárosszéli­ Centená­rium lakótelepen, az „összefogás" lakásszövetkezet közgyűlésén. A tagok és a vezetőség igyekeznek meggyőzni egymást közös gond­jaikról. A párbeszéd — ha némi túlzással annak minősíthetem az indulatos disputát — a néma és a süket groteszk mutogatására hasonlít. A kérdések és válaszok kereszttüzében nyoma sincs a kö­zösség szimbolikus nevének. Ezer­felé húzzák az érvek és ellenérvek a több ezer társukat képviselő lakókat és az érdekeiket védő ve­zetőséget. Sok a felszólaló, mégis hiányzik valakinek a véleménye. Mintha falakon — a vadonatúj, repedezett, hámló festékű falakon — túl megfoghatatlanul várakoz­na a szinte valamennyi felszóla­lás céltáblája: a 43-as Állami Építőipari Vállalat. Úgy beszél­nek róla, mintha a 22-es csapdá­ját a pénteki tizenharmadikát, vagy a hét szűk esztendőt emle­getnék Betonskanzen . Ki akar esni a lodzsa fala. Nem ékelték ki rendesen. Élet­veszélyes — A fürdőszobában hullik a csempe, folyik a csap, nem illesz­kedik a szifon ... . — Lehetetlen nézni a televíziót, mert az antenna annyit sem ér, mint egy gémes kút ága. — Én már másodszor költöz­ködöm házgyári lakásba, de az elsőben is hét évig hiába vártam, hogy kicseréljék a konyhaszek­rény repedt pultját. — Nekem meg a napokban a kezemben maradt a szekrénynek az ajtaja. — Az ablakok mellett, az illesz­tések között süvít a szél. — A lépcsőházakat zárni kell, de a kaputelefonok nem működ­nek. — A parkettán hullámvasutat épít a kisfiam... — záporoznak a panaszok, kérdések és az el­nökség hol kitér, hol szembesze­gül, hol biztat — mikor mire van lehetősége. Érvei között többször felbukkan egy szám: 16 ezer 800 forintról sikerült leszorítani a lakások négyzetméterének költ­ségét 13 ezer 400­­ forintra. Mint az adu ász, forog újra és újra az összeg, hiszen ilyen alacsony ös­­­szegért egyetlen fővárosi lakóte­lepen sem építenek ma már há­zat. Csakhogy a lakókat nemhogy megnyugtatná, hanem egyre in­kább hergeli ez a fajta okfejtés, hiszen nekik­ — lévén többségük fiatal, kisgyermekes családalapító — még így is az életük nagyob­bik feléig tartó eladósodást jelent a hőn áhított otthon. A hiányosságok, hibák tömke­legéről pedig olyan virágnyelven fogalmaz a szövetkezet vezetője, amit Kazinczy is megirigyelhet­ne: nincsenek lakhatáshatásgátló körülmények — mondja, majd ugyanebben a stílusban folytatja: a felfedett hibák pénzbeni meg­váltására­ is van lehetőség, ha a szavazási (sic!) javítások eszköz­lésére nincs idegük, de tudni kell, hogy jogvesztő határidők esete forog fenn. Szóból ért az ember... vagyis nehezen, de kihámozható, hogy csak a pereskedéstől remélhetek valamit. A bírósági huzavona pedig — tudhatjuk ezt máshon­nan is — eltarthat akár évekig is. Addig pedig? Addig mi lesz? — kérdezik többen is, és választ is kapnak egy társuktól. — Majd továbbra is járnak ide a bizottságok, ellenőrök, műsza­kiak, meg talán még a miniszter is, csodát látni, megnézni ezt a betonskanzent. Szavatosság vagy jótállás? — Szeretnénk elérni, hogy ne nekünk kelljen bizonyítani a hi­bákat, hanem az építő vállaljon jótállást — mondja Göröncséri Károly, a szövetkezet elnöke. — Csakhogy jelenleg csupán szava­tosságot vállal a kivitelező, ami azt jelenti, hogy mi nem javíthat­juk is a hibákat, mert azokat már egyetlen szakértő és ilyenformán a bíróság sem tekinti hiányossá­goknak. Ha be tudnánk vezetni a jótállás intézményét, akkor egy­szerűen csak a számlát nyújta­nánk be az építőnek és nem kel­lene évekig várni az ablakok, a csempék, a festés, a burkolás és egyéb hibák kijavítására. — Úgy gondolja, hogy minde­nért a 43-as felelős? — Végül is igen, bár tudom, hogy a háttéripar is végtelenül gyenge minőséget ad a kezükbe. Például nincs ma hazánkban első­osztályú ablakkeret, ami szinte hihetetlen. Márpedig akkor, ami­kor minden fórumon az energia­takarékosságról regélnek, hogy néz az ki, ha az ujjamat be tudom dugni az ablakkeret mellett...? És azt is tudjuk, hogy a rengeteg alvállalkozó sem produkál minő­ségi munkát. — Nekünk csak a jogi eszkö­zök állnak rendelkezésre — mondja Szabó József, a titkár, amikor a megoldás lehetőségeiről kérdezem. Sorolja a tételeket, hogy mi minden kijavításáért fogalmaznak peres leveleket. Az egyi­­­ házban 1615, a másik ház­ban 2100 hibát lajstromoztak, ezeknek csupán a felét ismerték el garanciális javításhoz az épí­tők. Büszkén emlegetik fel, hogy az elmúlt években kétszáznál több perben birkóztak a kivitelezőkkel és ezeknek 99 százalékát meg­nyerték. Bennem meg közben kialakul eme társadalmi munkamegosztás képlete: van, aki épít, van, aki építtet, s van, aki a kettő között igazságot oszt. Hogy közben aka­dozik a meleg víz, hidegek a ra­diátorok, leesnek az ajtók, süvít a szél az ablakon és életveszélyes az erkélyen napozni... négyzet­­­méterenként potom 13 ezer 400 forintért... nos, ez nem „lakha­tásgátló” körülmény. Esetleg több szó esik a csöpögő csapokról, mint a gyermek tanulmányi eredmé­nyeiről, gyakrabban kell a nehe­zen fogott kisiparosnak fizetni, mint a könyvesboltban és egyszer csak nem tudják, miért fáradtab­bak reggelente, mint az Andaxin­­nal programozott álmuk elején. Szinte álomba illik az a vágy­­ is, amit az egyik lakó kérdésként fogalmazott meg: várható-e, hogy a kényszerű pereskedés végén a bíróság a lakások értékének csökkentését ítéli meg? A több mint kétszáz pert végigbirkózó szövetkezeti vezetés erre határo­zott nem­mel válaszol. Az a kér­dés meg már egyenesen költői­nek tetszik, amikor egy másik lakó arra kíváncsi, hogy mihez kezdenek, ha sem a pénzbeni megváltás (a hibák kijavításának költségei), sem a vállalat javító szakemberei nem érkeznek meg? A szövetkezeti vezető határozott választ ad: ezzel a kérdéssel for­duljanak a miniszterhez! Nem valószínű, hogy a Cente­nárium lakótelep lakói zavarni kívánnák a minisztert, bár — mint megtudtam a szövetkezet vezetőitől — a közeljövőben vár­ják Somogyi László építésügyi és városfejlesztési minisztert hozzá­juk. — Aki egyébként ~azt a taná­csot adta, hogy az építési költ­ségek tíz százalékát tartsuk visz­­sza, amíg nem javítják ki a hibá­kat — mondja az elnök. — Ezt írásban adta? — Nem. Telefonon hívom Szilágyi Imrét, a 43-as Állami Építőipari Válla­lat II-es Generál Építési Főüze­mének igazgatóját.. Találkozót szeretnék megbeszélni. — Csak a vezérigazgató enge­délyével állhatok rendelkezésére. — Gondolom, tudja, miért ke­resem. — A Centenárium...? Iste­nem ... nekem annyi bajom még egyetlen építkezéssel sem volt. Ezt rendelték... — Bajokról beszélnek a lakók is... — Tőlünk ezt rendelték meg. — Hogy-hogy? — Amikor tárgyaltunk a­ szö­vetkezettel, mindenből a legrosz­­szabb, legolcsóbb minőséget kér­ték, mert munkáslakások, és kis­pénzű emberek kapják meg. — De ez nem indok arra, hogy például az ablakokon befújjon a szél. — Az­ ÉPFA ilyen minőséget adott Beépíthettünk volna PEV­­DI kereteket is, de 500 forinttal emelkedett volna egy négyzetmé­ter költsége. Ez nem kellett a szö­vetkezetnek.­­— Azokat a hibákat, amelyeket elismernek, miért nem javítják ki?— A többségét már kijavítot­tuk. Erről papírjaim vannak — Mi a véleménye arról, hogy a szavatosságot jótállásra válta­nák át? — Egyelőre a szerződésünk sza­vatosságra szól. Hajlandó vagyok a későbbi építkezéseken kísére­tet tenni a jótállás vállalására, amivel lehetőség kínálkozna ar­ra, hogy ne húzódjanak el a ja­vítások. — Miért nem értettek egyet va­lamennyi, listára vett hibával? — Mert nem egy akadt köztük, ami szándékos rongálás volt. Így akarnak minél több pénzt kicsi­karni tőlünk. Pedig a legjobb em­bereink dolgoztak ott A kőműves brigád például már kormány­kitüntetést is kapott! Tehát nem rajtunk múlott hanem a megren­delt anyagok minőségén. — Vagyis állítja, hogy a szövet­kezet rendelte meg a rossz anya­gokat? — Erről jegyzőkönyvem van. Ne akarjanak utólag a rézből aranyat varázsoltatni. A szövet­kezet vezetősége most azt próbál­ja bebizonyítani, hogy mi va­gyunk a hunyók ... Pedig közö­sen „számolunk". — Tud róla, hogy hamarosan megnézi a lakótelepet a minisz­ter is? — Somogyi elvtárs már vala­mennyi lakótelepen járt amit mi építettünk. Itt még nem. Szere­tettel várjuk. — Végül is, amiket elmondott, olyan érvek, melyek kerekké te­szik a képet. Hozzájárul a beszél­getésünk közléséhez? — Igen, bár magam is tudom, a lakók ezzel nem lesznek nyu­god­tabbak. Lehet hogy én is úgy fogalmaznék, mint ők. Szendrei Lőrinc Nemzet megkérdezte: Mikor láthatjuk újra lehetetlen tárgyainkat? Ki ne hallott volna a Gödöllői Művelődési Központ „Lehetetlen tárgyaink ’86” kiállításán bemuta­tott gyermekpizsamáról, melybe az első mosás után az egész csa­lád belefér, a fejrehúzhatatlan úszósapkáról, a gyermekestől csu­kódó gyere­kkocsiról, a szőlő he­lyett a kertészkedőt bespriccelő permetezőről, vagy az első rossz mozdulat után nyílni soha többet nem akaró ajtózárról.? Több mint tízezer ember zarándokolt el er­re a kiállításra, a többieket pe­dig bőségesen tájékoztatta a sajtó Összegyűjtött lehetetlenségeinkről. Hála a gödöllőieknek, néhány na­pig jól szórakozott az ország, de vajon lett-e eredménye annak a nem titkolt jobbító szándéknak is, mely mindennapi , tárgyaink és használóik harmonikusabb viszo­nyának kialakítását tűzte ki cél­jául? Ezzel a kérdéssel kerestük fel Varga Kálmánt, a Gödöllői Művelődési Központ helyettes igazgatóját . Ebből a szempontból az­­ idei kiállítás sajnos nem Hozta meg a várt eredményt Néhány gyártó felismerte ugyan önmagát, a Vegyépszer például kicserélte az általa gyártott permetezőt de ez sajnos csak a gyártók igen szűk rétegét jellemezte. Inkább az egyedi bajokra figyeltek fel, a konstrukciós hibák elkövetői többnyire változás nélkül gyárt­ják azóta is termékeiket. — Az ezt megelőző két kiállí­tásuk is hatástalan maradt? — A három évvel ezelőtti be­mutatónkkal sokkal több ered­ményt értünk el Kiállítottunk például egy olyan húsklaffolót aminek „csak” az volt a baja, hogy rossz minőségű fából készí­tették a nyelét, tele volt szálká­val, ha jól odavágtak vele, ketté­hasadt, a baltája pedig rendre le­repült a nyélről. Ettől a termék­től az Országos Piackutatási In­tézet megvonta a „bizalom há­romszögét”, a Kiváló Áruk Fóru­mának védjegyét. A kivehetetlen bélésű és ezért mindig fülledt, be­lülről tisztí­thatatlan gyerekcsiz­mát a Savaria Cipőgyár módosí­totta, és ez a termék fél évvel ké­sőbb az őszi BNV-n nagydíjat nyert. Az idei kiállítás viszont csak egy jó hecc maradt mindenki számára, pedig még vándorkiállí­tást is csináltunk belőle. A mi le­hetőségeink ezzel kimerültek, a változtatás már a termelők és a kereskedők dolga.­­» Igen ám, de ehhez meg kéne keresni a felelősöket... — Itt kezdődnek a bajok. Elő­fordult, hogy maguk a kereskedők hoztak el egy-egy lehetetlen tár­gyat, de a legnagyobb titoktartást kérték tőlünk, mert állítólag csak egy forrásból lehet beszerezni — például az edényeket — és fél­tek, hogy a „forrás” neheztelni fog­­rájuk. A gyártók is igyekeznek­­ átpasszolni a felelősségét. A kör tehát bezárul, mi pedig a bőség zavarával küzdünk kiállítási anyagaink összeállításakor. — Legközelebb mikor lesz ilyen kiállítás? — Egyelőre nem tervezzük a sorozat folytatását. Ha a tréfa mellett sikerülne valami döntő ügyben is előrelépnünk — például a Fogyasztók Országos Tanácsá­nak rendszeres támogatásával nö­velnénk a Citrom Díj szakmai sú­lyát —, akkor talán a gyártók hír­nevük védelmében jobban igye­keznének helyrehozni hibáikat, termékeiket. (monthy) Magyar Nemzet Az adjunktus és a főnővér Gyógyítás szeretettel A kórház színes őszi nyugalmát dajkáló kertjében a délutáni órák­ban mindig feltűnik egy-egy ta­nácstalanul tekingető beteg. Van, aki bicegve jön, botra támaszkod­­­va, a másiknak kötés fehérül a fején. Idegen szavak röpködnek, örömteli üdvözlések, reményke­dő felkiáltások, arabul, spanyo­lul, vagy pedig valamelyik ázsiai nyelven. A László Kórháznak van egy külön osztálya, ide kerülnek egy­fajta karanténba, utóvizsgálatra az afrikai, ázsiai­­és latin-ameri­kai országokból a felszabadulási mozgalmak sebesült harcosai, hogy innen aztán tovább küldjék őket más kórházak rehabilitációs osztályaira. A hatvanas évektől vállalja hazánk ezeknek a sebe­­sülteknek az utógondozását. Évente mintegy 400—500 beteg fordul meg kórházainkban, több­ségük mint a Szolidaritási Bi­zottság gondozottja- Fogadnak azonban külföldi betegeket az Egészségügyi Minisztérium és a SZOT vendégeként is. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa székházában a napokban a Munka Érdemrend ezüst foko­zatát nyújtották át dr. Vidor Évának, a László Kórház adjunk­tusának, és a Munka Érdemrend bronz fokozatát Frisch Istvánné­­nak, a László Kórház főnővéré­nek, a betegellátásban végzett ki­emelkedő munkájuk elismerése­ként. A Szolidaritási Bizottság ja­vasolta őket a kitüntetésre. Mind­ketten a László Kórház­ külföl­dieket fogadó osztályán dolgoz­nak már évek óta­őket kerestük fel a kórházban, hogy áldozatos munkájukról ér­deklődjünk. — Nincs nyelvi nehézségük a betegekkel való érintkezésben? — Két főállású tolmács műkö­dik a kórházban — válaszolja az adjunktusnő. Az egyik tökélete­sen besz­ arabul, a másik meg öt európai nyelven tolmácsol. En­nek ellenére gyakran csak mu­togatással értetjük meg magun­kat a betegekkel. Előfordul ugyanis, hogy olyan csoport ér­kezik hozzánk utókezelésre Afri­kából, amelyiknek egy tagja be­szél csak európai nyelvet, mond­juk portugálul, a másik négy csak törzsi nyelven ért. — Különösen sok nehézséget okoz a diéta betartása — veszi át a szót a főnővér. — Nekünk te­kintettel kell lenni arra, hogy ki milyen vallású. Tudnunk kell, hogy hithű mohamedán­ e az ille­tő, mert ha igen, akkor nem eszi meg a sertéshúst. Aztán alkal­mazkodni illik a nemzeti szoká­sok által kialakult étrendhez. Az idegen kultúrkör és hagyomány a mérvadó e tekintetben.­­— Több munkát ad a velük va­ló foglalkozás, mint a hazai be­tegek ellátása? — Többszörösen. Ehhez nem elegendő csak a feladatok lelkiis­meretes teljesítése, annál többet kell adnunk. Megértést, sok-sok türelmet. Hiszen ezek az emberek elszakadtak otthonuktól, megszo­kott környezetüktől. Nem értik a nyelvet sem, idegen nekik min­den, s türelmetlenek. Ez termé­szetes. Ki kell találnunk ki nem mondott kívánságukat is. S itt bi­zony nem kap a nővér és a főnő­vér hálapénzt, s nem is várhat, mert ezeknek a betegeknek sincs pénzük. Sőt, gyakran előfordul, hogy nem is beszélve, csak muto­gatva közüik: rágyújtanának szí­vesen. De m­ég nem érkezett meg a pénzük. Mert kapnak minden hónapban néhány száz forint zsebpénzt a Szolidaritási Bizott­ságtól. Akkor mit tehetünk? Megértve őket, a zsebünkbe nyú­lunk. Ez a mi ajándékunk. És me­sélhetnék sok hasonló esetről. Mi, orvosok, ápolók, akik közöttük, értük dolgozunk, olyanok va­gyunk, mintha családjukhoz tar­toznánk. — És jó betegek? Megfogadják az orvosok és ápolók tanácsát? — Hát ezt embere válogatja. Meg a szokások is befolyásolják őket Nehezen szokják meg a mi kórházi rendünket. Különösen, akik nem érzik magukat súlyo­sabb betegnek. No és a mohame­dán vallásijaikkal nehezebb ne­künk szót értenünk. Hangsúlyoz­nom kell, hogy „nekünk". Nők­nek. Mert a mohamedán vallás nem tartja egyenrangúnak a nőt. Hiába mentem én eleinte a kór­terembe és adtam ki az utasítást, hogy mit hogyan csináljanak, csak nevettek rám. Nem fogadtak szót. Ma már tudom, hogyan érintkezzek velük. A legfiatalabb segédorvosnak is szót fogadnak, így hát férfiakon keresztül továb­bítom közlendőimet. Néha orvos­sal, vagy csak műtőssel, ápolóval, mindegy, fontos, hogy férfi le­gyen, mert akkor meghallgatják. A betegek szabad idejének hasznos eltöltéséről is gondoskod­nak, a Szolidaritási Bizottság­ több idegen nyelvű lapot, képes folyó­iratot járat számukra, tévézhet­nek, magnózhatnak, aki járni t­­d, az moziba is elmehet.­­ Az elveszett otthont szeret­nénk nekik pótolni. Nincs ennél szebb emberi feladat. ­ Néhány hét óta világszerte emlékeznek azok a régi harco­sok, akik ötven évvel ezelőtt „Madrid határán álltak a vár­tán”, a nemzetközi brigádok so­raiban küzdöttek a Spanyol Köz­társaságért a polgárháború bari­kádjain Hazánkban már eddig is számta­lan rendezvényen tekintettek visz­­sza a ma már történelminek minő­síthető időkre, és a hajdani har­costársak — sajnos lassan igen­etek gyérülő — csapata is talál­kozott egymással és az új nem­zedékek tagjaival. A Szovjet Kultúra és Tudo­mány Háza a Hazafias Népfront­tal és a többi szocialista ország budapesti kultúrközpo­nt javai karöltve november közepétől szintén rendezvénysorozattal csatlakozik a világszerte folyó emlékidézéshez. Ebből az alkalomból látogatott hazánkba Mihail Alekszejevics Ogloblin, a Szovjet Háborús Ve­teránok Bizottsága spanyol szek­ciójának tagja.­­ Első alkalommal jár Buda­pesten? — kérdeztük a már 73 éves, de élénk mozgású vendé­get. — A nagy honvédő háború idején nem harcolt esetleg ép­pen hazánk területén? — Először vagyok önöknél; az és háborús utam Belorusszián, Breszten, Varsón, Poznanon át vezetett egészen Berlinig — fe­leli. — A spanyolországi nem­zetközi harckocsizó brigád tagja­ként azonban Madrid alatt a csehek, lengyelek, bolgárok, né­metek mellett a magyarokkal is­­ egy zászló alatt küzdhettem. Sőt, az önök legendás Zalka Má­téjával is volt találkozásom: mindmáig megrendít halála és az a mély gyász, amellyel teme­tése napján az „ezernyelvű, egy­­szívű brigádok” fiai áldoztak em­lékének, már életében példakép­pé nőtt alakjának. — Hányan vettek részt a Szov­jetunióból a spanyol polgárhábo­rúban, és mi vezérelte ilyen messzi tájakra az akkori szovjet fiatalokat, akik a békés építőmunkát, a gondtalan ifjúsá­got hagyták oda? — Három év alatt mintegy háromezer szovjet önkéntes, 750 pilóta, 400 harckocsizó, száz ten­gerész és száz tüzér, valamint igen sok katonai szakértő, poli­tikai tiszt, az idegen nyelvű főis­kolákról pedig tolmácsok egész serege jutott el Spanyolországba. A magától értetődő szoldaritás vezérelte őket, hiszen a Spanyol Kommunista Párt akkori főtit­kára, José Diaz és a szintén le­gendás Ibárruk­ kértek segítséget attól a szovjet államitól, amelyet az intervenció idején szintén számos internacionalista védett az ellenforradalmi hadaktól és anyagi-technikai segítséget is igyekeztünk nyújtani. 1937-ben a Szovjetunió 92 millió rubel ér­tékben mintegy 458 tonna árut juttatott el a spanyol hazafiak­­hoz. Többet is tettünk volna, ha például a franciák nem gördí­tenek akadályt, nem akadályoz­zák meg, hogy a szállítmányok eljussanak rendeltetési helyük­re Pedig a Szovjetunió tekinté­lyes pénzösszegeket is felaján­lott, ha átengedik a küldemé­nyeket a határon. Sajnos, azon­ban a blokád következtében ha­marosan minden lehetőség kime­rült, hajóinkat is, amelyek Sze­­vasztopolból indultak a messzi vizekre, elsüllyesztették. Végül az egész spanyol köztársaság sor­sa megpecsételődött. Mi, szovjet fiatalok éreztük, hogy ezzel a fa­sizmus előretörése nemcsak spa­nyolhonra, hanem egész Európá­ra nézve fenyegetővé válik, és ez — mint később kiderült — jogos aggodalommal töltött el. — Épen, egészségesen tért vissza hazájába? És milyen for­dulatot vett utána a sorsa? — Megsebesültem ugyan, de szerencsésen kihevertem. 1938- ban tértem haza, ahol a két har­ci érmen túl a Szovjetunió Hőse címmel tüntettek ki. Felvettek a Frunze Katonai Akadémiára, és alig három év múlva kitört a nagy honvédő háború. Az első naptól kezdve részt vettem a har­cokban Moszkva alatt, Kurszk­ban, a leningrádi blokád alatt sebesültem meg ismét, de utána — mint már említettem — egé­szen Berlinig végigküzdöttem a nyugati frontot. — Mikor alapított családot? — Arra bizony csak a háború után értem rá. Feleségem egy főiskolán dolgozott, fiúnk a Kuj­­bisev-intézet tervezője. Ma már nyugdíjas vagyok, de nagyon sok társadalmi munkát végzek. A Szovjet Háborús Veteránok Bizottsága spanyol szekciója sok országgal áll kapcsolatban, de a legfontosabb feladatnak én a fiatalok hazaszeretetre, szolidari­tásra, áldozatkészségre nevelé­sét tartom. És ebben a személyes példamutatás és nem a szólamok pufogtatása a döntő. Én főleg belorusz iskolákkal vagyok fo­lyamatos, szoros kapcsolatiban, és úgy látom, a mai fiatalok is szükségét érzik annak, hogy a mai élet nagy változásai köze­pette is megbízható, a gyakor­lat próbáját kiálló eszményeket követhessenek, hogy szép emberi erényeket, igazi értékeket villant­sunk fel előttük. Csak akkor be­csülik igazán, tudnak azonosul­ni mindazzal is, amiért mi fiatal korunkban a megpróbáltatáso­kat, az élet-halálharcot vállaltuk. És nemcsak a mi hazánk, hanem a többi nép sorséért érzett fele­lősség, a szolidaritás jegyében is. K. V. Madrid határán... Az akkori és a mai fiatalok eszményeiért Robotgyártás vállalati összefogással (MTI) Együttműködési szerző­dést kötött a Technoimpex Kül­kereskedelmi Vállalat a Győri Rekord Mezőgazdasági és Me­chatronikai Gépgyárral, valamint a Videoton Elektronikai Vállalat­tal ipari robotok és robotokkal működő technológiai rendszerek fejlesztésére, gyártására és érté­kesítésére. A megállapodás alap­ján a győri üzem az alapgépek előállítására vállalkozik, a Video­ton a robotvezérléseket készíti majd, a Technoimpex pedig a komplett robotrendszerekhez ex­portpiacot keres. A Rekord gyárban tavaly kezd­ték meg licenc alapján egy ív­hegesztő robot előállítását, s az együttműködésben részt vevő vál­lalatok ezt tekintik a következő évek fejlesztési munkáinál alap­típusnak. Hazánk a robotok előállításában és alkalmazásában elmaradott a fejlett ipari országokhoz képest. Az együttműködés gyorsíthatja a robotgyártást és e berendezések elterjesztését. A vásárlók előtt vizsgáznak Végzős főiskolások az Ajándék Centrumban Lehet-e szigorúbb vizsgabizott­ság előtt beszámolni az iskolában tanultakról a kereskedelem leen­dő szakembereinek, mint a vevők elé állni a karácsonyi csúcsfor­galomban? Nem valószínű. S a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola végzős hallgatói vállal­ták a próbát. Hónapok óta készülnek az Ajándék Cent­rum Idényáruház megnyitására, amely Budapesten, a Rákóczi úton, a volt Technika Háza épü­letében november 27-től decem­ber 23-ig várja a vásárlókat. „Hamarosan eljön az idő, ami­kor elhagyjuk a­ főiskolát, és el­árasztjuk a hazai kereskedelmet, előtte azonban ki kell állnunk há­rom próbát, mint a mesében — s ebből az egyik a karácsonyi áru­ház üzemeltetése" — mondták el a végzősök mostani sajtótájé­koztatójukon. Ilyet is először tar­tottak, s tulajdonképpen­­ ezt is tanulják meg, csakúgy, mint az önálló vállalkozás valamennyi­ összetevőjét, az idényáruház ki­alakításét, az árubeszerzést, a tárgyalást a szállítókkal, az üzlet­vezetők kiválasztását, a pénztár­gépekkel való munkát, az eladást, a lehető legnagyobb forgalom el­érését, majd a leltározást és az el­számolást. Segítőik ebben a Cent­rum Áruházak Vállalat szakem­berei és a főiskolai tanárok. Ta­valy a Centrum kísérleti jelleggel próbálkozott a fiatalok bevonásá­val, az idén azonban már az önálló gazdálkodást is a diákokra bíz­ták. Osztályonként kétmillió fo­rintos hitelkeretet adtak nekik önálló árubeszerzésre. A diákok jövedelemérdekeltségi rendszer­ben dolgoznak, alapfizetésükön felül negyven százaléknyi pré­miumot oszthatnak szét az elért forgalomtól függően. A végzős főiskolások nagyon sok ötlettel és lelkesedéssel készí­tették elő gyakorlati, vizsgájukat, s remélik,­­olyan árukészlettel, szolgáltatásokkal és programok­kal állnak a vásárlók elé, ame­lyek megnyerik mindenki tetszé­sét A vevőcsalogató meglepeté­­sekből csak néhány, ízelítőül: ki­tűnő sport- és szabadidő-holmikat sikerült beszerezniük, kozmetikai szaktanácsadást és kötésminta­­tanítást tartanak férfiaknak is, s december 5-én és 8-án a Télapó várja a gyerekeket, akik egyéb­ként rajzpályázaton is részt ve­hetnek. (r. j.)

Next