Magyar Nemzet, 1987. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-14 / 62. szám

Szombat, 1987. március 14. _________________________________SPORT Régi riválisok rangadója Oly sok év után most valóban rangadó lesz szombaton az örök­rangadó. Bár ki tudja. Az FTC ebben a bajnokságban 5. helye ellenére eléggé gyengén szerepel, tavasszal például még egyetlen gólt sem ért el, igaz nem is ka­pott. Ilyen nagy összecsapásra, mint amilyen a Hungária körúti kilencven perc, lehetetlenség jó­solni. Játszhat az egyik csapat az előző héten rosszul, a nagy ér­deklődéssel kísért találkozón olyan teljesítményt nyújthat, hogy szurkolói mindent megbo­ Csá­k­­ az MTK-VM? A listavezető gárda a tavaszi folytatásban is szorgalmasan gyűjtögeti pontjait Az úgynevezett hozzáértők sze­rint gyenge játékkal győzött mind a két fordulóban, de a végelszá­molásnál a pontok számítanak. S abból eddig a kék-fehér együt­tes szerezte a legtöbbet. Verebes József mesteredző bizonyosan szombat délelőtt is úgy küldi „színpadra művészeit”, hogy azoknak az utolsó pillanatig sza­ladniuk, hajtaniuk kell, s lehető­leg minél több gólt rúgni. Öröm­hír a kék-fehéreknél, hogy a cip­rusi bombázó, Boda meggyógyult, s egészségesen várja az FTC-hát­­védek elleni harcot A ferencvá­rosi futballisták közül a hosszú ideje sérült Répást jelentkezett játékra, s Dalnoki Jenő vezető­edző be is állítja a kezdőcsapat­ba. A két együttes eddig 154 baj­noki mérkőzésen játszott egymás­sal, a mérleg a szombati vendé­geknek kedvez, az FTC.Ugyanis 61-szer győzött, s 57-szer kapott ki. A Hungária körúti pályán sorra került 90 percek után dön­tetlen az eredmény, ugyanis mind a kék-fehérek, mind a zöld-fehé­rek 15—15 alkalommal ünnepel­hették sikerüket. Érdekessége a találkozónak, hogy az őszi első felvonáson ült először Verebes József, az MTK­­VM kispadján. Bemutatkozása nem volt rossz, az Üllői úti 0-0-ás döntetlennek nagyon örültek a szombati házigazdák, hiszen előtte Békéscsabán és ott­honukban a Haladástól is kikap­tak. Vajon ez a találkozó is sors­döntő lesz?... A bajnokságban ősszel lengyel bírók a Népstadionban vezettek mérkőzést, az örökrangadó rang­ját mutatja, hogy a szövetség új­ra lengyel bírót hívott meg, szombaton Libich fújja majd a sípot. Hogyan, azt nemcsak a helyszínen láthatják a nézők — minden bizonnyal telt ház lesz — a 11 órakor kezdődő találkozót ugyanis a Magyar Televízió is közvetíti. Ismét lehet autót nyer­ni, Voith Ági sorsol majd, akinek Gálvölgyi Jánossal közösen éne­kelt új dala, a Randevú szomba­ton — Döme Zsolt és Verebes István szerzeménye — is felhang­zik a stadionban. A­ forduló másik érdekes mér­kőzésére is a fővárosban kerül sor, Kispesten a tavasszal csak győztes Honvéd, a tavasszal csak vesztes Pécset fogadja szomba­ton 17 órától. A vendégek na­gyon nehéz helyzetben vannak, hiszen ha ismét kikapnak, a kö­zépmezőnyben találhatják magu­kat. Érdemes lesz az egyetlen va­sárnapi találkozó színhelyére, Újpestre is kilátogatni, hiszen a Dózsa tavasszal remek formában játszik, s a Haladás is minden bizonnyal meg akarja szerezni eb­ben az idényben az első pontját. A délután fél 5-kor kezdődő mér­kőzés szünetében az Oxigén- és Dissous gázgyár ajándékaként utazási utalványt sorsolnak ki az április 29-i Hollandia—Magyar­­ország EB-selejtezőre. (6. b. p.) Az átlagok bűvöletében Hiába, a rossz szokásokat ne­héz levetkőzni. Már néhány nap eltelt azóta, hogy az indianapo­­lisi fedettpályás atlétikai világ­­bajnokságon Forgács Judit min­den dicséretet és elismerést meg­érdemlő teljesítménnyel harma­dik lett. Ezért szokás szerint bronzérem járt, de még a mai napig sokan sajnálják, hogy a tatabányai­­ futónő nem ezüstöt kapott. Ezt persze nem érdemel­te f­i, miután a 400 méter lefu­tása után ketten voltak előtte a célban, ez pedig nem más, mint harmadik hely. A sajnál­kozókat ez a tény jottányit sem befolyá­solja, de még mindig azt vitat­ják, hogy a győztest, az NDK- beli Sabine Buscht ki kellett vol­na zárni a versenyből, mert a rajt után legalább egy(!) lépést a szomszéd pályán futó vetély­­társnője sávjában tett meg. S akkor — vallják a kizárás honi hívei — Forgács nem harmadik, hanem második lehetett volna. Azt elfelejtik, hogy az egykori világcsúcstartó Busch vétkes (?) cselekedetével senkit nem za­vart, a célba majd’ ötméternyi előnnyel ért, egy pillanatig nem forgott veszélyben első helye, szóval mindenképpen jobb volt a többieknél. Sportszerűtlennek tarthatnánk azt a döntést, amely megfosztotta volna Buscht aranyérmétől, s aligha volt olyan atléta a vert mezőnyben, aki ezt kívánta vol­na. Egyszerűen az történt, hogy az illetékes pályabíró kötelessé­gének megfelelően jelezte a hi­bát — amiért valóban kizárás járna —, ám a végleges ítéletet hozók már a sport szellemében jártak el. Gyanítom, hogy azok szerették volna Forgács Juditot a dobogó második fokán látni, akik a magyar csapat szereplését így értékelték: „A válogatottak a vártnál jobb eredményt értek el." Nem azt mondták, hogy For­gács jó versenyzéssel harmadik lett, s ez nagyszerű, hanem azt, hogy a csapat produkált a re­méltnél magasabb szinten. Ért­hetetlen, miért lehet még manap­ság is egy-egy kiugró eredmény mögé elbújva leplezni a máshol meglévő gyengeségeket. A fent leírt mentalitás messze nemcsak az atlétikára vonatko­zik, hanem sajnos amolyan ma­gyar betegségnek is titulálhat­nánk. Az átlagok bűvöletében élünk. Ha egy csoportban van egy nagyon jó és egy nagyon rossz, akkor úgy tartjuk: erős kö­zepes szinten vagyunk. Pedig csak arról van szó, hogy X nagyon jó, Y pedig gyenge, még az átlagot sem éri el. Igen ám, de ha egy sportvezető bevallja, hogy csak kevés a kiugró produkció, ak­kor esetleg számonkérhetik tőle a sok-sok gyengeséget. Úgyhogy marad az általánosítás, a ködö­■ sítés. Kár, hogy a nemzetközi mércével is elfogadható szinten lévő sportolóink nem kérik ki maguknak, hogy az ő eredménye­ik mögé bújva sokan átlagot szá­molnak. Igaz, ők inkább azzal vannak elfoglalva, hogy a soron következő erőpróbán is átlagon felülit nyújtsanak, akaratlanul is életben tartva ezzel­­ a kö­zépszerűséget. Az elmondottak alapján talán nem hat különös­nek, ha azt vallom: jó, hogy For­gács Judit harmadik, s nem má­sodik lett. Legalábbis, hogy ilyen áron nem lett ezüstérmes. Ha legközelebb a pályán lép előre, az egészen más. Sajnos, az átlagszámítók sze­mében is. Iglói Nagy István Sztárparádé A teniszhez, a víváshoz és több más sportághoz hasonlóan szom­baton Grenoble-ban rúdugrásban is megrendezik a Mesterek Torná­ját. A viadal szervezői a győztes­nek 100 ezer francia frankot aján­lottak fel. A második helyezett 50, a harmadik 30, a negyedik 15, az ötödik pedig 10 ezret vehet fel. Külön jutalom — 5000 frank — üti azoknak a markát, akik első­re ugorják az 5,80 métert. A hazaiaknál a fedettpályás Európa-bajnok Thierry Vigneron az első számú csillag, mellette a k­evini ezüstérmes Salbert Ferenc Grenoble-ban és a nemzetközi szakberkekben szintén jól ismert Philippe Collet indul. A szovjet csapat élén a sza­badtéri és fedettpályás világcsúcs­­tartó és világbajnok, Szergej Bubka áll. Rajta kívül Rogyion Gataullin és Alekszandr Krupsz­­kij nevezése érkezett meg. Az amerikai színeket Ea­rl Bell, Bill Olson és Brad Pursley képviseli. Harcba indul még a százezer frankos díjért a bolgár Atanasz Tarev, a lengyel Marian Kolasa, és a nyugatnémet színekben ver­senyző olimpiai bajnok, Wladis­­law Kozakiewicz. UTAZÁS DOLLÁRBEVÉTELLEL A sportéleten belül lassan már nem az eredményesség, vagyis maga a sportszakma a fő téma, hanem a gazdálkodás, e pénz. Hát persze. Az anyagiak nélkül beüt a csőd. A pénznek egy ré­szét — egyre nagyobb hányadát — a sportnak a saját erejéből kell előteremtenie. A klubelnök­nek, a szövetségi főtitkárnak las­san elsőszámú szerepkörévé vá­lik a gazdasági tevékenység, mert erre épül a sportsiker. Ezer­nyi ötlet kell ahhoz, hogy pros­peráljon egy szövetség, egy klub, de még egy szakosztály is. A sok közül álljon itt egy, mutatóba. Hertzka Györgytől kaptam az információkat. Ő huszonkilenc esztendőn át volt az IBUSZ munkatársa, csaknem húsz esz­tendőn át mint afféle „protokol­los" intézte az MLSZ utazási és csapatfogadási ügyeit. Gondosko­dott egyes klubok vendégeiről is, intézte a csapatok utazásait. Ez rutinmunka, de az már nem, hogy miként lehet pénzt, mégpe­dig konvertibilis valutát előte­remteni ebből. Hertzka György­nek — aki a múlt esztendő óta a Delta Tours utazási Iroda főosz­tályvezetője — van erre módsze­re. Kipróbálta sokszor és mindig hozta a dollárt. A metódus is­mertetéséhez azonban a „kályhá­tól” kell elindulni. . A BEK-ben, a KEK-ben, az UEFA Kupában, illetve a vb- és EB-selejtezőkben az egyes lab­darúgócsapatok otthonukban és idegenben is megmérkőznek egy­mással. A FIFA és az UEFA aján­lásának megfelelően régebben az volt a rend, hogy az érkező kül­döttséget a hazaiak vendégül látták, s aztán ők viszonozták a vendéglátást. Lett ebből gond elég. A nyugat felől érkezett csa­patok ötcsillagos, vagy luxus­­szállókra tartottak igényt, hagy­tak itt vagy félmillió forintos számlát s a magyarok fizethet­tek. Veszedelmes manipulációk­ra kényszerültek, mert m­inálunk a sporthatóság megszabja a nor­mákat: egy-egy külföldi vendég ellátására hozzávetőlegesen 280 —320 forintot szabad fordítani naponta, s ennyi pénzből a Hil­tonban, az Inter Continentalban egy ebédet sem lehetett kifizetni. Kicsiny vigasznak számított, hogy idegenben aztán szintén lu­xusigényekkel lehetett fellépni. Nem tetszett ez a megoldás sem a magyaroknak, sem a nyu­gatiaknak. (A szocialista­ orszá­gokkal kialakult sportkapcsola­tokban nincsenek hasonló gondok, róluk ezért most nem esik szó.) A nyugati kluboknak hamarosan elegük lett a kölcsönös vendég­­látósdiból, ők maguk akarták el­dönteni, melyik szállóban laknak, mit fogyasztanak. A mi normá­ink nem érdekelték őket Úgy vélték — s ezen még vitatkozni sem lehet velük —, hogy ha ők egy kupameccs alkalmából teszem föl nem Székesfehérvárott, Tata­bányán, vagy Győrött, hanem például a budapesti Hiltonban kívánnak megszállni, ebben ne akadályozza meg őket a kölcsö­nös vendéglátásra vonatkozó FI­FA—UEFA-ajánlás. Teljesen rendjénvaló — mond­ták a magyarok. Valóban túlsá­gosan költséges ez a játék: me­lyik klubnak van félmilliója az idelátogató csapat ellátására? Áll­ják csak az itthoni költségeket a vendégek, a mieink idegenben majd szépen meghúzzák magukat, s nem­ félmillió forintot, hanem négy-ötezer dollárt fizetnek ki egy forduló alkalmából. Feleany­­nyi kiadás, csak az a baj, hogy ez a költség konvertibilis valu­tában jelentkezik. Itt jött aztán Hertzka ötlete. A külföldiek ne fizessenek egyetlen fillért sem Magyarországon! Lak­janak, ahol csak akarnak, egye­nek, igyanak, ami szem-szájnak ingere, jöjjenek annyian, ameny­nyien akarnak. Írják alá a szám­lát, a felelős vezető hitelesítse a kézjegyével a fogyasztást Minek bajlódni pénzzel, csekkel, hitel­kártyával. A visszavágó alkalmából a ma­gyaroknak sincs más dolguk, csak aláírni. A mi csapataink azonban nem Hilton-szinten lak­nak, nem langusztát homárt esz­nek, nem francia pezsgőt isznak és kevesebben vannak, mint a nyugati küldöttségek. Hozzánk 30—50 tagú csoportok érkeznek, a magyarok legfeljebb 25-en utaznak. Tehát jóval kevesebbet költenek, mint a vendégek. Mi­után megitták az utolsó pohár szódát, következik az elszámo­lás. Összevetik a Magyarorszá­gon és az idegenben történt fo­gyasztás igazolásait a különbö­zetét pedig az fizeti, aki többet költött Hertzka György néhány példá­val is illusztrálta ennek a mód­szernek a hasznosságát. A leg­utóbbi világbajnoki selejtezők alkalmából, 1984 őszén a magyar válogatott Rotterdamban a há­romcsillagos Delta Hotelben szállt meg, az utánpótláscsapat Bredá­­ban egy motelben lakott. A visz­­szavágó alkalmából a holland nagyválogatott a Thermál Ho­telben foglaltatott szobákat, a fiataloknak a margitszigeti Nagy­szállót szemelték ki. A vendégek persze jóval többet költöttek Bu­dapesten, mint a magyarok Hol­landiában, az 5500 dolláros, jó negyedmillió forintos különbözet Magyarországra került. Ugyanígy járt el a Videoton az UEFA Kupa mérkőzései során. A Real Madrid nem Fehérvárott, hanem Budapesten a Hiltonban lakott, elköltött 11 000 dollárt. De nem fizetett egy fillért sem. A 11 000 dollárnak megfelelő 500 000 ezer forintot a Videoton átutalta az IBUSZ-nak, az utazási iroda képviselője (Hertzka) pedig gon­doskodott arról, hogy a fehérvá­riak Madridban kényelmesen lakjanak, igényeik szerint étkez­zenek s egyetlen fillért se kelljen költeniük. Záróakkordként a Real 6000 dollárt utalt át a Videoton­nak. A Parist SL Germainnel történt végelszámolás 4700 dollá­ros többletet mutatott ki. Több mint tíz esztendő óta legalább 30—40 esetben kötött ilyesfajta kompenzációs megálla­podást partnereivel az MLSZ, a Honvéd, az FTC, a Videoton, egy­két alkalommal az V. Dózsa és a Vasas. Nem jelentkeztek a köl­csönös vendéglátás hátrányai: minden küldöttség az igényei sze­rint lakott, étkezett, alakította a programját, a magyar csapatnak pedig nem kellett konvertibilis valutát kiadnia, sőt, éppen el­lenkezőleg, külön bevételhez ju­tott a dollárban. Ami furcsa az egészben, a megoldás nem teljesen szabályos, ugyanis semmiféle rendelkezés­ben nem szerepel az ilyesfajta eljárás engedélyezése. Hertzka annak idején a Nemzeti Bank el­nökhelyettese elé tárta az elkép­zeléseit, ő hozzájárult a megva­lósításához, azzal a feltétellel, hogy akkor lehet alkalmazni ezt a megoldást, ha a mérleg magyar szempontból pozitív. Eddig min­den alkalommal többlet jelentke­zett! Hertzka nem érti, hogy az új­ságírók miért nem alkalmazzák ezt a módszert: nem kellene egyetlen dollárt sem költeniük, s az eddigi gyakorlattól eltérően lenne telefonjuk a külföldi sta­dionban, lenne közlekedési esz­közük, ugyanúgy biztosítani le­hetne a kedvező munkafeltétele­ket,­­mint ezt idehaza megterem­tik a­­hozzánk érkező újságírók számára. A Delta Tours vállalná ennek a megszervezését és per­sze, ha igénylik, továbbra is a labdarúgócsapatok rendelkezé­sére áll Nemcsak a futballban alakít­ható ki kompenzációs megállapo­dás. Nyáron például­ 140 norvég kézilabdázó érkezik kéthetes ma­gyarországi edzőtáborozásra. Ők a Malévtól különgépet béreltek. Ilyen esetben ki kell fizetni az üresjáratot Oslóba, illetve a visz­­sza­utazáskor Budapestre. De miután éppen az edzőtáborozás idejében Norvégiában nagysza­bású férfi és női ifjúsági labda­rúgótornát rendeznek, amelyen hét magyar csapat is részt vesz, a Delta Tours kifizeti az üresjá­rat közel egymillió forintos dí­ját, és ennek ellenértékeként a magyar ifik a norvégok számlá­jára laknak és érkeznek két hé­ten át Ugyanakkor a norvég ké­zilabdázókért 25 000 dollárt fizet­nek ki. Sem Hertzka Györgynek, sem a Delta Toursnak nem kívánok reklámot csinálni, de a nevük említése nélkül mégsem ismer­tethettem a megoldást A cikk pedig éppen azért íródott hogy közkinccsé váljék az ötlet. Jön­nek majd megint a kupamérkő­zések labdarúgásban és több más labdajátékban, számos klub és sportszövetség szervez válogatott csapatai részére visszavágós meccseket Halvány sejtelmem­ sincs róla, évente összesen meny­nyi konvertibilis valutát fizetnek ki, vagy pedig kölcsönös vendég­látás esetén hány forintot téko­­zolnak el, de meggyőződésem, hogy az ismertetett recept nem­hogy egyszerűen takarékosabb lenne, hanem még jelentős dol­lárbevételhez is segítené az ér­dekelt klubot vagy szövetséget Zsolt Róbert Magyar Nemzet Oner nyert a címvédő Boitano előtt Az egyesült államokbeli Cincin­natiban európai idő szerint csü­­­törtökön késő este férfi egyesben is világbajnokot avattak. A 25 éves kanadai Brian Orter remek kűrjével a 3. helyről szerezte meg az aranyérmet, a tavalyi nyertes amerikai Boitano és a két évvel ezelőtti győztes, szovjet Fagyejev előtt. A nők a rövid programjukat mutatták be, a szovjet Ivanova vezet, második az NDK-beli Witt, s csak harmadik a címvédő, ame­rikai Thomas. Téglássy Tamara, egy hellyel előbbre került, a 14. SPORTNAPLÓ A Fórum Hotel különtermében pén­teken megkezdődött Verőd és Mádl páros mérkőzése a női sakkvilágbaj­noki zónaközi döntőbe jutásért. Ve­rőd vezette a világos bábukat, s győ­zött. Mint ismeretes, az AISH, Kolcmonay Ernő párbajtőröző ügyében újabb fe­gyelmi tárgyalás lefolytatására uta­sította a vívószövetséget. Pénteken összeült a fegyelmi bizottság, de mi­vel több tanú kihallgatása szükséges, az ülést március 19-én, 14 órára na­polták el. A Sportfogadási és Lottó Igazgató­ság közli, hogy a március 14-i, 15-i totószelvényről a Bielefeld—Aachen NSZK II. osztályú összecsapást töröl­ték. Helyette a 14. Taranto—Pescara olasz B-osztályú találkozó számít fő­mérkőzésnek. A férfikosárlabda BEK-ben eldőlt, hogy a szuperdöntőt április 2-án, Lau­­s­an­ne-ban az olasz Tracer Milan és az izraeli Maccabi Tel Aviv vívja. A március 4-re kiírt Besiktas—Di­namo Kijev labdarúgó BEK negyed­döntő mérkőzést Isztambulban ját­szották volna, azonban a pálya hasz­nálhatatlansága miatt a 90 percet háromszor is elhalasztották. A török együttes vezetői bejelentették, hogy a pályát továbbra is vastag hóréteg fedi, ezért megváltoztatják a szín­helyt, s a találkozóra szombaton Izmirben kerül sor. Marco Islanden a címvédők vere­ségével kezdődött a 400 ezer dolláros női páros tenisztorna. Tavaly Martina Navratilova és Temesvári Andrea nyerte ezt a viadalt, s most is az amerikai, magyar kettős volt az első számú kiemelt. Az amerikai Lori Mc­Neil és a német származású, de mo­nacói színekben versenyző Bettina Bunge alkotta duó azonban 1:6, 6:0, 6:3 arányban legyőzte Navratilováé­­kat. Szalonikiben, a női kosárlabda BEK-fináléban az olasz Primigi Vi­cenza 86:73-ra nyert a szovjet Dina­mo Novoszibirszk ellen. Ügetőversenyek Szombati jelöltjeink: 1. Lamp -- Lares — Milán — Kau­kázus.­­­­— 2. Locsogó — Látnok. — Gabin — Kövess­. — 3.­­Legény. — Junior — Hercegprímás — Komoln­­ia. — A. Monopol­.— Magdaléna­ — Melinda — Miksa. — 5. Lövész — Iramszarvas — Hírnév — Kontraszt. — 6. Kétséges — Krajcár — Iparos — Jáger. — 7. Gyaur — Etruszk — Impurum — Cantata. — 8. Kivi — Lóri — Lipi — Importőr. — 9. Kókler — Leányka — Gkaszé — Janette. Vasárnapi jelöltjeink: 1. Libuska — Cantator — Jódat — Imbolygó. — 2. Marsall — Mesélő — Mozambiki — Montana. — 3. Giusto — Hargita — Fölény — Livi­poszton — 4. Meskete — Maca — Magdaléna — Meeting. — 5. Iparművész — Ibis — Júdás — Kópé. — 6. Jereván — Ja­nitor — Lépi — Lejtő. — 7. Jánosi bogár — Lóri — Jótálló — Dóré. — 8. Lump — Ludas Matyi — Mimi — Kócbaba. — 9. Kókler — Kerepes — Karnagy — Kivi. A versenyeket mindkét napon 14 órakor kezdik. KIÁLLÍTÁSOK ADY EMLÉKMÚZEUM (V., Veres Pál­­né u. 4—6.) . ARANY SAS PATIKAMÚZEUM 0., Tárnok u. 10.): Gyógyszerészet a re­neszánsz és a barokk korában. BAJOR GIZI SZÍNÉSZMÚZEUM (XII., Stromfeld A. u. 16.). (Ny. K, Cs: 15—19-ig, Szó, V: 11—18-ig). BARTÓK BÉLA-EMLÉKHÁZ (II., Csa­lán út 29.): Bartók-emlékkiáll. — Bartók-ábrázolások magyar bélye­­ geken (idősz. kiálL). BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM (L. Szent György tér 2.). Régészeti ásatások Budapesten — Budapest két évezrede — A középkori Buda királyi várpalotája és gótikus szob­rai (áll. kiáll). — Műemléki fürdő­épületek (idősz. kiáll.). EVANGÉLIKUS ORSZÁGOS MÚ­ZEUM (V., Deák F. tér 4.): Evan­gélikusig a magyar kultúrában — Petőfi- és Kossuth-relikviák — Eperjesi mártírok emlékezete. HADTÖRTÉN­ETI MÚZEUM (L. Tóth A. sétány 40.): A magyarországi feudalizmus korának hadtörténeti emlékei — Az 1640 4- es forrada­lom és szabadságharc — Az Oszt­rák-Magyar Monarchia és az első világháború — A Magyar Tanács­­köztársaság forradalmi honvédő há­borúja — Magyarország a két világ­háború között és a második világ­háborúban — Hazánk felszabadítása — A Néphadsereg megalakulása és fejlődése — A kézifegyverek törté­nete (ál. kiáll.) — A Magyar Nép­hadsereg egyenruhái. 1945—1865 — Magyar képzőművészek rajzai az első világháborúról (idősz. kiáll.) (Ny. 9— 17-ig, V. 10—16-ig.). HOPP FERENC KELET-ÁZSIAI MŰ­VÉSZETI MÚZEUM (VI., Népköz­társaság útja 103.): India és Hátsó- India művészete (áll. kiáll.) — Tá­vol-keleti kerámia (idősz. kiáll.). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM (IX., Ül­lői út 33—37.): Művészet és mester­ség (áll. kiáll.) — A magyar Art Deco lakásművészet — Régi bécsi porcelán — Orosz Iparművészet a XVIII—XIX. sz.-ban (idősz. kiáll.). JÓKAI EMLÉKMÚZEUM (XII., Köl­tő u. 21.): (Ny. H. kiv. 10—14-ig.) JÓZSEF ATTILA-EMLÉKSZOBA (IX­, Gát U. 3.) KASSÁK-EMLÉKMÚZEUM (HL, Fő tér 1.): „Hommage a Kassák” — Kassák Lajos irodalmi és képző­művészeti munkássága. A KMP MEGALAKULÁSÁNAK EM­LÉKMÚZEUMA (XIII­, Visegrádi u. 15.): (Ny. V. kiv. 10— 17-ig). KISCELLI MÚZEUM (III., Kiscelli út 106.): Az „Arany Oroszlán*’-patika — Pest-budai nyomdák a XVI0— XIX. sz.-ban (áll. kiál.) — Búto­rok a múzeum gyűjteményéből 1790—1850 (nyit: 20-án) — Pest-bu­dai városképek a XIX. sz.-ból (nyit: 20-án) (Ny: 10—16-ig). KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM: Zárva! LA­KÁS MÚZEUM (HI., Fő tér 4.) : Kun Zsigmond néprajzi gyűjteményéből rendezett kiáll. (Ny: H. kiv. 14—1á­ig, Szó: V: 10— 18-ig). LISZT FERENC EMLÉKMÚZEUM (VI., Vörösmarty u. K.). (Ny: H— P-ig 12—17-ig, Szó: 9—13-ig, V: zár­va!). MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MÚ­ZEUM (VIL, Kazinczy u. 21.): Az erősáramú elektronika történetéből (áll. kiáll) (Ny. V. H. kiv. 11-17- ig­). MAGYAR KERESKEDELMI ÉS VEN­DÉGLÁTÓ IPARI MÚZEUM (L. For­tuna u. 4.): A magyar kereskedelem századunk első felében — A cuk­rászipar története Magyarországon (áll. kiáll.). MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚ­ZEUM (Budavári Palota A. ép.). A magyarországi munkásmozgalom története — Szakoktatás, szakkép­zés a fővárosban (áll. kiál.) — In­diánt tolláról... (Amazónia toll­­művészete) — Négy tavasz ifjúsága (idősz. kiáll.) — A hónap műtár­gya: Szabó Zsuzsanna szerelmesle­velei katonakedveséhez 1904—IMS. MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Buda­vári Palota B. C. D. ép.). Magyar­­országi művészet a XI—XX. sz.-ig. Későreneszánsz és barokk művé­szet 1550—1800-ig — Későgótikus szárnyasoltárok — Középkori kőtár — Gótikus faszobrok és táblaképek a XIV—XV. sz.-ban — Munkácsy Mihály és Paál László művészete — A XX. sz.-i festészet és szobrászat — Magyarországi művészet a XIX— XX. 9£.-ig (áll. kiáll.) — A mad­ridi Amerikai Múzeum kincsei — Kassák Lajos életműkiáll (nyit. 20-án) (idősz. kiáll). MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (VHI., Múzeum krt. 14—16.): Magyarország népeinek története az őskortól a honfoglalásig — Magyarország tör­ténete a honfoglalástól 1849-ig — Magyar koronázási jelvények (41. kiáll.) — A török elleni hadjáratok és Buda visszafoglalásának érmei (idősz. kiáll). MÁTYÁS-TEMPLOM (L. Szenthárom­ság tér): Egyházművészeti gyűjte­mény (Ny. mindennap 9— 19-ig). MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM (XIV., Vajdahunyad-vár): A háziállatok kialakulása — A honfoglaló magya­rok és a kora Árpád-kor háziálla­tai — A sertéstenyésztés története — A szarvasmarha-tenyésztés törté­nete — A lótenyésztés története — A magyar baromfitenyésztés törté­nete — A juhtenyésztés története — Az erőgép története — Vadászat és vadgazdálkodás — Természetvéde­lem — A magyar halászat története (áll. kiáll.) — 99 éves a Mezőgaz­dasági Múzeum (idősz. kiáll.) (Ny. H. kiv. 10— 17-ig, V: 19—19-ig.). MTA ZENETÖRTÉN­ETI MÚZEUM (L. Táncsics M. u. I): A zeneélet és a hangszeres kultúra emlékei Ma­gyarországon (áll. kiál.) (Ny. K. kiv. 16—18-ig, H: 16—21-ig.) _____ NAGYTÉTÉNYI KASTÉLYMÚZEUM (XXIL. Csókás­ P. u. 9—10): Euró­pai bútorok a XV—XVII. sz.-ban — Magyar bú­tormű­vészet a XVHL sz.­­ban — Kályha és kályhacsempe — Római lapidárium (álL kiálL) — Kaukázusi és türkmén szőnyegek (idősz. kiálL). NÉPRAJZI MÚZEUM (V., Kossuth L. tér 12.): Az őstá­rsadalmak­tól a ci­vilizációkig (áll. kiálL) — Restaurá­torok munkáiból — Népművészet, hagyományok, újítások — Polgár Endre fényképeiből — Könyvtárunk nemzetközi kapcsolatai — Remek­művek Palmyrából — szíri­ai ven­­dég kiáll. (idősz. kiálL). NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XII., Városmajor u. 49b.). Nyugat-emlék­­kiálL (áll. kiálL) — Tóth Árpád­em­­lék kiáll. (idősz. kiálL) (Ny. 16— 19-ig.). ___ ______ ÓBUDAI HELYTÖRTÉNETI MÚZEUM (IL. Fő tér 1.): Egy születő város­rész múltjából — Békásmegyer, Tó­biás Simon kádármester műhelye — Új szerzeményeinkből kicsiknek és nagyoknak (Ny. H. kiv. 14—19-ig, Szó, V. 19— 18-ig.)­ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR (Budavári Palota, F. ép.): Az esz­perantó könyv Magyarországon (nyit: 17-én) (Ny. naponta 19—lé­ig, V. zárva!). ÖNTÖDEI MÚZEUM (IL, Bem J. U. 20.). PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V., Károlyi M. u. 16.). Petőfi és kora kiáll. — Jókai Mór relikviái — Déry Tibor dolgozószobája — Móricz Zsig­mond dolgozószobája — Radnóti M­iklós- emlé­kki­á­­L — Móricz Zsig­­mond-kiálL — József Attila-kiálL — Gábor Andor-emm­lékszob­a (áll. ki­álL) — Károlyi-emlékszobák (a Ká­rolyi-emlékszobák nyitva tartása: — K—P-ig: 19— 14-ig, Szó. V: 14— 18-ig) — A * múzeum kiadványaiból HL kiáll. — A reneszánsz és barokk kora (1550—1750) — 30 éves az Élet és Irodalom (idősz. kiáll.) POSTAMÚZEUM (VI., Népköztársa­ság útja 3.): Posta- és távközléstör­téneti kiáll. ______ SEMMELWEIS ORVOSTÖRTÉNETI MÚZEUM (­ Apród u. 1—3.): Ké­pek a gyógyítás múltjából (ILL ki­áll.) — Magyar orvosok régi fény­képeken — Éremművészet és medi­cina. a 90 éves Borsos Miklós élet­művében (idősz. kiáll) (Ny. 16.39— 18-ig.). _____ SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XIV­, Hősök tere): Régi képtár — Modern képtár — Egyiptomi kiáll. — Antik kiáll. (áll. kiáll.) — Az európai gra­fika hatszáz éve (idősz. kiáll) — A hónap műtárgya: Francesco Rus­tic­: Salome. TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épü­letében: VIEL, Múzeum krt. 14—16.) : Az ásványok világa — A földtörté­net emlékei Magyarországon — Az őslények világa — Magyarország állatvilága (álL kiálL) — A Hal­­ley-üstökös nyomában (idősz. ki­álL). _ TEXTIL- ÉS RUHAIPARI MÚZEUM (XIH., Gogol u. 9—11.): 100 éves a hazai kötő­hurkolóipar. TŰZOLTÓMÚZEUM (X­, Martinovics tér 12.): A tűzvédelem fejlődése (álL kiálL) (Ny. 9— 16-ig, ünnepnap: 9— 13-ig).* BUDAPEST GALÉRIA VARGA IMRE GYŰJTEMÉNYE (HL. Laktanya u. 7.). _ BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁ­ZA (HL. Lajos u. 158.): Pátzay Pál álL kiáll — Kishonthy Jenő és ta­nítványai (zár: 15-én) — Károlyi Zsigmond kiáll. (zár: 22-én). BUDAPEST KIÁLLÍTÓTEREM (V., Szabadsajtó út 5.): Gyarmatity Ti­hamér kiáll (zár: 15-én) — Grafi­kák az ÉS-ben (nyit: 29-án). DOROTTYA UTCAI KIÁLLITÓTE­­REM: Rolf Nisch kiáll. ERNST MÚZEUM : Vecsési Sándor ki­áll. (nyit: 21-én). FÉNYES ADOLF TEREM: Schnagl Gábor kiáll. GULÁCSY GALÉRIA: Szántó Piroska kiáll. (zár: 18-án) — Fejér Csaba festő és Szabó Iván szobrász kiáll, (nyit: 18-án). JÓZSEFVÁROSI KIÁLLÍTÓTEREM: Kiadványok a Kassák-centenárium­ra. MŰCSARNOK: Pérell Zsuzsa kiáll. — Kortárs magyar képzőművészet (nyit: 18-án) — Csehszlovák fotó­művészet (nyit: 18-án). MOLNÁR C. PÁL GYŰJTEMÉNY (XL, Ménesi út 65.). (Ny. K, Sze, Cs: 15— 18-ig, V: 10— 13-ig.). ÓBUDAI PINCEGALÉRIA: Prutkay Péter kiáll. VÁRSZÍNHÁZ GALÉRIÁJA: Nagydí­jasok c. kiáll. (nyit: 19-án). VIGADÓ GALÉRIA: Berberek! Ko­vács Zoltán szobrász kláb (nyit: 20-án). A múzeumok és kiállítótermek általá­ban 19—18 óráig látogathatók, hétfőn zárva vannak. Az ettől eltérő nyitva tartásokat külön jelezzük! 13 — A Fővárosi Operettaxin­ház közli, hogy március 17-én, kedden a Carousel című musical előadás műszaki okok miatt elmarad. A jegyeket a váltás helyén visszaváltják. — Nemzetközi díszmadár-kiállítás nyitt pénteken Zalaegerszegen, a vá­rosi művelődési központban. A hazaiak mellett csehszlovák, jugoszláv, NDK-, illetve NSZK-beli, osztrák és román tenyésztők mutatják be szinpozapás madaraikat, törpe, nagy és hullámos papagájokat, különleges pintyeket és kanárikat.­­ Tudományos szenzációnak számí­tó leletre, beágyazódott gyémánt­szemcsékre bukkantak amerikai tu­dósok négy meteoritban. A „drága­kövek** olyan apró méretűek, hogy több billió is elférne belőlük egy gombostű fején. Roy Lewis, a chi­cagói egyetem egyik kutatócsoport­jának vezető fizikusa elmondta, hogy a kutatók feltételezései szerint a gyé­mántok egy „haldokló csillag** at­moszférájában keletkeztek még az­előtt, hogy 41 milliárd éve létrejött a Naprendszer.­­ Teljes szélességben lezárják a Lánchidat március 14-én reggel 7 órá­tól március 15-én 20 óráig, március 1v­én 21 órától március 19-án hajnali 4 óráig, március 19-én pedig 21 órától március 29-án hajnali 4 óráig. — ÚTMENTI FÁNAK ÜTKÖZÖTT személykocsijával Ü09 külterületén Lévai Józsefné 37 éves újszilvási la­kos. A szerencsétlenségnél utasa. Lé­vai József, 63 éves újszilvás! Kakas a helyszínen, Lévainé pedig kórházbe u­tán meghalt. A B­l­­­S­­S4 az asszony figyelmetlensége okozta.

Next