Magyar Nemzet, 1991. december (54. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-05 / 285. szám
CSÜTÖRTÖK, 1991. december 5. Riport-interjú Madar Nemzet 7 A Nagycsaládosok Országos Egyesületének már nyolcezer család a tagja. Ez családonként átlagosan hat fát számolva közel ötvenezer lelket jelent. A társadalomnak immár figyelemre méltó részét képviselő Egyesület tegnap sajtótájékoztatón hozta nyilvánosságra a céljait, törekvéseit. Munkatársunk ebből az alkalomból találkozott a NOÉ elnökével. A kicsit fáradt arcon alig észrevehető mosoly sokkal többet mond, mint az üdvözlő szavak. „Gyere, ez a mi otthonunk, legyél te is itthon, amíg itt vagy!" A fogason annyi a kabát, mint egy ruhatárban, az enyém már csak harmadikként fér el egy akasztón. A meleg fogadtatás után az elfogódottságomat is könnyű szívvel hagyom az előszobában, a család, a lakás befogadott. Dr. Brückner Huba és felesége, Ágota, (aki a legkisebb gyermeke Bárdos Lajosnak) hat gyermek szülei. A legkisebb két és fél éves, kíváncsian méregeti a vendéget. Ma egy kicsit elkésett a lefekvéssel, a szülők Bárdos-kóruskoncerten voltak. A legnagyobb 19 éves, felnőttként köszöntjük egymást. A többieket nem látom, de a létezésük érezhető a lakásban és a szüleik arcán is. Ágota csinos, meleg mosolyú asszony, a férfiak teát kapnak tőle. Aztán beszélgetnek családról, gyerekekről, szülőkről. Érdekekről és értékekről. Brückner Huba a Nagycsaládosok Országos Egyesületének az elnöke. Az anyaság megbecsülése - Mindketten nagy családban nőttek föl. Ezért tervezték úgy, hogy a saját családjuk is népes legyen? - Kezdettől fogva gondoltunk arra, hogy több gyermekünk lesz, de hogy pontosan hány, azt nem terveztük meg. Mindig örültünk, ha új gyermek született, és lelkileg ma sem tekintjük befejezettnek a család méretét. A nagy család egyébként mindkettőnk számára meghatározó élmény, mi heten voltunk testvérek, a nejemek tizenegyen. Aki tudatosan vállalja a nagy családot, annak több a felelőssége, több a munkája, több az aggodalma. De bízom benne, hogy több az öröme is. Én mindenesetre ezt tapasztalom. Elvárható-e a társadalomtól, hogy méltányolja ezt a nagyobb felelősségvállalást kézzelfogható támogatással is? - Elvárható, de ha valaki a nagycsaládos élet értékét pénzben próbálja kifejezni, rossz úton jár. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az élethez pénz kell. - Jelent-e a nagycsalád önmagán túlmutató értéket a társadalom számára? - Olyan lehet, mint valami kohó. Az itt élőket segíti abban, hogy tudjanak örülni a kevesebbnek is, ne elégedetlen, elkényeztetett fiatalok nőjenek fel. A nagy családban nincs mód arra, hogy a gyerekek szeretetét pénzzel váltsuk meg. - Ez lenne a nagycsaládos ideál. Vajon magától bekövetkezik-e mindez ott, ahol három vagy több gyerek van? - Örülnék, ha így lenne, de természetesn tudom, hogy ez nem magától értetődő. Azt viszont határozottan gondolom, hogy ha egy nagy család tudatosan indul vagy válik azzá, akkor alapvetően jó környezetet teremt ahhoz, hogy a tagjai lelkileg egészségesek legyenek. - Négy évvel ezelőtt megalakult a Nagycsaládosok Országos Egyesülete. A két héttel ezelőtti közgyűlésen azt halottuk, hogy az alapításkori célok nem változtak. - Az egyik eszmei cél a nagycsaládos élet, az anyaság megbecsülése és pozitív példaként való felmutatása. Azt kívánjuk, hogy a társadalom hasznos munkaként ismerje el az anyaságot, a nyugdíjasoknál - gyermekenként - három év többletszolgálati időt beszámítva. A másik a családok egymáson való segítése. A harmadik olyan környezet megteremtése, ami minimálisan nem nagy családellenes. A NOÉ nem azért küzd, hogy különleges előnyhöz jussanak a nagy családok. - Milyen anyagi eszközökkel rendelkezik az Egyesület? - Tagjaink tagdíjat fizetnek. Ezenkívül részben az állami költségvetéstől kaptunk és reméljük, kapunk támogatást, részben pedig alkalomszerűen különböző adományokkal, természetbeni juttatással segítenek. - Milyen arányban állnak a tagdíjak a költségvetéstől kapott összeggel? - Ha a pártokkal hasonlítjuk össze magunkat, érdekes arányt lehet kimutatni. A mi bevételeinknek sokkal nagyobb hányada származik a tagdíjakból, mint a pártok esetében. Ezt fölfoghatom úgy is, hogy nem kaptunk túlzottan sok támogatást. De úgy is, hogy nem valamiféle élősdi tevékenységet akarunk folytatni, hanem olyat, amire nekünk magunknak is áldozni kell. Méltányos adózást - Az Egyesület támogatja az öntevékeny helyi csoportokat és egyesületeket. Ugyanakkor pénzbeni támogatást vagy kölcsönt nem tud adni a tagjainak. - A NOE taglétszáma már nagyon nagy, a gondunk is jóval több. Egyre nő az érdekvédelmi tevékenység iránti igény. Támogatjuk a problémák helyi megoldását célzó törekvéseket Közvetlen pénztámogatást sajnos nem tudunk adni. Ugyanakor tudjuk, hogy vannak szociális munkát végző szervezetek, amelyek a mienknél lényegesen nagyobb állami támogatásból dolgoznak. Tudjuk azt is, hogy az önkormányzatok rendelkeznek szociális rendeltetésű pénzkerettel. Ez a pénz természetesen adóból, mindannyiunk erőfeszítéséből származik. Sajnos nem mindig a rendeltetésének megfelelően használják föl. A mi számunkra nagy öröm, hogy az elmúlt nyáron 293 család és több mint háromszáz gyermek nyaralását tudtuk megszervezni költségmegosztásos alapon. - A NOÉ kapcsolatba lépett pártokkal, miniszterekkel, különböző bizottságokkal. Milyen reményekkel? - Alapvető törekvésünk az, hogy pártállásra és felekezetre való tekintet nélkül keressük a megoldást a partnereinkkel. Szerintünk a család minden párt számára fontos kell legyen, és a választási kampány során nagy hangsúlyt is helyeztek erre. Ezért természetesnek éreztük, hogy a hat parlamenti pártot megkeressük. Edig hárommal, az MDF-fel, az MSZP-vel és a KDNP-vel sikerült találkozót elérni. A minisztériumok közül - a dolog természetéből adódóan - a Népjóléti és a Pénzügyminisztériummal a legrendszeresebb a kapcsolatunk. A Művelődési és Közoktatási Minisztériumtól tájékoztatást kaptunk a készülő oktatási törvénytervezetről, és részt vettünk számos más rendezvényen és konferencián. - Kap-e szerepet a NOK lakás- és az adótörvény kialakításában vagy például a gyermekek jogaira vonatkozó ENSZ dekrétum magyarországi elfogadásában? - A lakáskoncepciót előkészítő bizottságban részt vettek a tagjaink is. Más kérdés, hogy az álláspontjuk mennyire érvényesült Az adókérdésben már régóta küzdünk, problémáinkat a pártokkal is ismertettük. Úgy gondoljuk, hogy a végső cél a családi adózás lenne. Amíg pedig odáig eljutunk, a családi jellegű adózás útján kellene járni. A többéves huzavona ellenére a jelenlegi adórendelet sem veszi igazán figyelembe a javaslatainkat. A gyermekenkénti ezerforintos adóalap-csökkentés összegét fel kellene már emelni, rég eljárt fölötte az idő. A gyemekek jogainak az elfogadását a NOÉ már régóta szorgalmazza, de az Európához tartozás jegyében bizonyára nélkülünk is megtörtént volna. Ugyanakkor furcsa, hogy gyermekekkel foglalkozó fórumokon alig beszélnek a családról. Pedig a gyermek természetes közege a család. A NOÉ csoportérdeknek vagy az egész társadalom számára meghatározó fontosságúnak tekinti az általa képviselt érdekeket? - Az egész társadalmat képzelem a megcélzott közegnek. Ha a NOÉ kiáll valami mellett, ami a családok érdeke, akkor ezt nyilvánvalóan nemcsak a tagjaiért teszi. Ilyen például a családi jövedelmadó, az oktatás, a nyugdíjak, a lakás. De a legfontosabb az, hogy abban a társadalomban, ahol a nagy család számára megfelelő a környezet, ott általában nem lesz gond a családdal sem. Befogadó egyesület - A közgyűlési beszámolójában befogadó egyesületnek nevezte a NOE-t. Mit értsünk rajta? - Minket nem a felekezet, a földrajzi terület vagy a gazdasági érdek tart össze, hanem az, hogy legalább három vagy több gyermeket nevelünk vagy neveltünk. Szeretnénk a családi életet minél inkább példamutatóan és egészségesen élni. Érdekes, hogy a külföldi hasonló szervezetek vagy felekezeti, vagy területi alapon szerveződtek, kevésbé befogadó jellegűek. Nálunk van olyan vélemény is, hogy a vallási, ideológiai szempontokat nem kellene kapcsolatba hozni az egyesületi munkával. Én a befogadó jelleget erre a kérdésre is érvényesítem. Miért kellene elhallgatni, hogy vallásos vagyok, letagadni, ha valaki református, vallástalan vagy ilyen vagy olyan. Mindenki bátran fejthesse ki, amit gondol, ugyanakkor toleránsnak kell lenni a másik iránt. Egy jó család példa a környezete számára. A NOÉ ugyanakkor igényt tart arra, hogy rendezvényeken mutassa föl a létét és az általa képviselt értékeket. A tavalyi első családkongreszus a maga nemében egyedüláló volt. Az említett befogadó jelleget tükrözi az is, hogy bár a legkülönbözőbb előadóink voltak, mégis harmonikus volt az összkép. 1992 májusában szeretnénk megrendezni a második családkongresszust. Egy távolabbi tervünk azzal kapcsolatos, hogy 1994 az ENSZ által deklaráltan a család éve lesz. Mi akkorra egy nagyobb szabású nemzetközi rendezvényt tervezünk. A nagy, kifelé is irányuló rendezvények mellett legalább ilyen fontosak a NOE tagjai számára szervezett családi rendezvények. Hagyománya van már a NOE-karácsonynak, a tavaszi kamaraerdei és az őszi országos családi napnak. Ez utóbbit minden évben más-más vidéki helyszínen rendezzük meg. - Sokat beszélnek ma a család válságáról. A NOÉ Ön szerint sikeres szervezet? — Főleg az beszél a család válságáról, akinek magának gondja van a családi életével. A fő veszély a türelmetlenség és az áldozatvállalás hiánya. A jóléti társadalom sajnos elősegíti a család válságát. Azért, mert az anyagiakra törekszik, közvetlen vagy áttételes módon az önzésre nevel. A családi élethez pedig éppen ezekkel ellentétes erényekre lenne szükség. Ami a NOÉ elmúlt négy évét illeti, örömömre szolgál, hogy a tagság létszáma nő, és méltósággal viseli a szerepét. Én magam a tisztségemet szolgálatnak tekintem. Azt szeretném, hogy elnökségem alatt az egyesület őrizze meg azt a rangot, amit eddig kivívott magának. Szeretném, ha segíteni tudnánk a családokról kialakult pozitív kép elterjedését és megerősödését, minél több kapcsolat épülne ki a családok között Szeretném elérni, hogy a családokat érintő kérdésekben már a törvényalkotás folyamatában vegyék figyelembe a véleményünket. A saját családi életemben, a munkámban és a NOE-ban is alapvetően optimista, de legalábbis realista szeretnék lenni. Az a tény, hogy nagy családom van, önmagában is bizonyíték arra, hogy bízom a jövőben. Mi itt az egyesületben mindnyájan valljuk: reményünk a család. Szikora József A fő veszély a türelmetlenség és az áldozatvállalás hiánya Reményünk a család PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Az Állami Fejlesztési Intézet (Magyarország) ezúton pályázatot hirdet pénzügyi és szakmai befektetők számára a Magyar Állam tulajdonát képező HAFE Hajtóművek és Festőberendezések Gyára (Budapest XI., Fehérvári út 98.) HAFE Hajtómű Leányvállalat (Budapest XI., Soproni u. 60-62.) HAFE Hajtómű és Vezérléstechnikai Leányvállalat (Békéscsaba, Berényi u. 134.) HAFE Konvejor és Festőberendezés Leányvállalat (Nyíregyháza, Tünde u. 9.) HAFE Szerszámgyártó Leányvállalat (Budapest XI., Hunyadi J. u. 3.) HAFE Balatonföldvár - üdülő ingatlan (Balatonföldvár, Somogyi B. u. 2.) felszámolási eljárás keretében adás-vétel útján történő értékesítésre. Az egész vállalat együttes értékesítése esetén az induló ár: 2 325 MFt Az igényektől függően a vagyon egészében vagy részenként kerül értékesítésre. A HAFE Hajtóművek és Festőberendezések Gyára tevékenységének jellege: - hajtóművek és áttérmű gyártás, - anyagmozgató és konvejor rendszer gyártás, - felületvédelmi és festőberendezések gyártása, - környezetvédelmi berendezések gyártása, - a fentiekhez kapcsolódó K+F, engineering és szolgáltató tevékenység végzése. A vállalat főbb termékei termékcsoportonként: Hajtó és áttétművek, - homlokkerekes és kúphomlokkerekes hajtóműsorok, - csiga hajtóművek, - motoros hajtóművek, - daruhajtóművek, - keverőhajtóművek, - olajipari hajtóművek, - speciális kialakítású ipari és mezőgazdasági hajtóművek, - tengelykapcsolók, - egyedi hajtásrendszerek. Festőberendezések: - foretikus és statikus festőberendezések, - szórófülkék, - műanyag porszórósorok, - szikkasztó alagutak, - ipari alkatrészmosók, előkezelő berendezések, -automatikus tűzelfojtó rendszerek, - különféle festésellenőrző műszerek, - festéktartályok, festékszállító konténerek, - szorító és beégető berendezések, - környezetvédelmi berendezések. Anyagmozgató berendezések: - elektromos vezérlések, - függő és padlókonvejorok, - átemelő berendezések, - - tolópadok, - vonszolók, - egyedi anyagmozgató gépek, - elektromos függősínpályák. Az érdeklődők, lehetséges befektetők számára a részletes ajánlati feltételek és a cégismertető, valamint a pályázati kiírás anyaga az Állami Fejlesztési Intézetnél (Budapest V., Deák Ferenc u. 5.) 1991. december 5-től rendelkezésre áll, 10 000 Ft térítési díj ellenében. A helyszíni megtekintésre a felszámoló szervezésében lehetőség van. A HAFE Hajtóművek és Festőberendezések Gyára nagyságrendjére utaló adatok: a. / a közepes nagyságú gépipari vállalatok közé tartozik Magyarországon, mely b. / hajtóművekből, anyagmozgató berendezésekből és festőberendezésekből 2 500 MFt (31,2 M.USD) árbevétel elérésére alkalmas kapacitással rendelkezik, és c. / termékeink 60 %-át képes exportálni, ebből az Európai Közösség országaiba ennek 10 %-át. Export tevékenységük az elmúlt években főként a Szovjetunióba és a volt szocialista országokba irányult. A pályázatok értékelése során előnyben részesülnek azok a potenciális befektetők, akik: - a legelőnyösebb árajánlatot teszik, - a legkedvezőbb fizetési feltételeket ajánlják, - a tevékenységet részben vagy egészben hajlandók folytatni, ezáltal a meglévő szakmai tudás hasznosítására törekszenek, • a munkavállalók továbbfoglalkoztatását vállalják. A pályázat (az alternatív lehetőségek figyelembevételével az alapfeltételeknek, peremfeltételeknek és az igényelt kiegészítő információknak megfelelő szándéknyilatkozat) benyújtásának határideje: 1991. XII. 30-én 12.00 óráig. Információt ad Ormándi Sándor telefonon: 118-4650 (ÁFI, Budapest, V., Deák F. u. 5. III. em. 368. sz. szobában) Jelen pályázati felhívás semmilyen módon nem tekinthető szerződéses ajánlatnak és az Állami Fejlesztési Intézet részére semmiféle kötelezettséget nem keletkeztet. Budapest 1991., november 29. Állami Fejlesztési Intézet