Magyar Nemzet, 1996. december (59. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-03 / 282. szám

8 Masar­mt Közelkép: A külföldi tőke jelzései KEDD, 1996. december 3. Lendületben a régió Még a legborúlátóbb előrejelzések sem igazán borúlá­tóak. Minden jel szerint semmiképpen nem csökkennek, némely esetben legfeljebb stagnálnak, a legtöbb országban azonban látványosan növekednek a külföldi befektetések az elkövetkező esztendőkben. Lendületben van a régió. A tekintélyes brit Economist Intelligence Unit (EIU) - sokak szerint rendkívül optimista módon - azt prognosztizálja, hogy együttesen 33 milliárd dollár új befektetés várható éves szinten az ezredfordulóig a kelet-közép-európai tér­ségben. A hozzá képest kifejezetten borúlátónak minősülő, mérvadó bécsi WIIW a tavalyihoz hasonló, 15 milliárd dol­láros tőkebeáramlással számol az idén, s azt jövendöli, hogy továbbra is Magyarország, Lengyelország és Csehor­szág vonzza a legtöbb külföldi tőkét. A befektetők sorában az első helyért néhol már Németország és az Egyesült Álla­mok komolyan vetélkedik egymással, a távol-keletiek közül pedig Dél-Korea lekörözte Japánt. Kézenfekvő a kérdés: mi magyarázza a növekvő érdeklődést? Először, másod­szor és harmadszor is a növekedési kilátások. Ez akár szi­gorú jelzés is lehet. Azok az országok számíthatnak a külföldi befektetők „húzó” támogatására, ahol odafigyel­nek a növekedésre. És ha ez politikai stabilitással, szak­képzett és tehetséges munkaerővel s következetes refor­mokkal társul, akkor nyert ügye van az adott országnak. Nemes célok hercegi pártfogással A britek nem sietnek A britek hozzávetőleg egy­millión­ dollárt fektettek be Ma­gyarországon, s mint többször értésre adták, hosszú távra ter­veznek. A befektetők számos te­rületen jelentékeny szerepet töl­tenek be: erre vall a PowerGen, a Glaxo, a Unilever, a British— American Tobacco vagy a Bri­tish Petroleum tevékenysége. A hosszú távú brit berendezkedés jele a számos zöldmezős beruhá­zás, a kiemelt figyelem a környe­zetvédelemre, a munkaerő képzé­sére és a helyi közösségek sok­irányú támogatására. Ugyancsak az elkötelezettség jele a Magyar Business Leaders Fórum munkája, amely megala­kulása, 1992 februárja óta - a walesi herceg hasonló nemzetkö­zi egyesületének égisze alatt - itt már 56 tagot toborzott soraiba, s közös céljuk a legnemesebb gaz­dasági együttműködés előmozdí­tása külföldiek és helyiek között Magyarországon, a régióban és a világban. Értékes segítséget nyújtanak a kis- és középvállal­kozóknak, előmozdítják a hazai és a multinacionális cégek veze­tőinek kapcsolatépítését, s újab­ban fölkarolják a végzős egyete­mistákat is, akik közül jó néhá­nyat két hétre „meghívnak” vala­melyik tagvállalatukhoz, ahol egy menedzser mellett követhe­tik nyomon az adott cég minden­napjait, s próbálhatják ki „éles­ben” az addig tanultakat. Cseh dzsungel Csalódottan távoznak... A külföldi befektetők kezde­nek hátat fordítani Csehország­­nak; ennek oka nem annyira a kedvezőtlen politikai fejlemé­nyekben, hanem elsősorban a cseh tőkepiacon uralkodó állapotokban keresendő - írja a Respekt című prágai politikai hetilap. A CTK ál­tal ismertetett írás szerint a tőke­piaci helyzetért felelős mai cseh kormánykoalíció nem siet a szük­séges reformok bevezetésével, holott a tőkepiac egyike azon ideológiai akadályoktól mentes te­rületeknek, ahol a kormány és az ellenzéket vezető szociáldemokra­ták könnyen egyetértésre juthatná­nak. A prágai tőzsdén emiatt hete­kig meredeken estek a részvény­árak, a brókerek szerint főként azért, mert számos külföldi befek­tető csalódott a tőkepiaci szabá­lyozásért felelős cseh állami szer­vek tehetetlensége és tétlensége miatt. A Wall Street Journal nem­régiben élesen bírálta, hogy Cseh­országban elégtelen a kisbefekte­tők védelme, átláthatatlan a ban­kok és a vállalkozási alapok kap­csolata, s a tekintélyes amerikai lap úgy ítélte meg, hogy Václav Klaus kormányfő egyáltalán nem értette meg a tőkepiaci szabályo­zás fontosságát. Tények és tervek Ország 1990-1995 1996-2000* Albánia 202 583 Baltikum 1 280 1890 Bulgária 412 1428 Csehország 5 666 15 466 Lengyelország 7 148 21 969 Magyarország 10 737 12 968 Oroszország 4 400 26 960 Románia 933 4117 Szlovákia 775 2150 Szlovénia 501 3 052 Ukrajna 574 1400 Más országok 2 600 7 295 A külföldi közvetlen tőkebefektetések adatai millió dollárban * Előrejelzés (Forrás: Economist Intelligence Unit) A németek ugrottak az első helyre Magyarország a térség favorit­ja A külföldi tőke még mindig előnyben ré­szesíti Magyarországot. A Privatizációs Kutató­­intézet adatai szerint 1995 végéig a közép-euró­pai térségbe áramló befektetések 43 százaléka hazánkat célozta. Változás az előző évekhez képest az, hogy míg korábban az Egyesült Álla­mok fektette be a legtöbb tőkét, most már Né­metország vezeti a sort. A váltáshoz nagyban hozzájárult az, hogy a német cégek jelentős részt vállaltak az energiaszektor privatizációjá­ból, és egyidejűleg nem volt olyan számottevő az amerikai aktivitás, mint a kilencvenes évek elején. Magyarország továbbra is a német be­fektetők első számú kedvence Kelet-Európában. Az NSZK-beli vállalatok tavaly 1,82 milliárd márkát ruháztak be hazánkban, amely így a né­met tőke beruházási célországai között a térség­ben az első, míg általánosságban az előkelő ha­todik helyet foglalja el. A bonni gazdasági minisztérium legutóbbi jelentése szerint a kelet-európai térségbe irá­nyuló német beruházások 1995-ben ugrássze­rűen megnőttek. A közvetlen befektetések ér­téke elérte a 4,264 milliárd márkát, s ez hatvan százalékkal több, mint a megelőző időszak­ban. A régiós ranglistán Magyarországot Csehország és Lengyelország követi. Oroszor­szág iránt ugyanakkor fokozatosan csökken a német vállalatok érdeklődése. Egy másik felmérés szerint a hazánkban tevékenykedő német cégek 88 százaléka érté­kelte úgy, hogy üzleti forgalma idén bővülni fog. A felmérést a Német-Magyar Ipari és Ke­reskedelmi Kamara végezte, s a megkérdezett magyarországi német vállalatvezetők a piacot kedvezően befolyásoló tényezőként leggyak­rabban a makrogazdasági stabilizációt, a szá­mos ágazaton belül érezhető növekedést és a továbbra is alacsony bérköltségeket említették. A Magyarországon jelen lévő cégek többsége tavaly jobb teljesítményt ért el, mint egy évvel korábban. A szolgáltatóvállalatok szerint egy­értelműen kedvezőek a kilátásaik, míg a fo­gyasztói javakat előállító és forgalmazó ágazat a reáljövedelmek csökkenése miatt hiába várja a vásárlóerő és így a forgalom növekedését. A gyógyszerrel foglalkozó cégek kedvezőtlennek tartják piaci helyzetüket, mivel az állam szo­ciális kiadásainak csökkenése komolyan visszavetheti forgalmukat. A közelmúltban Budapesten tett látogatást Karl-Heinrich Oppenlaender, a Müncheni Gazdaságkutató Intézet elnöke, aki egy nyilat­kozatban úgy vélte, hogy Magyarország még mindig fontos befektetési terep a német beru­házók számára. Fontos számukra a földrajzi közelség, az országok közötti történelmi kap­csolatok, az alacsonyabb fizetések és a jól képzett munkaerő miatt, míg Magyarország fekvése lehetővé teszi, hogy az országban megtermelt áruk piacot találjanak a kelet-kö­zép-európai régióban. Ugyanakkor azt is hoz­zátette, ha a magyar privatizáció véget ér, vár­hatóan a beruházások is visszaesnek majd. (pietsch) Léphart Pál rajza Bécs még adós az adatokkal A legtöbb cég osztrák BÉCS - Ausztria számára to­vábbra is Magyarország az egyik legfontosabb befektetési célpont. Ezt bizonyítja, hogy osztrák ada­tok szerint mára mintegy 5500 vegyes vállalatot alakítottak a két ország vállalkozói. Ausztria vi­szonylag hamar élt a hét évvel ezelőtt megnyíló lehetőségekkel. Elsősorban a magasan képzett szakemberek, a Monarchia idejé­ből ismerős jogi eljárások, a kül­földi tőkének tett engedmények vonzzák a befektetőket, termé­szetesen, az olcsó munkaerő nyújtotta haszon mellett. A nagy­­vállalatok privatizációján túl az osztrák befektetőket elsősorban az infrastrukturális beruházások, az idegenforgalom és a szolgálta­tásokhoz közel álló termelő szektor vonzza. Ezt jól példázza az osztrák-magyar határállomás és a Hegyeshalom-Győr közötti autópályát működtető konzor­ciumban való osztrák részvétel. Az idegenforgalom vonzása nem utolsósorban annak a támogatás­nak köszönhető, amely részben az Európai Unió Phare-program­­ja keretében, részben magyar for­rásokból érkezik. Bár Ausztria le­maradt a magyar energetikai ipar privatizációjában, de azért a gáz­iparban és az üzemanyag-for­galmazásban mégis ért el ered­ményeket. Az elmúlt két évben az osztrák-magyar gazdasági együttműködés fő területévé a bankrendszer vált. Az elmúlt év adataiból any­­nyi bizonyos, hogy az ismert nagyvállalkozásokon túl szám­talan kis cég is létrejött, s nem egy sohasem végezte azt a tevé­kenységet, amire bejegyezték. Ezeknek a látszatcégeknek a túlnyomó része magyar ingatla­nok megvásárlására alakult, és „feladatát” elvégezve­­meg is szűnt. A rendelkezésre álló ada­tokból ugyanakkor az is kiderül, számszerűen a legtöbb külföldi cég Ausztriából érkezett Ma­gyarországra. (kaszab) A befektetők 1995 táján ébredtek igazán A növekedési kilátások csábítóak (Tudósítónktól) WASHINGTON - „A világ legnagyobb multinacionális válla­latai amerikaiak, amelyek agresz­­szíven és globálisan keresik az üz­leti lehetőségeket. A közép- és ke­let-európai térség országaiban ál­talában az első vagy a második he­lyen állnak a befektetők sorában, de az összesítésekben olykor ne­hézséget okoz a beruházók nem­zeti hovatartozásának a megítélé­se, éppen a nemzetközi összefonó­dások, a leányvállalatok megjele­nése miatt. Fontos szerepet játsza­nak az Egyesült Államokban élő bevándorlók is. Ami a nagyválla­latokat illeti, a külföldi terjeszke­dést megtervező menedzserek gyakran ugyanazok, akik Latin-Amerikával vagy Ázsiával foglal­koznak.” Ezt a véleményt fejtette ki Keith Crane, a washingtoni PlanEcon intézet kutatási igazga­tója, aki a közép- és kelet-európai régió szakértője. Crane úgy látja, hogy a kelet­európai térségben számos állam, például Oroszország a róla kiala­kult kedvezőtlen kép megváltozta­tásával is küzd, de érdekes új fejle­ménynek tekinthető, hogy kutatás­­fejlesztési pénzek is áramlanak eb­be a térségbe, a Motorola Moszk­vában, a General Electric Magyar­­országon végez ilyen tevékenysé­get. Más irányzatokról szólva el­mondta, hogy az acélipar iránt ke­vés érdeklődés mutatkozott, mert az ágazatot nem multik uralják. A textil- és a vegyipar már csábí­tóbbnak tűnt fel, miközben a villa­­mosenergia-szolgáltatás privatizá­ciójába csak Magyarország és Csehország kezdett bele. Ami ha­zánkat illeti, az autó- és autóalkat­rész-gyártás került az előtérbe. Crane szerint a nemzetközi cégek 1995 táján vették észre igazán, hogy ez a térség általában igen kedvező növekedési kilátásokkal kecsegtet, s újragondolták ennek fényében ázsiai és nyugat-európai fejlesztéseiket. Közép-Európában különösen magas színvonalú a munkaerő képzettsége, ám a bér­költségek továbbra is viszonylag alacsonyak. A PlanEconhoz befutó értékelések arra utalnak, hogy egyes közép-európai vállalatok jobban működnek, mint a hason­lóak a földrész nyugati felében. A washingtoni magyar keres­kedelmi képviselet is azt tapasz­talja, hogy az érdeklődés egyenle­tes, s jó hatást keltett a stabilizá­ciós csomag végrehajtása. Az 1989 óta Magyarországra befekte­tett tizennégymilliárd dollárból öt­­milliárd az amerikai. (bladó) Az amerikai kereskedelmi minisztérium külön Internet helyet szentelt Közép-Euró­pának, ahol értékelések, üz­leti ajánlatok, országismer­tetők olvashatók, s közzé teszik például a budapesti amerikai követség táviratait is. Betekinthetnek e lapba a http://www.iep.doc.gov/eebic/ ceebic.html címen. Peugeot-hajrá a Daciáért Francia óriásberuházások A francia tőke Kelet-Európá­­ban érezhetően óvatosabb, mint sok társa. A piacgazdasági átalakí­tásban élen járó országokban ugyan a befektetők sorában az előkelő harmadik-negyedik he­lyen áll - a francia beruházások körülbelül 80 százaléka Csehor­szágba, Lengyelországba és Ma­gyarországra áramlott­­, másutt viszont sokkal kevésbé vállalja szívesen a kockázatot. Oroszor­szágban és a volt Szovjetunió töb­bi utódállamában például egészen a közelmúltig szinte kizárólag képviseleti irodákkal jelent meg. Még a hagyományosan „francia felségterületnek” számító romá­niai autógyártás esetében is olyan sokáig habozott - habár Bukarest tizenegy nemzetközi óriás között a Citroennel és a Romániában ko­rábban igencsak érdekelt Remuli­­val is tárgyalt -, mígnem a Dae­woo megelőzte. Arra viszont, hogy a dél-koreai konkurencia Lengyel­­ország után már itt is megjelent, az európaiak is felkapták a fejüket, s elsőként a Peugeot lépett. A cég egyébként Kelet-Európában a vi­lágtendenciákkal ellentétben egyre kevesebb autót ad el, így fölöttébb kapóra jött neki a Dacia-lehető­­ség, aminthogy az a megállapodás is, amelynek nyomán Lengyelor­szágban az FS Lublin összeszereli a Peugeot 405-öst. Franciaország - miként az a külföldi tőke beáramlására általá­ban is igaz - befektetései közel fe­lét Magyarországon valósította meg. Mégpedig úgy, hogy az el­múlt mintegy tizenkét hónapban gyakorlatilag megkétszerezte itte­ni beruházásai értékét. A múlt nyáron még 650 millió dollárt tett ki az itthon megjelent francia tő­ke, ám főként az energiaszolgálta­tók év végi privatizációjával ez az összeg mára 15 milliárd dollárra ugrott. A Gaz de France és az Electricité de France mellett per­sze 25 százalékos részesedéssel ekkor kezdte bevásárolni magát a Sanofi a Chinoinba, s szerezte meg a Servier az Egis 51 százalé­kát, illetve azóta a Taurus is a Mi­chelin kezébe került. Magyarországon ma Németor­szág és az Egyesült Államok mö­gött Franciaország a harmadik legnagyobb befektető, az ide áramlott tőke mintegy tíz százalé­ka francia eredetű. Ez azonban az általánosnál sokkal nagyobb kon­centráció mellett jelent meg: a ha­zánkban beruházó mintegy 25 ezer cégnek csupán az egy száza­léka francia - s hasonló az arány a régió többi országában is. Ugyan­csak sajátosan a francia magatar­tást jellemzi, hogy Kelet-Európá­­ban határozottan előnyben részesí­ti a privatizációs tulajdonszerzést, míg az Egyesült Államok például sokkal szívesebben vág bele „zöldmezős” beruházásokba. (i. e.) Három éve megtorpanás Itália a harmadik RÓMA­­ A legfrissebb ada­tok szerint Németország és az Egyesült Államok után Kelet-Eu­­rópában Olaszország a harmadik legnagyobb beruházó. Az 1990 után tapasztalt rohamos növeke­dést követően 1993-tól a trend né­mileg mérséklődött. Számokra for­dítva ez annyit jelent, hogy míg a kelet-közép-európai országokba és a Szovjetunió utódországaiba 1995-ig Itália mintegy 2,8-3 milli­árd dollárt fektetett be, ennek majdnem 30 százalékát, 800 millió dollárt hazánkban. A Simest, a társasági formá­ban működő olasz kormányügy­nökség kimutatása szerint 1995-ben a térségben végrehajtott olasz beruházások 13,7 százaléka Ma­gyarországra irányult, 11 százalé­ka Lengyelországba, nyolc száza­léka Romániába. A további sor­rend Csehország (7), Albánia (5), Szlovénia (5,1), Oroszország (4), Ukrajna (3). Érdekes az olasz befektetők magyarországi érdeklődése. A befektetések tíz százaléka a kon­fekcióipart, 8,7 százaléka az élel­miszeripart, 7,6 százaléka a gép­ipart érintette. A szolgáltatási szférába a befektetések 4,6, az építőiparba 3, a szállítás területé­re ugyancsak 3 százaléka került. (fáy) Az oldalt szerkesztette: Kocsi Margit

Next