Magyar Nemzet, 2004. március (67. évfolyam, 51-79. szám)

2004-03-01 / 51. szám

Üléseztek a párttestületek Csöndet kér Kovács és Medgyessy Hogy ki milyen médiumot vásárol magának, az a magánügye - jelentette ki Medgyessy Péter miniszterelnök az MSZP országos választmányának szombati ülésén újságíróknak nyilatkozva. Já­nosi György, a testület elnöke elmondta: a választmány által el­fogadott határozat lezárhatja a belső vitákat. Ki Czirják Imre.__________________________________________________ H­ ogy ki milyen médiumot vásárol magának, az mindenkinek a magán­ügye - mondta szombaton az MSZP országos választmányának ülé­sén Medgyessy Péter miniszterelnök arra az újságírói kérdésre, mit szól Hiller Istvánnak, az MSZP alelnökének ahhoz a felvetéséhez, hogy balolda­li médiára van szükség. Úgy vélte: a közmédiumoknak az a dolguk, hogy a közszolgálatot teljesítsék. Lapunk értesülései szerint a kormányfő és Kovács László, az MSZP elnöke, külügyminiszter egybehangzóan nagyon keményen üzentek a vá­lasztmány zárt ülésén a pártelnökségért versenybe szállóknak, így Hiller István alelnöknek és Gyurcsány Ferenc sportminiszternek. Elvárásként fo­galmazták meg, hogy „legyen csönd”, a belső vitákat ne vigyék a nyilvános­ság elé, és ne a sajtóban üzengessenek egymásnak és a pártnak. Szerintük az üzengetés és az önreklám visszaüthet, most a cél az európa parlamenti választások megnyerése. Úgy tudjuk, Kovács azt mondta: ha a kerékpár­­versenyben a vezető versenyző állandóan hátraforog, könnyen elvesztheti az egyensúlyát, s így az egész bolyt magával rántja. A választmány egyébként elfogadta azt a 16 pontos határozati javasla­tot, amely arról rendelkezik, hogy folytatni kell az esélyteremtést, a jóléti rendszerváltást, és ki kell dolgozni az MSZP-n belül egy etikai kódexet. Já­nosi György, az országos választmány elnöke úgy vélte: ezzel valóban pon­tot tehetnek a belső viták végére, és egységesen készülhetnek a legfonto­sabb célra, az EP-választások megnyerésére. Az etikai kódexről elmondta: ki kell dolgozni egy világos etikai normarendszert, amely iránymutató a párt számára. Kifejtette: minden nyilvánosságra került ügyet ki kell vizs­gálni, de nem hajlandók a továbbiakban „lábhoz tett fegyverrel” nézni „a Fidesz nemtelen támadásait”. Monoki nyilatkozatra készül az MDF Március 6-án rendkívüli tanácskozásra gyűlnek össze a monoki Andrássy-kastélyban az MDF politikusai. A Dávid Ibolya pártel­nök által jegyzett meghívó szerint a megbeszélés célja, hogy út­jára bocsássák az úgynevezett monoki nyilatkozatot - tudta meg lapunk.­­ Tábori Gabriella______________________________________________ A birtokunkba jutott meghívóban Dávid Ibolya azt írja: a mostani válto­zó helyzetben, amikor a két nagy párt egymással van elfoglalva, a nemzet pedig az EU-csatlakozás miatt sorsforduló előtt áll, közös akarattal és gondolkodással kell eleget tenni az előttünk álló elvárásoknak és kihívá­soknak. Úgy tudjuk, az MDF vezetése a monoki nyilatkozatban rögzíteni szeretné, hogy az uniós csatlakozás a rendszerváltás óta eltelt évek vala­mennyi kormányának és a magyar társadalomnak rendkívüli eredménye és érdeme. Hangsúlyozni szeretnék azonban azt is, hogy szükség van egy olyan politikai erőre, amely a társadalom egészét érintő kérdésekben a kompromisszumok vállalásával törekszik megegyezésre.­­ Az MDF célja, hogy a globalizált világban meghatározza a korszerű, konzervatív politikai alapstruktúrát, amely ma Magyarországon időszerűbb, mint valaha. Min­den közéleti és politikai szereplő feladata, hogy valódi magyar-európai polgárrá váljon - emelik ki, hozzátéve, hogy az MDF erre készen áll, ám szerintük ebbe a folyamatba fontos, hogy a társadalom minden civil és ér­dek-képviseleti szervezetét bevonják. A szombati választmányi ülés után Herényi Károly frakcióvezető kije­lentette: az MDF továbbra is megkerülhetetlennek tartja a költségvetés drasztikus átdolgozását, új prioritások kijelölését. Szerinte ez az egyetlen módja, hogy a gazdaság szereplőinek, a mezőgazdaságból élőknek és a nyugdíjasoknak változzon a helyzete. Utalva a Draskovics-csomagra, úgy fogalmazott: a kabinet rendkívül gyenge kezdés után erőteljesen vissza­esett, a Medgyessy-kormány képtelen az általa gerjesztett problémák meg­­oldására. Habjanecz Tibor, a választmány alelnöke a múlt héten született agrármegállapodásról szólva hibásnak, elsietettnek és cinikusnak nevezte a megegyezést, amely szerinte kizárólag a tejágazat érdekeit szolgálja. Rendre intették Hiller Istvánt és Gyurcsány Ferencet az MDF alapjaiban dolgozná át a költségvetést FOTÓK: TÓTH TIBOR Az előző kormányt vizsgálnák 31 Munkatársunktól___________ V­ árhatóan ma választja meg az Országgyűlés a Magyar Rádió Közalapítvány és a Hungária Tele­vízió Közalapítvány kuratóriumi elnökségének és ellenőrző testüle­tének új tagjait és tisztségviselőit. Szabó Zoltán (MSZP) kezdeménye­zésére a parlament ma határoz az előző kormány közpénzfelhaszná­lását érintő, az ügyészség által megszüntetett ügyeket vizsgáló bi­zottság felállításáról. Megválaszt­ják a holokauszt roma áldozatainak kárpótlását vizsgáló bizottság tag­jait is - az MSZP nem tett személyi javaslatot. Kedden elkezdődik a honvédség hosszú távú fejlesztésé­nek irányairól szóló javaslatok álta­lános vitája. Megkezdődik a tan­­könyvpiac rendjéről szóló törvény módosítására irányuló javaslat ál­talános vitája - a módosítás azért szükséges, mert az adójogszabá­lyok változása miatt megszűnt a tankönyvek áfamentessége. ■ Ma nulla órakor lejárt az Országos Rádió és Televízió Testület elnöké­nek és négy tagjának megbízatása. A törvény szerint a testület mától nem tekinthető működőképesnek. A Fidesz felszólítja Szili Katalin házelnököt: a médiatörvény értel­mében indítsa meg az eljárást az MTV ellenőrző testületének meg­választására - áll közleményükben. Tisztázatlan Folytatás az 1. oldalról­­ A levélben a tanácsadók leszöge­zik, bizonyos költségeket nem ők állnak. „Az alaphelyzet felmérésé­vel kapcsolatban feltételezzük, hogy a kormányzat fizet majd a szállásért, a toborzásért, a szerve­zésért, éppen úgy, mint a csopor­tok és a csoportkísérők tolmácso­lásáért, a felméréseken lefordítja a kérdőívet, összeállítja a felmérést, megszerkeszti az adatokat, és elektronikusan átadja azokat.” Az ajánlatban úgy fogalmaznak a tanácsadók: „Reméljük, hogy egy jól felépített programmal megállít­hatjuk a kormány támogatottságá­nak zuhanását.” Kritikus hangot ütnek meg a miniszterelnök straté­giai és kommunikációs működésé­vel­ kapcsolatban. Azt ígérik, hogy felkészítik a kormányfőt „az ellen­zék és a média jelenlegi támadásai ellen”. Greenberg, Rosner és Silber­­stein szerint az uniós választás kulcskérdés, hiszen egyrészt de facto népszavazás a Medgyessy­­kormányról, másrészt felkészülés a 2006-os parlamenti választásokra. Kérdéses a szerződés létrejötté­nek módja is, hiszen a Közbeszer­zési Értesítő január elején azt kö­zölte: eredménytelennek bizonyult „A kormány hosszú távú stratégiai döntéshozatalának módszertani támogatása nemzetközi tapasztala­tok alapján” témában kiírt közbe­szerzési eljárás. A zártkörű, tárgya­lásos tenderen kizárólag az említett Greenberg-Rosner-féle céget kér­ték fel. Az eredménytelenséget az­zal indokolta a kancellária, hogy a felhívásban 2003. december 9., 15 órára kitűzött bontási határidőig nem nyújtotta be a cég az ajánlatát. Braun Róbert, a MeH helyettes államtitkára lapunknak úgy nyilat­kozott: azért minősítették érvény­telennek az eljárást, mert a közbe­szerzési tanács elnökének állásfog­lalása ezt ajánlotta. Az állásfoglalás szerint a beszerzés összege és a speciális tudásra vonatkozó ren­delkezés szerint nem volt szükség közbeszerzési eljárásra, az állami megrendelést szabadkézi vételi el­járásban is le lehetett bonyolítani - fejtette ki. Braun megerősítette a kormányszóvivő korábbi állítását, amely szerint a két amerikai cég ja­nuár 1-jétől június 1-jéig terjedő időszakra 15-15 millió forintot kap munkájáért. Cáfolta, hogy Rosne­rék kampánytanácsadóként dol­goznak a kormány mellett. Elmon­dása szerint a cégek „a kormányza­ti kutatások metodológiai és straté­giai megalapozásával” foglalkoz­nak. Mint mondta, ez jobbára a kormánynak dolgozó magyar köz­vélemény-kutató cégek kérdőívei­nek ellenőrzéséből és az adatok fel­dolgozásából áll. Lapunk kérdésé­re Tóbiás József MSZP-pártigazga­­tó kijelentette: pártjának nem dol­goznak az amerikai stratégák. 2004. március 1., hétfő Belföld • Magyar. El Ki viszi el a balhét a pénzmosásért? Bitvai Miklós ügyvédje szerint az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Rt. volt vezetőjével kapcsolatban megdőlt az alapos gya­nú, miután kiderült, hogy nem az ő aláírása szerepel a sztráda­cég K&H Equities Rt.-nek kiadott átutalási megbízásain. Bár a rendőrség nem közölte, milyen egyéb bizonyítékaik vannak Bitvaival szemben, a Bácskai-per során megismert telefonle­hallgatási jegyzőkönyvek tájékozódási pontként szolgálhatnak. #1 TOROK I.ÁSZ.I.­________________ M­ ajd én elviszem a balhét, ha kipattan, Zolinak viszont van egy jó gondolata - a telefonle­hallgatási jegyzőkönyvek alapján Bitvai Miklós ezeket a szavakat in­tézte Kulcsár Attilához tavaly június 22-én, amikor a volt bróker társai­val együtt a K&H Equities Rt.-nél lévő bizonyítékok eltüntetésére tett kísérleteket. Az ÁAK négy nappal később leváltott vezérigazgatója ez­után arról kezdett beszélni a K&H Bank egykori ügyvezető igazgatójá­val, hogy a rendőrségnek minél előbb - „a rendkívüli helyzetre te­kintettel” - ki kellene mennie a brókercéghez, hogy a PSZÁF-ot megelőzve iratokat foglaljanak le. A lehallgatási jegyzőkönyv nyilvános­ságra hozott részleteiből nem de­rült ki, hogy ki lehet „Zoli”. Bodnár Zoltán, az ÁAK elnöke, a Nemzeti Autópálya Rt. vezérigazgatója la­punk megkeresésére kifejtette: ne­vetségesnek tartja, hogy vasárnap este egy általa nem ismert telefon­lehallgatási jegyzőkönyv kommen­tálására kérik. Bitvai Miklóst, a sztrádacég volt vezetőjét a Bácskai János ellen fo­lyó perben tanúként ki akarták hallgatni, a bíróság előtt azonban csak védője, Jáván László jelent meg, aki közölte az újságírókkal: ügyfele esetében az­­alapos gyanú megdőlt, hiszen bebizonyosodott, hogy az ÁAK pénzével való vissza­élésekre lehetőséget adó nyolc át­utalási megbízásra ráhamisították ügyfele aláírását. Papp Csaba, az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának osztályvezetője erről annyit mondott: Bitvai ellen más ügyben is büntetőeljárás fo­lyik, a bizonyítékokról viszont nem nyilatkozott. Kulcsár már korábban is tett lé­péseket, hogy a június 23-án kezdő­dő felügyeleti célvizsgálat előtt „ki­mentsen” dokumentumokat a cég­től, s ehhez fel kívánta használni Bácskai Jánost, a maffiaellenes köz­pont főigazgatóját is. Az exbróker Bácskaival összefüggő terve nem valósult meg, viszont vannak arra vonatkozó adatok - ezeket a nyo­mozó hatóság még vizsgálja hogy más módon ugyan, de sikerült ira­tokat kihozatnia az Equitiesből. Is­mert: az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa hivatali visszaélés bűntettében bűnösnek találta a tábornokot, akit nem jog­erősen honvéddé fokoztak le. ELMARADT TANÚKIHALLGATÁSOK. Továbbra is folynak tanúkihallgatá­sok a rendőrségen a K&H Equities Rt.-nél történt pénzügyi mani­pulációkkal összefüggésben, azonban ezeket az ügyben meggya­núsítottak, illetve védőik kezdeményezésére végzi el a hatóság - értesült lapunk. A bizonyítási indítványok alapján már kihallgat­ták John Miltont, aki 2002 decemberéig vezette a brókercéget, a cég belső ellenőrzésének irányítóját és egyik belső ellenőrét - a nyomozás során őket nem hallgatták ki. Rosnerék szerződése Medgyessy „felelőtlen” Megvalósíthatatlan a kormányfő népszavazásról szóló elképzelése Folytatás az 1. oldalról . Kuncze Gábor hozzátette: a közös listáról és az államfő közvetlen vá­lasztásáról nem lehet népszavazást tartani. Megjegyezte: a kisebb par­lament ügyében konszenzus van a pártok között, így nincs szükség hatmilliárd forint elköltésére azért, hogy megtudjuk, a válasz­tók több mint 90 százalékban egyetértenek ezzel.­­ Úgy tűnik, a kormányfő és tanácsadói azért próbálják az országértékelő beszédben felvetett közjogi témákat napirenden tarta­ni, hogy Medgyessy Péternek ne a kormányzás kudarcairól és gond­jairól kelljen beszélnie - közölte Révész Máriusz, a Fidesz szóvivő­je. Hozzátette: az szolgálná a ma­gyar választók érdekeit, ha a gaz­daság valós problémáiról és a megoldási javaslatokról folyna a politikai vita. Dávid Ibolya MDF-elnök sze­rint a hatalmi kérdések erőltetése és PR-programok helyett az em­berek valódi szociális és gazdasá­gi gondjaira kellene megoldást keresnie a kormánynak. - A rossz tanácsadóit pedig, kérem, küldje haza - üzente a miniszter­­elnöknek. Cservák Csaba, az Országos Választási Bizottság (OVB) tagja elmondta: kétséges, hogy az OVB egyáltalán hitelesítené a miniszte­relnök javaslatairól szóló referen­dum kérdőívének pontjait. Hozzá­tette: a parlamenti pártok közös listájáról szóló népszavazás kiírá­sa jogilag teljesen értelmezhetet­len. A kisebb létszámú parlament létrehozására elvileg lehet véle­ménynyilvánító népszavazást tar­tani, de a köztársasági elnök köz­vetlen választásáról szóló javaslat szintén megbukhat az Országos Választási Bizottság előtt. A vá­lasztójogi szakértő úgy látja, gya­korlatilag nincs esély arra, hogy az európai parlamenti választásokig népszavazást lehetne a kérdések­ről tartani.­­ Közjogilag nincs végiggon­dolva Medgyessy Péter minisz­terelnök javaslata, mivel az Alkot­mánybíróság eddigi gyakorlatá­nak megfelelően népszavazással nem lehet fölülírni az alkotmányt - vélekedett Kolláth György alkot­mányjogász. Török Gábor politológus sze­rint a népszavazás mint eszköz nem feltétlenül arra szolgál, hogy végül meg is valósuljon, hanem arra, hogy mobilizáljon egy pártot és egy szavazóbázist, beszédtémát adjon, és lehetőséget egy pártnak, hogy kimozduljon az utcára. SZDSZ: Magánkézbe az állami vagyont II Munkatársunktól___________________________________________ M­agánkézbe kell adni a még meglévő állami vagyont, a privati­zációnak kellően átgondolva folytatódnia kell - közölte Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke tegnapi sajtótájékoztatóján. Szerin­te még ebben a ciklusban értékesíteni lehetne a több száz milliárd forintos vagyont. Kifejtette: az állam a legrosszabb gazda, ezért az állami alapfeladatokat ellátó szervezeteken kívül minden állami cé­get magánosítani kell. Csillag István gazdasági miniszter úgy fogal­mazott, a privatizációt nem egyszerűen folytatni kell, hanem fel kell pörgetni. Rámutatott: amikor volt privatizáció, akkor volt gazdasá­gi növekedés, amikor nem volt privatizáció, a pangás időszaka kö­vetkezett. A privatizáció elengedhetetlen eleme a modern, liberális köztársaságnak - jelentette ki.

Next