Magyar Nemzet, 2004. november (67. évfolyam, 289-317. szám)

2004-11-02 / 289. szám

2Est Magyar­­rm/H - Belföld 2004. november 2., kedd Rovatvezető­: Villányi Károly Távozik a TV2 elnöke Saját kérésére, november elsejei hatállyal távozik a TV2 éléről Pintér Dezső, miután az in­tézmény megalakulása óta, azaz több mint hét éven át volt annak elnöke. Helyére a televízió igazgatósága Markus Tellenbachot, a TV2 főrészvé­nyesét, az SBS Broadcasting SA elnök-vezérigazgatóját vá­lasztotta. Pintér Dezső ezután az SBS stratégiai tanácsadója lesz, és a közép-európai fej­lesztési lehetőségekkel­ foglal­kozik majd. (MTI) Gyarapodó Pázmány-egyetem Az egyházi oktatás, a kutatás és az ipari intézmények jobb összekapcsolódását szolgál­hatja a Pázmány Péter Katoli­kus Egyetem Információs Technológiai Karának új épü­lete és fejlesztése - jelentette ki Rosta Tamás dékán a szombati avatáson. A buda­pesti Práter utcai, ötszintes létesítményt Seregély István, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnöke áldotta meg. Mádl Ferenc köztársa­sági elnök köszöntőjében el­mondta, a kár a jobb külső feltételek között figyelmet fordíthat a társadalmi, etikai összefüggésekre is. (J. I.) Tisza Istvánra emlékeztek Tisza István emléktáblája felava­tásának első évfordulóján ünnepséget szervezett a Tisza István Baráti Társaság és a zuglói Fidelitas vasár­nap. A rendezvényen beszé­det mondott Rátonyi Gábor, Zugló polgármestere, Kollarik Tamás, a Fidelitas alelnöke és a Tiszta István Baráti Társaság képviseleté­ben Maruzsa Zoltán. (MN) Bácher elnézést kért kollégánktól Is Munkatársunktól______________ A Népszabadság szombati szá­mában Bächer Iván (képün­kön) elnézést kért attól az „általa nem ismert” fotóriportertől, akinek a Károlyi-szobornál rendezett pén­teki tüntetésen „rálegyintett” a fény­képezőgépére. A lap munkatársa - mint arról beszámoltunk - a kisebb atrocitásokba fulladt rendezvényen először szóban, majd tettlegesen is akadályozni próbálta a Magyar Nemzet fotósát. Bächer először azt kérdezte, hogy „miért fotózik”, majd ráütött kollégánk gépére. A Népsza­badság munkatársa azzal indokolta a történteket, hogy megpróbált egy idősebb hölgyet védelmébe venni, akit a Jobbik hívei kellemetlen hely­zetbe hoztak. Bácher állítása szerint akkor „legyintett”, amikor fotósunk „három centiméternyire az arcához dugta” a gépét. Mivel „minden erő­szak undorító”, Báchert állítása sze­rint nagyon bántja az eset, amit a történtek hevével magyaráz. Vezércikk a 7. oldalon „Apartheid-oktatáspolitika” Beárnyékolták a református iskolák találkozóját az egyházellenes intézkedések Több mint tizenegyezren vettek részt a református iskolák szombati fővárosi találkozóján a Papp László Sportarénában. Szabó István püspök „apartheidpolitikának” nevezte a kor­mány egyházellenes intézkedéscsomagját. I­ Joó István_______________________ E­redetileg örömteli, hálaadó al­kalomra gondoltunk, de örö­münket elhomályosították azok a tervezett intézményfinanszírozási rendelkezések, amelyek, lám, nem az egyházakkal találják szembe ma­gukat, hanem gyermekekkel, szü­lőkkel és pedagógusokkal - muta­tott rá Bölcskei Gusztáv tiszántúli püspök, a Magyarországi Reformá­tus Egyház (MRE) zsinatának lelké­­szi elnöke a református iskolák szombati nagyszabású, határon tú­­liakat is felvonultató találkozójának szünetében. A tájékoztatón a terve­zett normatívaelvonások kapcsán felemelte szavát a kistelepülési okta­tó-nevelő intézményekért is; ezeket a falvak gyújtópontjaiként láttatta az egyházfő. Bírálta a salátatörvény­nek szánt költségvetési tervezetet, amelyben - már csak áttekinthetet­lensége miatt is - szerinte aligha ér­vényesülhet a parlamenti demokrá­cia szelleme. Papp Kornél, a zsinat oktatási irodájának vezetője úgy fogalma­zott: nem mond igazat, sőt hazu­dik, aki azt állítja, hogy az egyházi oktatási intézmények jóval az ön­­kormányzati intézményeket meg­haladóan kapnak támogatást. Sze­rinte éppen ellenkező értelemben nem azonos elvű a finanszírozás. Részletes számításokat követően arra is felhívta a figyelmet, hogy ha a 2005-re szóló tervezet így emel­kedik törvényerőre, a református egyház intézményeinek finanszíro­zási vesztesége legalább 885 millió, de akár 1,1 milliárd forint is lehet. Az egyházi közoktatási rendszer­ben legmostohább kormányzati el­bánásban a - főleg a leszakadó vi­dékeken létesített - művészeti is­kolák járnának, ezeket követnék az óvodák és az általános iskolák, majd a középiskolák. Ugyancsak nagy veszélynek látja Papp Kornél, hogy az intézményalapítást is gá­tolni fogják egyes jogszabályok. „Amikor ma a XVI. századihoz annyira hasonló végzetes leépülési folyamatok miatt aggódunk, emlé­kezzünk hálás szívvel a reformáto­rok, hitvalló őseink tanúságtételé­re” - olvasható a négy hazai refor­mátus püspök által jegyzett záró­nyilatkozatban, arra utalva, hogy az elődök beindították a magyar nyel­vű igehirdetést, kiépítették „a leg­igényesebb, demokratikus, protes­táns iskolarendszert”. Éppen ezért „bár az ország költségvetési terve­zete nem támogatja a magyar társa­dalom és a magyar nemzet építésé­nek szolgálatát s az egyházi oktatás fejlesztését, a református intézmé­nyek mégsem térnek le a megkez­dett útról”­. A színvonalas műsorral fűszere­zett találkozón Ábrám Tibor Tiszán inneni főgondnok a házépítés ha­sonlatán keresztül világította meg a keresztyén nevelés feladatát. Pél­dául, hogy segítsen megfelelő „ala­pot” - hitet, értékrendet - kialakíta­ni a diák életében, szolgáltasson jó „építőköveket” szelleme, személyi­sége fejlődéséhez. DISZKRIMINÁLT DIÁKOK. „Az a szülő, aki egyházi iskolába íratja gyer­mekét, úgy kell érezze magát, mint egy néger Dél-Afrikában húsz évvel ezelőtt” - állapította meg Szabó István Duna mellé­ki püspök a reformáció emlékünnepén vasárnap a budapesti Kálvin téri templomban. Tudatosan provokálták a jobboldalt Provokációnak szánta Paizs Miklós a jobboldalról írt uszító dal­szövegét - ezt a szerző ismerte el egy interjúban. A Tilos Rádió munkatársa Fiala János egyik októberi műsorában, a Budapest Rádióban olvasta fel irományát, amelyben Orbán Viktor meg­­nyúzására, Lovas István kibelezésére, jobboldaliak akasztására és lapunk munkatársainak fejbe rúgására szólított fel. II Kristál­y Liihi.____________,_____ M­ár egy hónapja elküldte Paizs Miklós Lovas István­nak azt a dalszöveget, amely jobboldali személyiségek kiirtá­sára tesz felszólítást. Számításai­val ellentétben azonban a címzett nem reagált a provokálásra, ezért akarta szerzeményét a rádióban megismertetni - olvasható az In­dex hírportálon. Emlékezetes, hogy Szegő Tibor, a Budapest Rá­dió programigazgatója azzal vé­dekezett: Paizs verse művészeti alkotás. - Fiala János Paizs Miklós pro­vokációjának az áldozata - vélte kérdésünkre Szalai Annamária, a médiahatóság fideszes testületi tagja, aki különvizsgálatot kezde­ményezett az ügy miatt. Indítvá­nya kiterjed arra is, hogy Bácsfi Diána, a Magyar Jövő Csoport ve­zetője a Budapest Rádióban nép­szerűsíthette hungarista nézeteit. - Egy műsorszolgáltatót nem le­het kihasználni, és ha a médium mégis belesétál a csapdába, akkor vállalnia kell az esetleges szank­ciókat is és azt, hogy a büntetések elszaporodása az adó megszűné­séhez vezethet - érvelt Szalai An­namária. - Aki nyíltan mások likvidálá­sára mozgósít, annak nincsen he­lye a demokráciában, és aki ilyes­minek közlési lehetőséget biztosít egy rádióban, az alkalmatlan a tö­megkommunikációs szereplésre az őt védelmükbe vevőkkel együtt - fejtette ki lapunknak Hollós Já­nos, a Magyar Elektronikus Újság­írók Szövetségének elnöke. Sze­rinte ami történt, az nyílt rassziz­mus, nem pedig művészet. - Közönséges férfitoalettek fa­lán költőibb alkotásokat lehet ol­vasni, mint az inkriminált „vers” - mondta kérdésünkre Szikom Jó­zsef, a Magyar Katolikus Újságírók Szövetségének elnöke. - Tragikus, hogy vannak, akik vállalják ilyes­minek a közlését - fűzte hozzá az elnök. - Nem kell ennek az ügynek je­lentőséget tulajdonítani - ajánlot­ta Eötvös Pál. A Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke szerint nem egy különösebben je­lentős műről és műsorról van szó, mert a szöveg magáért beszél, és össze sem vethető Petőfi Sándor a királyok felakasztására tett költői felhívásával. Fiala János várha­tóan pénteki teljes műsorát a té­mának szenteli, addig még - el­mondása szerint - nem kíván la­punknak az esetről beszélni. Paizs Miklós Lakópark épülhet a lovaspálya helyén Az első körben nem sikerült értékesíteni a főváros határában fekvő, ma is használt sportingatlant Folytatás az 1. oldalról • A kedvező talajadottsága miatt lo­vak trenírozására télen is alkalmas, 54 hektáros, úgynevezett téli pálya értéke már 2000-ben is meghaladta a 670 millió forintot, ehhez képest az izraeli vevő információink sze­rint csak 300 millió forintot adott volna érte. Úgy tudjuk, azt is kikö­tötte, hogy a jelenleg külterületi, er­dő, gyep és kivett besorolású ingat­lant belterületbe sorolják át, hiszen ezzel lehetősége nyílott volna pél­dául lakópark építésére. Ami pedig ennél is fontosabb: míg külterület­ként csupán 1000-1100, addig bel­területként 18-20 ezer forint az in­gatlan négyzetméterára. A közel­múltban az ÁPV Rt. vezetése kérte a dunakeszi önkormányzatot, hogy vonja belterületbe az ingatlant, de ezt a képviselő-testület egyelőre nem támogatta. A Lovar Egylet által 1870-ben létrehozott idomítótelep Alag törté­nelmének a része, és eladását sem a helybeliek, sem a lovas szakma nem támogatja. Utóbbiak a rend­szerváltozás után egyre kilátástala­nabb helyzetbe hozott lóversenyzés újabb veszedelmét látják benne. Az ÁPV Rt. tulajdonában lévő Nemze­ti Lóverseny Kft. több vezetője állá­sát féltve nem merte nevét adni nyilatkozatához. Ugyanakkor egy­behangzóan azt állították: az alagi téli pálya értékesítése a lóverseny­zés koporsójába bevert újabb szög lenne. Bár az ÁPV Rt. tájékoztatása szerint „a lóversenyzéshez nem szükséges ingatlanról” van szó, szakértők szerint a lovak felkészíté­sének ellehetetlenítése a sportág hazai jövőjét veszélyezteti. Példa­ként említették, hogy Európában is mindenhol állami kézben vannak az idomítótelepek. Az alagi telep 360 ló tréningezésére alkalmas, ma 320 állat felkészítését végzik. Winkler Tamás, a Nemzeti Ló­verseny Kft. kormányváltás után eltávolított ügyvezetője szerint a galopplovakat viszonylag alacsony áron felkészítő alagi pálya eladása lehetetlen helyzetbe hozná a futta­tókat, akik közül a mostaninál is többen kényszerülnének külföldön felkészülni és versenyezni. Úgy vél­te: csak akkor lehetne piaci alapok­ra helyezni a galopplovak felkészí­tését, ha a versenydíjak jóval maga­sabbak lennének, amihez a régóta várt országos fogadóhálózat kiépí­tése is szükséges. Az ÁPV Rt. kommunikációs igazgatóságán azt közölték, hogy az ingatlan meghirdetése a jogsza­bályoknak megfelelően történt, a későbbi értékesítéshez pedig az ÁPV Rt. igazgatóságának a jóváha­gyása is szükséges. Emlékezetes, 1993 óta a lóversenyfogadás forrás­adó-kötelessé vált. Azóta a feltett téteknek a korábbi 65 helyett már csak az 50 százaléka kerül vissza a nyereményalapba, így a fogadókö­zönség is megcsappant. Mint azt megírtuk, 2002 végén az ÁPV Rt. privatizációs elképzelései között szerepelt, hogy megszüntetik a ha­zai lóversenyzés finanszírozását, és eladnák az NL Kft. értékes ingatlan­jait. Ezzel öt-tízezer ember megél­hetését sodorták volna veszélybe. Jelenleg az alagi téli pálya eladásán kívül levegőben lóg a galopp-pálya egy részének az értékesítése is. A lóverseny szerelmeseinek történelem az alagi pálya FOTÓ: BURGER ZSOLT belpol@magyarnemzet.hu Szarvashibák a pénzosztás rendszerében Közös nyilatkozatban tiltako­zik nyolc városrész polgármes­tere a forrásmegosztás szerin­tük felelőtlen gyakorlata miatt. A fővárosi önkormányzat sze­rint a bizonytalanságot a rend­szerben lévő hibák okozzák.­ ­ Pál,­Gidró_________________ N­yolc budapesti kerület vezetése tiltakozik a forrásmegosztás gyakorlata miatt, mert szerintük az felelőtlen. Az I., a III., a IV., a IX., a XI., a XII., a XIV. és a XV. kerület polgármesterei - köztük MSZP-s és SZDSZ-es politikusok - közös nyi­latkozatban ítélték el azt a gyakorla­tot, hogy néhány héttel az év vége előtt összességében 2,2 milliárd fo­rintot von el a főváros a kerületektől. A polgármesterek szerint ráadásul többszöri módosítás után is követ­hetetlen és átláthatatlan a pénzek el­osztásának módja. A kerületvezetők ezért közös nyilatkozatban fordul­tak Demszky Gábor főpolgármester­hez, egyeztetést sürgetve. Nem a vá­rosvezetés szubjektív értékítéletétől függ, hogy mennyi pénzt kap egy ke­rület, hanem egy objektív rendszer alapján kell dönteni, amelynek azonban lehetnek hibái - jelentette ki Lakos Imre (SZDSZ). Atkári János (SZDSZ) pénzügyekért felelős főpol­gármester-helyettes azt közölte: a forrásmegosztás korrekciója során derült ki, hogy az adatszolgáltatási rendszerben hiba van, amelyet azonban a Belügyminisztérium leg­újabb jogértelmezése szerint már nem lehet korrigálni. Atkári tiltakozott egyes polgár­­mesterek állítása miatt, amely sze­rint a főváros eltitkolta a városré­szek elől a forrásmegosztás kiszámí­tásához szükséges adatok egy részét. Tarlós István, Óbuda polgármestere lapunk kérdésére azt közölte: a for­rásmegosztás kiszámításához szük­séges táblázatokat Atkári valóban el­juttatta a kerületekhez, ám ezekből nem derül ki, hogy a fővárosi tulaj­donú zöld területek mérete egyik év­ről a másikra hogyan növekedhetett a tízszeresére. Tarlós szerint ennek a számítási módozatait titkolta el a fő­város. Atkári János szerint azonban ez is a rendszer egyik hibája.

Next