Magyar Nemzet, 2010. október (73. évfolyam, 268-296. szám)

2010-10-01 / 268. szám

2 RovatV­­ezető: Villányi Károly Belföld 2010. október 1., péntek ’‘‘kyg\ ______________­_____‘_____________,____,_____________________,_____,_________|____... i l ?KíWj Q m \ Érdektelen a pesti kórház Demszkyéknek Súlyos hibák a 4-es metrónál Megdöbbentő tények a számvevőszéki jelentésben • A főpolgármester az ÁSZ-t vádolja károkozással Értékaránytalan szerződések, hiányzó teljesítési igazolások, 264-ről 537 milliárdra nőtt költségvetés, előkészítetlenség miat­ti csúszások és többletköltségek - ilyen és ehhez hasonló megál­lapítások olvashatók az Állami Számvevőszéknek a 4-es metrót ellenőrző jelentésében. »I Pu­­hál­ Tamás______,_______ T­egnap nyilvánosságra hozta a Főpolgármesteri Hivatal az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 4-es metróval foglalkozó ellenőrző je­lentését. Az irat leszögezi: a beru­házás túllépte a tervezett költség- és időkereteket, és az ellenőrzés időpontjában olyan állapotban volt, hogy nem lehetett pontosan meghatározni a várható összkölt­séget és a befejezés időpontját. Míg 2002-ben a 4-es metró össz­költségét nettó 264,5 milliárd fo­rintra taksálták, addig ez az összeg mára 537,1 milliárd forintra, tehát több mint a duplájára emelkedett. Azzal, hogy a tervezett 1500 P+R parkoló helyett csak három­száz épül, csökken az esélye an­nak, hogy az agglomerációból ér­kezők igénybe veszik a metrót. A projektet előnytelen szerződéses kötelezettségek vállalása, hibásan megválasztott lebonyolítási konstrukció, a műszaki előkészí­téssel teljes körűen nem megala­pozott határidők tervezése, füg­getlen ellenőrző mérnök mellőzé­se és közbeszerzési szabálytalan­ságok jellemezték. Az állomások műszaki, gazdasági előkészítése nem volt megfelelő, mivel az en­gedélyezési eljárások és az állomá­sok szerkezetépítési terveinek ké­szítése párhuzamosan folyt - hangsúlyozta az ÁSZ. Rámutattak: az építési engedély hiánya négy pesti állomásnál 276,5 milliós, az alagútépítés késedelme pedig öt állomás esetében 633 milliós többletköltséget okozott. A 4-es metró beruházója, a DBR Metro Projekt Igazgatóság 2010. április 30-ig nem kevesebb mint 20,8 milliárd forintot költött szakértői és tanácsadói szerződé­sekre. Ebből 7,2 miliárd jutott a projektvezetést és a mérnöki mun­kát végző Eurometro Kft-nek. Bár a szakértői anyagok számos prob­lémát és hiányosságot tártak fel, ezeket csak részben használták fel - hangsúlyozza az ÁSZ. Jogi szol­gáltatásokra 543 millió forintot fordítottak, az ügyvédi óradíjak pedig 17 ezer és 38 ezer forint kö­zött mozogtak. A jelentésből kide­rül, hogy például a Metrober Kft.­vel 2008-ban projektmenedzselés­re kötöttek szerződést, de az „el­végzett feladat tartalma és színvo­nala nem indokolta” a nettó 25 ezer forintos óradíjat és a kifizetett négyszázezer forintot. Ugyancsak értékaránytalannak találták az AAM Tanácsadó Zrt.-vel 2007-ben kötött, 49 milliós keretösszegű ta­nácsadói szerződést, mivel számos olyan dokumentumot nem tudtak bemutatni az ÁSZ-nak, amelyet egyébként a megállapodás szerint el kellett volna készíteni. Egy má­sik szerződés alapján napi 300-375 ezer forintos napidíjazásért alkal­maztak különféle szakértőket. A jelentés rámutat: a BKV saját ma­ga is megrendelt szakértői anyago­kat 238 millió forintért. Ezek közül két, összesen 154 millió forintot felemésztő szerződés esetében a BKV nem adott át teljesítési igazo­lásokat, mondván, azokat a rend­őrség bekérte, és nem volt belőlük másolat. A Főpolgármesteri Hivatal vá­laszul - sajtóirodáján keresztül - azzal vádolta meg az ÁSZ-t, hogy téves szakmai megállapítások alapján kriminalizálja a 4-es met­ró beruházását, ezzel megkér­dőjelezheti annak és uniós támo­gatását, és „felmérhetetlen káro­kat okozhat” az államnak és a fő­városnak. A várható összköltséget és a befejezés időpontját sem lehet most megállapítani FOTÓ: HEGEDŰS MÁRIA Demszky Gábor meg kapja a fizetését, ám úgy tűnik, már lélekben sem vezetője a két­milliós fővárosnak. Tegnap járt le a határideje annak, hogy a fővárosi Bajcsy-Zsi­­linszky Kórházban tartott re­víziós célvizsgálat dokumen­tumait letegye a szakbizottság asztalára, azonban még a vizs­gálat sem indult el.­ ­­r. Horváth Gábor____________ A célvizsgálatot azért kezdemé­nyezte áprilisban az önkor­mányzat egészségügyi és szociálpo­litikai bizottsága, hogy kiderítse, áll-e összeférhetetlen kapcsolatban egymással az intézménynek labor­diagnosztikai anyagokat szállító Diagon Kft. és a kórház laboratóriu­mának vezetője, Kálmán Zsuzsan­na. A határidő tegnap telt le, azon­ban nyoma sincs a vizsgálatnak és a dokumentumoknak A Főpolgár­mesteri Hivatal költségvetési-revi­zori ügyosztályának vezetője, Surá­­nyiné Tóth Margit azzal mentegette a hanyagságot, hogy a kórháznál az utolsó negyedévben átfogó vizsgá­latot tartanak, ezért nem látták ér­telmét annak, hogy külön foglal­kozzanak a témával. - Tiba Zsolt főjegyzőt napok óta nem láttuk - tájékoztatták lapunkat a főjegyzői irodán, ahová azért for­dultunk, hogy megkérdezzük, mi­ért bénult meg a hivatal. Onnan azonban az aljegyzőhöz irányítot­ták munkatársunkat, hogy megtud­juk, milyen jogi helyzet keletkezik, ha egy bizottság határozata ellenére az érintett, illetve az általa felkért szervezet nem tesz semmit. Megy­­gyesné Hermann Judit aljegyző nem kívánt kérdéseinkre válaszolni, ma­ga helyett a­ szervezési ügyosztályt ajánlotta.­­ Közgyűlési alosztály­­vezetőként annyit mondhatok, hogy a bizottsági határozatok vég­rehajtásáról nem rendelkezik a Fő­városi Közgyűlés szervezeti és mű­ködési szabályzata - közölte Schröder Norbert. Az általa ajánlott szakértőt, Monori Elvirát, a bizott­sági alosztály vezetőjét azonban szintén hiába kerestük, lapzártáig nem jelentkezett. Demszky egykori párttársát, a mára felszívódott SZDSZ révén szintén 20 évig közgyűlési tag Szol­noki Andreát, aki egyben a vizsgá­latot elrendelő szakbizottság elnö­ke is, nem izgatta fel a tisztánlátás kínos hiánya. Mint mondta, nincs mit tenni az apparátus tehetetlen­ségével, ráadásul már nem ülése­zik közgyűlés sem, ahol szóvá te­hetné a történteket. Őszinteségét beárnyékolja azonban az a tény, hogy az indokolhatatlanul hosszú, öt hónapos határidő kiszabását az ő bizottsága szavazta meg, illetve az, hogy a hivatal önkényesen fe­lülírta a határozatot. Szolnoki Andrea nem tiltakozott Gegesy Ferenc vétózott Még gyanúsabb a ferencvárosi polgármester hagyatéka Másfél-két héten belül már Ferencváros új vezetése és képvise­­lő-testülete tehet büntetőfeljelentést a ferencvárosi Mátyás ut­cai több száz milliós ingatlancsere-botrányban - derült ki a teg­napi rendkívüli ülésen. A volt SZDSZ-es polgármester napirend­re sem tűzte az ügyet kivizsgáló bizottság előterjesztését, ál Szabó Zsolt M­artos Dániel, a ferencvárosi vizsgálóbizottság fideszes el­nöke szerint megdöbbentő, hogy a polgármester még tegnap is azt ter­jesztette elő, hogy vonják vissza szerződésben rögzített visszavásár­lási jogukat, ennek tárgyalásához ők nem járultak hozzá. Emlékezte­tett: a 2006-ban az önkormányzat által a BMC Kft.-vel elcserélt Ló­­nyay utca 50. szám alatti ingatla­nokra és az átadott Mátyás utca 8. szám alatti lakóházra vonatkozó ér­tékbecslések eltűntek. A felkért jogi szakértő szerint csalás, hűtlen keze­lés, hivatali visszaélés és más bűn­­cselekmények megalapozott gya­núja vethető fel, ugyanis a polgár­­mester hozzájárult ahhoz, hogy a tulajdoni lapról töröljék a visszavá­sárlási jogot. Ennek alapján a kár több száz millió forintra tehető. A BMC Kft.-nek 2007 júliusára kellett volna felépítenie a Mátyás utcai ze­neközpontot. A cég közölte: hajlan­dók az eredeti állapotok visszaállí­tására, csakhogy a vizsgálat során kiderült, a BMC által felkínált Lónyay utcai ingatlan is az önkor­mányzaté volt, és szintén vitatott körülmények között cserélt gazdát. Gegesy Ferenc továbbra is állítja, hogy nincs semmilyen kár, csak „hazugság” van. Szerinte éppen ő akadályozott meg egy 700 millió fo­rintos vagyonvesztést. Nem fejtette ki, miről van szó, de az ügyben kol­légáit, az MSZP-s, az SZDSZ-es és a fideszes alpolgármestereket nevez­te meg felelősnek. Ezzel szemben tegnap az is ki­derült, a polgármester ugyan civil­ként indul a választáson, az utolsó ülésre összeállt a szocialisták és a szabad demokraták korábbi koalí­ciója. Megszavazták Gegesynek azt a javaslatát, hogy a Thaly Kálmán utca 52. szám alatti rehabilitációt befejezni képtelen céggel tovább üzleteljenek. Mint megírtuk, itt már a rendőrség nyomoz, miután a kerület jegyzője feljelentést tett. A volt SZDSZ-es függetlenként indul a választáson fotó: hegedűs Márta MSZP-s milliók kampányra a VONA Negyvennyolc és fél millió fo­rintot költhetett a csepeli MSZP kampánycélokra az elmúlt időszakban - mondta lapunknak Németh Szilárd (Fidesz) polgár­mesterjelölt a kerületben tartott sajtótájékoztatója után. A politikus rámutatott: Csepelen az MSZP leg­alább száz óriásplakátot helyezett ki, több kampányfilmet gyártatott, búcsúbulit tartott étellel és itallal, miközben az önkormányzat csőd­helyzetben van.­­ A kerületi Fidesz nem tud és nem is szándékozik tíz­milliókat beleölni a kampányba. Ezért van mindössze tíz óriáspla­kátunk, egy programismertető és bemutatkozó szórólapunk, egy névjegykártyánk, egy reklámtol­­lunk és egy, a csepeli közpénzmilli­­árdok eltüntetését bemutató tájé­koztatónk - mondta Németh Szi­lárd, hozzátéve, hogy mindez más­fél millió forintba került, amit a Fidesz-KDNP csepeli jelöltjei ad­tak össze. A YouTube-on terjedő felvéte­len Szanyi Tibor, az MSZP kam­pányfőnöke a következőket mond­ja: „Hagyományosan, az MSZP többszörösét költi az országgyűlési vagy európai parlamenti kampány­ra,­ az önkormányzatira, központi­lag, pontosan azért, mert a helyi kampányok esetében ezt bizonyítja a gyakorlat, a helyi forrásoknak van döntő szerepe.” /. * .. .•­­ belpoli@magyarnemzet.hu Törvénysértés a bihari Leader-csoportnál? Miközben a Bihar-Sárrét Nonprofit Kft-nél folyó VPOP-nyo­­mozás miatt a tárca felfüggesztette a támogatások kifizetését, és ezért a cég csődközelbe került, a társaság átvilágítását végző vállal­kozás újabb lehetséges törvénysértések nyomaira bukkant. __Borsodi Attila______________ Lehetséges törvénysértések egész sorára hívja fel a figyel­met az uniós vidékfejlesztési forrá­sok elosztásában közreműködő Bihar-Sárrét Nonprofit Kft. átvilá­gításáról készült anyag. A cég átvi­lágítását a szeptember elsején meg­bízott új ügyvezető, Papp János ren­delte meg. A részeredményeket tar­talmazó dokumentum megállapít­ja: Balogh Béla exügyvezető szemé­lye nehezen tekinthető független­nek, mert korábban Gyula Ferencné volt MSZP-s képviselő kampányfő­nökeként dolgozott, és ezután ke­rült a Leaderrel kapcsolatba. (Gyu­la Ferencné jelenleg is tagja a kft. felügyelőbizottságának.) Az átvilá­gítást végző cég kiemeli: a non­profit kft. korábbi ügyvezetése a törvényi előírásokat és az általa jó­váhagyott szabályzatokat nem tar­totta be, és nem is tartatta be.­­ Az előforduló gyanús szabálytalansá­gok, hibák, hiányosságok a vezetői és a belső ellenőrzés elmaradásá­nak az eredményei, és több esetben felvetődik a tudatos károkozás, a szándékosság gyanúja is. A doku­mentum kitér arra: több esetben is alapos a gyanú a színlelt megbízási, irodabérleti szerződések megköté­sére, amelyeket a kft. központjától távoli cégekkel ütöttek nyélbe, ami ellentétes a Leader helyi vidékfej­lesztési alapelveivel. Kiderült, hogy a dolgozók saját gépkocsihaszná­lata havonta elérte vagy meghalad­ta autónként a két-három, az ügy­vezető esetében az ötezer kilomé­tert is, erre 2009-ben több mint nyolcmilliót fordítottak. Találtak olyan napot, amikor a budapesti Leader expo megbeszélésére öt dol­gozó utazott saját gépkocsival külön-külön, és mindannyian el­számolták a csaknem húszezres költséget. Több esetben találtak létező, milliósnál nagyobb értékű és nem iktatott szerződéseket, de egy olyat sem, amelyet a 2009 tavaszától megbízott budapesti ügyvéd ellen­­jegyzett vagy szignózott volna, jól­lehet ez a feladata volt. Megállapí­tották még: a házipénztárból a cég dolgozói és külsős személyek több­ször készpénzben és meghatalma­zás csatolása nélkül vették fel a be­szállítóknak járó összegeket. Tör­téntek kifizetések teljesítési igazo­lás és számla nélkül is. Papp János lapunknak elmond­ta, megvárja az átvilágítás végered­ményét, arról tájékoztatja a taggyű­lést és döntenek a jogi lépésekről. Közben a VPOP-nál folyó nyo­mozás miatt a szaktárca felfüg­gesztette a támogatások kifizeté­sét a cég felé. A pénzek elmaradá­sa mára csőd közeli helyzetbe so­dorta a társaságot: a kifizetetlen számlák meghaladják a négymil­lió forintot, míg a kifizetetlen bé­rek és járulékok összesen megkö­zelítik az ötmilliót. Már a postázá­si feladatokat sem tudják ellátni. Emiatt szeptember 28-án a Ma­gyar Vidékfejlesztési Hivatal arról értesítette a céget, hogy a kft.-hez beérkezett kérelmeket, pályázato­kat további ügyintézésre átveszi. Másnap az összes pályázatot el­szállították Nyíregyházára. A VPOP több mint fél éve nyomoz a Bihar-Sárrét Nonprofit Kft.-nél az európai közösségek pénzügyi ér­dekei megsértése és jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette gyanúja miatt. A cég ko­rábbi vezetése a pályázatok elbí­rálásánál, illetve a kifizetéseknél a gyanú szerint visszaéléseket kö­vetett el.

Next