Magyar Nemzet, 2010. október (73. évfolyam, 268-296. szám)
2010-10-01 / 268. szám
2 RovatVezető: Villányi Károly Belföld 2010. október 1., péntek ’‘‘kyg\ ___________________‘_____________,____,_____________________,_____,_________|____... i l ?KíWj Q m \ Érdektelen a pesti kórház Demszkyéknek Súlyos hibák a 4-es metrónál Megdöbbentő tények a számvevőszéki jelentésben • A főpolgármester az ÁSZ-t vádolja károkozással Értékaránytalan szerződések, hiányzó teljesítési igazolások, 264-ről 537 milliárdra nőtt költségvetés, előkészítetlenség miatti csúszások és többletköltségek - ilyen és ehhez hasonló megállapítások olvashatók az Állami Számvevőszéknek a 4-es metrót ellenőrző jelentésében. »I Puhál Tamás______,_______ Tegnap nyilvánosságra hozta a Főpolgármesteri Hivatal az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 4-es metróval foglalkozó ellenőrző jelentését. Az irat leszögezi: a beruházás túllépte a tervezett költség- és időkereteket, és az ellenőrzés időpontjában olyan állapotban volt, hogy nem lehetett pontosan meghatározni a várható összköltséget és a befejezés időpontját. Míg 2002-ben a 4-es metró összköltségét nettó 264,5 milliárd forintra taksálták, addig ez az összeg mára 537,1 milliárd forintra, tehát több mint a duplájára emelkedett. Azzal, hogy a tervezett 1500 P+R parkoló helyett csak háromszáz épül, csökken az esélye annak, hogy az agglomerációból érkezők igénybe veszik a metrót. A projektet előnytelen szerződéses kötelezettségek vállalása, hibásan megválasztott lebonyolítási konstrukció, a műszaki előkészítéssel teljes körűen nem megalapozott határidők tervezése, független ellenőrző mérnök mellőzése és közbeszerzési szabálytalanságok jellemezték. Az állomások műszaki, gazdasági előkészítése nem volt megfelelő, mivel az engedélyezési eljárások és az állomások szerkezetépítési terveinek készítése párhuzamosan folyt - hangsúlyozta az ÁSZ. Rámutattak: az építési engedély hiánya négy pesti állomásnál 276,5 milliós, az alagútépítés késedelme pedig öt állomás esetében 633 milliós többletköltséget okozott. A 4-es metró beruházója, a DBR Metro Projekt Igazgatóság 2010. április 30-ig nem kevesebb mint 20,8 milliárd forintot költött szakértői és tanácsadói szerződésekre. Ebből 7,2 miliárd jutott a projektvezetést és a mérnöki munkát végző Eurometro Kft-nek. Bár a szakértői anyagok számos problémát és hiányosságot tártak fel, ezeket csak részben használták fel - hangsúlyozza az ÁSZ. Jogi szolgáltatásokra 543 millió forintot fordítottak, az ügyvédi óradíjak pedig 17 ezer és 38 ezer forint között mozogtak. A jelentésből kiderül, hogy például a Metrober Kft.vel 2008-ban projektmenedzselésre kötöttek szerződést, de az „elvégzett feladat tartalma és színvonala nem indokolta” a nettó 25 ezer forintos óradíjat és a kifizetett négyszázezer forintot. Ugyancsak értékaránytalannak találták az AAM Tanácsadó Zrt.-vel 2007-ben kötött, 49 milliós keretösszegű tanácsadói szerződést, mivel számos olyan dokumentumot nem tudtak bemutatni az ÁSZ-nak, amelyet egyébként a megállapodás szerint el kellett volna készíteni. Egy másik szerződés alapján napi 300-375 ezer forintos napidíjazásért alkalmaztak különféle szakértőket. A jelentés rámutat: a BKV saját maga is megrendelt szakértői anyagokat 238 millió forintért. Ezek közül két, összesen 154 millió forintot felemésztő szerződés esetében a BKV nem adott át teljesítési igazolásokat, mondván, azokat a rendőrség bekérte, és nem volt belőlük másolat. A Főpolgármesteri Hivatal válaszul - sajtóirodáján keresztül - azzal vádolta meg az ÁSZ-t, hogy téves szakmai megállapítások alapján kriminalizálja a 4-es metró beruházását, ezzel megkérdőjelezheti annak és uniós támogatását, és „felmérhetetlen károkat okozhat” az államnak és a fővárosnak. A várható összköltséget és a befejezés időpontját sem lehet most megállapítani FOTÓ: HEGEDŰS MÁRIA Demszky Gábor meg kapja a fizetését, ám úgy tűnik, már lélekben sem vezetője a kétmilliós fővárosnak. Tegnap járt le a határideje annak, hogy a fővárosi Bajcsy-Zsilinszky Kórházban tartott revíziós célvizsgálat dokumentumait letegye a szakbizottság asztalára, azonban még a vizsgálat sem indult el. r. Horváth Gábor____________ A célvizsgálatot azért kezdeményezte áprilisban az önkormányzat egészségügyi és szociálpolitikai bizottsága, hogy kiderítse, áll-e összeférhetetlen kapcsolatban egymással az intézménynek labordiagnosztikai anyagokat szállító Diagon Kft. és a kórház laboratóriumának vezetője, Kálmán Zsuzsanna. A határidő tegnap telt le, azonban nyoma sincs a vizsgálatnak és a dokumentumoknak A Főpolgármesteri Hivatal költségvetési-revizori ügyosztályának vezetője, Surányiné Tóth Margit azzal mentegette a hanyagságot, hogy a kórháznál az utolsó negyedévben átfogó vizsgálatot tartanak, ezért nem látták értelmét annak, hogy külön foglalkozzanak a témával. - Tiba Zsolt főjegyzőt napok óta nem láttuk - tájékoztatták lapunkat a főjegyzői irodán, ahová azért fordultunk, hogy megkérdezzük, miért bénult meg a hivatal. Onnan azonban az aljegyzőhöz irányították munkatársunkat, hogy megtudjuk, milyen jogi helyzet keletkezik, ha egy bizottság határozata ellenére az érintett, illetve az általa felkért szervezet nem tesz semmit. Megygyesné Hermann Judit aljegyző nem kívánt kérdéseinkre válaszolni, maga helyett a szervezési ügyosztályt ajánlotta. Közgyűlési alosztályvezetőként annyit mondhatok, hogy a bizottsági határozatok végrehajtásáról nem rendelkezik a Fővárosi Közgyűlés szervezeti és működési szabályzata - közölte Schröder Norbert. Az általa ajánlott szakértőt, Monori Elvirát, a bizottsági alosztály vezetőjét azonban szintén hiába kerestük, lapzártáig nem jelentkezett. Demszky egykori párttársát, a mára felszívódott SZDSZ révén szintén 20 évig közgyűlési tag Szolnoki Andreát, aki egyben a vizsgálatot elrendelő szakbizottság elnöke is, nem izgatta fel a tisztánlátás kínos hiánya. Mint mondta, nincs mit tenni az apparátus tehetetlenségével, ráadásul már nem ülésezik közgyűlés sem, ahol szóvá tehetné a történteket. Őszinteségét beárnyékolja azonban az a tény, hogy az indokolhatatlanul hosszú, öt hónapos határidő kiszabását az ő bizottsága szavazta meg, illetve az, hogy a hivatal önkényesen felülírta a határozatot. Szolnoki Andrea nem tiltakozott Gegesy Ferenc vétózott Még gyanúsabb a ferencvárosi polgármester hagyatéka Másfél-két héten belül már Ferencváros új vezetése és képviselő-testülete tehet büntetőfeljelentést a ferencvárosi Mátyás utcai több száz milliós ingatlancsere-botrányban - derült ki a tegnapi rendkívüli ülésen. A volt SZDSZ-es polgármester napirendre sem tűzte az ügyet kivizsgáló bizottság előterjesztését, ál Szabó Zsolt Martos Dániel, a ferencvárosi vizsgálóbizottság fideszes elnöke szerint megdöbbentő, hogy a polgármester még tegnap is azt terjesztette elő, hogy vonják vissza szerződésben rögzített visszavásárlási jogukat, ennek tárgyalásához ők nem járultak hozzá. Emlékeztetett: a 2006-ban az önkormányzat által a BMC Kft.-vel elcserélt Lónyay utca 50. szám alatti ingatlanokra és az átadott Mátyás utca 8. szám alatti lakóházra vonatkozó értékbecslések eltűntek. A felkért jogi szakértő szerint csalás, hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és más bűncselekmények megalapozott gyanúja vethető fel, ugyanis a polgármester hozzájárult ahhoz, hogy a tulajdoni lapról töröljék a visszavásárlási jogot. Ennek alapján a kár több száz millió forintra tehető. A BMC Kft.-nek 2007 júliusára kellett volna felépítenie a Mátyás utcai zeneközpontot. A cég közölte: hajlandók az eredeti állapotok visszaállítására, csakhogy a vizsgálat során kiderült, a BMC által felkínált Lónyay utcai ingatlan is az önkormányzaté volt, és szintén vitatott körülmények között cserélt gazdát. Gegesy Ferenc továbbra is állítja, hogy nincs semmilyen kár, csak „hazugság” van. Szerinte éppen ő akadályozott meg egy 700 millió forintos vagyonvesztést. Nem fejtette ki, miről van szó, de az ügyben kollégáit, az MSZP-s, az SZDSZ-es és a fideszes alpolgármestereket nevezte meg felelősnek. Ezzel szemben tegnap az is kiderült, a polgármester ugyan civilként indul a választáson, az utolsó ülésre összeállt a szocialisták és a szabad demokraták korábbi koalíciója. Megszavazták Gegesynek azt a javaslatát, hogy a Thaly Kálmán utca 52. szám alatti rehabilitációt befejezni képtelen céggel tovább üzleteljenek. Mint megírtuk, itt már a rendőrség nyomoz, miután a kerület jegyzője feljelentést tett. A volt SZDSZ-es függetlenként indul a választáson fotó: hegedűs Márta MSZP-s milliók kampányra a VONA Negyvennyolc és fél millió forintot költhetett a csepeli MSZP kampánycélokra az elmúlt időszakban - mondta lapunknak Németh Szilárd (Fidesz) polgármesterjelölt a kerületben tartott sajtótájékoztatója után. A politikus rámutatott: Csepelen az MSZP legalább száz óriásplakátot helyezett ki, több kampányfilmet gyártatott, búcsúbulit tartott étellel és itallal, miközben az önkormányzat csődhelyzetben van. A kerületi Fidesz nem tud és nem is szándékozik tízmilliókat beleölni a kampányba. Ezért van mindössze tíz óriásplakátunk, egy programismertető és bemutatkozó szórólapunk, egy névjegykártyánk, egy reklámtollunk és egy, a csepeli közpénzmilliárdok eltüntetését bemutató tájékoztatónk - mondta Németh Szilárd, hozzátéve, hogy mindez másfél millió forintba került, amit a Fidesz-KDNP csepeli jelöltjei adtak össze. A YouTube-on terjedő felvételen Szanyi Tibor, az MSZP kampányfőnöke a következőket mondja: „Hagyományosan, az MSZP többszörösét költi az országgyűlési vagy európai parlamenti kampányra, az önkormányzatira, központilag, pontosan azért, mert a helyi kampányok esetében ezt bizonyítja a gyakorlat, a helyi forrásoknak van döntő szerepe.” /. * .. .• belpoli@magyarnemzet.hu Törvénysértés a bihari Leader-csoportnál? Miközben a Bihar-Sárrét Nonprofit Kft-nél folyó VPOP-nyomozás miatt a tárca felfüggesztette a támogatások kifizetését, és ezért a cég csődközelbe került, a társaság átvilágítását végző vállalkozás újabb lehetséges törvénysértések nyomaira bukkant. __Borsodi Attila______________ Lehetséges törvénysértések egész sorára hívja fel a figyelmet az uniós vidékfejlesztési források elosztásában közreműködő Bihar-Sárrét Nonprofit Kft. átvilágításáról készült anyag. A cég átvilágítását a szeptember elsején megbízott új ügyvezető, Papp János rendelte meg. A részeredményeket tartalmazó dokumentum megállapítja: Balogh Béla exügyvezető személye nehezen tekinthető függetlennek, mert korábban Gyula Ferencné volt MSZP-s képviselő kampányfőnökeként dolgozott, és ezután került a Leaderrel kapcsolatba. (Gyula Ferencné jelenleg is tagja a kft. felügyelőbizottságának.) Az átvilágítást végző cég kiemeli: a nonprofit kft. korábbi ügyvezetése a törvényi előírásokat és az általa jóváhagyott szabályzatokat nem tartotta be, és nem is tartatta be. Az előforduló gyanús szabálytalanságok, hibák, hiányosságok a vezetői és a belső ellenőrzés elmaradásának az eredményei, és több esetben felvetődik a tudatos károkozás, a szándékosság gyanúja is. A dokumentum kitér arra: több esetben is alapos a gyanú a színlelt megbízási, irodabérleti szerződések megkötésére, amelyeket a kft. központjától távoli cégekkel ütöttek nyélbe, ami ellentétes a Leader helyi vidékfejlesztési alapelveivel. Kiderült, hogy a dolgozók saját gépkocsihasználata havonta elérte vagy meghaladta autónként a két-három, az ügyvezető esetében az ötezer kilométert is, erre 2009-ben több mint nyolcmilliót fordítottak. Találtak olyan napot, amikor a budapesti Leader expo megbeszélésére öt dolgozó utazott saját gépkocsival külön-külön, és mindannyian elszámolták a csaknem húszezres költséget. Több esetben találtak létező, milliósnál nagyobb értékű és nem iktatott szerződéseket, de egy olyat sem, amelyet a 2009 tavaszától megbízott budapesti ügyvéd ellenjegyzett vagy szignózott volna, jóllehet ez a feladata volt. Megállapították még: a házipénztárból a cég dolgozói és külsős személyek többször készpénzben és meghatalmazás csatolása nélkül vették fel a beszállítóknak járó összegeket. Történtek kifizetések teljesítési igazolás és számla nélkül is. Papp János lapunknak elmondta, megvárja az átvilágítás végeredményét, arról tájékoztatja a taggyűlést és döntenek a jogi lépésekről. Közben a VPOP-nál folyó nyomozás miatt a szaktárca felfüggesztette a támogatások kifizetését a cég felé. A pénzek elmaradása mára csőd közeli helyzetbe sodorta a társaságot: a kifizetetlen számlák meghaladják a négymillió forintot, míg a kifizetetlen bérek és járulékok összesen megközelítik az ötmilliót. Már a postázási feladatokat sem tudják ellátni. Emiatt szeptember 28-án a Magyar Vidékfejlesztési Hivatal arról értesítette a céget, hogy a kft.-hez beérkezett kérelmeket, pályázatokat további ügyintézésre átveszi. Másnap az összes pályázatot elszállították Nyíregyházára. A VPOP több mint fél éve nyomoz a Bihar-Sárrét Nonprofit Kft.-nél az európai közösségek pénzügyi érdekei megsértése és jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette gyanúja miatt. A cég korábbi vezetése a pályázatok elbírálásánál, illetve a kifizetéseknél a gyanú szerint visszaéléseket követett el.