Magyar Nemzet, 2012. február (75. évfolyam, 31-59. szám)

2012-02-01 / 31. szám

Tarlós szerint nem lesz útdíj A főpolgármester és a BKV-ügy a kormány előtt • Hitelből fizetnék a hitelt? Folytatás az 1. oldalról­­ Lapunk információja szerint a kor­mány Matolcsy György nemzetgaz­dasági minisztert bízta meg, hogy a héten dolgozzon ki az elő­terjesztést a BKV helyzetének rendezésére. Tarlós István tegnap megértő­nek nevezte a kormányfő­ és a kabi­net tagjainak hozzáállását. A kor­mányülést követően Szatmáry Kristóf, a nemzetgazdasági tárca ál­lamtitkára erre reagálva azt közölte: „a kabinet is elkötelezett abban, hogy megmentsék a BKV-t, de van­nak még kérdések, amelyeket tisz­tázni kell”.­­ A kormány egy 1 plusz 1 forintos elvet akar érvényesíteni, azaz minden 1 forint kormányzati támogatás mellé 1 forint önkor­mányzati forrást szeretnének. A 32 milliárd forint zárolt normatív tá­mogatás feloldására is van lehető­ség, ennek feltétele, hogy a fővárosi, a kerületi és az agglomerációs ön­­kormányzatok átfogó tervet készít­senek a BKV finanszírozásáról, s biztosítaniuk kell a kormányt arról, hogy elő tudják teremteni a rájuk eső forrást - hangsúlyozta az ál­lamtitkár. Kitért arra is, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) túl­zottnak tartja a közösségi közleke­dés központi költségvetésből való finanszírozását, így elvárás az állam szerepvállalásának csökkentése a hosszú távú megoldásokkal. Tarlós István az útdíj ügyében megerősítette: ha senki nem akar ilyen díjat, akkor nem is lesz ilyen díj. Közölte, a Fővárosi Közgyűlés által is kért állami támogatási téte­leken túl (a 32 milliárdos normatí­va s az egyszeri húszmilliárdos se­gítség - a szerk.) még további intéz­kedéseket is javasolt a tegnapi ta­nácskozáson a dugódíj bevezetésé­hez. - Ez nem sarcként bevezetett útdíj, amit minden autósra kivet­nek, hanem ellenkezőleg: a forga­lom csillapítása érdekében, bizo­nyos belvárosi területeken, behaj­tási díjként akarják bevezetni, nem az egész városra, Így működik a közlekedés ma már New Yorktól Londonig - hangsúlyozta a főpol­gármester. Hozzátette: a bevezetés­hez, a sorompók telepítéséhez pénz kell, akárcsak a további P+R par­kolók építéséhez. Mint ismeretes, a dugódíj bevezetését a főváros és a magyar állam együttesen vállalta, amikor aláírták a 4-es metró uniós támogatási szerződését. A főváros már többször is elküldte az erről szóló pályázatát a Nemzeti Fejlesz­tési Minisztériumnak, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnek, de vá­laszt még nem kaptak. Ha legké­sőbb 2014—2015-től nem tudják létrehozni a zónákat, s nem korlá­tozzák a belső városmag forgalmát, veszélybe kerülhet a 4-es metró 181 milliárdos állami támogatása. A fel­háborodást keltő egységes matricás útdíj bevezetése éppen ezt lehetet­lenítené el. Tarlós István tegnap nem hall­gatott tovább arról sem, hogy az út­díj ötletadója Rogán Antal, Belvá­­ros-Lipótváros fideszes polgármes­tere, parlamenti és fővárosi képvi­selő volt. Pedig Rogán Antal hétfőn közleményben cáfolta azokat a saj­tóhíreket, hogy az ötlet tőle szár­mazna.­­ Az általános útdíj beveze­tése a főpolgármester által a kor­mánynak megküldött nyolcpontos javaslatban szerepel, amelynek minden elemét a Budapesti Közle­kedési Központ (BKK) dolgozta ki és foglalta írásba. A javaslatot aláír­ták az érintettek, beleértve a főpol­gármestert is - hangsúlyozta közle­ményében Rogán, hozzáfűzve: „Örömömre szolgál és támogatom, ha a főpolgármester úr a kormány­nak megküldött nyolc pont közül az említett részt visszavonja, mert az általános útdíj helyett egy diffe­renciált dugódíj bevezetése sokkal racionálisabb és igazságosabb megoldás lenne.” A BKK nem tit­kolta, hogy ők illesztették az anyag­ba az útdíjat, Tarlós szerint azon­ban Rogán azt közölte Vitézy Dá­viddal: ha nem szerepeltetik a ja­vaslatok között, akkor alá sem írja. - Nem vagyok annyira pesszimista, mint hétfőn - mondta végül a fő­polgármester,­miközben sorolta a BKV „egyéb” gondjait, amelyek kö­zül a legkirívóbb a járműállomány „extrém elhasználódása”, a füstölő metrók, a lerobbanó buszok. - Most sem történt előrelépés a BKV ügyében, a kormány már nem is ígér - reagált Horváth Csaba, az MSZP fővárosi frakcióvezetője. Az LMP fővárosi frakciója szerint a kormány nem értette meg a BKV fi­nanszírozási problémáit, míg a Job­bik közölte: „A kormányt a főpol­gármesteri székre pályázó politiku­sok látják el folyamatosan hamis információkkal.” Tarlós István és Fellegi Tamás érkezik a kormányülésre fotó: mti/BELICZAY LÁSZLÓ Mégis jár a kedvezmény? Mr Mizsi.­ Bernadett________________________________ A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a megválto­zott jogszabályi feltételek alapján január ele­jén megindította az utazási kedvezmények rend­szerének felülvizsgálatát a korábbi rokkantnyug­díjasok esetében is - értesült lapunk. A tárca ja­vaslatot tesz az utazási kedvezmény igénybevéte­lére jogosító, egészségkárosodással összefüggés­ben megállapítható ellátások megnevezésének a hatályos törvényi szabályozáshoz igazítására. A minisztérium leszögezte, a 2011-ben kiállított „nyugdíjasok utazási utalványa” 2012. március 31-ig korlátozás nélkül használható kedvezmé­nyes utazáshoz. Az ezt követő időszakra vonatko­zó kedvezményekről pedig várhatóan még feb­ruárban döntés születik. Ismeretes, nemcsak a BKV-nál, de a MÁV- és a Volán-járatokat érintően is elvesztik utazási ked­vezményeiket a rokkantnyugdíjasok. Januártól ugyanis megszűnt a rokkantsági nyugdíj, így az egykori rokkantnyugdíjasok elvileg nem vehetik igénybe a korábbi utazási kedvezményeket. Az ol­csóbb utazásra jogosító igazolványok, szelvények több szolgáltatónál azonban még március végéig érvényesek. Hegedűs Lajos, a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége elnöke lapunk­nak elmondta, a változások körülbelül 300 ezer em­bert érintenek. Nekik áprilistól 40-45 százalékkal kell többet fizetniük a bérletekért. Az érdekképvise­let az Emberi Jogi Bírósághoz, az ombudsmanhoz, az Alkotmánybírósághoz, az ENSZ-hez fordult a kedvezmények megszüntetése miatt. MESTERHÁZY A NYUGDÍJASOK KÖZÖTT. Minden politikus kötelessége, hogy a nyugdíjasok békében, nyugodt kö­rülmények között, de aktívan élhessenek - jelentette ki Mesterházy Attila a Tisztelet Társasága nevű nyugdíjas-ér­dekvédő szervezet tegnapi kongresszusán, amelyet megalakulásuk nyolcadik évfordulóján tartottak. Az MSZP elnö­ke megemlítette, az idei év az unióban az aktív időskor, a nemzedékek közötti szolidaritás éve, ezzel szemben a kor­mány szembeállítja egymással a nemzedékeket A rendezvényre valamennyi parlamenti pártot meghívták, de a szocialistákon kívül senki nem élt a lehetőséggel. Schmuck Andor, a Tisztelet Társasága ügyvezetője a Duna Palo­tában rendezett eseményen arról beszélt, ma 142 ezer egyéni tagjuk van, s 820 nyugdíjasklub csatlakozott hoz­zájuk A rendezvényen - ahol megjelent Sas József humorista és Juszt László újságíró is­­Tisztelet-díjat adományoz­tak mások mellett Kálmán Olgának, az ATV szerkesztőjének Hajdú Péter televíziós műsorvezetőnek Schobert Nor­bert fitneszedzőnek és Esztergályos Cecília színművésznek A kongresszus köszönetét fejezte ki Rogán Antalnak és Belváros-Lipótváros önkormányzatának az évek óta tartó sikeres együttműködésért FOTÓ: KEMÉNY PIROSKA 32012. február 1., szerdaBelföld d­a­w B nemzet Gyöngyöspata nem kér Gyurcsányból HÍRÖSSZEFOGLALÓ N­emkívánatos személlyé nyil­vánította Gyurcsány Ferenc volt szocialista miniszterelnököt és a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű szervezetet Gyön­gyöspatán a község önkormány­zata - tájékoztatta a település job­­bikos polgármestere a távirati iro­dát. Juhász Oszkár szerint a döntés közvetlen kiváltó oka, hogy infor­mációik szerint Gyurcsány Ferenc a miskolci avasi lakótelepen tett többnapos látogatása után a He­ves megyei Gyöngyöspatát kívánja felkeresni, ám a helybeliek nem kérnek ebből.­­ Gyurcsány és a TASZ aktív kezdeményezői annak a lejárató kampánynak, amely szerintük Magyarország és a ma­gyar nemzet ellen folyik - magya­rázta a testület egyhangú döntését a polgármester. - Vuduátkokkal nem foglalko­zunk, tesszük tovább a dolgunkat Gyöngyöspatán - reagált Dénes Balázs, a TASZ elnöke a hírre. Dé­nes hozzátette, a szabad mozgás­hoz való jog mindenkit megillet. A csaknem 2900 lakosú Gyön­gyöspata azután került a közfigye­lem középpontjába, hogy a Szebb Jövőért Polgárőregyesület tagjai tavaly március elejétől két héten át járőröztek a faluban, állításuk sze­rint a megszaporodott bűncselek­mények miatt. Az április 22-24. közötti időszakra a település hatá­rába katonai és önvédelmi alapis­mereteket oktató tábort hirdetett a Véderő, de a rendezvény megnyi­tását a rendőrség megakadályozta. A tábornyitás napján 267 roma nő és gyermek távozott a településről Csillebércre és Szolnok-Tiszaliget­­re néhány napra. Ezzel egy időben Gyurcsány Ferenc egymillió forin­tot ajánlott fel a helyi cigány kö­zösségnek, illetve parlamenti vizs­gálóbizottság is alakult a Gyön­gyöspatán történtek kivizsgá­lására. ■ ÚJABB HAZUGSÁG. Hazudott a brit Guardian újságírója, Helen Pidd tényként számolt be arról, hogy a gyöngyöspatai általános iskolában illegálisan különítik el a roma gye­rekeket, akik a digitális táblát sem használhatják, és az úszásoktatá­son sem vehetnek részt. Az intéz­mény vezetője mindezt cáfolta, és azt mondta: soha nem találkozott az újságíróval, a cikk miatt pedig jogi lépéseket fontolgat - adta hí­rül tegnap a Hír TV. - Nem azért nem úsznak a gyerekek, mert mi megtiltjuk, hanem azért, mert nem hoznak felszerelést - nyilat­kozta a testnevelő tanár. Juhász Oszkár, Gyöngyöspata jobbikos polgármestere a cikket hangulat­­keltésnek nevezte. (MN) Romák a tavalyi ,húsvéti utaztatásra­ várva. Most mi készül? fotó: nagy Béla Párt lesz a Szolidaritás? Hadilábon állnak az igazmondással a „demokrácia őrzői” . Bakonyi Apám_________________ M­ég csak néhány nap telt el azóta, hogy a Magyar Szoli­daritás Mozgalomnál (MSZM) la­punknak kijelentették: nem kíván­nak párttá válni, a szervezet társel­nöke máris ezzel ellentétesen nyi­latkozott. Kónya Péter a Népsza­badságnak arról beszélt, egyik le­hetséges útnak tartja, hogy új ar­cokkal új politikai szervezet jöjjön létre. A Szolidaritás határozott ál­láspontja, hogy ha nem sikerül a demokratikus ellenzéket együtt­működésre bírni, a mozgalom fog önálló erőként megmutatkozni. Ha kell, készek akár új párt alapítására is, amely mögé a Szolidaritás - to­vábbra is civil szervezetként - ter­mészetesen felsorakozik. Kónya az LMP hét végi bejelentésével magya­rázta álláspontjuk megváltoztatá­sát. Az ellenzéki párt ugyanis to­­­vábbra sem kíván együttműködni a többi parlamenti párttal, és a most formálódó Demokratikus Ellenzéki Kerekasztal munkájában sem kí­vánnak részt venni. Rövid időn belül ez a második olyan eset, amely arra utal, hogy a magát „a köztársaság, a jogállam és a demokrácia” őrzőjének nevező, az „orbáni diktatúra” ellen küzdő MSZM-nél hadilábon állnak az igazmondással. Tegnap számol­tunk be arról, hogy az MSZM hazu­dott lapunknak, amikor azt állítot­ta: felvette a kapcsolatot a lengyel Solidarnosc mozgalommal, és en­gedélyt kért legendás emblémájá­nak „ideiglenes” használatára. A Solidarnosc lapunkhoz írásban el­juttatott válasza szerint ugyanis bár tudnak az MSZM létezéséről, a szervezet nem kért tőlük engedélyt logójuk használatára. Ismeretes, az MSZM „ideiglenesen” használt emblémája gyakorlatilag megegye­zik a Solidarnoscéval. Az egyetlen különbség csupán az, hogy a len­gyelen lengyel, a magyaron magyar nemzetiszín zászló látható. EGYÜTT SINCS KORMÁNYVÁLTÓ TÖBBSÉG. Az ellenzéki pártok jelenleg együtt sem képesek biztos kormányváltó többséget alkotni a Fidesszel szem­ben - nyilatkozta a Népszabadságnak adott interjújában az LMP új parlamen­ti frakcióvezetője. Jávor Benedek emlékeztetett rá: hét végi kongresszusukon volt olyan javaslat, amely eleve kizárt volna mindenféle együttműködést az MSZP-vel és a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalícióval, és bár a többség mellette szavazott, az elfogadásához szükséges kétharmados támo­gatás mégsem volt meg. Az viszont eldőlt, hogy az LMP nem vesz részt a De­mokratikus Ellenzéki Kerekasztal munkájában. Szavai szerint nem arról van szó, hogy a­­szocialisták vagy a DK-sok ab ovo »büdösek« lennének­, de az ellen­zéki kerekasztalt nem lehet olyan pártok részvételével megtartani, amelyek nem néztek szembe a 2002 és 2010 közötti demokráciaromboló tevékenysé­gükkel. A frakcióvezető szerint az LMP senkit nem tehet szalonképessé, azt tudja eldönteni, hogy kivel tud és kíván szorosabban együttműködni. (MN)

Next