Magyar Nemzet, 2013. november (76. évfolyam, 298-326. szám)

2013-11-02 / 298. szám

Ráég a baloldalra a Baja-gate? Folytatás az 1. oldalról­­ Ismeretes, a szocialisták eredetileg a Fidesz bajai választási csalását bizonyítandó adták át a videót a rendőrségnek, ám a nyomozás so­rán kiderült: a videó hamis, a vá­lasztások után készítették roma szerepekkel, az egyik készítő, Kő­rös Gusztáv vallomása szerint MSZP-s megrendelésre. A felvételt szerinte az MSZP sporttagozati alel­­nöke, Király György rendelte, s Mesterházy Attila kérette be a szék­házba. Török Zsolt korábban „teljes badarságnak” nevezte, hogy az MSZP rendelte meg a botrányos ál­videót. Sőt közölte, hamis vád miatt büntetőfeljelentést tesznek az ellen a magánszemély vagy médium el­len, amely azt állítja, hogy az MSZP-nek köze lenne a videóhoz. A szocialisták még azt is tagad­ják, hogy Károlyi Attila, aki az egyik főszerepet játszhatta a felvétel MSZP-hez juttatásában, a párt tag­ja lenne. A férfiról Kőrös Gusztáv - aki a botrány kirobbanásáig Gyur­csány Ferenc pártjának, a DK-nak a tagja volt - azt állította, hogy régi barátja, s az MSZP Fejér megyei sporttagozatának elnöke. Török Zsolt kijelentette, nincs is sportta­gozatuk Fejér megyében. A Sport­­tagozat.hu internetes oldalon vi­szont az olvasható, hogy a kalocsai szervezet megalakulásának előké­szítését Károlyi Attila, a székesfe­hérvári sporttagozat elnöke végez­te. A bejegyzést Király György írta alá, aki a vallomások szerint szintén közreműködött a videó Budapestre szállításában. Az oldalt ráadásul a Domain.hu adatai szerint Vincze Géza, az MSZP sporttagozatának elnöke jegyeztette be - ám ez a párt szerint Vincze magánakciója volt. Rózsa Mihály, korábbi SZDSZ- es politikus Facebook-oldalán azt írta, európai politikusok nem csap­ják be választóikat, nem hamisíta­nak, s ha mindez mégis kiderül ró­luk, lemondanak. A bejegyzésre Lukács Zoltán MSZP-s képviselő, a párt Komárom-Esztergom megyei elnöke úgy reagált: „Tolvaj libsik ne csalózzanak, főleg ne alaptalanul!” Ezután kérdőre vonta Rózsát a kakaóbiztos számítógépeket és az azokkal kapcsolatos, általa „elsí­­boltnak” nevezett pénzt kérve szá­mon, valamint felszólított a szabad demokraták százmilliós tartozásai­nak visszafizetésére. A Bajnai-féle Együtt-PM elítélte a manipulációt, „bármely párt ré­széről jöjjön az”. Jávor Benedek sze­rint az ilyen ügyekben egyenesen kell beszélni, s „ha ők juttatták el a videót, azt el kell mondani”. A Fo­dor Gábor vezette Magyar Liberális Párt nem az „álvideó” ügyét tartja a legfontosabbnak hazánk jövője szempontjából, és Gyurcsány felhí­vására - amelyben az MSZP és el­nöke melletti szolidaritásra szólí­tott fel - Fodor kijelentette: mielőtt szolidaritást fejeznek ki az MSZP- vel, megvárják a vizsgálat végét. Heller Ágnes, a kormányt számta­lanszor bíráló filozófus a Hír TV- nek azt mondta, a bajai videót a magyar politika szégyenének tartja. Hoppál Péter csütörtökön arról beszélt, hogy egyre jobban „ráég” a baloldalra a videóval kapcsolatos botrány. A Fidesz szóvivője szerint ugyanakkor még mindig tisztázat­lan a DK szerepe az ügyben, lévén Kőrös Gusztáv a Gyurcsány-párt tagja volt, amíg ki nem léptették. Kocsis Máté úgy vélte, a baloldal nem segíti a tisztánlátást az ügyben. A Fidesz kommunikációs igazgató­ja szerint az MSZP-nek és a DK-nak is meg kellene szólalnia. Kifejtette, az ügy elég komoly ahhoz, hogy „teljes bizonyosság esetén” bele­bukjon egy politikai szereplő. Ko­csis szerint az sem valószínű, hogy Déri Balázs a pártvezetés tudta nél­kül adta át a videót a HVG-nek. A Fideszt választási csalás gya­nújába keverő felvétel egyébként azután készült, hogy a DK-s Varjú László százezer forintos nyomrave­zetői díjat ajánlott fel azoknak, akik dokumentálni tudnak bármilyen, a bajai időközi választás megismételt fordulójához köthető csalást. Kőrös Gusztáv a Hír TV-ben elismerte, Varjúval jó viszonyban volt. ■ TILTAKOZÁS: A Magyar Újságírók Országos Szövetsége és a Társaság a Szabadságjogokért tiltakozik a Btk. tervezett módosítása ellen, ami a hamis videók készítőit és közvetí­tőit börtönbüntetéssel szankcionál­ná. Szerintük a tervezet támadás a tényfeltáró újságírás, a sajtósza­badság ellen, s a hasonló cselek­mény ma szankcionálható. (MTI) MMHHHHHHHHnfflHHi 2013. november 2., szombatBelföld ■ Magyar leirat Hatalmi harc Soros pénzén Választ vár a Fidesz arra, mit ígért Gyurcsány Ferenc a külföldi támogatásokért Soros György pénzén épít baloldali-liberális tömböt Gyurcsány Ferenc. Cégcso­portja folyamatosan kapja a külföldi kormánymegbízáso­kat a magyar származású amerikai tőzsdespekuláns ál­tal létrehozott alapítványtól - derítette ki a Heti Válasz. Eközben Soros támogatja a szintén liberális Bajnai Gor­don alapítványát is. A Fidesz szerint Gyurcsánynak tisz­táznia kell, mit ígért a pén­zért cserébe. a bakonyi Ádám_____________ M­it ígért Gyurcsány Ferenc a spekulatív, „homályos glo­bális pénzügyi köröknek” az anyagi támogatásért cserébe? - erre várja a választ a Fidesz a Heti Válasz leg­utóbbi számában megjelent infor­mációk nyomán. Hoppál Péter, a kormánypárt szóvivője a cikket idézve hangsúlyozta: a Demokrati­kus Koalíció (DK) elnökének ma­gánvállalkozása 2010 után újra te­rebélyesedni kezdett, tavaly már 1,6 milliárd forintos rekordbevételt ért el. Az Altus-cégcsoportnál a vá­lasztások után ugyanis előtérbe ke­rültek a tanácsadói munkák, s a megbízói oldalon többnyire balká­ni kormányszervek állnak - Gyur­csány cége mintegy negyven ilyen, a közszférát érintő projektben vett részt. A „nyugat-balkáni roma civil szervezetek felkészítése a nemzet­közi források lehívására” című programnak pedig a Soros György­iek Open Society Foundations (OSI) a megbízója.­­ Irdatlan pénzekkel tömi Soros György üzletember Gyurcsány Fe­renc cégeit - értékelte a cikkben foglaltakat Hoppál Péter. Hangsú­lyozta: immár kiderült, hogy a Bajnai Gordon körüli alapítványok, egyesületek mellett Soros spekula­tív pénzügyi körei támogatják a DK elnökét is, aki ebből a pénzből tá­madja saját vetélytársait, így példá­ul az MSZP-t is. A szóvivő szerint a szobordöntés, illetőleg az elhíresült bajai videóhamisítási botrány mö­gött is talán ebből a forrásból szár­mazó pénzek szerepelnek. Gréczy Zsolt, a DK szóvivője úgy reagált: a DK gazdálkodása „transz­parens, átlátható, nincsenek eldu­gott milliói, százmilliói, mi tisztes­séges, becsületes kampányra ké­szülünk. Semmiféle rejtett pártfi­nanszírozás nem fordulhat elő”. Ismeretes, az OSZ 2011-2012- ben mintegy 110 millió forinttal támogatta a Bajnai vezette Haza és Haladás Alapítványt. Ugyanakkor az Együtt-PM vezetőjének szerve­zete más amerikai szervezetek és befolyásos magánszemélyek tá­mogatását is élvezi, például az ugyancsak Soros Györgyhöz, s a Hillary Clintonhoz kötődő Center for American Progressét (CAP) is. A 2003-as alapítású CAP gazdálko­dásáról keveset tudni, annyi bizo­nyos, hogy Soros, s Herbert és Ma­rion Sandler multimilliomos há­zaspár is a főszponzorok között van. Bajnai maga mögött tudhatja Charles Gáti magyar származású politológiaprofesszor támogatását is, aki tavaly a 168 Órának adott interjújában kijelentette: „Igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt - ha lehet, demokrati­kus módon, ha nem lehet, más­képpen - elmozdítsák. Nem hi­szem, hogy Európa közepén hos­­­szú távon fennmaradhatna egy ké­zi vezérelt politikai és gazdasági rendszer.” Gáti később a Heti Vá­lasznak megerősítette, a polgárhá­ború is eszköze lehet Orbán Viktor megbuktatásának. „Ez akkor kö­vetkezhet be, ha a kormány nem­csak kaotikus gazdasági lépéseivel veszíti el a nép többségének bizal­mát, de a választók rájönnek, hogy a szuverenitásról ismételt politikai szónoklatok tartalma a XXI. szá­zadban üres fogás. Isten őrizz, hogy a helyzet idáig fajuljon, de ennek lehetőségét sem zárom ki, ha folytatódik a nyugati javasla­tok, kritikák dacos, irracionális el­utasítása” - fejtette ki Gáti. Eközben garázdaság gyanúja miatt eljárás indult ismeretlen tet­tes ellen a Magyar Szolidaritás Mozgalom szeptember 29-i rendez­vényén történt szobordöntés ügyé­ben. Ismeretes, Bajnai Gordon szö­vetségesei Sztálin szobrának 1956- os ledöntésére utalva lelepleztek, majd ledöntöttek egy, Orbán Viktor miniszterelnököt ábrázoló szobrot, fejét pedig a színpadon felmutat­ták. A szobormaradványt később a Terror Háza elé vitték, ahol Kónya Péter, a mozgalom elnöke szerint „vuduzták, késekkel meg minden­féle dolgokkal szurkálták”. Az akci­ón felszólalt Bajnai is, aki szerint, mivel „a fejétől bűzlik a hal”, azt „ki kell dobni”. A feljelentő magánsze­mély az MTI-hez eljuttatott felje­lentés kiegészítésében Kónya Pétert is feljelentette garázdaságra való felbujtás miatt. Bajnaiék csütörtökön is foly­tatták amerikai típusú kampányu­kat, az Együtt-PM aktivistái egy molinót feszítettek ki a Lánchídra „Viktor, én is magyar vagyok, de nem fideszes!” felirattal. Szerin­tük a miniszterelnök október 23-i ünnepi beszéde „a magyar de­mokrácia egyik legnagyobb botrá­nya”, mivel „Orbánország nem egyenlő Magyarországgal, a Fi­desz hívei pedig nem egyenlők a nemzettel”. Bajnaiék akciója miatt a rendőrség kénytelen volt lezárni a Lánchidat, a 16-os és a 105-ös autóbuszok az Erzsébet hídon át közlekedtek, míg a molinót eltá­volították. Foszladozik a barátság: Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon egymással is harcol a hatalmi pozícióért fotó: nagy Béla Tovább támadja hazánkat a svéd állami televízió Folytatás az 1. oldalról > Jeleztem, hogy ilyesmi természe­tesen nem történt, nem is áll szán­dékunkban, hiszen tudjuk, hogy a svéd kormányszervek nem gyako­rolhatnak hatást a svéd sajtóra, és teljes mértékben tiszteletben tart­juk a sajtószabadságot - fejtette ki lapunknak a nagykövet. Ismét hangsúlyozta, szemben azzal, amit több sajtóorgánum is han­goztatott, egyáltalán nem akart nyomást gyakorolni a Kobra stáb­jára, amikor a film levetítése után felvette a kapcsolatot a svéd köz­televízióval. Már hetek óta lehetett tudni a műsor előzeteséből, milyen hang­vételű adásra lehet számítani, a nagykövet azonban a csatornát éppen azért nem kereste meg amíg nem mutatták be a filmet, hogy a nyomásgyakorlásnak még a látszatát is elkerülje. Később azért hívta fel a televíziót, és be­szélt telefonon a műsor egyik ké­szítőjével, Kristofer Lundtstöm­­mel, hogy felajánlja a segítségét a későbbiekben. - Jeleztem, hogy igény esetén a nagykövetség tud segíteni abban, hogy teljesebb ké­pet kapjanak a magyarországi vi­szonyokról, amelyeket külföldről, többek közt a nyelvi korlátok miatt esetleg nehezen lehet meg­érteni - fejtette ki a nagykövet, hozzátéve, ennek ellenére a műsor egyoldalúságát is megemlítette a készítőknek. Mint arról többször beszámol­tunk, a svéd állami televízióban Milyen állapotban van a kultúra a szélsőjobboldali, nacionalista Ma­gyarországon? címmel október 23-án bemutatott film főként olyan felvételekből áll, amelyek radikális szervezetek és szélsősé­ges csoportok korábbi, több eset­ben évekkel ezelőtti rendezvényén készültek. Ezeket úgy vágták ös­­­sze, mintha általános jelenség len­ne, hogy szélsőségesek masíroz­nak az utcán. A magyar politikai helyzetről ráadásul kizárólag olyan válogatottan kormánykriti­kus „szakemberek” mondták el a véleményüket, mint Heller Ágnes, Dopeman, a Társaság a Szabad­ságjogokért (TASZ) egyik ügyvéd­je, továbbá Alföldi Róbert és Tan Béla. A film készítői így arra a kö­vetkeztetésre jutnak, hogy „a na­cionalizmus és a jobboldali szélső­ség előretörőben van Európában, és ez sehol nem olyan nyilvánvaló, mint Magyarországon”. Kérdésünkre Makkay Lilla be­számolt arról is, hogy a televíziós­ csatorna nem értette, miért érin­tett sokakat különösen érzéke­nyen, hogy a Magyarországot igen rossz színben feltüntető műsort épp október 23-ra tűzték adásra. Kristofer Lundström a minap la­punknak azt mondta, a stábja azért nem szólaltatott meg kor­mánypárti politikusokat a műsor­ban, mert a Kobra kifejezetten a kultúra témájával foglalkozott. A nagykövet szerint azonban ennek a vitaérvnek a hitelességét meg­kérdőjelezi, hogy a riportot úgy vezették fel: Most akkor lássuk, hogy a Magyarországon hatalmon levők milyen kultúrát szeretné­­■­nek. A nagykövet hozzátette, fur­csának tartja, volt olyan magyar (baloldali - a szerk.) televíziós csatorna, amely egymás után több napon keresztül is azt tárgyalta, milyen mértékben sértette meg a sajtószabadságot a Kobra stábjá­nak megkeresésével anélkül, hogy őt a témával kapcsolatban egyszer is megkeresték volna. Prő­hle Gergely, a Külügymi­nisztérium helyettes államtitkára megerősítette, a nagykövet a saj­tószabadságot tiszteletben tartva, jogszerűen járt el, amikor felvette a kapcsolatot a Kobra műsor nyo­mán a svéd állami televízióval. Hozzátette, a nagykövetnek joga van ahhoz, hogy információkkal lássa el a svéd köztelevíziót, ha az említett filmhez hasonló, egyol­dalú tájékoztatást tapasztal. Prőhle szerint a sajtószabadság pont azt a célt szolgálja, hogy megjelenhessenek a különböző nézőpontok. Makkay Lilla épp a csatornának próbált segíteni ab­ban, hogy nézők teljesebb képet kaphassanak a magyar helyzetről, így érthetetlen miért vált támadá­sok célpontjává. Az egyik nyilatkozó, Heller Ág­nes filozófus csütörtök este a Hír TV-ben a Magyarország élőben vendégeként megerősítette, nem látta és nem is áll szándékában megnézni a svéd filmet. Azt állí­totta, soha nem mondta azt, hogy a romák, zsidók, homoszexuáli­sok elleni indulatok felerősödtek volna hazánkban. Arra a kérdés­re, van-e antiszemitizmus, azt vá­laszolta, hogy létezik, de ez a je­lenség más országokban is ta­pasztalható. Hozzátette, jelezte ugyanakkor, más államok parla­mentjében a jobbikos Gyöngyösi Márton által kijelentésekhez ha­sonlóan nem hangzottak el, rá­adásul úgy, hogy a politikus egy Magyarországot képviselő kül­döttségnek a tagja. Heller Ágnes hangsúlyozta, az Orbán-kor­­mányt nem az antiszemitizmu­sért, hanem a szabadságjogok megszüntetéséért teszi felelőssé. Ugyanakkor a műsorban azt is el­ismerte, Magyarországon nem to­tális állam működik, hanem de­mokrácia. „Még egyszer mon­dom, nem hasonlítom Orbán Vik­tort sem Sztálinhoz, sem Kádár Jánoshoz. Nem hasonlítom gyil­kosokhoz, csak azt mondom, hogy egy demokráciának vannak olyan formai kritériumai, amiket Magyarországon a kormány nem tart be.” A filozófus az ATV-nek megismételte, szerinte a sajtósza­badsággal nem összeegyeztethe­tő, hogy Kumin Ferenc nemzetkö­zi kommunikációért felelős he­lyettes államtitkár nyílt levélben arra kérte, pontosítsa a svéd film­ben elhangzott kijelentéseit. Makkay Lilla

Next