Magyar Nemzet, 2013. november (76. évfolyam, 298-326. szám)
2013-11-02 / 298. szám
Ráég a baloldalra a Baja-gate? Folytatás az 1. oldalról Ismeretes, a szocialisták eredetileg a Fidesz bajai választási csalását bizonyítandó adták át a videót a rendőrségnek, ám a nyomozás során kiderült: a videó hamis, a választások után készítették roma szerepekkel, az egyik készítő, Kőrös Gusztáv vallomása szerint MSZP-s megrendelésre. A felvételt szerinte az MSZP sporttagozati alelnöke, Király György rendelte, s Mesterházy Attila kérette be a székházba. Török Zsolt korábban „teljes badarságnak” nevezte, hogy az MSZP rendelte meg a botrányos álvideót. Sőt közölte, hamis vád miatt büntetőfeljelentést tesznek az ellen a magánszemély vagy médium ellen, amely azt állítja, hogy az MSZP-nek köze lenne a videóhoz. A szocialisták még azt is tagadják, hogy Károlyi Attila, aki az egyik főszerepet játszhatta a felvétel MSZP-hez juttatásában, a párt tagja lenne. A férfiról Kőrös Gusztáv - aki a botrány kirobbanásáig Gyurcsány Ferenc pártjának, a DK-nak a tagja volt - azt állította, hogy régi barátja, s az MSZP Fejér megyei sporttagozatának elnöke. Török Zsolt kijelentette, nincs is sporttagozatuk Fejér megyében. A Sporttagozat.hu internetes oldalon viszont az olvasható, hogy a kalocsai szervezet megalakulásának előkészítését Károlyi Attila, a székesfehérvári sporttagozat elnöke végezte. A bejegyzést Király György írta alá, aki a vallomások szerint szintén közreműködött a videó Budapestre szállításában. Az oldalt ráadásul a Domain.hu adatai szerint Vincze Géza, az MSZP sporttagozatának elnöke jegyeztette be - ám ez a párt szerint Vincze magánakciója volt. Rózsa Mihály, korábbi SZDSZ- es politikus Facebook-oldalán azt írta, európai politikusok nem csapják be választóikat, nem hamisítanak, s ha mindez mégis kiderül róluk, lemondanak. A bejegyzésre Lukács Zoltán MSZP-s képviselő, a párt Komárom-Esztergom megyei elnöke úgy reagált: „Tolvaj libsik ne csalózzanak, főleg ne alaptalanul!” Ezután kérdőre vonta Rózsát a kakaóbiztos számítógépeket és az azokkal kapcsolatos, általa „elsíboltnak” nevezett pénzt kérve számon, valamint felszólított a szabad demokraták százmilliós tartozásainak visszafizetésére. A Bajnai-féle Együtt-PM elítélte a manipulációt, „bármely párt részéről jöjjön az”. Jávor Benedek szerint az ilyen ügyekben egyenesen kell beszélni, s „ha ők juttatták el a videót, azt el kell mondani”. A Fodor Gábor vezette Magyar Liberális Párt nem az „álvideó” ügyét tartja a legfontosabbnak hazánk jövője szempontjából, és Gyurcsány felhívására - amelyben az MSZP és elnöke melletti szolidaritásra szólított fel - Fodor kijelentette: mielőtt szolidaritást fejeznek ki az MSZP- vel, megvárják a vizsgálat végét. Heller Ágnes, a kormányt számtalanszor bíráló filozófus a Hír TV- nek azt mondta, a bajai videót a magyar politika szégyenének tartja. Hoppál Péter csütörtökön arról beszélt, hogy egyre jobban „ráég” a baloldalra a videóval kapcsolatos botrány. A Fidesz szóvivője szerint ugyanakkor még mindig tisztázatlan a DK szerepe az ügyben, lévén Kőrös Gusztáv a Gyurcsány-párt tagja volt, amíg ki nem léptették. Kocsis Máté úgy vélte, a baloldal nem segíti a tisztánlátást az ügyben. A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint az MSZP-nek és a DK-nak is meg kellene szólalnia. Kifejtette, az ügy elég komoly ahhoz, hogy „teljes bizonyosság esetén” belebukjon egy politikai szereplő. Kocsis szerint az sem valószínű, hogy Déri Balázs a pártvezetés tudta nélkül adta át a videót a HVG-nek. A Fideszt választási csalás gyanújába keverő felvétel egyébként azután készült, hogy a DK-s Varjú László százezer forintos nyomravezetői díjat ajánlott fel azoknak, akik dokumentálni tudnak bármilyen, a bajai időközi választás megismételt fordulójához köthető csalást. Kőrös Gusztáv a Hír TV-ben elismerte, Varjúval jó viszonyban volt. ■ TILTAKOZÁS: A Magyar Újságírók Országos Szövetsége és a Társaság a Szabadságjogokért tiltakozik a Btk. tervezett módosítása ellen, ami a hamis videók készítőit és közvetítőit börtönbüntetéssel szankcionálná. Szerintük a tervezet támadás a tényfeltáró újságírás, a sajtószabadság ellen, s a hasonló cselekmény ma szankcionálható. (MTI) MMHHHHHHHHnfflHHi 2013. november 2., szombatBelföld ■ Magyar leirat Hatalmi harc Soros pénzén Választ vár a Fidesz arra, mit ígért Gyurcsány Ferenc a külföldi támogatásokért Soros György pénzén épít baloldali-liberális tömböt Gyurcsány Ferenc. Cégcsoportja folyamatosan kapja a külföldi kormánymegbízásokat a magyar származású amerikai tőzsdespekuláns által létrehozott alapítványtól - derítette ki a Heti Válasz. Eközben Soros támogatja a szintén liberális Bajnai Gordon alapítványát is. A Fidesz szerint Gyurcsánynak tisztáznia kell, mit ígért a pénzért cserébe. a bakonyi Ádám_____________ Mit ígért Gyurcsány Ferenc a spekulatív, „homályos globális pénzügyi köröknek” az anyagi támogatásért cserébe? - erre várja a választ a Fidesz a Heti Válasz legutóbbi számában megjelent információk nyomán. Hoppál Péter, a kormánypárt szóvivője a cikket idézve hangsúlyozta: a Demokratikus Koalíció (DK) elnökének magánvállalkozása 2010 után újra terebélyesedni kezdett, tavaly már 1,6 milliárd forintos rekordbevételt ért el. Az Altus-cégcsoportnál a választások után ugyanis előtérbe kerültek a tanácsadói munkák, s a megbízói oldalon többnyire balkáni kormányszervek állnak - Gyurcsány cége mintegy negyven ilyen, a közszférát érintő projektben vett részt. A „nyugat-balkáni roma civil szervezetek felkészítése a nemzetközi források lehívására” című programnak pedig a Soros Györgyiek Open Society Foundations (OSI) a megbízója. Irdatlan pénzekkel tömi Soros György üzletember Gyurcsány Ferenc cégeit - értékelte a cikkben foglaltakat Hoppál Péter. Hangsúlyozta: immár kiderült, hogy a Bajnai Gordon körüli alapítványok, egyesületek mellett Soros spekulatív pénzügyi körei támogatják a DK elnökét is, aki ebből a pénzből támadja saját vetélytársait, így például az MSZP-t is. A szóvivő szerint a szobordöntés, illetőleg az elhíresült bajai videóhamisítási botrány mögött is talán ebből a forrásból származó pénzek szerepelnek. Gréczy Zsolt, a DK szóvivője úgy reagált: a DK gazdálkodása „transzparens, átlátható, nincsenek eldugott milliói, százmilliói, mi tisztességes, becsületes kampányra készülünk. Semmiféle rejtett pártfinanszírozás nem fordulhat elő”. Ismeretes, az OSZ 2011-2012- ben mintegy 110 millió forinttal támogatta a Bajnai vezette Haza és Haladás Alapítványt. Ugyanakkor az Együtt-PM vezetőjének szervezete más amerikai szervezetek és befolyásos magánszemélyek támogatását is élvezi, például az ugyancsak Soros Györgyhöz, s a Hillary Clintonhoz kötődő Center for American Progressét (CAP) is. A 2003-as alapítású CAP gazdálkodásáról keveset tudni, annyi bizonyos, hogy Soros, s Herbert és Marion Sandler multimilliomos házaspár is a főszponzorok között van. Bajnai maga mögött tudhatja Charles Gáti magyar származású politológiaprofesszor támogatását is, aki tavaly a 168 Órának adott interjújában kijelentette: „Igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt - ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen - elmozdítsák. Nem hiszem, hogy Európa közepén hosszú távon fennmaradhatna egy kézi vezérelt politikai és gazdasági rendszer.” Gáti később a Heti Válasznak megerősítette, a polgárháború is eszköze lehet Orbán Viktor megbuktatásának. „Ez akkor következhet be, ha a kormány nemcsak kaotikus gazdasági lépéseivel veszíti el a nép többségének bizalmát, de a választók rájönnek, hogy a szuverenitásról ismételt politikai szónoklatok tartalma a XXI. században üres fogás. Isten őrizz, hogy a helyzet idáig fajuljon, de ennek lehetőségét sem zárom ki, ha folytatódik a nyugati javaslatok, kritikák dacos, irracionális elutasítása” - fejtette ki Gáti. Eközben garázdaság gyanúja miatt eljárás indult ismeretlen tettes ellen a Magyar Szolidaritás Mozgalom szeptember 29-i rendezvényén történt szobordöntés ügyében. Ismeretes, Bajnai Gordon szövetségesei Sztálin szobrának 1956- os ledöntésére utalva lelepleztek, majd ledöntöttek egy, Orbán Viktor miniszterelnököt ábrázoló szobrot, fejét pedig a színpadon felmutatták. A szobormaradványt később a Terror Háza elé vitték, ahol Kónya Péter, a mozgalom elnöke szerint „vuduzták, késekkel meg mindenféle dolgokkal szurkálták”. Az akción felszólalt Bajnai is, aki szerint, mivel „a fejétől bűzlik a hal”, azt „ki kell dobni”. A feljelentő magánszemély az MTI-hez eljuttatott feljelentés kiegészítésében Kónya Pétert is feljelentette garázdaságra való felbujtás miatt. Bajnaiék csütörtökön is folytatták amerikai típusú kampányukat, az Együtt-PM aktivistái egy molinót feszítettek ki a Lánchídra „Viktor, én is magyar vagyok, de nem fideszes!” felirattal. Szerintük a miniszterelnök október 23-i ünnepi beszéde „a magyar demokrácia egyik legnagyobb botránya”, mivel „Orbánország nem egyenlő Magyarországgal, a Fidesz hívei pedig nem egyenlők a nemzettel”. Bajnaiék akciója miatt a rendőrség kénytelen volt lezárni a Lánchidat, a 16-os és a 105-ös autóbuszok az Erzsébet hídon át közlekedtek, míg a molinót eltávolították. Foszladozik a barátság: Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon egymással is harcol a hatalmi pozícióért fotó: nagy Béla Tovább támadja hazánkat a svéd állami televízió Folytatás az 1. oldalról > Jeleztem, hogy ilyesmi természetesen nem történt, nem is áll szándékunkban, hiszen tudjuk, hogy a svéd kormányszervek nem gyakorolhatnak hatást a svéd sajtóra, és teljes mértékben tiszteletben tartjuk a sajtószabadságot - fejtette ki lapunknak a nagykövet. Ismét hangsúlyozta, szemben azzal, amit több sajtóorgánum is hangoztatott, egyáltalán nem akart nyomást gyakorolni a Kobra stábjára, amikor a film levetítése után felvette a kapcsolatot a svéd köztelevízióval. Már hetek óta lehetett tudni a műsor előzeteséből, milyen hangvételű adásra lehet számítani, a nagykövet azonban a csatornát éppen azért nem kereste meg amíg nem mutatták be a filmet, hogy a nyomásgyakorlásnak még a látszatát is elkerülje. Később azért hívta fel a televíziót, és beszélt telefonon a műsor egyik készítőjével, Kristofer Lundtstömmel, hogy felajánlja a segítségét a későbbiekben. - Jeleztem, hogy igény esetén a nagykövetség tud segíteni abban, hogy teljesebb képet kapjanak a magyarországi viszonyokról, amelyeket külföldről, többek közt a nyelvi korlátok miatt esetleg nehezen lehet megérteni - fejtette ki a nagykövet, hozzátéve, ennek ellenére a műsor egyoldalúságát is megemlítette a készítőknek. Mint arról többször beszámoltunk, a svéd állami televízióban Milyen állapotban van a kultúra a szélsőjobboldali, nacionalista Magyarországon? címmel október 23-án bemutatott film főként olyan felvételekből áll, amelyek radikális szervezetek és szélsőséges csoportok korábbi, több esetben évekkel ezelőtti rendezvényén készültek. Ezeket úgy vágták össze, mintha általános jelenség lenne, hogy szélsőségesek masíroznak az utcán. A magyar politikai helyzetről ráadásul kizárólag olyan válogatottan kormánykritikus „szakemberek” mondták el a véleményüket, mint Heller Ágnes, Dopeman, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) egyik ügyvédje, továbbá Alföldi Róbert és Tan Béla. A film készítői így arra a következtetésre jutnak, hogy „a nacionalizmus és a jobboldali szélsőség előretörőben van Európában, és ez sehol nem olyan nyilvánvaló, mint Magyarországon”. Kérdésünkre Makkay Lilla beszámolt arról is, hogy a televíziós csatorna nem értette, miért érintett sokakat különösen érzékenyen, hogy a Magyarországot igen rossz színben feltüntető műsort épp október 23-ra tűzték adásra. Kristofer Lundström a minap lapunknak azt mondta, a stábja azért nem szólaltatott meg kormánypárti politikusokat a műsorban, mert a Kobra kifejezetten a kultúra témájával foglalkozott. A nagykövet szerint azonban ennek a vitaérvnek a hitelességét megkérdőjelezi, hogy a riportot úgy vezették fel: Most akkor lássuk, hogy a Magyarországon hatalmon levők milyen kultúrát szeretné■nek. A nagykövet hozzátette, furcsának tartja, volt olyan magyar (baloldali - a szerk.) televíziós csatorna, amely egymás után több napon keresztül is azt tárgyalta, milyen mértékben sértette meg a sajtószabadságot a Kobra stábjának megkeresésével anélkül, hogy őt a témával kapcsolatban egyszer is megkeresték volna. Prőhle Gergely, a Külügyminisztérium helyettes államtitkára megerősítette, a nagykövet a sajtószabadságot tiszteletben tartva, jogszerűen járt el, amikor felvette a kapcsolatot a Kobra műsor nyomán a svéd állami televízióval. Hozzátette, a nagykövetnek joga van ahhoz, hogy információkkal lássa el a svéd köztelevíziót, ha az említett filmhez hasonló, egyoldalú tájékoztatást tapasztal. Prőhle szerint a sajtószabadság pont azt a célt szolgálja, hogy megjelenhessenek a különböző nézőpontok. Makkay Lilla épp a csatornának próbált segíteni abban, hogy nézők teljesebb képet kaphassanak a magyar helyzetről, így érthetetlen miért vált támadások célpontjává. Az egyik nyilatkozó, Heller Ágnes filozófus csütörtök este a Hír TV-ben a Magyarország élőben vendégeként megerősítette, nem látta és nem is áll szándékában megnézni a svéd filmet. Azt állította, soha nem mondta azt, hogy a romák, zsidók, homoszexuálisok elleni indulatok felerősödtek volna hazánkban. Arra a kérdésre, van-e antiszemitizmus, azt válaszolta, hogy létezik, de ez a jelenség más országokban is tapasztalható. Hozzátette, jelezte ugyanakkor, más államok parlamentjében a jobbikos Gyöngyösi Márton által kijelentésekhez hasonlóan nem hangzottak el, ráadásul úgy, hogy a politikus egy Magyarországot képviselő küldöttségnek a tagja. Heller Ágnes hangsúlyozta, az Orbán-kormányt nem az antiszemitizmusért, hanem a szabadságjogok megszüntetéséért teszi felelőssé. Ugyanakkor a műsorban azt is elismerte, Magyarországon nem totális állam működik, hanem demokrácia. „Még egyszer mondom, nem hasonlítom Orbán Viktort sem Sztálinhoz, sem Kádár Jánoshoz. Nem hasonlítom gyilkosokhoz, csak azt mondom, hogy egy demokráciának vannak olyan formai kritériumai, amiket Magyarországon a kormány nem tart be.” A filozófus az ATV-nek megismételte, szerinte a sajtószabadsággal nem összeegyeztethető, hogy Kumin Ferenc nemzetközi kommunikációért felelős helyettes államtitkár nyílt levélben arra kérte, pontosítsa a svéd filmben elhangzott kijelentéseit. Makkay Lilla