Magyar Nyelv – 105. évfolyam – 2009.

3. szám - Kövecses Zoltán. Versengő metaforaelméletek?

Versengő metaforaelméletek?* „Ez a sebész egy hentes" 1. Az „Ez a sebész egy hentes" mondatot számos metaforával foglalkozó ku­tató próbálta elemezni számos elméleti keretben. Ezek közül ötöt szeretnék röviden ismertetni, így a metafora mint „kategorizációs aktus" elméletet (GLUCKSBERG­KEYSAR 1993.), a „standard" fogalmi metaforaelméletet (LAKOFF-JOHNSON 1980.), a fogalmi integráció elméletét (FAUCONNIER-TURNER 2002.), LAKOFF kiterj­esztett metaforaelméletét (2008.) és a metafora jelentésfókuszon alapuló elméletét (KÖVECSES 2002., 2005.). Célom hármas: Egyrészt egy adott metaforikus mondat elemzésén keresztül azt szeretném bemutatni, hogy a jelenleg domináns kognitív metaforaelméletek hogyan kezelik egy metaforikus szerkezet jelentésének feltárását. Másrészt azt kér­dezem, hogy ezek az elméletek egymással versengő elméletek-e, vagy versengésük csupán látszólagos. A dolgozat végén ez utóbbi következtetést vonom le. Harmad­részt megvizsgálom a hentes szó néhány újabb használatát és az ezek közt megta­lálható kapcsolatokat. 2. A metafora mint „kategorizációs aktus".­­ A metafora mint „kategorizációs aktus" elmélete szerint a metafora olyan kategorizációs aktus, amely során egy entitást egy kategóriához rendelünk hozzá, amely kategóriát egy másik ugyanebbe kategóriába tartozó entitás példáz vagy képvisel (GLUCKSBERG­KEYSAR 1993.). Ha azt mondom, hogy „Ez a sebész egy hentes", akkor a sebészt hozzárendelem egy fogalmilag magasabb szintű kategóriához, amelynek a hentes is tagja, és amelyet a hentes képvisel. Melyik ez a magasabb szintű kategória, amely­hez hozzárendelem a sebészt, és amelyhez a hentes is tartozik? Vagy másképpen megfogalmazva, melyik az a magasabb szintű kategória, melyet a HENTES fogalma példáz vagy képvisel? Azt mondhatjuk, hogy a hentes szó a „durva, elnagyolt munkát végző" és eb­ből következően a „kontár munkát végző" sebészt példázza. Általánosabban fogal­mazva, a hentes által képviselt kategória a „kontárság". Amikor tehát a fenti mon­datot használom, akkor azt állítom valakiről, hogy az illető kontár, az adott munka pontos, precíz elvégzésére alkalmatlan. Ezt a jelentést azáltal vagyok képes „előál­lítani", hogy a szóban forgó sebészt hozzárendelem a „kontárság" kategóriájához, melyet a HENTES fogalma példáz vagy tipizál. 3. A fogalmi metafora „standard" elmélete.­­ A kognitív tudományokban széleskörűen elfogadott nézet szerint minden szó megértése rész­ben annak segítségével történik, hogy a szavak teljes fogalmi tartományokba ágya­zódnak. így, amikor azt halljuk, hogy „Ez a sebész egy hentes", a sebész szó a SEBÉ­ * Köszönettel tartozom dolgozatom egyik ismeretlen lektorának, aki több értékes megjegyzéssel járult hozzá ahhoz, hogy a tanulmány (remélhetőleg­ jobb legyen, vagy - szerényebben fogalmazva -hogy kevésbé legyen sebezhető.

Next