Magyar Nyelv – 105. évfolyam – 2009.
3. szám - Kövecses Zoltán. Versengő metaforaelméletek?
Versengő metaforaelméletek?* „Ez a sebész egy hentes" 1. Az „Ez a sebész egy hentes" mondatot számos metaforával foglalkozó kutató próbálta elemezni számos elméleti keretben. Ezek közül ötöt szeretnék röviden ismertetni, így a metafora mint „kategorizációs aktus" elméletet (GLUCKSBERGKEYSAR 1993.), a „standard" fogalmi metaforaelméletet (LAKOFF-JOHNSON 1980.), a fogalmi integráció elméletét (FAUCONNIER-TURNER 2002.), LAKOFF kiterjesztett metaforaelméletét (2008.) és a metafora jelentésfókuszon alapuló elméletét (KÖVECSES 2002., 2005.). Célom hármas: Egyrészt egy adott metaforikus mondat elemzésén keresztül azt szeretném bemutatni, hogy a jelenleg domináns kognitív metaforaelméletek hogyan kezelik egy metaforikus szerkezet jelentésének feltárását. Másrészt azt kérdezem, hogy ezek az elméletek egymással versengő elméletek-e, vagy versengésük csupán látszólagos. A dolgozat végén ez utóbbi következtetést vonom le. Harmadrészt megvizsgálom a hentes szó néhány újabb használatát és az ezek közt megtalálható kapcsolatokat. 2. A metafora mint „kategorizációs aktus". A metafora mint „kategorizációs aktus" elmélete szerint a metafora olyan kategorizációs aktus, amely során egy entitást egy kategóriához rendelünk hozzá, amely kategóriát egy másik ugyanebbe kategóriába tartozó entitás példáz vagy képvisel (GLUCKSBERGKEYSAR 1993.). Ha azt mondom, hogy „Ez a sebész egy hentes", akkor a sebészt hozzárendelem egy fogalmilag magasabb szintű kategóriához, amelynek a hentes is tagja, és amelyet a hentes képvisel. Melyik ez a magasabb szintű kategória, amelyhez hozzárendelem a sebészt, és amelyhez a hentes is tartozik? Vagy másképpen megfogalmazva, melyik az a magasabb szintű kategória, melyet a HENTES fogalma példáz vagy képvisel? Azt mondhatjuk, hogy a hentes szó a „durva, elnagyolt munkát végző" és ebből következően a „kontár munkát végző" sebészt példázza. Általánosabban fogalmazva, a hentes által képviselt kategória a „kontárság". Amikor tehát a fenti mondatot használom, akkor azt állítom valakiről, hogy az illető kontár, az adott munka pontos, precíz elvégzésére alkalmatlan. Ezt a jelentést azáltal vagyok képes „előállítani", hogy a szóban forgó sebészt hozzárendelem a „kontárság" kategóriájához, melyet a HENTES fogalma példáz vagy tipizál. 3. A fogalmi metafora „standard" elmélete. A kognitív tudományokban széleskörűen elfogadott nézet szerint minden szó megértése részben annak segítségével történik, hogy a szavak teljes fogalmi tartományokba ágyazódnak. így, amikor azt halljuk, hogy „Ez a sebész egy hentes", a sebész szó a SEBÉ * Köszönettel tartozom dolgozatom egyik ismeretlen lektorának, aki több értékes megjegyzéssel járult hozzá ahhoz, hogy a tanulmány (remélhetőleg jobb legyen, vagy - szerényebben fogalmazva -hogy kevésbé legyen sebezhető.