Magyar Polgár, 1872. január-június (6. évfolyam, 1-147. szám)

1872-02-23 / 43. szám

KOLOZSVÁR, FEBR. 22. 1872. Példának okáért, Pest, 1872. febr. 14-én. Én igen nagy passióval lapozgatok, mihelyt időm engedi, az 1870-évi népszámlálásnak hivata­losan összeállított igen érdekes és rendkívül ta­nulságos statisticai adatai között. S azt hiszem mindenki természetesnek fogja találni, ha mint testestől, lelkestől székely ember, legelőbb a székely székek rovatain sietek legeltet­ni szemeimet. Így akadtam a népszámlálás nagy könyvének elején és végén olyan adatokra, a­me­lyeket itt, egymás mellett, rovatozva, az összeha­­sonlíthatás könyebbségéért kötelességemnek isme­rek közölni. Az illető könyv elején egyik rovatában a területek nagyságát, a legvégén pedig „A törvény­­hatóságok által igénybe vett népszámlá­lási költségek kimutatását“ találom „kivet­ve a lakosság 1,000—1,000 felére.“ Ezekből a Székelyföldre nézve székenkint e táblázatokat ál­lítom ide: E táblázat kiegészítéséül ideteszem, hogy eme költségből minden 1,000 ember felére mennyi esett az illető székekben. Íme: A költségből minden 1,000 főre esik: Általában A törvény­­hatóságú város Szék neve, sok népességé­nek levonásá­val. Udvarhelyszék 10 18 117 Már most tessék a területek nagyságát és lakosság­számát összehasonlítani. Aranyosszék rop­pant szembeszökő nagy költségére nem teszem meg itt az összehasonlítást, megteheti azt minden­ki. Hanem megteszem az én szülőm egyéjére. Háromszéknek a területe 26,11 nmfldel kisebb népessége 1,599 lélekkel kevesebb, mint Csikszék­­nek és a népszámlálása mégis 3,238 frt. 39 krral került többe! De nem csak egy székkel, hanem összeha­­sonlítom Háromszéket a többi összes Székely­földdel. Kérem csak figyelemmel kisérni, Háromszé­ken kivül a többi négy szék összes területe 154,18­0mfld., az összes lakosság számának főösszege 317,487. És e területen e népességnek összeszám­­lálása került összesen 4,305 frt. 91 krba, mig Há­romszéknek egyedül 4,946 frt. 39 krra megyen e költsége, 51-97 mfld. területen, 105,586 lé­lekkel. Tehát Háromszéknek egyedül 640 frt. 48 krral került többe a nép­számlálása, mint az egész Székely­­földnek! Uraim! Ezek oly kérlelhetlen h­ivatalos adatok, a­melyekre felhívom e szék minden rangú és rendű polgárságának, felhívom ma­gának a kormánynak és felhívom a közvélemény­nek a figyelmét! S a­kik engem netalán izgatással szeretné­nek vádolni, azoknak e számokra mutatok: nem ők izgatnak-e maguk ellen ily tényekkel, nem ők hívják-e fel a józan gondolkozó részt pártosztály- és vallás­különbség nélkül. Fel lehet hozni, hogy hiszen ez attól füg­gött, hol kik ajánlkoztak az ügy iránti buz­g­a­l­o­m­b­ó­l a népszámlálás keresztülvitelére i­n­­gyen segéd­kezet nyújtani? Ez esetben is ítélje meg a közvélemény:­ ki­ket illet a vád a közpénztárnak ily roppant arány­talan igénybevételéért ? Nekem nincs szükségem vádolni sem az il­lető bizottmányt sem az illető tisztséget, de jo­gom van nyilvánosság elé hozni példának okáért az ilyen tényeket. A többi a közvélemény dolga. Bakcsi Ferenc­, Szék neve. Terület Qmtf. Aranyosszék 608 Népes­ség főösz-Került frt. kr. szege 19,680 1,034 61 Csikszék 78-08 107,185 1,708 — Háromszék 51-97 105,586 4,946 39 Marosszék 24-75 92,398 563 30 Udvarselyszék 45-27 98,224 1,000 — frt. kr. frt. kr. Aranyosszék 52 57— — Csikszék 15 92 16 11 Háromszék 46 84 51 88 Marosszék 6 8 7 6 TARCZA. Al román szintgy. m. Moldovában. (Vége.) Nem maradt egyéb hátra, az igazgatók be­állottak fordítóknak is, és Voltaire és Moliere kony­ább darabjait lefordították román nyelvre, ezen darabokat nagy ügygyel-bajjal betanították és végre kezdődtek az előadások is. Az előadások sikerültek, a közönség a színészek által néha elkövetett bakk­öveseket is megtapsolta, a színészek bátorságot kaptak s nagyobb szenvedélyül fogtak a munkához. , i f7Ü1 sz.te'en l esz felemlítenem, miszerint a­­ su at tagjai a színművészetben elhaladást tet­tek, sőt azokból valódi tehetség* váltak ki, mil­yenek vol­ak rám, Teodorini, I­uchiani, stel­jdea és Gabrella. Az anyag, szükséglet* Doulilp„ fe­­dezve vo­tak­i így a mindennapi szükségekkel meg­­küzdeniük nem kelletett. A repertorr gazdagodott a darabokban válogatni lehetett már sőt eredeti színműveket hozhattak színre, mert ezen időben lépett fel Alexandri erede­ti vígjátékaival. E költőnek első eredeti vígjátéka „Sadagu­­zai Jorgu“ czímet visel, mely a társulat által sasasaasssssesansaBS előadatra nagy sensatiót csinált. E vígjátékiban szerző a román aristocratiát ostorozta, mely any­­nyira szeretett mindent, a­mi külföldről jött, csak a hazai dolgokkal nem tudott kibékülni. Alexandri fellépése a szinügynek jó lendületet adott; a szin­­ügy kezdett már e vígjátékok által nemzeti szint ölteni, mely körülmény, igen természetes a szin­ügynek sok barátot szerzett. A három vállalkozó, ezen állásáról nem so­kára lemondott. A jasoii színház azután több di­rector kezébe jutott, kik alatt a társulat működése még nagyobb virágzásnak indult. A meglévő színház már elégtelennek bizo­nyult, egy új színház építéséről kelletett tehát dolkodni. A gondolat megtestesült, mert nem sokára egy új színház állíttatott fel, mely Mik­ó I­. dl igazgatása alá bocsáttatott. Derekabb, képzettebb férfiút e tekintetben M.Ilona! nem lehetett volna kapni sem. Mint szer­ző és színész egyaránt hivatva volt a román színi ügyet erős alapra fektetni. Nem sokára nagyobb színműveket adott elő, milyenek voltak .A házban levő kő*, „Sámson* „Chind­a , „Nicorescu* stb. melyek egyaránt nagy tetszésben részesültek. Alexandri neve a színpadon elégséges volt arra nézve, hogy a színház zsúfolva legyen, neve annyira ismert volt már, s színdarabjai annyira IV. barátomhoz. (Visszapillantás a farsangra, Gyula gróf, törvényjavaslat, gyermekelőadás, mískiállitás.) Karnevál herczeg itt is bevégezte fényes ural­kodását, s h­asonlólag Európa majd minden ural­kodójához, ő is meglehetős sok adót tartott nél­­külözhetlennek uralma fentartására, és igen sok adósságot hagyott hátra mégis alattvalói boldogí­­tására. No az igaz, hogy ő herczegsége gondosko­dott hódolatteljes alattvalói mulatságáról, élveze­téről is, sőt még a jövőről sem feledkezett meg, mert — a­mint egy bécsi journalista kiszámította — csak itt Bécsben 798 párral szaporította azok számát, kik Hymen oltárán — m­­iden a földi bol­dogság netovábbja — áldoznak a földi gyönyörök s reményeik hullámaitól dagadó keblek forró ér­zetével. Élv és gyönyör! Ezt hirdette a far­sang alatt mindennap száz meg száz piacat, s nem hiában, mert valóban az a sok fény, pompa, s e mellett fokozott kedélyesség, mit Bécs e far­sang alatt is producált, képes volt mindenkit — legalább rövid időre — mámorba ringatni, kiben csak egy piczike vágy is volt élvezni a nagy vi­lág — tudom rá mondod puritán barátom, hogy hiú­­- örömeit. És most, a farsang végével, egyik, kinek pénz az Istene, ezért — melyet a gscheft megtízszerezhetett volna; egy más, kinek fogalma szerint az idő: kincs, pénz, élet, minden, az általa elvesztegetettnek hitt, mulatva elszalasztott órák­ért; egy harmadik a sokba került s mégis meg­hiúsult reményekért küldi bűnbánó fohászait az ég felé, vagy oda, hol Istenét képzeli, a „memento homo, quo­d pu Ivise­s, et in p­u Ive rem re­verter­is“ gondolatának befolyása alatt. Valamint osztrák-Magyarország, akarom mon­dani az osztrák-magyar birodalomban, úgy Carne­­vál bécsi uralkodása alatt is Gyula gróf — mint az itteni lapok nevezik Andrássy grófot — vitte a főszerepet; nem volt egyetlen jelentékenyebb bál, melyben ő excellentiája jelen ne lett volna Ott volt a jogászok, tanulók, kereskedők, polgárok, jótékony és nem jótékony egyletek tánczos és maszkos báljaiban s az utolsó „Redouts“ jótékony czélu maszkos bálban ép reggeli 5 óráig képvi­selte ő felségét; általában — utánozva kedélyes elődét — bebizonyította, hogy gavallér nemzet va­gyunk s pártoljuk a művészetet, főleg annak női képviselőiben; a bécsi közönség is igyekszik ki­mutatni rokonszenvét a „mitmacholó“ külügymi­­niszerrel szemben, ésannyira, hogy a nagykereske­dők báljában az ő kedvéért még csárdást is tán­­czoltak, mire — inter nos dictum — ő excellen­tiája azt a megjegyzést tette volna: azt hiszem ilyen lehetett hajdan a frigyláda körültánczolása Jehova népe által. Ad vocem — vagy pardonner moi, hisz a latin kifejezések kimentek divatból — tehát a propos Jehova népe. Egy izraelita Juvelier, egyik fényes bál alkalmával kiszámította, hogy a mulató közönség szépei s tán nem szépei által — szemek és soknál a szivek elvakítására, meghódítására — viselt ékszerek éppen elegendők lennének a biro­dalom összes államadósságainak lefizetésére. *) Mit *) Igen, ha a státusadósság egy része talmi­­aranyból volna. Szerr­e gondolsz, nem lenne-e jó törvényjavaslatot ter­jeszteni az országgyűlés elé államadósságunknak a különben is elég szép nőkre nézve haszontalan ékszerek confiscálása által való törlesztésére ? ? Ne nevess barátom, mert én komolyan hiszem, hogy ez az egy mód van csak megszabadítni a quotától édes hazánkat, melyet egy „Unser Vater­land“ czímű színmű 35-ik előadásán úgy láttam föltüntetve, hol az igazságszolgáltatás e három szó­ból áll: „Fünf und zwanzig.“ Az előadásról eszembe jut egy másik szini­­előadás, mely alkalommal a Wiedeni színházban egy délután egy — a színház rendes igazgatója alatt álló — gyerek társaság szerepelt, s melyet kíváncsiságból akartam megnézni, de kíváncsisá­gom bámulattá vált, midőn 5—6—7 éves gyerme­keket oly szabatosan, amigi routinnal láttam ját­szani, mint nagyon sokszor nem a mi erdélyi — ha nem is a legjobb, de — jobb színészeinket, így szerzik meg aztán azt a játékbani könnyűsé­get, otthonosságot, mely később a komoly tanul­mánynyal Bécs színművészeit producálja. Így fe­lelnek meg aztán valóban czéljuknak a színi ké­­pezdék, ha a felsőbb elméleti ismereteket már a korábban megszerezhető s megszerzett praxis tá­mogatja. Mielőtt levelem bezárnám, még tudósítlak valamiről, mi reák, magyarokra nézve mindenesetre érdekes és örvendetes. Közelebb meglátogattam az austriai „Kunst- Verein“-nak ez évi m­űkiállítását. E kiállításon képviselve volt a festészet Mekkája, Róma, az új­kori festészek gyülhelye München, képviselve volt Páris, Berlin, s főleg természetesen Bécs s egész nagy Magyarországból — — Kolozsvár. Álta­lában az újkori festészet mind táj-, mind arcz-, mind genreképekben en detail képviselve volt, és mindezek között, daczára Schlösser Herman Ró­mából küldött valóban gyönyörű s a német csá­szár által kitüntetett „Venus Anadromene“-jének, a bécsi sajtó csaknem egyhangú ítélete szerint. Vastag György kolozsvári festész két olajfest­ménye nyerte el a babért, melyeknek egyike „ro­mán szerelmi vallomást a sövény mellett, s a más egy „román czigánynőt“ megragadó élethüséggel tüntet föl. Oly jól esett lelkemnek, hogy nemcsak, mint betyárt, jogászt, politikust, hanem mint mű­vészt is kezdik ismerni s respectálni hazánkfiait!! Isten veled! Cs.s. A parányi­ nap. Bézs, febr. 19. 1872. A közelebbről lefolyt tiszti kinevezések és megyei tisztválasztások ragyogó, igazságosztó nagy napjai után elvégre következett egy parányi kis nap, melyen az ellenzék szervezkedő gyűlését me­­részkedék tartani... Elég hozzá, hogy e hó 10-én b. Bándy De­zső, gr. Kornis Vidtor, Mózsa Sándor és Simó La­jos aláírások alatt a b.-szolnokmegyei ellenzék fel­hivatott február hó 18-án d­. u. 3 órakor Dézsőn szervezkedő gyűlést tartani. Az örök idő szünet nélkül forgó kerekén, melyet még az uralkodó párt sem képes megakasztani, végre meghozá e parányi kis napot is. A gyűlés helyéül kijelölt, szobák megteltek; az udvaron, az utczán a város becsületes polgárai, a megye helyiségeinek küldöttei, az értelmiség kép­viselői még többen valának, mint a szobákban; közólhajtás után a dézsi tágas timárszin nyittatott fel és a 4—500 tagból álló, népes alakuló gyűlés ott tartatott meg, számosan voltak románok is jelen. Azon gyűlésről, melynek tagjai — az elbiza­­kodás önhittsége nélkül — egyedül a meggyőző­dés, a méltányosság és hazaszeretet férfias érzé­sével jőnek össze, az ilyen gyűlésről mondhatjuk el valósággal, hogy lelkesült. Ilyen volt a b.-szol­­nok megyei ellenzék alakuló gyűlése. B. Bánffy Dezső, mint jelen gyűlést meghí­vók egyike, szólalt fel elsőbben ilyen értelemben: kedveltek mindenütt, miszerint Alexandri elkényez­tetett, de első rangú, költője lett kevés idő alatt Moldovának. A színházban már zenét is lehetett hallani. Flechtenmacher jó nevű virtuóz bájolta el a közönséget hegedűjével. A közönségnek jó időtöltése volt. A­ki azon­ban mélyen betekintett a coulisok titkaiba, tapasz­talhatta, miszerint úgy a dolog sokáig nem folyhat, a társulat sokáig nem tarthatja fenn magát. A színészek a színpadon igen jól viselték magukat, a közönség igényeinek tökéletesen meg­feleltek, ámde nekik színpadon kívül is élniök kel­letett. A közönség megtapsolta őket s ez gondolta, hogy kötelességét a színészekkel szemben tökélete­­letesen teljesítette. A színház ajtai bezártával a színészek a szabad ég gondozása alatt maradtak, nélkülöztek a legnagyobb anyagi szükségletek kö­zött szenvedtek, a közönség pedig nem sokat baj­lódott a színészek magánéletével. Ide járult még az is, hogy a színház épülete nagyon egészségtelen levegős­ volt, falai nyirkosak, acusticája rész, ebből következett az, hogy a szí­nészek többnyire betegesek voltak, sőt többen már életük virágjában pusztultak el, ily­formán l’oui, P. Nicolau, Margiola, Sterianea, Teodorii N. egy­másután a legnagyobb ínségben elhaltak. Ezen okoknál fogva a társulat felbomlott, tagjai elszéledtek, s báládatosabb pálya után néztek. „Tisztelt értekezlet! Midőn hosszú idő után szerencsém van ismét együtt, és pedig ily szép számmal, látni B.-Szolnok megye ellenzékét, enged­­jenek meg nekem mindenek előtt egy szíves „fo­gadj Istent“ mondani. Önök bennem helyzeti bi­zalma akkor, midőn a múlt választások alkalmá­val, mint képviselőjelöltjüket tisztelték meg, adja nekem azon reményt, hogy elbizakodottságnak nem tekintik, ha veszem magamnak a szabadságot, és mint kezdeményező lépek fel most, midőn közeleg az idő, melyben ismét ki kell lépni a küzdtérre midőn ismét alkalma lesz pártunknak kísérletet tenni, vájjon nem érhetné-e el azt, hogy a talán már ez év őszén összeülendő országgyűlésen ma­gát a megyét pártunkhoz tartozó egyének állni lássa képviseltetve. Én és azon elvbarátaim, kik önök összehívá­­sát eszközöltük, azon czélból indultunk ki h0£fv elkerülhetetlen szükségnek ítéltük eleve szervez­kedni, óhajtottuk, hogy erőnk, fáradságunk ne le­gyen a külön működés által el­forgácsolva, de a központ, kozraegállapodás útján létrehozott vezérta által érjük el, hogy minden legkisebb munka, fá­­radsag egyöntetűen eredményt idézzen elő a dia. Ia k'ianuT5'1 UtK- Azo" alapelvek, me­­l­y­ben pártunkat összehozták, kell hogy zü“e[3kenPt, ”k segíenek; aZC"‘ *6“ hazafiul és­zület kell hogy ma is lelkesítsen. ”„ hiszem, hogy ez megvan, remélem, hogy az eredmény meglesz!! ”De Ur­aim! hogy ne halmozzak szóvirágokat egybe, sőt inkább röviden a dologra térjek: felhí­vása következtében az országos ellenzéknek, pél­dájára a társtörvényhatóságoknak, czélszerűnek ítéltük, hogy az ellenzék e megyében is szervezve legyen, e czélból rövid szervezkedési tervezetet voltunk bátrak összeállítani; nézetem szerint min­denek­előtt ezen tervezet tárgyalása, illetőleg meg­állapítása volna előveendő...“ Ezen lelkes éljenzéssel fogadott beszéd után felolvastatott az 5 pontból álló szervezkedési ter­vezet. Ezen tervezetnek Simó Lajos czélszerű mó­dosításai hozzácsatolása mellett való elfogadása után gr. Kornis Victor ajánlatára, ki hangsúlyozta, hogy B.-Szolnok megye, mely a Királyhágón innen vezérmegye, az országos ellenzéki értekezleten is tekintélyesen legyen képviselve, közegyetértéssel b. Bánffy Dezső, Simó Lajos, Vojt József, Gyárfás ferencz, Zámbó György és Móricz Sándor megvá­lasztottak, hogy a b.-szolnokmegyei ellenzéket kép­viseljék a pesti központi ellenzéki gyűlésen. Mellőzzük a bensőséggel mondott beszédek fölemlítését, meg kell azonban említnü­nk, miként azon különben becsületes érzéstől sugall óhajtás ellenében, hogy a Pestre felkü­ldendő követek közé választatnának az alsóbb rendű polgárok közül is; b. Bánffy Dezső és Medgyes Lajos hatásos sza­vakban fejték fel, miként a megválasztottak csak­ugyan a társaság különböző osztályaiból vannak választva, de különben is ide mindnyájunkat a jog­­egyenlőség tiszta akarata és a hazafias testvéri szeretet hozott egybe, és ezek kell hogy vezérel­jenek az életben is. A tanácskozás tárgyainak bevégzése után kezdettek a gyűlés tagjai oszlani, mindannyia azon magasztos meggyőződéssel, miként: mindannyia akarja az önálló országos hadserget, a delegatio eltörlésével hazánk önállóságát, akarja az országos független kül- és pénzügyet, még­pedig az idő megválasztásával békés és alkotmányos utón. Igen! igen , békés és alkotmányos utón, nem pedig for­radalmi utón, mint az ellenfél némely udvarias tagja reák mázolni igyekeznék. Igen! és megvá­lasztva az időt, nem pedig hi bele Balázs... Ilyen volt a parányi nap. Gyárfás Fereucz Az iparos egyletből, A kolozvári iparos egylet kebelében alakul nevelésügyi (I-ső) szakbizottsága Böhm János építő­mester, mint elnök vezetése alatt e hó 16-án ve 6 órakor gyűlést tartott. _ Mikiő és Teodorini is felhagytak a színészet­tel, mely számukra babért szerzett ugyan, de ke­nyeret nem. Másfelé próbáltak szerencsét. A színügy ezzel Moldovában hanyatlani kez­dett, az előadások megszűntek, csak néha-néha akadt egy-egy bátrabb vállalkozó, többnyire nye­részkedési vágytól űzetve, ki a színpadon előadá­sokat rendezett, melyek igen természetesen a vá­rakozásnak nem feleltek meg s a közönség igényeit távolról sem teljesítették be. így állott a színészet ügye Moldovában ez­előtt 4—5 évvel is. A színügy rendezésére egy javaslat adatott be a román kormányhoz, mely sokáig porosodott a minisztérium ad­ói között. A szinügy most már Jussiban is rendezve van, s ha nem családom Mikiő igazgatása alatt egy társulat szép eredménynyel működik. Ennyit mondhattam el a dunai egyesült feje­delemségek szinügyéről. Negruzzi C., Philiaaon Mi­lós M., Hodosin József, Vulkán József és Strajan 11 M. adatai nyomán, megkívánván jegyezni azt iS­ miszerint vidéki színészet Romániában úgy se­s nem létezik, s ezen fejedelemségeknek Bukartes­ben, Jussiban, és Craiovában van csupán szü­lő­házuk. . A bukovinai románok pedig egyáltalában sziv­ügügyei nem bírnak. .Moldovan Gergely-

Next