Magyar Szó, 1960. december (17. évfolyam, 282-307. szám)
1960-12-04 / 284. szám
Vasárnap* 1960. ХП. t. " MAGYAR SZÓ Jugoszlávia és a világ érdekei azonosak Interjú Makszo Batyeval Makszo Batye, a Szövetségi Képviselőház új titkára az alábbi interjt még a Népszkuspttan külpolitikai bizottttsága titkárának minőségében adta beográdi munkatársainknak. KÉRDÉS: Véleménye szerint melyik legutóbbi esemény a legjelentősebb a világ és Jugoszlávia szempontjából? VÁLASZ: Meglehetősen nehéz kiszakítani egy eseményt az egész világot felölelő, egységes folyamatból. Mégis azt hiszem, hogy a legjelentősebb esemény Kelet ésNyugat közeledésének párizsi kudarca. Tavasszal a világ még azt hitte, hogy vége felé közeledik a tizenkétéves hidegháború és akkor, mint derült égből a villámcsapás, új viszály kezdődött és ismét megromlott Kelet és Nyugat viszonya. A hidegháború teljes hevességében felújult. Ez az esemény sorsdöntő volt a világra 1960-ban. Jellemző azonban, hogy mégsem adott új irányt napjaink történelmének és utána nemcsak a két érdekelt fél, hanem az egész világ is belátta, hogy az egyetlen lehetséges politika: a békés koegzisztencia politikája. Itt azonosul Jugoszlávia érdeke a világ érdekeivel, mert ebben a viszályban a háború vagy béke kérdéséről van szó. KÉRDÉS: Hogyan értékeli Jugoszlávia erőfeszítéseit a nemzetközi feszültség csökkentésére? VÁLASZ: Azt hiszem, hogy Jugoszlávia szerepe és ezzel érdeme is többrétű. Jugoszlávia a semleges országok első soraiban hirdette a világnak a viszályok békés megoldása szükségességét és a békés koegzisztenciát. Jugoszlávia sajátos szerepe álláspontjában és az aktív koegzisztencia eszméjének népszerűsítésében jut kifejezésre. Ez az eszme Jugoszláviában született meg és körülötte kialakult a jövő egy elképzelése, amely véleményünk szerint napjaink ellentmondásainak egyedül lehetséges megoldása. Az aktív koegzisztencia eszméje még sokak számára új és érthetetlen és sokan politikai vagy ideológiai okokból elferdítik és támadják. Minél jobban tért hódit azonban a békés koegzisztencia eszméje, annál inkább belátják annak szükségességét is, hogy gyakorlati lépéseket kell tenni az aktív koegzisztencia irányában. Erre jó példát ad a Szovjetunió és az USA közötti megjavult kulturális kapcsolat és még ennél is inkább a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatok, elsősorban Kelet és Nyugat közötti gazdasági együttműködés fejlődése. Véleményem szerint az ENSZ-közgyűlés idei ülésszaka — bár nem volt minden tekintetben eredményes — mégis történelmi jelentőséggel bír. Jugoszlávia a baráti államok egész sorával együtt nagy hatással volt az ülésszak egész légkörére és ezzel túlmenően megmutatta hol a kiút a jelenlegi ellentétektől szétforgácsolt világ számára. KÉRDÉS: A világban nagy erőfeszítéseket tesznek a háborús veszély kiküszöbölésére, a hidegháború felszámolására. Mégis, Nyugat-Németországban jelentkezett a revansizmus és újjáéledt a militarista szellem. Mi a véleménye erről? VÁLASZ: Kétségtelen, hogy a német agresszió áldozatai nem nézhetik rokonszenvel a német revansizmus újjászületését és nem helyeselhetik azt a vakságot, amellyel az amerikai imperialisták ismét az efféle kalandok vizeire terelik Németországot. Más részről, tisztában kell lennünk a német egyesülés és ezzel Berlin kérdése rendkívüli bonyolultságának. Mindaddig, amíg ez a kérdés nem oldódik meg, Nyugatnak és a németeknek érthetően elég anyaguk lesz a revansizmus eszméjének táplálására. A német kérdést pedig nem lehet sem tárgyalni, sem megoldani elszigetelten és a megoldás csak világméretekben lehetséges, vagyis leszereléssel, a békés koegzisztencia elvei alapján, vagyis a béke és az aktív koegzisztencia politikája, valamennyi nép sokoldalú együttműködése alapján. KÉRDÉS: Ezt az esztendőt Afrika évének nevezik. Mondhatna-e valamit erről és külön a kongói helyzetről? VÁLASZ: Semmi kifogásom sincs az ellen, hogy ezt az évet Afrika évének hívjuk. De Afrika kérdése időszerű lesz még a következő években is. A kongói helyzetet tragikusnak vélem és úgy látom, hogy a nyugati imperializmus lelkiismeretlenül dolgozik imperialista érdekeinek megvédésén. Ez azonban még nem olyan nagy tragédia, ha emellett Kongóban nem játszanék ki — Nyugatra gondolok — a népeknek az ENSZ-be, a főtitkárba és az ENSZ-csapatok közbelépésébe vetett bizalmát. KÉRDÉS: Lát-e valamilyen megoldást? VÁLASZ: Megoldás mindig adódik. Kérdés azonban, hogy az pozitív-e vagy negatív? Nyugat megszilárdíthatja kongói uralmát, de ez nem válik sem Kongó, sem az afrikai országok hasznára, sem pedig a népek közötti bizalom és béke hasznára. Másrészt, nem ismerem eléggé a kongói helyzetet, sem az ország felszabadító erőit, amelyek esetleg még ilyen körülmények között is kiharcolhatnak bizonyos fokú függetlenséget KÉRDÉS: Az algériai háború hetedik évébe lépett. Lehetségesnek tart-e itt valamilyen megoldást? VÁLASZ: Itt is sok rokonság van a német kérdéssel. Az egész ügy Franciaország helyzetének kérdése. Arról van szó, hogy az országban még nem fejlődött ki egy olyan erő, amely a francia jobboldalt és a francia imperialistákat rákényszerítené, hogy ismerjék el az algériai nép függetlenségét. Franciaországban nagyon könnyen zavarok támadhatnak, s az is megeshet, hogy a szélsőjobboldal fasisztamilitarista uralmat teremt. Ez azonban nem oldaná meg Algéria kérdését, hanem még inkább megnehezítené és elmélyítené. A kérdés megoldásához Algéria további kitartó harca mellett szükség van arra is, hogy az egész világon új légkör alakuljon ki. KÉRDÉS: Dél-Amerikában érezhetően, de mégis lassan növekszenek a haladó erők. Mi gátolja őket? VÁLASZ: Az USA hatalmas nyomása és befolyása. Emellett az, hogy nincs egy komolyan fejlett dél-amerikai ország, s hogy ezek az országok elmaradottak és félgyarmati helyzetben élnek. Más részről, szellmes látható, hogy a dolgok a gazdasági és társadalmi felszabadulás, önállósulás irányában fejlődnek. Hinni kell ezekben az erőkben és nem szabad elfelejteni, hogy ez a folyamat még biztosan sokáig eltart. KÉRDÉS: Mondjon valamit Jugoszlávia és a keleti, illetve nyugati tömb, valamint a le nem kötelezett országok közötti együttműködés lehetőségeiről? VÁLASZ: Azt hiszem, hogy jó kilátások vannak kapcsolataink továbbfejlődésére mindhárom irányban, ami megfelel Jugoszlávia elveinek és törekvéseinek. Jugoszlávia normalizálta gazdasági kapcsolatait a keleti országokkal, tovább fejleszti gazdasági, kereskedelmi és egyéb kapcsolatait a fejlett nyugati országokkal és egyben fejleszti mindenfajta kapcsolatait az EAK-kal, Indiával, Indonéziával, Afrikával és az itt felszabadult országokal. Kapcsolataink ezekkel az országokkal állandóan elmélyülnek és túlnőnek a pusztán gazdasági kapcsolatokon, kifejlődik a kölcsönös megértés és bizalom/ gyakran egységes álláspont alakul ki a legfontosabb vilásmolémákról. D. P. Malawi Batye Figyelik-e Földünket? E fején nem figyelik-e Földünket kémműholdak révén més világok értelmes lényei? Ez mindeddig olyan kérdés volt, amit csak nagy képvselőerővel megáldott laikusok tettek fel, tudósoknak eszébe sem ötlött. Ma azonban már jó néhányam közülük nem válaszolnak olyan határozott nemmel erre az izgató kérdésre. Amikor augusztusban fellőtték az Echo I-et az Egyesült Államokban, rengetegen kísérték tekintetükkel a szabad szemmel is látható műholdat. A szemlélők közül azonban többen azt a hírt kezdték terjeszteni, hogy időnként egy másik műholdat is láttak, amely nem nyugat-keleti, hanem fordított irányban halad az égbolton. Az amerikai és a szovjet műholdak ugyanis egyaránt keleti irányban haladnak, kihasználva a Föld keringése adta külön ezer mérföldes másodpercenkénti sebességet. Ezek a hírek augusztus végére annyira elszaporodtak, hogy végül a csillagvizsgáló szakértők is foglalkozni kezdtek a jelenséggel. Nemsokára aztán két ismert szakértő, Johnson Robert és Frederick Hemming, a chicagói csillagvizsgáló intézet tudósai is észlelték ezt a különös tüneményt. Azután sorban a bedfordi (Massachusetts) űrvizsgáló intézet, a washingtoni égi jelenségeket vizsgáló bizottság, a Long Island-i világűrkutató intézet szakemberei is megállapították, — ha nagyon óvatosan és tartózkodva is —, hogy „van valami a dologban”. Le is fényképezték az ismeretlen égitestet, s leszögezték, hogy nem lehet sem meteorit, sem pedig valami földi eredetű műhold vagy annak része. Egyébként is, sem az Egyesült Államok, sem a Szovjetunió eddig nem próbálkozott kelet-nyugati irányban lőni ki műholdat. A napokban Derek Demster, a Brit Bolygóközi Társaság egyik vezető tagja cikket írt ezzel kapcsolatban. — Ma már egyetlen valamirevaló tudós sem tagadja — írja —, hogy rajtunk kívül is létezhetnek értelmes lények a világegyetemben. Hiszen csupán a mi csillagrendszerünkben 150 000 millió csillag van, s ha ebből csak minden milliomodikon van valamilyen formája az életnek, akkor is sok ezer bolygón feltételezhetünk értelmes lényeket. Hogy ezek közül néhányan jóval messzebbre jutottak a világűr tudományban és technikában, mint mi, ez nagyon valószínű. Legutóbb is, — írja cikkében Derek — tekintélyes szovjet tudósok azt állapították meg, hogy a Mars két kis holdja — a Phobos és Deimos — nem lehet más, mint mesterséges égitest, talán egy ma már eltűnt marsi civilizáció alkotása. Mindezek alapján — írja az angol tudós — egyáltalában nem képtelen az a föltevés, hogy ez a nemrégen észlelt ismeretlen égitest valamely más világból származó műhold. A BÁCSTOPOLYAI FÖLDMŰVESSZÖVETKEZET nyilvános ÁRVERÉS ÚTJÁN eladásra kínálja a következő alapeszközöket: 8 db különböző cséplőgépet; 3 db HOFFHER-RENAULT-FORDSON traktorokat; 2 db ZMAJ CSÉPLŐE LEVÁTORT; 19 db ZMAJ ARATÓGÉPET; 4 db különböző KALAPÁCSOS DARÁLÓT; 3 db 4—10 HP BENZIN és DIESEL-MOTORT; 3 db traktorvontatásu KUKORICAÜLTETŐGÉPET; 4 db traktorvontatásu BÚZAVETŐGÉPET; 4 db motoros SZECSKÁZÓT; 18 db különböző TRAKTOREKÉT; 4 db különböző TRAKTORTÁRCSÁT; 2 db 3 tonnás TAM TEHERGÉPKOCSIT; 1 db Pobeda SZALMAPRÉST; 11 db Zmai SZELEKTORT; 3 db LÓFOGATU SPEDITERKOCSIT; 2 db FIAKERT; 2 db Lófogatu MŰTRÁGYASZÓRÓT; 5 db különböző LÓFOGATU EKÉT; 2 db lófogatu MŰTRÁGYASZÓRÓT; 2 db IGÁSKOCSIT és még más mezőgazdasági eszközöket. Az árverés december hó 7-én 9 órai kezdettel Bácstopolyán a FÖLDMŰVESSZÖVETKEZET GÉPÁLLOMÁSÁN lesz, ahol részt vehetnek gazdasági vállalatok, intézmények és magánszemélyek is. 818-1 5. cfflflat