Magyar Szó, 1967. május (24. évfolyam, 117-146. szám)
1967-05-07 / 122. szám
Vasárnap, 1997. május 7. 1TELEVÍZIÓ! A JUGOSZLÁV TELEVÍZIÓ MŰSORA Mija Aleksić szórakoztatja önöket Ljubljanai stúdió 9.25 Műsorismertetés, hírek 9.30 Szlovén népdalok Zágrábi stúdió 10.00 Mezőgazdasági műsor Belgrádi stúdió 10.45 Ezeregy miért — gyermekműsor •ismétlés Zágrábi stúdió 11.30 Déltengeri élmények •— sorozatfilm gyermekeknek 12.00 Vasárnapi tv-értekezlet 14.00 Vasárnap délután ... (a szünetben: reklámműsor) Ljubljanai stúdió 15.30. Versenyezz velünk! — szórakoztató zenés műsor Belgrádi stúdió 17.00 Műsorismertetés, hírek 17.10 Meztelen város — amerikai bűnügyi sorozatfilm 18.00 Karaván — riportsorozat Ljubljanai stúdió 18.30 Ljubljanai partizánok nyomában Zágrábi stúdió 19.00 Slavko Kolar: Kompromisszum — ifjúsági tv-játék Belgrádi stúdió 19.54 Jó éjszakát, gyerekek! (szarajevói stúdió) 19.58 Pontos időjelzés 20.00 Képhíradó, vasárnapi kiadás 20.45 Öt perc szórakoztató zene 20.50 Mija Aleksic szórakoztatja önöket — szórakoztató zenés műsor. Közreműködik: Mira Stupica, Branka Veselinovié, Ljubomir Ubavkió, Olga Ivanovié, Branka Mitié, Bata Paskaljević, Ivica Serfezi, Zika Milenkovié, Radmila Mikié, Mustafa Hasanagié és mások. Rendező Aleksandar Đorđević 21.50 Máról holnapra 22.05 Képhíradó, második kiadás JRT 22:20 Képfelvétel egy sporteseményről Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy a mai programmot a televízió heti műsorából közöltük. Kábelszakadás miatt ugyanis a belgrádi televíziótól nem szerezhettünk tudomást az esetleges műsorváltozásról. A MAGYAR TELEVÍZIÓ MŰSORA 8,25 Iskola-tv 9.30 Leningrád-sorozat 10.00 Üdvözlet barátainktól 10.45 Édesanyák köszöntése 11.20 Tüskevár -r ifjúsági tv-filmsorozat 11.50 Szaktanfolyam gyerekeknek 13.55 Rajzfilm 14.00 Davis Kupa — a Magyarország— Svédország teniszviadal egyéni küzdelmei 16.30 Autóbusz—Kecskemét — NB bajnoki labdarúgó-mérkőzés. A szünetben: a Magyar Hirdető műsora 18.20 Jugoszláv rajzfilm 18.30 Nótaszó 18.50 Delta — tudományos híradó 19.25 Esti mese 19.40 Csehszlovákia nemzeti ünnepén 20.00 Tv-híradó 20.20 Déli szél — magyarul beszélő olasz film 21.50 Sporthírek 22.00 Az érem harmadik oldala — Komlós János műsora 22.10 Tv-híradó, második kiadás MAGYAR SZÓ Ш11ШШ1111111111!ШШ1111Ш111111||1Ш11Ш!11ШШ111ШдШ1111ШШ111111Ш111Ш111| ! tiözöf ’ 11!111111111Ш1Ш1Ш11Ш11!111ШШ1Ш]11111ШШШШ1Ш111Ш11Ш11Ш111111111111111111 Tiszta vizet a pohárba (Magyar Szó, 1967. április 29.) NAGY K. FERENC, Subotica: A Partizán kerékpárgyár dolgozói elmarasztalják a munkástanácsot, amiért megszavazta Stanacev Milan volt főigazgató ösztöndíját, de kevesen tudják, milyen körülmények között született meg ez a népszerűtlen határozat. A rossz gazdálkodás következményeit nem lehet sokáig takargatni. A veszteség megmarad akkor is, ha ezt papíron másképpen mutatják ki. Számtalan értekezleten rámutattunk arra, hogy sok a rezsimunkás. A harmadik váltásban is például öt-hat termelő munkás mellett felesleges ugyanenynyi rezsimunkás (művezető, ellenőr, szerszámkiadó, villanyszerelő stb.). — Minél több a rezsiszemélyzet, annál korszerűbbnek mondható egy vállalat — mondotta Basic Antun főnök. A munkások mind erélyesebben követelik a főigazgató leváltását. Újabb sztrájkkal fenyegetőztek. Ekkor lépett színre Basic Antun főnök. Kineveztette magát igazgatónak. — A csődtől csak én tudom megmenteni a vállalatot — mondta. Hosszú és fárasztó értekezletek után teljhatalmat szavaztatott meg magának. Őt nem zavartaaz a körülmény sem, hogy a 49 munkástanácstag közül csak 2-en voltak jelen. A titkos szavazást mellőzte. Mellette kilencen-tizen emelték fel a kezüket, a többség tartózkodott a szavazástól. Azokat pedig, akik ellene voltak, kirekesztették. A szavazás után kézbesítették a meghívót. A viták során nem volt nehéz megállapítani, hogy kik a korlátlan hatalom ellenzői. A sértettek aláírást gyűjtöttek a szküpszina közbelépésére. Több mint négyórás vita után Veselin Tubic ideiglenes igazgató a szakszervezet elnökének jelenlétében szavát adta, hogy referendumra viszi az ügyet. Mindez azonban csak időhúzás volt. Ezután már senki sem mert a javaslat ellen szavazni. Így ajándékozták meg tehát a volt igazgatót, aki csődbe juttatta a vállalatot. Basic Antun nem akart hálátlan lenni Stanacev Milan barátjával szemben, aki régebben szemet hunyt afölött, hogy Basic a gyár rajzolóival készíttette el a diplomamunkáját. Nem számoltak azzal, hogy a gyár dolgozóinak is van beleszólásuk az ügybe, meg azzal a ténnyel, hogy Rózsa Lajos, a mostani igazgató tiszta vizet akar önteni a pohárba. U. i. Írásomért felelősséget vállalok. Az elmondottakat bizonyítani tudom. Szülők a diákok búcsúztatóján JÁSZ ISTVÁNNÉ, Szabadka, Iranibal Lučić utca 28.: A napokban a magyar televízió híradójában láttam, hogyan búcsúznak egyik középiskola végzős növendékei az iskolától. Ünnepi öltözékben a tanárokkal és a szülőkkel együtt énekelve végigjárták az iskola tantermeit. A diákok virággal kedveskedtek szüleiknek. Szép volt nézni, hogy a gyerekek életének ezen a fontos állomásán a szülők is jelen vannak, s egyben elgondolkoztató: miért nincs nálunk is így? Miért kényszerülnek ilyen alkalmakkor a szülők arra, hogy a gimnázium környékén leskelődjenek, hátha meglátják gyerekeiket, akiket sok szeretettel készítettek elő erre a nagy eseményre. Vajon a szülőknek csak az iskoláztatással járó gondok és kiadások juthatnak osztályrészül? Ne zárjuk ki a szülőket az ilyen örömökből. Jó lenne, ha az iskola ezzel is jelét adná annak, hogy fontosnak tartja a szülők szerepét a nevelésben. Szeretném, ha mások is (szülők, diákok és tanárok) hozzászólnának ehhez a témához. A ROMÁN TELEVÍZIÓ MŰSORA 8,00 Reggeli torna 8,10 Gyermekműsor 9,45 Faluműsor 11,15 Szimfonikus hangverseny. A délután folyamán: sportversenyek közvetítése 17.30 Tv-magazin 18.30 Tv-híradó 18,45 Lírai műsor 19,00 Dokumentumműsor 19.30 Zenekari hangverseny 21.30 Telesport 21,50 Hírek, időjárásjelentés Kacsalábon forgó kastély (Magyar Szó, 1967. április 16.) IVAN STANTIC: A Magyar Szó 1967. április 16-i szánknak 3. oldalán a fenti cím alatt megjelent írásban többek között arról is szó van, hogy a mezőgazdasági termelők egyesületének megszervezésében a gazdasági bíróság két bírája is tevékenykedett. Amennyiben a cikknek ez a része rám vonatkozik, kérem, hogy lapjukban tegyék közzé a következő nyilatkozatomat. Minden alapot nélkülöz az amegállapítás, amely szerint én is részt vettem a mezőgazdasági termelők egyesületének megalakításában. Kijelentem, ebben semmilyen szerepem nem volt, és még kevésbé voltam a kezdeményezők között. Továbbá kijelentem, hogy nem működtem közre az egyesület megalakításában, és beleegyezésemet sem adtam abba, hogy beválasszanak az egyesület igazgató bizottságába. Egyes szervezők erre vonatkozó szóbeli ajánlatát határozottan elutasítottam. Az alakuló közgyűlésre sem kaptam meghívót, erről nem is értesítettek, tehát nem is voltam jelen. Az alakuló közgyűlés megtartásáról utólag értesültem az önök lapjából. Más személyektől értesültem arról is, hogyhatározott tiltakozásom ellenére is beválasztottak az egyesület ellenőrző bizottságába. GRGO PRCIC: A fenti cím alatt megjelent írásban többek között arról is szó van, hogy az egyesület megalakításának kezdeményezésében a gazdasági bíróságnak két bírája is tevékenykedett. Amennyiben az iménti utalás személyemre vonatkozik, kérem, hogy lapjukban tegyék közzé a következő nyilatkozatomat. Téves és egyben minden alapot nélkülöz az a megállapítás, hogy az említett egyesület szervezésében és megalakításában én is részt vettem. Kijelentem, hogy az egész ügyhöz semmi közöm, én nem is tudtam arról, hogy Szabadkán kezdeményezik egy ilyen egyesület megalakítását. Ezenfelül az alakuló közgyűlésen beválasztottak az egyesület igazgatóbizottságába, noha erről senki sem tájékoztatott, senkinek sem adtam előzetes beleegyezésemet, és tudomásom sem volt a szervezők ilyen szándékáról. A zombori Petőfi Sándor Művelődési Egyesület létjogosultsága (Magyar Szó, 1967. április 14) IVKOVITS GYŐZŐ, elektrotechnikus, Zombor, Apatini út 14. A zombori Petőfi Sándor Művelődési Egyesületről szóló cikkekkel kapcsolatban kérem, szíveskedjenek hozzászólásomat leközölni. , Az egyesület kétévenként tart közgyűlést. A legutóbbi közgyűlésre külföldi utamat megszakítva jöttem haza, mert azt olvastam, hogy felvetődött a kérdés van-e létjogosultsága az egyesületnek. A közgyűlésen sajnos csak én beszéltem erről a kérdésről, illetve arról, hogy igenis van létjogosultsága az egyesületünknek, mert a múltban tekintélyes hírnévre tett szert. A tagok száma meghaladta az 1200- at. Ma 800 tagja van az egyesületnek, ezek közül, igaz, sokan nem fizetik a tagsági díjat. A volt elnök kijelentése szerint az egyesületből eddig senkit sem zártak még ki azért, hogy nem fizette a tagsági díjat. A közgyűlésen mintegy százötvenen voltak jelen. Két fiatal vezetőségi tag ismertette, hogy a fiatalság miért marad távol. A fiataloknak is, éppúgy, mint az idősebbeknek igazuk van. Az egyesület helyiségét ugyanis sokszor különböző rendezvények, bankettek és vacsorák megtartására bérbe adták, azzal az indokkal, hogy az egyesületnek az ilyen rendezvényekből haszna van, és a vendégek sok bort fogyasztanak. Évek óta elleneztem ezt a gyakorlatot, és emiatt sok kellemetlenségem támadt, mert a volt vezetőség tagjai közül sokan helyeselték az ilyenfajta rendezvények megtartását. A háznagy, ,,civilben” szódagyáros, és a borral a szóda is fogy, és az is igaz, hogy a volt vezetőség tagjait csak a vacsorák alkalmából láttuk az egyesületben, egyébkéntmás elfoglaltságuk miatt gyűlésekre sem jártak. A kocsmák, tudjuk, gombamódra szaporodnak, tehát aki inni akar, annak van hol, így nem föltétlen szükséges ivászatokat rendezni az egyesületben.. A művelődési egyesület ne legyen kocsma és kártyabarlang! A testvér egyesület, a Hrvatski dóm az utóbbi években több milliós befektetéssel tánctermet, tévétermet, olvasótermet építtetett, több kátyaasztala is van, továbbá étterme, ugyanakkor a Petőfi Sándor Művelődési Egyesület épülete a legelhanyagoltabbak közé tartozik. Megemlíteném még, hogy az újonnan megválasztott vezetőségi tagok közül sokan a közgyűlésen sem vettek részt, állítólag más elfoglaltságuk miatt. Kíváncsi nagyok, hogyan lesz majd idejük törődni az egyesülettel. 17. oldal TEKINTSE MEG A XXXIV. NOVI SAD-I NEMZETKÖZI ÍV ) MEZŐGAZDASÁGI KIÁLLÍTÁST nyitva május 13-ától 22-éig . A látogatók felvilágosításért forduljanak a helyi idegenforgalmi irodához A KIÁLLÍTÁS IDEJE ALATT KEDVEZMÉNYES UTAZÁS 4368/1 A szabadkai Bratstvo vasúti járművek gyárának pályázati bizottsága a vállalati szabályrendelet 44. szakaszának 4. bekezdése, valamint a munkaviszonyokra vonatkozó szabályrendelet 17., 19. és 21. szakasza alapján PÁLYÁZAT útján a műszaki osztályra felvesz igazgatói FELTÉTELEK: — Okleveles gépészmérnök gazdasági szervezeteknél szerzett gyakorlattal, 3 év vezetői beosztásban. — Gépészeti egyetem első fokozata gazdasági vállalatoknál szerzett gyakorlattal, 5 év vezetői beosztásban. — Gépésztechnikus gazdasági válla- * latoknál szerzett gyakorlattal, 10 év vezetői beosztásban. Fizetés illetményszabályzat szerint. Lakás van. ▼ A megfelelő okiratokkal ellátott kérvényeket a következő címre kell beküldeni: Konkursnoj komisiji preduzeca Sinskih vozila Bratstvo, Subotica—Aleksandrovo. Az érdekelteket a pályázat leteltétől számított 15 napon belül értesítjük az eredményről. A pályázat a megjelenéstől számított 15 napig érvényes: 396/1. Zágrábi gazdasági szervezet felvesz (fiatalabb Ш nyugdíjas), reklámszakmában jártas I ÜGYNÖKÖKET ► közlekedési táblák és hirdetési helyek eladásának közvetítésére, valamint férnie grafikai ügyletek lebonyolítására. gj A megfelelő adatokkal ellátott ajánlatokat a Magyar Szó hirdetőosztályának címére kell be- küldeni. Magyar Szó, hirdetőosztály (ügynök), Ц Novi Sad, Vojvode Mišića 1—9. 397/1. Mielőtt személy- vagy tehergépkocsit, illetve más gépjárművet vásárolna, látogassa meg a szabadkai KÖZVETÍTŐIRODÁT. Kedvező feltételek mellett ELADÁSRA KÍNÁL: ár régi dinárban — Zastava 750-es gépkocsikat 1 500 000 — Fiat 1100-as és 1300-as gépkocsikat 1 500 000 — 1955-ös Opel Rekord gépkocsit 800 000 — 1965-ös Opel Rekord gépkocsit 3 360 000 — 1966-os DKW Audi 3 500 000 — Háromtonnás TAM Pionír tehergépkocsit 600 000 — Fiat 615-ös és 620-as tehergépkocsit 1 500 000 — Unimog tehergépkocsit 1 400 000 — Ferguson 28, 35, és 65-ös típusú traktort 900 000—2 000 000 248/1.