Magyar Szó, 1985. október (42. évfolyam, 270-284. szám)

1985-10-09 / 278. szám

AUTÓZÁS / Új fényszórókonstrukciók - nálunk is HA AUTÓS SZAKLAPOT veszünk ke­zünkbe azzal a céllal, hogy az autós világ, a gépkocsigyártás újdonságaival megis­merkedjünk, ak­kor rendszerint ez a pró­bálkozás sikeres is. A legtöbb ilyen sajtó­termék­­kiválóan ismerteti: a legújabb tí­pusú kocsikat, az új függesz­tési eljáráso­kat, az új fékberendezéseket, új anyagok használatát az autógyártásban, motorké­­szítésben stb. Egyszóval, az ilyen szak­cikkek magáról a gépkocsikról számolnak be, részletesen ismertetik a legfontosabb tartozékokat, de már nem irmaik ilyen alapossággal egy olyan berendezésről, amely legalább olyan fontos, min­t a jó fék vagy a megbízható motor. A fényszórókról nagyon keveset olvas­hatunk. Rengeteg a­utós beéri azzal, hogy autója világít — mű­nek is erről többet be­szélni, írni. Közben nem így van, a neves gyárak az elmúlt években éppúgy fejlesz­tették a fényszórórendszereket, mint magát a motort vagy fékrendszereket. Amióta megjelentek a halogén fényszórók, úgy tűnik, mintha a fejlődés megállt volna! Ez azonban csak látszat, a kutatólaboratóriu­mokban igen komoly munka folyi­k. Erről szeretnék­­most néh­ány sort írni. Az autófényszóróval szemben sokféle és nehezen kielégíthető igényt támasztunk. Fontos az úttesten a nagy fénysűrűség, a nagy bevilágítási távolság, az egyenletes fényerőelosztás, az éles sötét-világos ha­tár kirajzolódása, s nem utolsósorban a jó aerodinamikai kiképzés, a kis légellenál­lás. A biztonság szempontjából a jó tom­pított fény a legfontosabb, ezt használjuk a fényszóró üzemidejének 90 százalékában. A régi szimmetrikus tompított fénnyel nem lehetett 50 méternél nagyobb távolságot el­érni, tehát nagyban kellett a sebességet csökkenteni, vagy a vezetés igen kockáza­tossá vált. Az aszimmetrikus fény nagy elő­relépést jelentett, az út jobb oldalát már 100 méterig is bevilágította. Ezután meg­jelent a halogénégő, a látótávolságot 135 méterre növelte. A LEGÚJABBAN KIFEJLESZTETT KONSTRUKCIÓK legalább 150 méterre növelik a tompított fénnyel belátható út­szakaszt. Ezenkívül igen éles a világos-sö­tét határvonal, a kocsi formatervezésének lehetőségei kiszélesednek, az új fényszóró­típusok beépítési magassága ugyanis lé­nyegesen kisebb az eddigieknél. Az eddigi 30°-os dőléssel szemben minden további nélkül elérhető a 40—50° dőlésszög, tehát jóval „csapottabb" is lehet a kocsi eleje. A hagyományos fényszórókban parabolid tükör van. A "fókuszban elhelyezett égő sugarai párhuzamosan lépnek ki a lámpa­testből, a tompított fényt az izzószál alatti árnyékolással hozzák létre, az izzó csak a Reflektor felé bocsát ki fényt, a tükör te­hát vetíti. Ez a mód nem használja ki az izzó lehetséges fényteljesítményét. A hírneves német Hella ennek kiküszö­bölésére hozta létre a DE jelzésű fényszó­rót, amely két részből áll: egy klasszikus távfényszóróból és egy tompítottból, amelynek működési módja hasonlít a dia­vetítőéhez. Az ellipszis forgatásával kapott ellipszoidnak két gyújtópontja van, az egyikből kilépő fénysugarakat a tükör úgy irányítja, hogy azok a másik gyújtópont­ban ismét találkoznak. Az ellipszoidot tor­zítják, összenyomják oldalirányból. A má­sik gyújtópontban gyűjtőlencse van, a fényt kívánt szögben vetíti az úttestre, a világos-sötét fiatárt a fényszóró alsó felé­ben elhelyezett árnyékoló lemez hozza lét-14 __________________________________ re. Az izzó fényerejét, a kilépő sugarakat sokkal nagyobb részben fogja fel az ilyen tükör, a kocsi előtt egyenletes fényt ka­­punk, kevésbé vakítja el a szembejövőket, de esőben, ködben, hóban a vezető számlá­ra is jobb betekintést biztosít. Ködlámpá­kat is gyártanak ilyen elvek alapján. Az angolok sem maradnak le, a világ­hírű Lucas cég nevéhez fűződik a Hom­o­­focular fényszóró kifejlesztése. A tükör osztott, két különböző gyújtótávolságú. A 20 mm gyújtótávolságú rész szélesen terít, a 40 milliméteres pedig erősen fókuszált fényt bocsát ki. Két izzószálas, táv- és tompított fényt kibocsátó H­ 4-es halogén izzó a fényforrása. A fényszóró üvegével nem nagyon lehet korrigálni a kilépő nya­lábot, de az útmegviilágítás így is kiváló. Igaz, az előtér megvilágításának szélessége nem olyan jó, mint a Hella DE eset­ében a paliellipszoid fényszórókkal, de az angol cég terméke sokkal olcsóbb és könnyebben gyártható. A LÉPCSŐS FÉNYSZÓRÓTÜKÖR új technológiával készül. Eddig a tükröt ki­zárólag fémből készítették, az új Lucas­­féle lámpát optikai, pontossági és méret­­tartási követelmények miatt fröccsön­téses eljárással, különleges műanyagból állítják elő. E technológiának az az előnye, hogy a lámpafoglalatot, a fényszórótartót és az áll­ítószerkezeteket is ugyanazon darabból alakítják ki. Elmozdulás, eltolódás nem lehetséges. A Lucas-féle Homofocular már sorozatgyártásban is megjelent, az Austin Maestro típus­család kocsijai mind­ezzel készülnek. A gyártási technológiát máris átvette a francia Ducellier és (tudunk mi is lépést tartani a korral!) a kragujevaci Zastava is. .. Autós humor Szöveg nélkül BÉLYEGGYŰJTÉS Európa öröme a gyermekrajzok Európa gyermekeinek XVII. találkozója al­kalmából a Jugoszláv Posta október 2-án két bélyegből álló sorozatot bocsátott forgalomba. Névértékük 50 és 70 dinár. Az 50 dináros bé­lyegen Branka Lukic 14 éves beliščei kislány rajza, a 70 dinár névértékű bélyegen pedig Suzanne Straathof kilencéves holland diák rajza látható. Az Európa öröme elnevezésű gyermeknapokat minden évben megrendezik. A szervező Belgrád. Európa számos országából lépnek fel gyerekek, ismerkednek, barátkoz-A bélyegtervet Dimitrije Cudov készítette, a festményekről pedig Vladimir Popovic fotó­művész csinálta a fényképet A kiadvány többszínű ofszet technikával készült, kilences években az újvidéki Forum Nyomdában. Október 2-án a Jugomarka bélyegforgalmazó munkaszervezet elsőnapi borítékot (FDC) is forgalomba hozott. Mire számíthatunk ? 1986-ban A Jugoszláv Posta Közgyűlésének illetékes bizottsága elkészítette a jövő évi bélyegkiadási tervet. Mivel a végleges döntés még nem szü­letett meg (erről a Közgyűlés fog dönteni) ez­úttal csak a bizottság javaslatait ismertetjük. A legnagyobb sorozat jövőre is a művésze­ti sor lesz, öt bélyegből fog állni és külföldi festők alkotásait ábrázolja. Négy bélyegből állnak majd a következő sorozatok: múzeumi tárgyak, fauna (lepkék), sport (zágrábi Univer­siade). Két-két bélyegből állnak majd a következő kiadványok: Europa CEPT, Környezetvédelem, Európa öröme, Mexikó ’86, labdarúgó világ­­bajnokság, a Jugoszláv Motoros Szövetség 40. évfordulója, az Idegenforgalmi autóbuszköl­csönző munkaszervezetek találkozója, a JKSZ XIII. kongresszusa (2 bélyeg + blokk), a vitor­lázórepülők Európa-bajnoksága (2 bélyeg + blokk). Egy-egy bélyeggel emlékezik meg a Jugo­szláv Posta a következő eseményekről: 100 éves a Szerb Tudományos és Művészeti Aka­démia, Primož Trubar születésének 400. év­fordulója, 125 éves az újvidéki Szerb Nemzeti Színház, a Nemzetközi Brigádok 50. évfordu­lója. Ezenkívül bélyegre kerül a rugovói tánc­ból egy motívum, Kliment Ohridski és Josip Broz Tito arcképe is. A fentieken kívül a bi­zottság javasolja, hogy a Jugoszláv Posta egy bélyeggel emlékezzen meg az ENSZ Nemzet­közi békeévéről is. Mindent összegezve, ha a bizottság javaslatát elfogadja a Közgyűlés, akkor jövőre összesen 41 bélyeg és két blokk jelenik meg. Tapaszta­latunk alapján a fenti kiadványokon kívül még néhány bélyeg, bélyegsor megjelenését vár­hatjuk A kiadványok névértékéről sajnos semmit sem írhatunk, mivel az majd a postai szolgál­tatások jövő évi árjegyzékétől függ. Katalóguspótló (Jugomarka, 1985.) 1985. augusztus 10. a repülőmodellezők világ­­bajnoksága (2007., 70 d.) fésűs­ fogazat, fogsű­rűség 12 1/2:12 3/4 77. — 20.— FDC: 87.— ; 1985. szeptember 20. Flóra, fésűs fogazas, fogsűrűség 13 / 4:14 (2008—11. 8, 10, 50, 70 d.) 9.— 3. —, 111.— 4—,, 55 —, 115.—, 77 —, 28.—, összesen: 152.— 50!—, FDC: 160.— Cseretárskeresők JUHÁSZ Béla, 6720 SZEGED, Dugonics tér 1. Magyarország. Michel Rundschau 1978., 1980., 1983., 1984. évi példányokat, 1980-as olimpiai bélyegeket keres, cserél (angol, német, fran­cia, spanyol, román). N. Z. PSZICHOLÓGIAI TANÁCSOK Az ifjúkorúak pszichikai zavarai Olyan pszichikai jelenségekről és há­tte­­rükről kell szólni, amelyek ugyan már nem sorolhatók a normális gyermek- és if­júkor pszichológiájába, de még nem tar­toznak a tulajdonképpeni klinikai terület­re, vagyis a kudarcokról, az elégtelen­ szo­ciális alkalmazkodásról, a szellemi disz­harmónia jeleiről és a jel szem külső és bel­ső feltételeiről, eltérő fejlődéséről. A gyakori sikertelenség nyomasztólag hat az önértékelésre, és az elbátortalano­­dott gyermek vagy ifjú kitér a feladat elől, így a kiesések még nagyobbak lesznek. Nagyon fontos, hogy a kudarcot, amely azz­al fenyeget, hogy krónikussá válik, ide­jekorán észrevegyük és megfelelő segít­séggel megszüntessük. Az idegkimerültség mögött, amely álta­lában fáradékonyságban, koncentrációs gyengeségben, ingerlékenységben nyilvá­nul meg, sokszor tartós konfliktusok van­nak, amelyek felőrlik az erőtartalékot, más esetben a külső körülmények alvás­zavart okoznak. Lényeges, hogy milyen a csalk­ádi légkör. Sok esetben a megértés és a biztatás hiá­nya okoz zavart. A szeretet hiánya okoz zavart. A szeretethiány, elkényeztetés, le­nézés, elismerés, háttérbe szorítás és előny­ben részesítés, erőszakosság és önkényes­ség valamint testi bántalmazás következ­ménye, hogy a fiatallok elkerülik a család­jukat. Gyakran, galeribe kerülnek, ame­lyek kezdetben nem a bűncselekmények elkövetésének céljából alakulnak meg, ha­nem társaságot, barátokat, közös szórako­zást kereső fiatalok alkalmi találkozása. Veszélyessé akkor kezd válni, amikor a fiatalok rossz irányú hatás alá kerülnek, ha egy idősebb, agresszív fiú irányító sze­repet követel magának. Gyakran züllött felnőttkorúak vegyüsüenek el a fiatalok kö­zé, és elhitetik velük, hogy férfias dolog a nők zaklatása­, a durva beszéd, az ivás, és ha nincs pénz, azt is elő lehet teremteni, szükség esetén lopással is. Léteznek olyan galerik, amelyben az ott uralkodó szabályok szerint a „belépési díjat” a jelentkező új tagnak­­lopás útján kellett megszereznie. Kétségtelen, hogy a galeritagok között sokan vannak olyanok is, akik csak sodródnak, nem mernek nemet mondani, részt vesznek a betöré­sekben, garázdálkodásban. Ezeket a fiatalokat általában hul­gánok­­nak nevezik. Ami a cselekményt hulligán­­jell­egűvé teszi, az a motívumnélküliség, amikor az elkövető nem konkrét sérelmet torol meg, nem személyes vitát intéz el, hanem személyes motiváció nélkül cselek­szik. Ebbe a körbe tartoznak a rongálások, amikor merő passzióból törik össze az ut­cai világítótesteket, vagy bántalmaznak tettlegesen embereket. A motívumnélküliség a cselekményre vonatkozik, mert nincsenek kimutatható kapcsolatok, indokok az elkövető és a cse­lekmény között. A jelenségnek azonban megvannak a maga sajátos indítékai, mint a lelki primitívség, unalom, kultúrálat­­lanság, céltalanság, a pozitív élmények és eszmék­ hiánya. E bűnözők gátlástalanok, agresszívek, szeretnek feltűnni, „szerepelni”, alapjában véve pedig egyénileg gyávák. A huligán fél egyedül, a csoportban viszont erőt érez, és feloldva érzi magát a gondolkodás és a lellkiismeret kötelékei alól, ha a vezére parancsol. Jellemzője, hogy csak a mának él, de úgy, hogy mindent és azonnal akar, természetesen munka nélkül. Hogy a fiatal idáig jutott, az egy folya­mat eredményei, amelyben a szülők mu­lasztása is benne van, akik nem tudják vagy nem volt idejük a gyermeket nevel­ni, s így a „nevelést” az utcától, a gale­ritől kapta. Az életre való felkészítés nem jelenti azt, hogy az éllet árnyoldalait, a rá lesel­kedő szélsőséges veszélyeket eltúlozva kell útravaló gyanánt adni. Amire leginkább szüksége van a gyermeknek, később a­z if­júnak, az öntudatos magabiztosság, a jó és a rossz megítélésének képessége, har­mónia, a lélek nyugalma és diettűje. Ez­t a család szeretete, az otthon adja meg legn­ru­ácább. A pozitív nevelési ráhatások a gyermek­korban és ifjúkorban, a sikerélmények gaz­dagabbá, teljesebbé teszik az életüket. DUKAI Éva, pszichológus Géplakatos a tanyán (Folytatás az 1. oldalról) Elköszönök Kubina Mátyástól. Most is, mint érkezésemkor a karját nyújtja kéz­feje helyett. — Olajos a kezem. Nekem is dolgozni­­ kell, hiába vannak a munkások, mert ha nem dolgozok, nem keresem meg a fize­tésem. A makadám úton, a szürke kőtörmelé­ket taposva azon töprengek, vajon meny­nyit kereshet Kubina Mátyás. De biztosan nem keveset, ha szomszédjával háromszáz méteres aszfaltutat tud építeni. Mert a tanyáig aszfaltút fog vezetni, privát aszfaltút. NÉMETH Zoltán ÖNISMERETI TESZTJÁTÉK A pillanat hevében Mindenkivel előfordul, hogy a pillanat hevé­ben elkapja a gépszíj, és olyat mond vagy tesz, amit később nem tenne. Az a kérdés, hogy önnel ez milyen gyakran történik, sű­rűn szokott-e elhamarkodottan cselekedni. Most itt az alkalom, hogy megtudja. 1. Szokott-e felindultságában olyat ígérni, amiről már abban a pillanatban tudja, hogy nem fogja betartani? a) előfordul b) ha valamit megígérek, azt be is tartom c) nem 2. Kibírhatatlanok-e a munkatársai? a) egytől egyig b) akad köztük olyan is c) én mindenkivel jól kijövök 3. Mit tesz, ha valaki valami olyat mond, amitől ön dühbe gurul? a) kimegyek a szobából b) én is mondok hasonlót c) mielőtt válaszolok, tízig számolok 4. Ha vitapartnerét nem kedveli, esetleg elis­meri-e az igazát? a) ha rá vagyok kényszerítve b) képtelen vagyok rá c) igen 5. Kibírja-e hosszabb ideig, hogy valaki ha­ragudjon önre? a) attól függ, mennyire áll hozzám közel az illető b) egy percig sem c) hogyne, idővel majd megbékül 6. Mit tesz, ha meghallja, hogy egy eladó durván beszél egy idős emberrel? a) jól megmondom a magamét b) rendre utasítom az eladót c) nem avatkozom bele 7. Megsértődik-e, ha a vita hevében önre kiabál valaki? a) igen, megsértődöm b) nem, mert én is kiabálok c) nem, hanem igyekszem visszaterelni a vi­tát elfogadható mederbe 8. Megváltoztatja-e elhamarkodott döntését? a) legtöbbször nem, mert röstellem b) igen, de nagy áldozatok árán c) természetesen, hiszen elhamarkodott volt 9. Ha valakiről tudja, hogy igaza van, de az illető a véleményét nem a megfelelő formában közli, vitatkozik-e vele? a) nem, de rászólok b) nem, hiszen ha igaza van, a forma nem olyan lényeges c) igen, mert ilyen helyzetben nehezemre esik, hogy bárkinek is igazat adjak 10. Előfordul, hogy ha a munkahelyén „rossz’* napja volt, akkor otthon ingerült a családjával? a) igen, de csak ritkán b) előfordul c) nem, mert mire hazaérek, elszáll a mér­gem Az egyes válaszoknak megfelelő pontszám: 1.a = 0 b = 9 c=9 6. a = 4 b = 7 C = 10 2.a = 0 b-6 C=­10 7. a=2 b-0 C = 7 3.a=10 b=1 c = 6 8. a=0 b=3 c=6 4.a = 4 b = 0 c = 6 9. a = 6 b = 9 C = 0 5.a = 6 b=110 C– N­o 10. a = 5 b = 2 c = 6 ÉRTÉKELÉS: 30 pont alatt j­ön a gyors dön­tések embere, de ez azzal is jár, hogy a pil­lanat heve gyakran elragadja. Tetteinek rugója időnként nem is az ésszerűség, a megfontolt­ság, hanem ellenkezőleg: az indulat. Emiatt alighanem sok összeütközése van Higgye el, csak az a határozottság hasznos, amelyet meg­előz a megoldás! 30 és 70 pont között: ennél jól ötvöződik a határozottság és a felelősség. Van arányérzéke. Vagy jól tud magán uralkodni, vagy szeren­csés a természete, és nem vakítják el az in­­dulatai. Így nemigen kényszerül visszavonu­lásra, helyesbítésre, arra, hogy szavait, csele­kedeteit megbánja. 70 pont fölött: önt nem lehet hirtelenséggel vádolni. Rendkívül meggondolt ember. Gyak­ran már akkor is látni véli a következményt, amikor egy összeütközés még meg sem kez­dődött. Nagyon érzékeny a feszültségre, má­sok véleményére. Ezért mindenáron meg akarja őrizni a békességét. Pedig néha a csa­tározást is­ vállalni kell. Csal: fel kell mérni, hogy miért érdemes. De azért az­on igen!­­

Next