Magyar Szó, 1992. november (49. évfolyam, 301-329. szám)

1992-11-01 / 301. szám

12 KÖZÖS ÍRÓASZTALUNK Magyar Szó Miért Te üzensz nekem, Szerkesztő Úr? BRENNER JÁNOS, SZABADKA, LENOVIA 16/III. - Miért üzengetsz Te nekem, szerekesztő úr? Régen is kaptam rovatodtól egy-két üzenetet, s most is, noha amit írtam, azt nem ne­ked, hanem a művelődési rovatnak szántam és szerkesztőjének címeztem. Akár pár évvel ezelőtt is más rovat­nak küldtem írásom. Ha emlékeze­tem nem csal, rovatodat csak egy al­kalommal kerestem föl: megdicsér­tem ugyanis a Fórumot, amiért jeles vajdasági magyar írók és gondolko­dók eladhatatlan könyveit nem a zúz­dába küldte, hanem szétosztotta vá­sárlói között. Ezt ugyanis szép gesz­tusnak tartottam. Ha már nekiültem a gépnek, hadd mondok egyet-mást, amire reagálni akartam, aztán mégsem tettem. Úgy gondoltam, nem bírállak benneteket most, amikor annyi bajotok van. In­kább támogatlak, ha erre szükség mutatkozik. Ezt hívják hazug szolida­ritásnak, s ebbe a hibába, lám, ma­gam is beleestem. 1. Pár év előtt elemeztem és bírál­tam a Bosovic-Szám szabadkai párt­vezér­ kettős dicstelen és káros csele­kedeteit. Kimondott belpolitikai írás volt, s túl hosszú is a közös íróaszta­lunk számára. Mégis ebben a rovat­ban jelent meg. Értem én azt, ha egy lap anyagi gondokkal küszködik, s nem tud tiszteletdíjat fizetni, de azt nem értem, hogy oda nem való íráso­kat (mert nemcsak az enyémről van szó, hanem sok másikról is) gyömö­szöl ebbe a rovatba. Nekem az a meg­győződésem, hogy jobb és szebb, em­beribb megoldás fölhívni a cikkek író­it, megmondani nekik, hogy nem tudtak tiszteletdíjat fizetni, vagy leg­följebb szimbolikusat, s megkérdezni, hajlandó-e így is engedélyezni írása leközlését. A magam részéről ezt föl­tétlenül megengedtem volna, hiszen az egyik belgrádi ifjúsági lapnak is megtettem, amikor egy Božovićot po­litikai és gazdasági disznóságokkal vádló cikket küldtem nekik. Bennük volt emberség, fölhívtak telefonon, megbeszélték velem. Azt hiszem, kol­legialitás szempontjából is ez a jobb, szebb megoldás. Ha tehát most, az Üzenet-vita kapcsán írt cikkemmel is ez volt a probléma, meggyőződésem, jobb lett volna, ha a művelődési rovat szerkesztője keres meg levélben, vagy telefonon. Lehet, hogy érveit is elfo­gadtam volna, ha netán ezt a hozzá­szólásomat nem kívánta közölni. Ne üzengess, ne prókátorkodj hát más nevében, szerkesztő úr! 2. Hadd mondom meg, hogy nem jártatok el velem korrekt módon, amikor harcotokat támogató írásomat küldtem el. Egy vezető kollégátok föl­hívott telefonon, s arra kért, tekintsek el írásomban azok nevének említésé­től, akik szerintem, kiszolgálva az ezt megelőző hatalmat, tartalmilag-szak­­mailag tönkretették a Magyar Szót olyannyira, hogy annak idején, las­san, már a kutyának se kellett. Érve az volt, hogy ezek az emberek most hasznosan hadakoznak a Magyar Szó érdekében. Ha ilyen szövetségesekre van szükségetek ott a lapnál, hát vál­jék egészségetekre! Beleegyeztem ab­ba, hogy EZEKET A NEVEKET KI­HAGYJÁTOK. Nem többé! Aztán mégis alaposan beletúrtatok az írá­somba, és egyebeket is kihagytatok, „átfogalmaztatok”. Ez nem volt túl tisztességes cselekedet. 3. Öreg barátom és kollégám a szakmában és a nyugdíjban egyaránt, kedves Beljanski, hozzád szólok, ha a közös íróasztalunk szerkesztője ezt lehetővé teszi. Ne kínlódj írásaiddal, mert még abban az esetben is bele­magyaráznának, ha mást nem, külön­féle szándékokat, ha erre nem adnál okot. Sajnos, néhány megállapításod­dal adtál is. Na már most én, aki vagy 40 éve ismerlek, ezeket a tévedései­det, félresikerült értékeléseidet elné­zem, mert tudom, hogy éveken ke­resztül NAGYON JÓ VOLT AZ IT­TENI MAGYARSÁGNAK, ha Te, JÓ NEVŰ SZERB EMBER és emellett NAGYSZERŰ ÚJSÁGÍRÓ létedre megszólaltál a magyarság érdekében, ha szarvát tördösted az apró és nagy szerb nacionalistáknak hitvány pró­bálkozásaik nyomán, vagy kijavítot­tad a célzatosan publikáló, úgyneve­zett történészek cikkeit, megnyilatko­zásait az itteni magyarok helyéről, szerepéről, cselekedetéről, magatar­tásáról. Tetted ezt abban az időben, amikor ilyesmit, enyhén szólva, nem illet tenni, nem törődve azzal, hogy nemzeted szélsőséges egyedei ferde szemmel néznek rád. És nemcsak a szélsőségesek, hanem néha politikai faktorok is... Na már most a jelen ma­gyar ügyeletes éberek ezt nem tudják Rólad, vagy rossz memóriájuk miatt megfeledkeztek róla, s ezért taposnak beléd, mihelyt a szövegedben valami „gyanúsat” észlelnek. Közöttük olyan éberek, akik a Közös íróasztalunk ro­vatban már-már profi jelentkezőkké lépnek elő, meg olyanok is, akik pá­rtéberek voltak még pár évvel ezelőtt is. Istenem, ne vedd tőlük zokon, hi­szen akutális nemzetvezérünk is ilyen volt, nem is olyan túl régen. Tudod, megmondom őszintén, hogy gyakran nekem sem tetszik, hogy ezek az em­berek az én nevemben is nyilatkoz­­gatnak, cselekedgetnek, intézkedget­­nek, noha soha erre nem kértem és nem hatalmaztam föl őket. Se azokat, akik állandóan a 80 százalékra hivat­koznak, s pláne nem azokat, akik a maradék 20 százalék nevében tarta­nak rám igényt. Van persze, amivel cselekedetükben egyet tudok érteni, de bőven van olyan is, amit nem tu­dok elfogadni. Most azonban, a jelek szerint, olyan a világ, hogy a demok­ráciát azzal lehet megcsúfolni, hogy egyesek olyan jogokat is kisajátítanak, amelyek nem illetik meg őket. A má­sok sorsával való játszadozás jogát is... Ezért hát tedd le egyelőre a tollat, öreg barátom, csillapítsd le magad­ban a lecsillapíthatatlan újságírót, s bírd ki: ne ülj gépnek, mégha még­­annyira is provokálva érzed magad. Én is így viselkedem, noha néha úgy érzem, azonnal fölrobbanok, ha nem reagálok. Összefogás, emberség és szeretet Már a háború gondolata is félelmet kelt az emberekben, mi pedig elég zűrzavaros világban élünk. Háború van, ahol a gyermekek szenvednek legtöbbet. Néhol már azt is elfelejtet­ték, mi a szeretet, az öröm, a játék. A pocsér­ iskola a gyermekhéten ennek ellenkezőjéről győzött meg bennünket. Ninkov Irén igazgatónő szervezésé­ben gazdag műsortervet dolgoztak ki a tanárok és a diákok együttesen. A hét minden napjára jutott valamilyen iz­galmas rendezvény, verseny. Volt ál­mabál, Ki mit tud?, zsibvásár, asztalite­nisz- és sakkbajnokság, videofilmek ve­títése, kézilabda-mérkőzés, diszkó. De ez még nem minden! A versenyeken, a vetélkedőn elért helyezetteket az iskola jutalmazta is. A cél az volt, hogy minél több gyerek­nek szerezzenek emlékezetes, szép perceket. Ez sikerült is, mert több mint 200 ajándék talált gazdára, me­lyet egy nemes összefogás eredmé­nyeként gyűjtött össze az iskola. Az igazgatónő felhívása a környe­ző vállalatok: a moravicai Sila lánc­gyár, a Niva textilgyár, a Meblo bú­torgyár, az Autosped szállítóvállalat, a pacséri szövetkezet, a helyi közösség, a szülők, a lakosság nagy része érté­kes és hasznos ajándékokkal kedves­kedett a gyerekeknek. Tömérdek édesség, füzet, ceruza, könyv, haszná­lati és emléktárgy gyűlt össze. Megállapíthatjuk, hogy ez a hét a mosoly, az öröm, a vidámság hete volt Pacséron. Elfeledkeztünk a hábo­rú borzalmairól, a zárlat okozta gon­dokról, és önfeledten szórakozhat­tunk, nevethettünk, mert éreztük, hogy szeretnek bennünket, hogy gondoskodnak rólunk. Szeretnénk most még egyszer minden diák nevében megköszönni az összes boldog órát, percet, amit a gyermekhéten éltünk át. Köszönjük az adományozóknak az ajándékot, az igazgatónőnek a szervezést. Kö­szönjük mindannyiójuknak a fára­dozást és igyekezetet, mellyel feled­hetetlenné tették számunkra ezt a hetet. Kívánjuk, hogy cselekedetük jó példaként követőkre találjon, hiszen nem kell hozzá csak összefogás, em­berség és szeretet. A pacséri Moša Pijade Általános Iskola tanulói nevében: BREZNYÁK Krisztina és NEMES Emília A rágalmakat mellőzzük ERŐS ILONA, TEMERIN, PE­TŐFI SÁNDOR U. 97. - Hosszan té­továztam azon, hogy reagáljak-e Kiss Zoltán rágalmakkal teletűzdelt, nem szocrealista módon megfogalmazott, szinte már a tökéletességet súroló iro­mányára. Az efféle torpedózásokat egy kézleggyintéssel szoktam elintéz­ni. Most is csak a széles nyilvánosság betekintése végett fogtam tollat. Kár lenne ugyanis azt a látszatot kelteni, hogy „tévedésem” beismer­tem, és meghunyászkodva hajtottam fejet. Az október 25-én ezen az olda­lon Kiss Zoltán tollából leközölt gu­­nyoros és gyanúsításokkal teli írásról van szó. Kiss a többi között arról szól, hogy kedvencem „áldásos munkájá­nak köszönve” megváltozott a lakos­ság nemzeti összetétele, amiről persze elfelejtettem szólni. A továbbiakban is azon fáradozik, hogy elvitassa Papp F. Imrének, az I. helyi közösség volt titkárának Temerin közművesítési ér­demeit, ennek bizonygatásában nem riad vissza az aljas rágalmaktól sem, mint például az, hogy „megrendelés­re teszi...” stb. Nos, ha a volt titkárt megkérdezném/kérdeznénk, biztos vagyok benne, hogy a betelepítési ügyben tudna válaszolni, de mivel Kiss gyanúsítgatása ellenére is Papp Imrével csak igen hűvös köszönővi­szonyban állok, nem teszem azt, csak tippelhetek, így­ bizonyos nyomásra tehette, vagy anyagi indíttatásból, hogy a szűk keretek közt mozgó köz­­művesítési munkálatokat előbbre len­dítse, avagy: semmi köze hozzá, van s volt is lakásgazdálkodó közösség is. Egyszer az egyik vezető pozícióban levő embertől halottam az alábbiakat: Pap Imrével nem cseresznyézek egy tálból, de el kell ismernem érdemeit, kiváló közgazdász és érti a dolgát, so­kat köszönhetünk neki. Aladics János tollából 1984-ben látott napvilágot a titkárral való beszélgetés a Magyar Szó Szivárvány című mellékletében Járda a napos oldalon cím alatt. Eb­ből idézek röviden: „Mindig arra buz­dítottam a polgárokat, hogy vágjunk csak bele, mert egy akaraton van a te­­merini nép... három éven belül min­den utcát kiaszfaltoztunk....” Nos, egy szónak is száz a vége. Ha Papp Imre nem fáradozik ennyit és viseli szívén Temerin sorsát, úgy az elődjei és utódjai mellett még ma is bokáig érő pocsolyában járnánk. Ebből a meg­győződésemből nem engedek soha, mert ez fedi az igazságot. Ezzel ré­szemről lezártnak tekintem a vitát. K. Z.-t mélyen elítélem faragatlan kiro­hanásáért, ezt én is tudnám, de szé­gyellem magam, hogy ebben a nehéz helyzetben ilyen brutálisan egymás torkának ugorjunk. 1992. november­­vasárnap Koszorúzás Szabadkán, a Zentai úti temetőben A szabadkai VMDK körzeti bizottsága történelmi albizottságának kb. 30 tagja önkéntes munkával rendbe hozta a Zentai úti temetőben az úgynevezett 1944-es parcellát, ahol kb. 2000 embert végeztek ki 1944 őszén. A parcellához biztonságos lépcsőlejáratot építettek. Halottak napján, 1992. november 2-án, 15 órai kezdettel emlé­keznek meg a halottakról egyházi sírszentelés, koszorúzás, em­lékbeszéd keretében.­­ Kérik a tagságot, szimpatizánsokat és az „eltűntek” hozzátarto­zóit, hogy minél nagyobb számban jelenjenek meg, gyertyát és szál virágot hozzanak. Bajmokon az idén ugyanabban az időben egyéni megemlékezés lesz az Akácfánál. A VMDK szabadkai körzetének történelmi albizottsága Ki áll ott a temetőben? KUBÁN ISTVÁN, ÚJVIDÉK. -Közeledik november másodika, a halottak napja. Ezen a napon emlé­kezünk­­ halott - szeretteinkre, ro­konokra, ismerősökre. Az év egyet­len napján, a halottak napján emlé­kezünk rájuk, sok virággal, gyer­tyákkal s még több szeretettel. Sok szó esik ilyenkor a tömegsí­rokról és azokról a halottakról, akiknek nincsen sírhelye. Ezeknek a kápolna közelében gyújtanak gyertyát a hozzátartozók. Virág- és gyertyaerdő jelzi a nagyszámú ha­lottat, kiket a hozzátartozók százai jöttek siratni. Legtöbben a feketébe öltözött asszonyok, anyák vannak. Az utóbbi években nagy szám­ban jönnek össze és emlékeznek meg az ártatlan áldozatokról a fal­vak és a városok lakói. Koszorúk­kal, gyertyákkal, alkalmi beszédek­kel emlékeznek 1944 hideg napjai­ra. Halottak napján (minden halott napján) emlékezünk kellő tisztelet­tel az 1942-ben elesett áldozatokra is. Végül emlékezünk a legújabb áldozatokra, az 1991-92-es évben dúló testvérháború legújabb áldo­zataira. Őszintén reméljük, hogy ezzel lezárul az esztelen emberirtás korszaka: a gyász, a bánat, a köny­­nyek és a mérhetetlen fájdalom korszaka. Ide kívánkozik a Bácskai ballada című versem, melyet a leg­többet szenvedő asszonyok, az anyák emlékére írtam. Íme a vers: BÁCSKAI BALLADA Hideg, fagyos télidőben, ki áll ott a temetőben? Ki áll ott a hideg télben? - egy szál gyertya a kezében. Áll egy asszony feketében, égő gyertya a kezében, temetőben, negyven évben, ezer bánat a szemében, halott fia a szívében, halott fiát hideg télben hozták ide, fagyos vérben, fagyos vérben a sötétben, földiekkel nagy többségben, frissen ásott sírgödörbe, a névtelen temetőbe, a közeli kiserdőbe, a távoli keskeny völgybe, a bácskai zsíros földbe. Ott egy anya feketében, negyvenévi keresésben. Halottak napjára TELEKI JÚLIA, BECSE, VAJDA­SÁGI BRIGÁDOK U. 53. - A halot­tak napja mindannyiunkat szomorú­sággal tölt el. Hisz ez az a nap, amit azokért szentelünk, azokra emléke­zünk, akik már nem lehetnek közöt­tünk. Ilyenkor kimegyünk a temető­be, és virágot helyezünk sírjukra, gyertyát gyújtunk, és gondolatban el­beszélgetünk szeretteinkkel. De vajon hova menjünk mi, akik nem tudjuk, hol van apáink sírja. Ho­va menjen az a sok csúrogi, zsablyai és még sok-sok más községből való magyar, akiket 1944 őszén elhajtottak otthonukból, édesapjukat, testvérei­ket, férjeiket pedig ártatlanul kivé­gezték, és most jeltelen sírban nyug­szanak valahol. Hova tegyük mi virá­gainkat, és hogy simítsuk meg a ke­resztfát, hisz a mi apáinknak, még az sem adatott meg, hogy keresztet emeljünk számukra. Csúrogon né­mely áldozatnak szobrot emeltek, má­sok viszont meggyalázva, jeltelenül a dögtemetőben nyugszanak. Vajon miért? És meddig? Hisz minden áldo­zat egyforma. Hány magyar árva él még Vajda­­ság-szerte és Vajdaságon kívül, akik el tudnák mondani, mi történt 1944 őszén. És hányan élnek még azok közül, akik elkövették a szörnyűsé­ges gaztetteket? Talán az élet, a sors megfizetett a gaztetteikért. Ezért mi minden bosszúvágy nélkül, méltó­ságteljesen és szeretettel emlékez­zünk meg halottainkról, hisz ők egy nemzetgyűlölő, piszkos politika ál­dozatai lettek. Azóta sok év múlt el, de az elvete­mült politika, a hatalomra vágyás, és a más nemzet elleni gyűlöletre uszítás ma is szedi áldozatait. Vajon ebben a testvérgyilkos háborúban hány ember vált hontalanná és hány gyermek ma­radt árva? Hány friss sírhalom dom­borodik és hány jeltelen sír? Miért? És meddig? Mikor jut el tudatunkig az, hogy amit teszünk, az a legalja­sabb tett, amit ember tehet. Hisz az eddigi barátját, rokonát, szomszédját gyilkolja és fosztogatja otthonát. Ez már a legutolsó. Lehet-e boldog egy ember a más otthonában, és lehet-e boldog, ha vér tapad a kezéhez? És ha mégis boldog, akkor ember-e? Halottak napja van. Gyújtsunk gyertyát és emlékezzünk. Emlékez­zünk halottainkra, és könyörögjünk az élőkért, gyermekeinkért, mind­annyiunkért. KÖNYÖRÖGJÜNK A BÉKÉÉRT! Közérdekű téma NOVÁK ILONA, TEMERIN, BOLMÁN U. 9.­­ A Közös íróasz­talunk rovatban a múlt vasárnap a temerini Kiss Zoltán kioktatta Erős Ilonát, amiért Papp F. Im­rét, az I. helyi közösség volt tit­kárát „felmagasztalta”. Mivel a téma közérdekű, szeretnék hoz­zászólni. Kiss Zoltán szerint egyik helyi ál­latorvosnak és Temerin polgárainak köszönhetők temetőink rendezett utai. Könnyű javaslatot tenni, hogy mi épüljön a község kasszájából. Te­merin polgárai mindig fizették a köz­ségi adót, ám nem mindig volt látsza­ta. Mert, gondolom, azt a kasszát mindig nehezen lehetett megóvni az enyveskezű túlerőtől, és Papp F. Im­re harciassága által maradt abból a község kiépülésére. Szeretném látni, ha Kiss Zoltánnak kellene akkora ad­minisztrációs túlerővel szemben meg­óvnia Temerin község kasszáját! Ezt a túlerőt figyelembe kell venni akkor is, amikor a lakosság nemzetiségi össze­tételének megváltoztatásával vádol­ják. Mit gondolnak, Papp F. Imrét nem lehetett volna leváltani, és he­lyébe egy teljesen szórahajló titkárt állítani, aki a község pénzét össze­szedte volna, és minden másra előbb szétosztotta volna, mint a község ki­építésére? Papp F. Imre már csak egykori tit­kár. Talán ezért is nem lett a polgá­rok véleménye kikérve az utcanevek megváltoztatásáról. A község mindig fizeti a községi adót, de nem mindig van látszata, mert nem mindegy, milyen emberre bízzák a község pénzét.

Next