Magyarország, 1974. július-december (11. évfolyam, 27-52. szám)

1974-09-29 / 39. szám

ökológia Veszélyben az Alpok Pusztuló magashegyi tájak Az egyensúly megbomlott Ez év májusában Berchtesga­­denben geológusok, ökológusok és gyakorlati szakemberek tudomá­nyos konferencián tárgyaltak ar­ról a kérdésről, hogy a környeze­ti károsodások milyen mértékben idézhetik elő, illetve fokozhatják a természeti erők pusztító mun­káját az Alpok magasabban fek­vő területein. Alkalmul ehhez a témához az a terv szolgált, hogy a Königssee környékét nemzeti parkká nyilvánítják. A konferen­cia első ízben hívta fel a széle­sebb közvélemény figyelmét az Al­pok morfológiai és vegetációs állapotának súlyos veszélyeztetett­ségére. Willi Laatsch professzor szerint ez részint civilizációs, ré­szint természeti okokra vezethető vissza; a civilizációs okok között a havasi legeltető gazdálkodást, az erdők irtását és az infrastrukturá­lis tevékenységet, a természeti okok között a hó, a víz és a szél pusztító munkáját említette. Erdősíteni a lejtőket A professzor hangsúlyozta, hogy a hegyi gazdálkodók gazdasági te­vékenységükkel a hegyoldalak ta­laját stabilizáló, illetve lehordó természeti erők harcába avatkoz­nak bele, és megbolygatják ezek­nek az erőknek amúgy is ingatag egyensúlyát. Meredek hegyoldala­kon az egyensúlyt csak sűrű erdő tarthatja fent, úgy-ahogy. Régeb­ben a magashegyi gazdálkodók különféle talajvédő műveletekkel igyekeztek ellensúlyozni a havasi legeltető gazdaság okozta károkat, manapság erre kevesen gondol­nak, sőt, sok helyütt teljesen meg­szüntették a talaj­művelést. A 35 fokos vagy ennél nagyobb lejtésű hegyoldalakon talajvédel­mi szempontból okvetlenül szük­ség van erdőre, de a fekvéstől és a környezeti feltételektől függően számos ennél kisebb szögű alpesi lejtő talaja sem nélkülözheti az összefüggő erdőtakarót. Márpedig az évszázadok során egyre több ilyen területre is kiterjesztették a legeltető gazdálkodást. Az erdők pusztulása nyomán szaporodott a földcsuszamlások száma, ez pedig meggyorsította a hó és a szél rom­boló hatását, így a völgyekben egyre gyakrabban következnek be lavina-, árvíz- és kőomlás-kataszt­rófák. A legelő állatok — háziál­latok, erdei vadak egyaránt — siettetik az erdők pusztulását, kö­vetkezésképp szaporodnak a csu­pasz foltok, csökken az erdők ta­laj­védő képessége. Fontos volna erdősíteni a 30 foknál nagyobb lejtésű hegyolda­lakat, és a megmaradó magashegyi gazdaságoknak át kellene térniük az intenzív talajművelésre. Fo­kozza a nehézséget, hogy sok az olyan hegyoldal, amelynek erdő­sítése elképzelhetetlen az óriási költségek miatt. Valaha ezeket a magas fekvésű­­ lejtőket is erdők borították, amelyek a jégkorsza­kot követő felmelegedés időszaká­ban keletkeztek. Ma e hegyolda­lak újraerdősítése szinte megold­hatatlan feladat elé állítja az er­dőtelepítőket. Megcsúszó hótömeg Minél magasabb a hegyvidék, annál több a csapadék, a lehulló hó mennyisége is nagyobb. A leg­vastagabb a hótakaró a délkeleti fekvésű, szélvédett hegyoldalakon. Minthogy erdőtakaró nincs, tavasz­­szal a megcsúszó hótömegek ma­gukkal sodorják a sziklatalajt bo­rító földréteg egy részét. Idővel azután kibukkan a tar szikla. A fagy romboló munkája nyomán szaporodnak benne a repedések, és megindul a kő morzsolódása. Ah­hoz, hogy a lejtőkön a földtakaró fokozatosan eltűnjék, az összefüg­gő hóréteg egészen lassú mozgása is elegendő. Előidézője az ilyen megcsúszásnak a 25—30 fokos lej­tésszög, a napos oldal, a sima felü­let és a talaj tartós hőleadása a hótakaró alatt. Kiváltképpen csú­szósak azok a kőben szegény, nem lépcsőzetes felépítésű hegyoldalak, amelyeket ősszel hosszú szálú, sűrű és nedves, nem hasznosított fűta­karó borít. Ha a lejtő hosszú, erős dörzshatású talajlavina alakul ki. A nyári záporok és a porhanyósító fagyok hatására azután a hegyol­dalban mély horhosok keletkez­nek. A hó pusztításai számára kedve­ző körülményeket teremtenek a magukban álló fák, kövek, az ál­latok csapásai és a horhosok. Va­laha a gondos havasi gazdák igye­keztek megszüntetni a kopár lej­tők alján a hónak ezeket a táma­dásai pontjait, és legeltetéssel vagy kaszálással elejét vették annak, hogy a fű hosszúra nőjön. Ma már alig-alig van példa erre, követke­zésképp az erős lejtésű, sima hegyoldalakon a hó pusztítása akadálytalan. Előfordulhat persze, hogy a havasi legelők intenzív hasznosítása nagyobb kárt okoz, mint a túlságosan csekély igény­­bevétel: amíg itt a megcsúszó hó pusztítása csupán valószínű eshe­tőség, ott a legelő csordák kárte­vése bizonyos. Az Alpok lejtőinek alján és a völgyekben sok helyütt találhatók vastag, jégkorszakbeli lerakódások. Ezek laza kő- és földtömegében vi­szonylag gyorsan vágnak maguk­nak mély árkot a helyi patakok és a vízfolyások, amelyek aláássák a rézsűk lábazatát, és kétoldalt a lejtők talaját megfosztják támasz­­tékától. Következmény: a lejtők földtömege elveszti szilárdságát, és tartós vagy intenzív esőzéskor a sima sziklatalajok földtakarója megcsúszik. Hasonló jelenségek mutatkozhatnak útépítésnél, ha a hegyoldalba úgy vágják az utat, hogy előzetesen nem gondoskod­tak a víz elvezetéséről, vagy ha törmelékkel terhelik a lejtőket. A hegyoldalak agyag- vagy csillám­tartalmú földtömegeinek sokszor már eleve ingatag az egyensúlyi állapota. Az erdők mélyre ágazó és sűrű gyökérzete azonban sokszor még hatalmas esőzések alkalmával is elejét veszi a földcsuszamlás­nak, mert az élő rost a nyíró erőkkel szemben ellenálló. C. L. O’Loughlin brit-kolumbiai professzor nagy kiterjedésű irtáso­kon végzett talajméréseket, és megállapította, hogy a földben ha­gyott, elrohadt fagyökerek húzó­szilárdsága 3—5 év alatt körülbe­lül a felére csökken. Erős, tartós esőzésnél elkerülhetetlen a föld­csuszamlás. Előfordulhat azonban, hogy a föld erdőstül csúszik meg, mert a fák gyökérzete nem hatolt le a földréteg aljáig. Ám az is megtörténhet, hogy a meredek hegyoldal gyökerekkel átjárt tala­ja alatt vízzel telítődnek a szikla­­üregek, a lejtő alján pedig meg­reped a rézsű. Az erdő talaját ebben az esetben is alámoshatja a víz, amelynek felhajtó ereje a földréteg csúszási ellenállását a felére csökkentheti. Az áramló ta­lajvizek súrlódása az üregek falá­nál gyakran szétrombolja a talaj szerkezetét, ilyenkor a földtömeg sár formájában a völgybe sza­kad, magával rántva az erdőt. ösvényeket vágnak Nem elhanyagolható a legelte­tés kártétele sem. Meredek hegy­oldalakon az állatok előszeretetet­­tel vonulnak libasorban, s patáik valóságos ösvényeket vágnak a laza szerkezetű, vékony talajokba. Az így keletkező csupasz felüle­tek azután fokozottan megszenve­dik az eróziós tényezők — hó, jég, eső, szél — pusztítását. Még a múlt században is nagy juhnyájak le­geltek Salzburg környékén, a Steinernes Meer (Kőtenger) nevű egykori hegyi legelőn, ahol ma már úgyszólván csak meztelen sziklák láthatók. A kő lassú mor­zsolódása és a szélhordta humusz lerakódása útján évezredek alatt keletkezett földrétegek rövid év­tizedek alatt elpusztulhatnak. Már­pedig a magashegyi talajok az el­­folyást gátló legjelentősebb víztá­rolók, éppen ezért az Alpok talaj­­­védelme különös gondot érdemel. A berchtesgadeni konferencián Hubert Weinzierl erdőmérnök az alpesi tájak ősi növényegyüttesé­nek, a lucfenyőnek, jegenyefenyő­nek, bükknek és a társaságukban tenyésző fa- és fűféléknek a jelen­tőségét hangsúlyozta. A német Alpok területének mintegy 80 szá­zalékát ilyen összetételű , ve­gyes erdő borítja. A legújabb kutatások azt mutatják, hogy azonos feltételek mellett a fel­színi elfolyás lucfenyő-erdőben 20—40-szer akkora, mint vegyes erdőben, réteken, legelőkön pedig 50—100-szoros. A vegyes erdő vé­delme és kiterjesztése tehát nem­csak ökológiai, hanem gazdasági szükségszerűség is. H. Weinzierl a vadon élő álla­tok, a szarvasok, őzek és zergék ugyancsak jelentős kártételére is figyelmeztetett. Minthogy vadász­érdekből etetik ezeket az állatokat, annyira elszaporodtak, hogy kilö­vésük már nem tart lépést számuk növekedésével. Minthogy a vadak a cserjék lelegelésével csaknem teljesen meghiúsítják a természe­tes utánpótlást, az erdők elöreged­nek. A jegenyefenyő, amely gyö­kereit mélyre ereszti, s ezért öko­lógiai szempontból az alpesi fa­együttesek fontos tagja, csak rit­kán éli túl a veszélyes cserjekort. Csupán a német Alpok területén az erdőgazdaságok kára megha­ladja az évi 10 millió márkát. Az Alpok jelentősége mindenek­előtt vízgazdálkodási szerepében van, de fontos tényezője a tej- és fagazdaságnak is, továbbá kikap­csolódást, felfrissülést nyújt a va­dászoknak és a turistáknak. Fon­tos, hogy egyik tevékenység se menjen a másik rovására, és az ökológiai érdekeket se sértsék meg. Mind ez ideig nem jött lét­re a kívánatos egyensúly, az öko­lógiai rendszer megterhelése túl­ságosan nagy. Ennek következté­ben a természet háztartásában za­varok keletkeztek — ezekre hív­ják fel az Alpokért felelős ténye­zők figyelmét a pusztuló magas­hegyi tájak. ELEK ISTVÁN LAVINANYOMOK AZ ALPOKBAN Előszeretettel vonulnak libasorban . MAGYARORSZÁG Q 1974/39

Next