Magyarország, 1904. március (11. évfolyam, 52-78. szám)

1904-03-13 / 63. szám

16 Teleki Domokos, gróf Andrássy Károly és Manó, Gr­of­fits Antal amateurök és Makay pozsonyi vívó­­mester. Az akadémia iránt sportkörökben nagy az érdeklődés. FŐVÁROSI ÜGYEK.­ ­ A hús vámja. A mai nagy drágaság mellett, amikor a különböző húsfajták ára szép csendesen, lárma nélkül 8—16 fillérrel emelkedett, nem érdek­telen a szalámi­gyárosoknak a fővároshoz intézett kérelme. Ebből a kérelemből megtudjuk, hogy a főváros a rendes jövedelmi és fogyasztási adókon kívül a vidéki sertéshús minden métermázsája után 4 korona külön illetéket szed vásári- és vágóhídi díjak fejében. Erre a díjszedésre a fővárost az új vágóhídi szabályrendelet jogosítja fel,, amely ezzel akarja biztosítani a vágóhíd jövedelmezőségét, más­részt a fővárost a helybeli húsiparosok érdekében külön vámterületté avatja. A szalámi gyárosok a kérvényben nem a 4 korona külön tarifa ellen panaszkodnak, hanem amiatt, hogy ez a teher azt a kész árut is terheli, amely direkt kivitelre kerül, tehát nem a fővárosban fogyasztják s így nem kon­­kurrál az itteni húsiparosoknak. A kivitelre kerülő kész áru után a gyárosok díj­visszatérítést kérnek a várostól, mert különben nem tudnak versenyezni Ausztria két legnagyobb gyárával, amelyek a Bécs mellett levő Hinbergben vannak. A vasúti szállítási tarifák amúgy is az osztrák gyá­rosoknak kedveznek, akik vagyontételekben Buda­pestről Himbergbe 1 korona 40 fillérért szállítják a hús métermázsáját, míg a kész szalámi métermá­zsájának fuvardija Budapestről Bécsbe csomagolással együtt mint ládaáru 2 kor. 60 fill. (csomagolás 52 fill.), összesen tehát 3 kor. 12 fillérbe kerül. Ha ehhez hozzászámítódik a vágóhídi külön illeték (100 kiló húsból lesz 50 kiló szalámi), amely egy méter­mázsa szaláminál 200 kiló húst véve, nyolc­ koro­nára rúg, akkor érthető, hogy az osztrák gyárak egyre erősebben terjeszkednek Magyarországon. Pedig a szalámi-kivitel elég fontos, mert 1901-ben már 13,323 métermázsára emelkedett, ami 3.809.880 koronának felel meg s ebből 46-03 százalék buda­pesti gyártmány. Ha ezt a kiviteli árut a főváros nem akarja lehetetlenné tenni, akkor nem zárkóz­­hatik el az elől, hogy a bebizonyíthatólag kivitt áru után a megfelelő vágódíjat visszatérítve a gyáro­soknak. A szalámi­gyárosoknak ezt a kérelmét a főváros közélelmezési ügyosztálya a jövő héten tárgyaltatja. A javaslat elutasító lesz, mert a főváros félti a sertésvágóhíd jövedelmezőségét s nem akar a visz­­szatérítés révén elveszendő 50—60.000 koronáról lemondani. Ez fiskális szempontból helyes is. De a fogyasztó közönség most már azt is beláthatja, hogy az új vágóhíd ugyancsak borsossá tette a sertés­húst. Mert ha egy kiló húsra már nagyban való el­adásnál 4 fillér külön pótdíj esik, mennyire emelke­dik ez a díj, mire a kismestertől a fogyasztóhoz jut? Ez a 4 fillér ugyanis csak a vágóhídi díj, hát a fogyasztási adó, meg a hajtó, bélyegezés, bizto­sítás, bizományi és egyéb díj ? Ezek is felrúgnak 8—10 fillérre kilónkint, így azután ne csodálkoz­zunk a húsdrágaságon, mikor azt látjuk, hogy a hatóság, amelynek az olcsó és jó élelmezésről való gondoskodás lenne a hivatása, lépten-nyomon maga drágítja az élelmiczikkeket csak azért, hogy a ház­tartási hiányt a közélelmezésre szánt intézmények busás jövedelmeiből fedezze.­­ Állam és főváros. Az állami munkaközve­­títő-intézet segélyezésére a főváros eddigelé évente 10.000 koronát adott. A kereskedelemügyi miniszter, a ma érkezett leiratában azt kéri a székesfőváros hatóságától, hogy ezt a segélyt állandósítsa. A fővá­ros már előbb, egy hasonló tartalmú fölszólításra, azt a választ adta a miniszternek, hogy addig, amíg valóságos tapasztalati adatai nincsenek az intézet­ről s annak a működéséről, a segélyt nem állandó­síthatja. A miniszter, a mai leiratában kifejti, hogy az intézetről az eddigi évek jelentései teljes tájé­koztatást nyújtanak s igy nincs oka a főváros ha­tóságának a késlekedésre. Fölhívja tehát a hatósá­got, hogy hozzon olyan határozatot, amely szerint legalább 10.000 korona segélyt ad évenkint az ál­­­­lami munkaközvetítő-intézetnek. Reá­mutat arra a miniszter, hogy már az állam is állandósította a föntartás költségeit. Ebben az ügyben közelebb tesz javaslatot a székesfőváros tanácsa.­­ A választók névjegyzéke. A fennálló törvé­nyek és utasítási szabályok értelmében a választók összeírása tudvalevőleg minden esztendőben már­­czius elején kezdendő meg, s alapjául az előző évi adókivetés szolgál. Ezt az eljárást azonban az idén nem lehet követni, mert tavaly az adókivetés szü­netelt. Halmos János polgármester e tárgyban kér­dést intézett a belügyminiszterhez, utasítást kérve tőle, hogy vájjon 1902. évi kivetést vegyék-e alapul, vagy ha nem, mitévők legyenek. A miniszter erre a tör­vényhatósághoz leiratot intézett, melyben kifejti, hogy legczélszerűbb volna az 1903-iki költségvetési tör­vény bevárása és az összeírása elhalasztása arra az időre amikor az 1903. évi kivetési jog hatálylyal fog bírni. Értesíti egyúttal a törvényhatóságot, hogy az 1905 évi névjegyzék összeállításának elhalasztása iránt törvényjavaslatott nyújtott be. Ebben az ügyben ma délelőtt ülést tartott a központi választmány Halmos János polgármester elnöklete alatt. A választmány a polgármester indítványára elhatározta, hogy az összeírási munkálatok megkezdését elhalasztja, azon­ban czélszerűnek látja, hogy az összeíró küldöttsé­gek megalakítása iránt egyik legközelebbi ülésében intézkedés történjék, úgy, hogy abban a perc­ben, amikor a tavalyi imdemnityt megszavazzák, a kül­döttség rögtön megkezdhesse működését.­­ A zálogházi közvetítők száma. A kereske­delemügyi miniszter leiratilag tudatja a főváros hatóságával, hogy ez idő szerint tanulmányok foly­nak a minisztériumban aziránt, vájjon a kir. zálog­házi közvetítők számát kell-e vagy sem szaporítani. A miniszter már­is utasította a kir. zálogházak felügyelőbizottságát (amelyben a fővárosnak is van­nak képviselői), hogy az ügyet az illető kerületi elöljáróságok városrészeiben tanulmányozzák. Kéri a miniszter a hatóságot, utasítaná a kerületi elöljá­róságokat, hogy a tapasztalati adatokat gyűjtő kö­zegeket támogatnák a munkálkodásukban.­­ Kőolaj lámpák helyett villamos világítás. A világításra felügyelő bizottság, a ma délelőtt tar­tott ülésében, amelyen Vostis Károly tanácsos elnö­költ, hozzájárult ahhoz, hogy a Magyar Villamossági Társaság a budai részeken ott, ahol kőolaj világítás van, a villamos világítást alkalmazhassa, ugy, hogy a belső területeken 599 lámpát s a külső része­ken 750 lámpát helyezhessen el. A bizottság java­solja a szerződés megkötését. MAGYAROSSZAO Budapest, 1904. vasárnap, márczius 13. — (Mátyás és Beatris.) A Nemzeti Színház tegnapi bemutatója sokfelé nyújtott szórakozást. A színház mindent megtett, hogy ruhákban, a szín­falakban, fegyverekben, ékszerekben az ébredő ma­gyar reneszánsz visszatükrözését pompássá tegye. A mesteri rendezést Somló Sándor végezte, akinek tapintatos és finom érzése az óriási művésztömeget össhangosan csoportosította, a hatásos és hangsú­lyozandó jeleneteket erősen kiélezte és nem egyszer festői hatást is tudott fölidézni. A színészek lelkes odaadással adták szerepeiket s a közönséget fokról­­fokra fölvillanyozták. Egyet azonban meg kell je­gyeznem, hogy egyik-másik, különben jó színész fáradtnak, bágyadtnak látszott, minek magyarázata az aznapi főpróba. Délelőtt négy óra, este negyedfélórai játék a legerősebbet is próbára teszi. A szereplők közül Borbála (Márkus E.) bájos,szende és túlfinom szelídsége, németszű, szentimentális alakítása mind­végig lekötötte a nézők érzelmeit. A II. felvonás balladája erős és hosszantartó tapsokat hozott. Fi­nom és mélyérzésű alakítása nélkül a darab a rém­ségek prédája lett volna. Az ő és fia, Korvin János (Ligeti J.) kedves, megragadó és természetes játéka magához hódította a közönség állandó figyelmét. Beatrix (Hegyesi M) egyes jelenetei igaz felfogásról és a gonoszság alakítására való rátermettségről, mások bizonyos felszínességről tanúskodtak. Mihályfi (Mátyás) maszkja és játéka alapos tanulmányra val­lott. Császár, Gyen­es, Paulayné, Beregi, Szacsvay Náday­­, Bakó, Gál, Petites érdekesen adták szerepeiket. Különösen kivált Dezső Pokija és Rózsahegyi bolondja. Feltűnő volt azonban, hogy egyes szereplők mind az öt felvonásban ugyan­abban a ruhában jelentek meg. Hát a gazdag magyar főurak tizenhat év alatt nem vál­tottak más ruhát ? A közönség különböző érdeklő­déssel kísérte a darabot. A tetszés megoszlott a darab jelentősége, műbecse, a színészek ábrázolása, a díszletek, a ruhák és a darab politikai vonatko­zásai közt. Az utóbbiakat rendkívül éljenezték. Már az előjáték után élénken hívták a színészeket, Márkust (3-szor) és a szerzőt (3-szor). A I. fölvonás tán a színészeket (2-szer), a szerzőt (4-szer). A II. fölvonás után Márkust (9-szer), a szerzőt (6-szor) A III. felvonás után Márkust és a szerzőt (5-ször), (mgy.) — (Boris király.) A Király-szinház legközelebbi újdonsága magyar operett lesz, a Boris király, melynek szövegét Szőllősi Zsigmond, zenéjét pedig Hegyi Béla, az I7sf király és Pepita népszerű kom­ponistája írta. Vele a magyar operettzenének huza­mos idő óta hallgató régi mesterei közül immár a másodikat szólaltatja meg a Király-színház. Az ere­deti darab előadására, amelynek derűs és romanti­kus cselekménye igen érdekes környezetben, egy délszláv államocskában játszik, nagy szeretettel készül a színház. A fiatal cziril király szerepét a darabban Fedák Sári, az előjátékban a kis Halász Ilonka játszsza. Az újdonságnak ezenkívül még egész sor előadásbeli érdekessége is lesz : a színház drá­mai személyzetének elsőrendű erősségei, Vágó Béla és Budai Ottilia is kaptak benne szerepet, amely új oldalról fogja megvilágítani elismert tehetségüket. A darabban, melynek bemutató előadása e hó 18-án, pénteken lesz, nagy szerepet játszanak még: Bánó Irén, Ferenczy Károly, Körmendy János, Torma Zsiga és Erdei Berta. A darab zenei részét Konti József tanítja be és ő dirigálja is. — (A Vígszínház) jövő hetének minden estéjén a Takarodó kerül színre. Még alig volt rá eset, hogy komoly tárgyú, idegen színmű oly általános tetszésre talált volna, mint Beyerlein szenzácziós drámája. Minden előadására zsúfolásig telik meg a nézőtér és kiváltképpen a harmadik felvonás had­­bírósági jelenetének akkora a hatása, hogy­ a kö­zönség lélekzetét visszafojtva lesi az izgalmas for­dulatokat. Hegedűs, Fenyvesi, Góth, Tanay, Balassa és Gazsi Mariska alakításai, valamint a minden izé­ben stílszerű kiállítás csak növelik a szinmű sikerét. Márczius 10-én, a szabadság ünnepén két előadás lesz. Délután Ocskay bagadérost adják, este pedig a Takarodó kerül színre, amelynek előadását ünnepi nyitány vezeti be. Ezután Győző Lajos elmondja Balla Miklós »A szabadság ünnepén* czimü költe­ményét. — (A Nemzeti Zenede) tegnap rendezte har­madik és utolsó zenekari hangversenyét a Vigadó nagytermében. A műsor, melyet az intézet igazga­tósága erre az alkalomra összeállított, újból is csak fényes bizonyítékát szolgáltatta a vezető férfiak buzgó tevékenységének, de egyúttal igazolta, hogy a zenede a Gobbi Alajos kitűnő vezetése alatt álló zenekart immár a legnagyobb művészi feladatok megoldására használhatja fel. Micsoda színes előadásban, meny­nyi hévvel és lendülettel juttatta érvényre ez a ze­nekar Goldmark pompás alkotását: a tavaszi nyi­­tány-t és milyen meglepő szabatossággal Bach­­-dur versenyművét, amelyet ezúttal adtak elő először Bu­dapesten s melyben Bemner Árpád a violino prin­­cipalé-t, Malar­csik József a fuvola, Juhász Antal az oboa, Medek Tibor pedig a trombita szólamot játszotta. Tomka tanár tanítványai közül Mühlberg Margit szerepelt a műsoron és pedig Chopin esz-dúr polonaise-ként­. Csinosan, bár ma még kissé erőtle­nül zongorázik. Technikai készültsége azonban már is igen figyelemreméltó s így fejlődésre képes ta­lentumától még sokat várhatunk. Nálánál jóval előrehaladottabb a zongorázás művészetében . Le Comte Józsefné, Aggh­ázy Károly jeles tanítványa, aki Saint-Saens második zongoraversenyének elő­adásában nemcsak jelentékeny technikai tudást dokumentált, de kellemesen lepett meg fejlett muzsi­­kális érzékével is. Szép játékával méltán rászolgált a közönség zajos elismerésére. Benner Árpád, az Arányi Frigyes jeles iskolájának szerzett elismerést. Tónusa ugyan nem valami nagy, de hegedűjátéká­­nak ezt a kis fogyatékosságát bőségesen pótolja elegáns vonókezelésével és ritka zenei intelligenc­iá­­jéval. A közönség élénk tapsokkal tüntette ki a tehetséges fiatalembert, aki Goldmark hegedűverse­nyében különösen a középtételt játszotta sok benső­­séggel. A hangverseny befejezése után a nagyszám­ban megjelent hallgatóság és a növendékek lelkes ováczióban részesítették Gobbi Alajost, aki a zene­kari számok betanításával ezúttal is derék munkát végzett.­­ (Hírek a Magyar Színházból.) A hajdúk hadnagya, amely immár hatodik hete tölti be telje­sen a Magyar Színház műsorát, a hét minden esté­jén színre kerül. Holnap, vasárnap délután a Tavasz kerül színre. A következő vasárnap délutánján ismét A drótostót van műsoron. — A márcziusi szabadság-

Next