Magyarország, 1915. május (22. évfolyam, 120-150. szám)

1915-05-07 / 126. szám

Budapest, 1915. péntek, május ?. MAGYARORSZÁG tolt árkokba katonai zenekarokat helyeztek el, amelyek éjjelente hangversenyeket ren­deztek. Az előadást a katonák hurrá-kiáltá­sokkal szakították meg, ezzel egyidejűleg a­­ szomszédos szakaszon két-három századnyi , különítményük azt a látszatot igyekezett kel­teni, mintha támadni szándékoznának ben­nünket, miután azonban több tucatnyi em­berüket elvesztették, ismét elrejtőzködtek árkaikban. A németek Szerafinnál és Jedro­­nozeznél már komolyabbnak tetsző tünteté­seket rendeztek. Sűrűn megkísérelték, hogy tévedésbe ejtsenek bennünket. A Szerafin helység ellen intézett támadásban az ezen a vidéken álló hadosztály négy ezrede vett részt. Ezt a támadást előcsapatunk vissza­verte, mert a támadás jellegét csakhamar felismertük. Menekülésszerű visszavonulá­suknál a németek hátrahagyták összes ha­lottaikat. Ezek a határozatlan ellenséges de­monstrációk kétséget támasztanak sok el­lenséges csapatrész parancsnokságának szi­lárdsága iránt. Izavir környékén a németek április 30-án a Libau-vasútvonalat a radzivilszki és muramevi pályaudvarok között elfoglalták. Ennek az ellenséges hadműveletnek igazi terjedelme eszerint lesz megállapítható. Megítélésére jellemző, hogy az ígéretekben bővelkedő német jelentések, amelyek német csapatoknak északnyugati Oroszországban széles fronton való győzelmes előnyomulá­sáról szólaltak, már az ellenségnek terüle­tünkön tett első lépései után jelentek meg. Észrevehető, hogy a németek korábban minden megkezdett akciót jelentéktelennek és lokálisnak jeleztek, míg most offenzívájuk megkezdését nagyhangú reklámmal kisérik. Pétervár, május 6. A Messager de­ Vermee jelenti, hogy Szav­­jet , a németek kezükben tartják, egyébként fenn a helyzet teljesen változatlan maradt. A Nyugat-Galiciában megkezdett offenzívát az oroszok április 30-ikáról május 1-ére virradó éjjel vették észre. Harmadikat­ kiadott jelen­tésük már be is számolt arról, hogy jelenté­keny osztrák, magyar és német erők offenzí­­vába mentek át. Erős osztrák és magyar csa­patok Csenkovicsnál heves attakot kezdtek ezen éjjel és hat­száz lépésnyire megközelítették az oroszok állásait. A gyalogság itt azonnal el­­sáncolta magát. Reggel már az új állásból folytatták a harcot, miután tüzérségük ponto­san támogatta őket. Ugyanekkor Golovecskó­­nál és Jenecsovonál, a Kárpátokban, szintén támadtak az osztrák és magyar csapatok, hogy lekössék az oroszok figyelmét. Tarn­óvnál az osztrák és magyar csapatot, számos nehéz ágyúval erősítették meg ágyuparkjukat és rendkívül hatalmas tüzérségi tűzzel léptek ak­cióba. Finnország és az orosz hadiköltségeit London, május 6. A Mornir,apest jelenti Pétervárról. Az orosz kormány helyesli azt a javaslatot, amely szerint Finnországnak részt kellene vennie a hadiköltségek viselésében. Miután Finnország eddig a háborúhoz katonát nem adott, a hadi­költségek viseléséből ki kell vennie részét. Betiltott zsidó lapok Bukarest, május 6. (Saját tudósítónktól.) Moszkvából jelentik: "A Ruszkoje Szlovo közli, hogy a kiewi kato­nai parancsnokság rendeletet adott ki, amely­ben a zsidó zsargon­ nyelven megjelenő lapok­nak és egyéb sajtótermékeknek a megjelenését betiltotta. Azok ellen, akik e rendelet ellen vé­tenek, azonnal megindítják az eljárást és vét­kesség esetén Szibériába deportálják. Ez a rendelet, az egész kiewi kormányzóság terüle­tére szól. ! 8 H hazafiság nem üres jelszó;­a vadi karesemre legyezni hazafias tett!! Törökország ■p '*«*&.• .... ~ ■— háborúja A Dardanellák ostroma A törökök sikeres védekezése Bukarest, május 6. (A Magyarország eredeti táv­irata.) A «Ziua»-nak Konstantinápolyba küldött tudósítója a Dardanellák elleni operációkról a következőket jelenti: Azok a hírek, amelyeket a franciák a Dardanellák elleni sikereikről terjeszte­nek, részben egészen túlzottak, részben valótlanok. Mindenekelőtt teljesen valót­lan az a hir, amelyet Gallipoli város el­foglalásáról terjesztenek. Hogy ez a hir mennyire nem igaz, bizonyítja az, hogy a török parancsnokság is még a város­ban van. A Naga­r­a-e­r­e­d­í­t­ményt csak a szoros elfoglalása után lehet bom­bázni, hogy ez mennyire így van, a tér­képen való szemlélődés is eléggé bizo­nyítja. A franciák támadásai Kum Kale ellen szintén meghiúsultak, az angolok­nak a Kaba Tepe ellen intézett heves akciója sem sikerült. Az angolok itt csak egy keskeny földnyelven tartják magukat Ari Burnunál, negyven hadihajójuk erős tüzelésének védelme alatt. Ez a föld­csík alig félkilométernyire terjed a ten­gertől, viszont a török lövészárkok, ame­lyek az ellenség pozícióját körülveszik, egészen a tengerig nyúlnak, ami az el­lenségnek a szárazföld felé való tovább­­nyomulását nagyon megnehezíti. K­o­­moly harcot csak a Szedil Bar­nál ki­hajózott csapatok vív­nak. Itt a harcok a törökökre nézve a nehéz terepviszonyok miatt hosszadalma­sak és a helyzetüket a tengerről való ne­héz ágyuk tüze is megnehezíti. Ennek el­lenére is az ötödik hadsereg sikeres had­műveletei bár lassan, de mégis biztosan e­l­őre ha­ladnak. Újabb francia csapatszállítások Róma, május 6. (A Magyarország eredeti távirata.) A Tri­­buna jelenti sanremói és nizzai tudósításai alapján, hogy Toulonban a napokban húszezer főnyi gyarmati csapatot hajóztak be, amelyet a Dardanellák ellen operáló hadsereg megerősí­tésére használnak. Ezek a csapatok, amelyek nagyrészt szenegáliakból állanak, már el is indultak. A szövetségesek veszteségei Berlin, május 6. Athéni magánjelentések szerint a szövet­ségesek a Dardanelláknál legalább 2000 halot­tat és 11.000 sebesültet vesztettek. A sebesültek nagyobb része már úton van Alexandriába. A fenti számban a foglyok nincsenek beleszá­mítva. Különösen érzékeny veszteséget okozott a szövetségeseknek, hogy a törökök két új uszályhajót elsülyesztettek. A nagarai erődök bombázása Athén, május 6. A szövetséges flotta három hajója és több kisebb egysége a nagarai kikötő erődeit bom­bázta nagy távolságból. Miután a nagarai ki­kötőből az utóbbi napokban a török flotta több ízben kifutott és veszélyeztettem a partraszállí­­tott csapatokat, az angolok most így akarják megakadályozni csapataik hátbatámadását. Nagara bombázását megemlíti egy londoni je­lentés is, de ez sem állít­ja, hogy eredménye mutatkozik már. Elsülyesztett angol gőzösök London, május 6. A „Courant“ jelenti angol forrásból, hogy a törökök az Assiouth, Billiter és City of Chios angol gőzösöket a szmirnai­­ kikötőben elsülyeszették». Orosz hivatalos jelentések Pétervár, május 6.,­ (Saját tudósítónktól.) A kaukázusi had­sereg vezérkara jelenti: Április 29-én to­vább tartott a fegyvertűz a Csórok folyón túli környéken. Egyéb helyeken nem volt változás. A hegyek között súlyos hóviharok dühöngenek. A vezérkar május 2-iki, délután 5 óra­kor kiadott jelentése így szól: Április 30-án a partvidéken tovább tartott a fegyvertűz. Choi, Dilman és Chotur (Asszerbeidzsan) környékén előcsapataink összeütköztek a törökökkel , egyéb helyen nincs változás. Az oroszok készülődése Bukarest, május. 6. A fekete-tengeri Reni kikötőbe érkezett hajósok azt beszélik, hogy a tengeren orosz szállítóh­ajókkal találkoztak. Az orosz hajó­sok azt mondották a román és bolgár hajó­soknak, hogy a midiai part felé vannak ren­delve. Az orosz szállítóhajók előtt az új orosz dreadnoughtok haladtak. Ezeknek a hajóknak egy része Szebasztopolból indult el, ahol a cár szemlét tartott fölöttük. A cár az elindult csapatokhoz beszédet is intézett, a ki évi metropolita pedig megáldotta őket (Pol. Hb­.) Anglia A helyzet az angol hajó- és lőszergyárakban Amsterdam, május 6. (A Magyarország tudósítójának expressz-t­­ávirata.) Londonból jelentik: Az angol ha­jóépítő műveknél és lőszergyáraknál lévő állapotokról hivatalos közlemények alapján megállapítható, hogy Clyde, Tyne és Barrow kerületekben a munkamennyiség cseké­lyebb, mint aminőt vártak. Statisztikai ada­tok szerint a munkások 35 százalékkal ke­vesebb munkateljesítményt mutatnak föl, mint korábban. Ezenfelül a munkások ke­vésbé megbízhatók. Mindennek valószínű oka a nagymértékű iszákosság. Bartrélot, a clydei hajógyárak főfelügyelőjének közlése szerint egy nemrégiben visszatért csatahajó­nak kijavítása oly gyanús volt, hogy való­színűleg megvesztegetés esete forog fönn. Az angol alsóház ülése London, május 6. Az angol alsóházban Runciman kereske­delmi miniszter közli, hogy Angliából semle­ges európai államokba ez év január havában­ 1,129.000, februárban 1,287.000, márciusban 1,559.000 tonna szenet vittek ki. Beresford lord kérdezi, hogy a kormány ama nyilatkozata után, amely szerint minden egyes férfira és minden ágyúra Flandriában van szükség, hogyan hozza ezzel összhangba a Dardanellák elleni hadjáratot. Nyilatkozzék erre nézve a kormány, hogy megnyugtassa az országot a dardanellai hadjáratnak a brit se­gélyforrásokra való visszahatására vonatkozó­lag és közölje, várjon hajókat, muníciót, tisz­teket és legénységet vittek-e Flandriából a Dardanellákhoz ? Asquith a választ visszauta­sítja azzal az indokolással, hogy általános nyi­latkozat­i most nem volna időszerű. Lloyd George adótervei Rotterdam, május 6.; A’ „Courant“ egyik­ londoni jelentése sze­rint, Chamberlain közölte, az alsóházban az ellenzék panaszait Lloyd George ú­j alkohol­­adóterveivel szemben és kijelentette, hogy ele­gendő volna, ha a szeszesitalok kimérését ne-i­lyenként korlátoznák. A kincstári kancellár válasza igen engedékeny volt. Általában azt hiszik, hogy a kormány, javaslatait elfogad­juk .

Next