Magyarország, 1915. június (22. évfolyam, 151-180. szám)
1915-06-08 / 158. szám
vetségeseink a szándékukat juttatták kifejezésre, hogy a nagy, folyton változó terepen lefolyó hadjáratban teljes mértékben ki akarják használni nagy embertömegeiket. Másrészről a francia hadsereg egy hónap óta kivívott előrehaladása Németországot haderőinek újabb elosztására fogja kényszeríteni, hogy leválthassa azokat a hadosztályokat, amelyek egy hónap óta nagy veszteségeket szenvedtek halottakban, sebesültekben és foglyokban. • Végül Olaszország beavatkozása új harcteret jelent Ausztria és Magyarországra és Németországra nézve, melyek kénytelenek lesznek haderőik jelentékeny részét erre az új harctérre ivetni. A szövetségesek föltétlen bizalommal tekintenek a jövőbe. Csak szükséges, hogy folytonosan arra a közös célra törekedjenek, amelynek eléréséért most az erőkifejtés nagyobb része hárul Oroszországra. Közös akaratuk éppen olyan szilárd, mint bizalmuk a végső győzelemben, eleste nagy izgalmat keltett Franciaországban. A «Liberté»-ben Rous-set ezredes azt írja, hogy a vár elestének híre meglepetésszerűen jött. Bár a következményeket, részletes jelentések hijján, nem igen lehet megállapítani, mégis be kell vallani, hogy az oroszok helyzete igen komoly. Franciaországban nagy örömmel fogadnák azt a hírt — írja Rousset — hogy újabbi energikus támadással a nyugati fronton segíteni fogunk a szorongatott orosz hadseregen.» Orosz magyarázat Przemysl kiürítéséről .;** Bukarest, junius 7. Az egész orosz sajtó mentegetődző magyarázatokat közöl Przemysl visszafoglalásáról. A félhivatalos Vesztnik-ügynökség ezt a jellemző magyarázatot adja: 1 , 1. Egy várnak csak az ad létjogosultságot, ha megkönnyíti és nem megnehezíti a hadsereg mozgási szabadságát. Przemysl várának további védelme arra kényszerítette a mi csapatainkat, hogy nagyon szabálytalan fronton helyezkedjenek el és úgy északon, mint délen kedvezőtlen feltételek mellett harcoljanak. 2. Przemyslt azért erősítette meg az ellenség, hogy védekezzen ellenünk kelet felől. [Ennek következtében ez a vár nem lehetett hasznos nekünk éppen ellenkező stratégiai helyzetben. A Kárpátok és Krakó elleni offenzívánk idején Przemysl nem állt útjában a mi mozdulatainknak, mert vasútvonalaink megkerülték a várat. 3. Przemysl május óta nem volt oly félelmes vár, mint februárban. A várat körülvevő Szelivanov tábornok hadserege három gyalogos -hadosztályból s ezek között is 30.000 népfelkelőből állott. Az ellenség kezében a legfontosabb védelmi eszköz a gyorstüzelő ágyukkal felszerelt tüzérség volt, amely az ágyukat a páncéltornyokban helyezte el. Ezeket akkoriban a védősereg megsemmisítette, valamint az erődöket is és a szomszédos erődök közötti védelmi vonalat. 4. Előrelátható volt, hogy a legfőbb hadvezetőség Przemyslt ki fogja üríteni és vissza fogja utasítani azt az érzelmi szempontból eredhető követelést, hogy egy nagy hadsereget jes tüzérséget áldozzon fel csak azért, hogy akár csak rövid ideig is védje a várat. Háborús időkben a katonai szempontoknak kell államok mindenek fölött és a helyi vagy érzelmi szempontok nem vehetők figyelembe. A Times az oroszok munícióhiányáról London, június 7. A Times jelenti Pétervárról: Przemysl eleste nincs döntő hatással a galíciai hadjáratra, mégis figyelmeztet arra, hogy több munícióra és más hadiszerre van szükség, annyira, amenynyit az orosz ipar nem képes szállítani. Mindaddig, amíg Oroszország hozzájut e szükséges készletekhez, feltétlenül szükséges, hogy defenzívában maradjon. Tengeri harc a Keleti-tengeren (?) Kopenhága, junius 7. Szombaton délután fél hat órakor a svéd Goland-szigeten nagyon erős ágyúzást hallottak, amely délkeleti irányból jött. Alig két perc leforgása alatt ötven ágyúlövést lehetett megszámlálni. Néhány órával előbb abban az irányban több hadihajó tűnt fel, de olyan nagy távolságban, hogy nemzetiségüket nem lehetett megkülönböztetni.. . Francia lapok az oroszok helyzetéről Berlin, június 7. : * A Petit Parisien sajnálkozik azon, hogy a Szieniava melletti orosz siker nem jár azzal a következménynyel, amelyet eleinte reméltek. [Éppen ezért esett el Przemysl. A Matin elismeri, hogy az oroszok már elvesztették a Szan-vonal legnagyobb részét .Valószínű, hogy az oroszok Grodeknél és a Dnyeszter mentén új állást fognak elfoglalni a Lemberg fedezésére. Paris, június 7. Przemysl 'eleste meglehetősen váratlanul érte Párist A sajtó mindeddig eltitkolta az oroszok súlyos helyzetét és hirdette, hogy túl oroszellenoffenzíva készül. Bármennyire törekszik is a sattőzi vár elestét jelentéktelennek feltüntetni, mégis egyes laPPJk fejtigets újból kitűnik, hogy Porzgmyst Egy honvédszázad bravúrja Káli Nagy Béla, szilágykrasznai földbirtokos, aki részt vett a galíciai harcokban és most sebesülten Kolozsváron fekszik, élményeiből a következő érdekes epizódot mondta el: Május tizennyolcadikán nyomultunk előre Drohobyc ellen. A mi dandárunk nyugatról vonult Drohobyc felé. Ekkor már a szövetséges csapatok nyomása következtében az oroszok itt is visszavonulóban voltak és Drohobyeot mi már kiürítve találtuk. Elrendelték a további előnyomulást a visszavonuló ellenség üldözésére. Mi előre mentünk észak felé és május 20-án éjjel Neudorf községnél értük utól az ellenséget. Itt a falu előtt igen megerősített állásban erős orosz hátvédcsapatok fedezték az oroszok visszavonulását. Nekünk az volt a feladatunk, hogy Neudorf előtt verjük ki az oroszokat a fedezékükből és foglaljuk el a falut. Az oroszok rettenetes gépfegyver és gyalogsági tüzet szórtak ránk. Az oroszok háta mögül az orosz tüzérség gyilkos srapnell- és gránátesővel borított el bennünket A mi dandárunk félköralakban nyomult a falu ellen és a rajvonal centrumát a -----es honvédek egyik zászlóalja képezte. Ebben a zászlóaljban volt a mi századunk is. Az egész zászlóalj: 180 emberből állott akkor, amikor az általános roham alkalmával mi is megszurmoltuk az orosz állásokat Hogy milyen jelenetek játszódtak le ebben a rohamban, azt elmesélni nem is lehet Ember ember ellen küzdött. Az oroszoknak, úgy látszik, nagyon fontos volt ez a pozíciójuk, mert most nem futottak.msgi a rohamra,amint azt rendesen tenni szokták, hanem erősen tartották magukat, sőt a velünk szemben állók még ellentámadást is megkíséreltek. Gyönyörűen küzdöttek a mi legényeink. Puskatussal ütötték az oroszokat és azok csak úgy dőltek a hatalmas csapatok alatt. Végül is kezdtek visszafelé menni. Reggel három órakor már bent voltak a faluban és kezdtük összeszámolni az elfogott oroszokat. A számolásnál kitűnt, hogy a fogolyejtésben a mi századunk csinálta a rekordot, amennyiben a 180 emberből álló század 630 oroszt fogott el, köztük 5 tisztet. Különösen az öt tiszt elte másgyet .dicsőséges, fényt grjesi ,a csatára. JTJär 90 99 W Törökország háborúja A Dardanellák ostroma A török főhadiszállás jelentése Konstantinápoly, június 6. A főhadiszállás közli. A Dardanellák árok vonalán az ellenség a szedil-bahri szakaszon a legutóbbi napon kapott erősítésekkel komoly, támadásokat kezd. Eddig öt gépfegyvert zsákolmányoltunk. A harc ma is folyik, mégpedig, rendkívül kedvezően ránk. "Az anatóliai partokon lévő ütegeink kedvező helyzetből hatásaosan bombázzák az ellenség támadó oszlopait ,és a mutatkozó hadihajókat. Az egyik lövedék c£ Bruix nevű páncéloshajót találta. Ari Burnus előtt semmi jelentőséges dolog sem történt ' *1 Egy német búvárnaszád május 30-án éj,szaka Sztratiosz sziget közelében, Lemnosztól délre megtorpedózott egy ellenséges hadihajó.. Az elsülyedt hajó típusa nem volt megállapítható. A június negyedikére virradó éjszaka a Casablanca nevű francia aknakutató Keustefít és Mekim szigetek között Szmirna közelében robbanás következtében elsüllyedt. A hajó romncsait az ár a szmirnai partokhoz sodorta. A többi harctéren jelentőséges esemény nem történt. . r . (A Bruix francia páncélos cirkáló régibb típusú hajó. 1894-ben bocsátották vízre ; tonnatartalma 4500, óránként való sebessége l&Sf tengeri mérföld. A Casablanca nevű 980 tonnás aknakutató és lerakó hajó óránkint való sebessége 20 tengeri mérföld volt s egy útjában 97 aknát helyezhetett el a tengerben. A török hivatalos jelentésben említett ismeretlen tipusu ellenséges hadihajó elsülyesztéséről már hírt adott egy frankfurti távirat, amely az elpusztított hajót tizenkétezer tonnásnak mondotta.) 'di 'r . ’ ' , ' Konstantinápoly, június 6. A főhadiszállás jelenti: A Dardanellák frontján, a Szedil Bahr szakaszon a rendkívül heves csata, amelyet az ellenség június 4-én délben vezetett be az egész harcvonalon ■ megindult általános támadással és amely majdnem két teljes napon át dühöngött, reánk nézve sikerrel végződött, miután ma reggel jobbszárnyunk erélyes ellentámadásba kezdette Az ellenséget, miután súlyos veszteségeket szenvedett, visszavetettük és kénytelen volt rendetlenségben régebbi hadállásaiba visszamenekülni. Tegnaptól ma reggelig tizenhat gépfegyvert és nagy mennyiségű fegyvert és hadiszert zsákmányoltunk. Miután az ellenségnek egy a mi balszárnyunk ellen megkísérelt támadását visszavertük, az ellenség minden erejével jobbszárnyunk ellen vetette magát, de képtelen lévén kétségbeesett támadását folytatni, tekintettel ma reggel kezdett ellentámadásunkra, visszavonul. Ari Bumu táján az ellenség által bombák felhasználása mellett jobbszárnyunk ellen megkísérelt támadását a június 5-ikéről 6-ikára virradó éjjel visszavertük. A többi hadszínterekről semmi jelentős eseményről nem. érkezett jelentés. Az angolok effemivája Mezopotámiában London, június 7. (Saját tudósítónktól.) A ftelter-ügynökség jelenti hivatalosan: Az angol csapatok Mezopotámiában Kubától északra május MAGYARORSZÁG Budapest, 1915. kedd, Június 5. mert tudnivaló, hogy az orosz tiszteket nehéz elfogni, amennyiben ezek mindig száz-százötven lépésnyire vannak az előnyomuló rajtvonaltól. Valóságos szenzációszámba megy, ha egy-egy orosz tisztet sikerül megfogni. -j