Magyarország, 1918. október (25. évfolyam, 229-255. szám)

1918-10-25 / 250. szám

Budapest,­; röf&i ’ péntek, október 25. MAGYARORSZÁG m­intt a gyenge és kóros jellemek. Nem kül­ső idicskedékt a külszokások üres majmolá­­■sával és felületes mázával, mint az sokaknál legyedül képezi­ a külföldi tapasztalatok ered­ményét, mellyel letörölhetni­­vélik a hazai érzetet, az alacsonyabb, szokást és életet. Mert abban is áll Nem­ami Bacon mondata, felületesen ítélve megtéveszt, mélyebben me­rítve ,megerősít az életre. Széchenyi és Ká­rolyiék és társaik akkor így mentettek be­lőle­­erősödést s ezért követte külföldi tar­tózkodásukat és tapasztalataikat áldás és haszon a hazára". — „E korból való leg­szebb alkotása Fóth is. E helyen, melyet nagy nemzeti visszaemlékezések vettek kö­rül, hol felette Mogyoród, régi XII. századi monostorával állott, mely alatt az Árpádházi királyok: Salamon és Szent László vívták testvéri harcaikat, s a monostor alapításával vezekték bánatukat; mire a monos­tor is elpusztult a fővárost dúló csaták közt és vidéke mint homok si­vatag állott és vette körül ezt, s rajta Károlyi szép kastélyával, nagy parkjával és fényes templomával uj kies várt alkotott. És alkoota azt a legnehezebb körülmények közt, melyektől még a nehéz alkotó Széchenyi is visszarettent. Mert­ amint Felhőn gyakran lá­togatta barátaival Károlyit, igy éltel szelleme­sen a nehéz feladat felett, naplójába jegyez­­getve, a hely magyar neve és francia értelmé­vel, majd falnak, majd hibának — ,,Fót c'est fautca — mondogatva azt . . . De mire oly fé­nyesen sikerült a sivatag futóhomokja közt is a nyájas, szép liget, a fővárosi magasabb kö­rök s annak kilátogató közönsége legkedvesebb’, mulató-helyévé lett. Nem is említve minta-­­ szerű iskola és lelkészlakát, azóta módossá lett­­ lakóit, művészi alkotású bazilikáját, m­íg kas­télya termeit a tudomány és művészet remekei díszítik. Meri könyvtára is egyike jön a leg­­válogatottabbaknak, mely a régi és újabb egy­házi és világirodalom összes klasszikusait, de főleg a franciának minden kincseit magában egyesité. Különösen az egyházatyák nagy mű­­veivel az újabb egyházi szónoklatot is; s ezt itt, hol előbb a helység (s kastély) mult századi ura: gróf Fekete, követve az akkori encyelope­­dista irodalmi divatot, kis Sanssoucci-féle la­kásban Voltaire-nak és Diderot-nak emelt iro­dalmi templomot; helyébe most, amint István gróf bazilikát és palotát épített, vallásos lelke eszményeivel, az ős­magyar hajdankor közép­kori nemesebb szelleme is, mintegy feltá­madva, a templommal, könyvtárral és művé­szettel­), — min­t Mogyoród hajdani híres monostora sem láthatott," s amint az ádázan csatázó magyar szent királyok helyett, maj­dan itt mellette a Gödöllőt lakó magyar király és királyasszony erre sűrűn járva, Fóth­ ura palotájába nyájasan belá­togatott." (És amikor­ 1848-ban kitört a vész, hogy hiányozhatott volna az ország legáldozatké­­szebb fia, midőn a főúr odaadta a haza oltá­rára kincsét, a főpap letette aranykeresztjét, a köznemes és paraszt levágta ezüstgombját. Az agg s az ifjú egyaránt kirántotta hüvelyéből kardját. Károlyi is nemcsak hogy előhozta dús háza ezüstjét, hanem mint az ország első me­gyéjének, Pestnek nádori helytartó főispánja, kibontotta zászlóját, odaállította a küzdők so­rába magát s vezette két fiát**), — vezérletük alatt állítva fel egy lovas ezredből, a Károlyi­­huszárokból álló hadát, hogy az ország déli határán feltámadt szerb pártütők ellen meg­védje a hazát." — „Máig ajkról-ajkra jár és felhangzik még vegyesen felőle (t. i. Károlyi­ról), mint monda a fény és hagyomány, hogy kellett a közel félmillió összeget, melyet a vész idején áldozott a házáért, most újra másod­szor, mint sarcot lefizetnie személye megváltá­sáért és börtöne szállásáén. Mint állott ret­­tenthetetlenül bírái előtt s kérdéseikre rös-' lellte kimondani még a választ is, hogy nem a haza szent földjén (hanem Bécsben) szüle­tett, és hasonló többi más, mindannyi tanú­sága hazafiai jellemének és hűségének." *­ Károlyi­stván bőkezű pártolását­­élveztél: a festőművész Marku­s tanítványai közül főként Li­geti, továbbá a római Tenerané, Blaas, az Arsenal freskóinak­ mestere, Zürich magyar szobrász és kit legelöl kellett volna említeni : az építész Ybl, a fóti bazilika alkotója. Ámde az irodalom sem volt ide­gen a „nagy gróf" mélyérzésű lelkéhez, erről az áldozatkészségéről a költő Garay, továbbá Vörös­marty és Szalay árvái, a Pesti Napló szerkesztője beszélhettek volna. **) A Fővárosi Lapok 1877. november 18-iki számában (1263. old.) megjelent közlemény szerint csak egy Károlyi-fiú és pedig Sándor szolgált a huszárezredben, mint főhadnagy. Károlyi István midőn 1871-ben, Tóthi kas­télyában Ferenc Józsefet, a királyt — az em­lékezetes első nagyobb honvéd hadgyakorlatok alkalmából — napokig vendégéül látta, már galambfehér hajú aggastyán volt. Boldogan és kibékülten élte aggságát, mert hiszen „betelje­sedve látta élete egyik célját és vágyát", ami­dőn Ipolyi szavaival „az ország koronájával fején láthatta újra a magyar királyt, megadva a nemzet jogát...“ A királyi vendégeskedésről a kastély kiüt­éses könyvtárában feljegyzések nem maradtak fenn. Ez elmúlt szép eseményekről már csu­pán egyetlen kortárs tanúskodik: az öreg Far­kas István, a Károlyi grófok kiérdemesült hu­szárja , mint fóthi születésű fiú, 1862. évi de­cember 1 8-án „is­tái­ló­ gyerekként" lépett az István gróf szolgálatába, jól visszaemlékezik tehát azokra a napokra is, midőn a király 1871-ben udvartartásával együtt a fóthi kas­télyban időzött. Farkas István, a jellegzetes szép sudárbajuszu, nagyon értelmes és illedel­mes öreg magyar, ki István, Sándor, László grófoknak évtizedeken át volt bizodalmas belső huszárja, nyugalomban fátni saját portáján él... 1916 október 23-án, a park lombjait pergedeztető őszi délutánon mondogatta el a következőket:: I. Károlyi István grófnak — Dűlőn grófnő első, Esterházy, grófnő második feleségét el­temetvén — a király fóthi tartózkodása­­idején már Orczy Mária bárónő vo­lt a felesége. 1871 szeptemberben három napig tartózkodott Fóthon, a király, s az­ egész kastély, lakást átadták a királyi udvartartásnak. István , grófék — lent a park al­jában, az úgynevezett tiszti házba költözködtek le. István gróf min­dennap hivatalos volt az udvari ebédre, de nem vett részt azokon, s hogy miért?... Farkas István nem tudja. 2. A király lakosz­tályát a kastély, északi részében rendezték be. A mai napig változatlan könyvtár­terem mellett volt­ a háló- öltöző­ stb. szobája. E királyi lakosztály bútordarabjai meg meg­várniak; ugyan..de szerlészéjjel avasodnak a szobákban, raktárakban; mert a tulajdonkép­peni királyi' lakosztályt 'álalaki Halta Sándor gróf. 3. Az udvartartás urai közül Ki kistáj®, herceg (Lichtenstein) még ma is elevenen em­lékezik Farkas István: nagy, magas, bármi ember volt a herceg. GM h kapu alatt két bár­­zsandár állott vvártát­'. A szakácsok is le­jöttek Bécsijei. 4. Három napon át minden nap délután négy óra tájt volt az udvari­­ ebéd. A kastély dél felőli részén, ahol az ebéd­lőterem ablakai és ajtói nyitva állottak, kint a szabadb­an a kastély előtt térhettek. Az ebédlő előtt, az öreg fák alatt citrom, na­rancs, pálma ligetet rendeztek be kedves hát­térül. Egy-egy ebéd legfeljebb kél óra h­osz­­szat tartott. Ebéd végeztével az urak a kas­tély előtt sétálgattak, szivarozgattak, s a ki­rály, ilyenkor fogadta őket s beszélgetett ve­lök. Ebéd­ végével már István gróf is feljött a feleségével. 6. Az ebédekből’49—50 vendég vette ki részét. A tisztarák — váltakozó cso­portokban — mind a három napon át hiva­talosak voltak. 6. Emlékezik még Farkas Ist­ván ’Dőry báró huszárőrnagyra is, aki ekkor — Fóthről — a­­honvédhuszárokat vezette l és már 1848—49-ben is tisztje volt a Károlyi­­huszárezrednek. 7. A király, tiszti kíséretét a kastély keleti részén, az úgynevezett „ vadász gangon­­ szállásolták el. Az istállók feletti va­dászszobák ezek. 8. A királyi udvartartással­­sok lovat hoztak Fóthra. A nagyistállóban 22 lovat, a másik istállóban 14 lovat, a harma­dik, a kisistállóban­­(észak felé) 9 lovat helyez­tek el. A lovászmesterek fent a kastély másu­nk emeletén laktak. 10. A király — a honvéd­­gyakorlat alkalmával — a könyvtárteremben is időzött; ez a hely még leginkább maradt meg változatlanul. A könyvtár kandallójánál van egy barátságos sarok­zugoly, annak ide­jén Károlyi Sándor is leginkább itt tárgyalt az érdemesebb, kedvesebb vendégeivel. A „Magyarország" 1913 március 23-iki száma a fóthi kastély urairól, történetéről emlékezvén, az 1871. évi vendéglátás alkalmá­ból feljegyezte, hogy a királynak az egyik te­remben feltűnt egy érdekes olajfestmény, mely egy daliás huszártisztet ábrázolt. Meg is kérdezte a házigazdától, hogy kit ábrázol e festmény ? — Csekély magamat, felséges uram, — válaszolta Károlyi (kinek „hevesebb véralka­­tát és tüzesen fellobbanó kedélyét"* már Ipolyi kiemelte), — még pedig mint a Károlyi-huszá­rok ezredesét, aki hazámért és koronás kirá­lyomért ma is hasonló tűzzel tudnék kardot ragadni. A király, a cikkíró tudomása szerint me­legek­ megrázta az öreg házigazda kezét és nemsokára rá kinevezte őt, akit a szabadság­­harc után minden rendjelétől megfosztottak, belső titkos tanácsossá. A királyi család és Károlyi között —­­ honvédhadgyakorlati vendéglátás után­­ — ki­i­vételesen meleg, bizodalmas, bensőséges, ha-­­ráti viszony szövődött. Farkas István öreg grófi huszár beszéli, hogy a király és Erzsé­bet királyné a híres fóthi falkavadászatok al­kalmával — ezentúl — máskor, többször is megfordultak István grófnál, mert a vadászati évad elkövetkeztével majdnem minden nap vadászatok. Ha pedig a vadászatról megtértek, teával vagy reggelivel is szolgáltak a felségek­nek. Akárhányszor megtörtént, hogy mindjárt az ebédlő előtt kezdték a vadászatot . . . A­ Megyésről hozott szarvasokat szabadjára bo­­csájtva, az ebédlő elől uszították utánok a nagy kopófalkat . . . Megtörtént az is, hogy a király bejelentés nélkül jött, mikor­­ az urak még bent az étkezésnél foglalatoskodtak, meg­jelent a kastély előtt. — A király itt van ! — egyszer csak jelen­tettek a grófnak s a király lovával már csak­ugyan a parkban, a fák alatt állott. Ezeknek a fejedelmi látogatásoknak az emlékét, a fóthi kastélyban két kedves festmény örökíti. A „Fővárosi Lapok“-ban (1877 no­vember 18.) ezekről a festményekről olvasható: „Richter udvari képírónak két szép tájképe mind a kettő a királyi párt ábrázolja a rókavadászok élén. Egyiken a fóthi park egy dobogóján vágtatnak át s látható a képen a fóthi kastély és a szép falu temploma, fekvése ; a másikon a káposztásmegyeri, pusztai tájt látjuk, melyen a fejedelmi pár vágtatva halad a fölvert róka s üldöző falka nyomában. E két képpel a királyi pár ajándékozta meg a grófot és nejét, mint gyakori szives gazdájukat." -1­. Nem mende-monda, kedves valóság, hogy a király, királyné és trónörökös öreg barát­juknak­ a fóthi grófnak 80-ik születésnapján személyesen vitték át — Gödöllőről — a Szent István-rend nagykeresztjét . . . Majd midőn a bús elválás bekövetkezett, Erzsébet királyné koszorút vitt az István gróf koporsójára, amely körül most már, mint falusi temetők kövér sírjain a vadvirágok, fonódnak, szövődnek a­­ legendák ... . Az „Üstökös", a Jókai lapja például a fóthi vadászatokról és királynapokról (még 1872 december 28-án) irta s hozta az alább kö­vetkező közleményt: ... .. «A magyar nemzet uralkodói legnagyobb-­ részt kedvelői voltak a férfias, testedző sport* nak, mint a fegyverforgatás, vitézi* tornajáték­ és lovas vadászatok; mire mind az országnak szárnyas, vizi, nemes és duvadakban bővel­kedő­ talaja reáutal, mind a viszont agyagok­ban gazdag urak nagyon rászoktak, hogy míg hajdan Mátyás király a budai bércek közt űzte kalandjait a «Szép juhászné»-nál addig a völgybe szállt jelenben őfelsége, a Rákos­­mezején kalandoz a vörösfrakkos rókavadá­­szok élén. Az idei szép, hosszú ősz és tél különösen kedvez a vörös­ koma hajkuraszá­­sának, amit magyarán ug­y hívnak­, hogy: — mű.... Mindennap Szent-Hubert napja, ritka nap múlik el fogás nélkül. A Gödöllőn­­tartózkodó udvar rendszerint jelen van a haj­tásokon, miniszterek kíséretében, s ha a kül­­ügyér (Andrássy) leutazik Bécsből, az sem maradt el. Azon falvak elöljárósága pedig, melyek a falkavadászatok területén belől es­nek, például Rákospalota, Fóth, Tótm­egyer, szívesen adják meg a vadászati engedélyt s az ál­lovaglást határaikon, mert a lovas va­dászat a királyné kedvenc mulatsága. A nép pedig­ örvend a királyi­ pár ellátogatásának, kik gyakran erednek szívélyes beszélgetésbe; velük, mint a múltkor is a mogyoródi atya­fival, az­a­­szőke huszárkapitány.* Decem­ber egyik reggelén Megyer felé tartott a mint­egy 30 lovagból álló csapat, köztük Beilegarda főudvarmester és Andrássy Gyula. Csakha­mar fölverték­ a rókát, ha nem­ az hordta lázi irhát szaporán, mert a legtöbbet ad­ Saját úri bőrére, s csakhamar eltűnt a szelmegyeri roz­zant dobogó cölöpei közt. Utána! Ki kelll füs­tölni, azaz ásni! Csakhamar kiszorult fal Ilidi alól, s vitte rét vitorláját Fóth­ felé. Tizenkét percnyi üldözés, át az Almássy-pusztán. ’Al ki­rály egy fóthi földész háza előtt állt meg. A háznépség kiszaladt a lovas­ urat nézni, sa gazda megbillentette kalapját, s azt mondta az angol ménre, hogy cszép­­csikó.*: A­ lovas-ur tüzet kér, a gazda szívesen kínált — egy­­pipa szűz-dohányt is. A lovás-ur köszönte szépen, a fáradságot. 9

Next