Magyarország, 1920. július (27. évfolyam, 155-181. szám)

1920-07-10 / 163. szám

r . .................................................................. ^ BUDAPEST, 1920 JÚLIUS 10 /____^ SZOMBAT ~ XXVII. ÉVFOLYAM |(Q.'sZAM Lengyelország/sorsa' Újra orosz peregek lopagolnak Koma* rov alatt és vijjogó gj/mátol£ tu^ak ay’ áldatlan galíciai földe^rehol a/hajárok képe ugyanaz, mint­­\*£&zxendővel'^elött,ami* kor ugyanezekben a nyári korratakban a két lembergi országút tengelyébeig vihar* zott a gorlicei offenziva. Lengyelország, amely több mint száz esztendőn­ keresztül ájultan, nemzeti öntudatát veszítve he­­vert és roppant hatalmak­­nehezedtek ájult testére,az öt évig tom­boló háború után arra ébredt, hogy Oroszország,­a Monarchia és Németország egymásután omlottak porba körülötte­­és a szörnyű romhalmaz között ő volt az egye­n füg­getlen állam, — a kormos, üszkös lengyel földön beteljesedett a fehér sasos lengyel emigránsok álma: a szabad Lengyelország. Ám alig ébredt fel a százéves csipke­­rózsa-álomból, újabb összeomlás fenye­­geti ifjú nemzeti létét. Kelet felől az orosz offenzíva nyomul előre és Nyugaton éhes és sunyi tekintettel várja bukását Csehország. Az oroszok a bolsevizmus zászlaja alatt vonulnak előre, de kétség­ télen, hogy az előrenyomuló orosz seregek, amelyekben a régi cári csapatok tisztjei harcolnak, éppen úgy nacionalisták, ahogy most egy esztendeje a magyar „proletár* hadsereget" is, minden tisztjével és min­den katonájával együtt halálos fáradal­­mak után csak nacionalista gondolattal lehetett újabb offenzívákra lendíteni. Az orosz katonák a régi Oroszország hatá­­raiért, Orosz*Lengyelországért és Besszará*­biáért küzdenek, — bizonyos, hogy ez a vezérgondolat, de hogy e gondolat mögött az európai bolsevizmus mekkora veszedel* mét hozzák, azt e pillanatban nehéz lenne eldönteni. Ha a bolsevizmust hozzák, akkor en­nek az áradatnak előttünk két gátja van: Lengyelország és Németország. Lengyel­­ország hiába kiált segítségért az antant felé, az angolok és franciák csupán szim­­patikusnak találják a lengyel államot, de segíteni rajta nem hajlandók. A csehek pedig inkább a bolsevizmus veszedelmés­nek teszik ki magukat, csak megkaphassák Teschent és ebből az önző szempontból nézve a dolgokat, kárörvendve lesik Len­­gyelország bukását. A németek ugyanak­­kor hiába érvelnek az antant megbízottai előtt, hogy ha Németország leszerel, szá­mot kell vetni azzal az eshetőséggel, hogy újra felti fejét a német bolsevizmus,­­ az antant politikája nem enged hadsere­­get tartani Németországnak, talán azért is, mert a hadsereg sok pénzt emészt fel és nem marad fedezet a százhúsz milliárd hadisarcra. Hát nem érdekel senkit az a kérdés, hogy a lengyelek bajában csak a lengyelt csillag hanyatlik-e le, vagy újabb megpró­­báltatások várnak egész Európára? Bethlen új plattform alapján tárgyal új pártok ultimátuma a kijelölt miniszterelnökhöz — Tizennégy tagú­­bizottság döntésre viszii az ügyeket — A1 nagyatádi birtokreform — Ötszáz holdon felüli tízsajátítás, elsősorban a hadviseltek jutnak földhöz, állami hitelt a földülény­lőknek, Országos Telepítési Tanács, teljes kár­térítés a régi birtokosnak — Iiz új kormány nem érinti a király sze­­­­­­mélye kérdését , Budapest, július 9. (A Magyarország tudósítójától.) A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja tegnap este azt­ a meglepő határozatot hozta, hogy hajlandó a fúzióra. Ezzel a határozattal uj helyzet állott elő. Bethlen István gróf sánszai, tekintettel a Kisgazdapárt álláspont­jára, megjavultak. Időköziben azonban a Kisgazda­­párt tagjainak egy része más álláspontra helyezke­det, nevezetesen a kormányzat érdekében most ők tartanaik elegendőnek a két párt szoros szövetségét. Határozatot nem hoztak, csak a ma délelőtt fél egy­­kor kezdődött pártértekezleten tanácskoztak a do­logról. Bethlen István gróf ma délelőtt Rubinek Gyula miniszterrel tanácskozott, a Keresztény Párt tagjaival nem, mert velük a tegnapi nap folyamán teljesen tisztázta a maga számára a helyzetet. A Kisgazdapárt értekezletének összeillése előtt a követ­kezőkben informáltak bennünket. — A párt hajlandó a fúzióra bizonyos tárgyi és személyi föltételek mellett. A tárgyi föltételek között szerepel: A földreform kérdésében egységes írásbeli megállapodás, amelyben pontosan precízi­­rozva volnának a követendő alapelvek. A személyi fölételekben foglaltatik az, hogy a párt intéző­bizottságot választ és pedig minden tíz párttag után egy bizottsági tagot. Eszerint a 102 tagú Kisgazdapárt 10, a 63 tagú Keresz­ténypárt 6 és a 22 tagú disszidens-csoport 2 bizottsági tagot választhat. A miniszterelnökkel szemben fölállított, követelé­sek. Írásbeli megállapodás arra vonatkozólag, hogy fogadja el a hét pontot a kormányzat alapelvéül; nyilatkozzék a földreform ügyében, hogy elfogad­ja-e nagyatádi Szabó miniszter tervezetét; a sajtó- és közszabadság védelmét vállalnia kell, ezzel kap­csolatosan tisztázandó a hadsereg szerepe az ide­vonatkozó kérdésekben. Nyilatkozatot kívánnak továbbá az új miniszterelnöktől, hogy mi az álláspontja a királyi szék betöltésének kérdésében, valamint a demokratikus választó­jog ügyében. Végül a követelések közé tartozik, hogy a hadügyi, belügyi és földművelésügyi tárcákat a Kisgazdapárt bizalmi embereivel töltsék be. Ezzel az információval szemben olyan érte­sítést is kaptunk, hogy a trón betöltésének kérését általában kikap­­csolandónak tartják, mert ez nem aktuális kérdés. munkat. Amikor a kortítányzó kívánja, akkor társ­gyaljuk a javaslatot. Hogy az új választójog után vagy az j­elölt lesz-e ez, az mellékes, mert a nem­­­zetgyűlés feloszlatására senki sem gondol. Legfontosabb feladat a földreform megvalósí­tása, melyet sürgősen meg kell csinálni. Alkalmunk volt Haller István közoktatásügyi miniszterrel beszélni, aki a helyzetet a következők­ben tárta elénk: " A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjai konzekvens marad eddig vallott álláspontjához és az eg­séges kormány­zó párt mellett foglalt ál­lást, azonban nem abban a formában, hogy kibővített Kisgazdapártot csinálunk,­­ hanem vagy egészen új pártot, vagy újabb közös pártot, amely mindkét párt teljes egybeforrásából alakul k­i. úgy látom, hogy a Kisgazdapárt feladta eredeti álláspontját és ma már olyan pártot kíván alkotni, hogy mindenki egy táborban egyesüljön és ez a párt vagy uj nevet vesz fel, vagy a két párt egyesitett nevét viseli, de egységes alapon támogatja a kormányt. — Bethlen István gróffal a mai napon nem tárgyaltunk, mert vele már tisztáztuk a helyzetet. Ha a Kisgazdapárt meghozza határozatát, ak­kor a bizottság bevégezné tárgyalásait és estére meg­történhetne a pártalakulás, mire a miniszterelnök kinevezése is megtörténhetne a kormányzó rész­é­ről. Akár egységes párt lesz, akár szövetség ala­kul, nem az elnevezés a fontos, a lényeg az, hogy mi nem kibővített Kisgazdapártot, hanem nagy kormányzópártot akarunk alakí­tani. A Kisgazdapárt ma délelőtt f­él egy órakor a párttagok élénk részvétele mellett értekezletet tar­tott, amelyen a miniszterek közül nagyatádi Szabó István, sokorópátkai Szabó István, Rubinek Gyula, Emich Gusztáv és Ferdinándy Gyula mi­niszterek vettek részt. A párt államtitkárjain kí­vül a többi tagok is nagy számban vet­tek részt az értekezleten. Az értekezlet két óra után végződött. Az el­­­­nöki lisztet Rubinek Gyula látta el, megnyitója után felszólalt­ Bottlik József, Kovács J. Is­tván, Rubinek István, sokorópátkai Szabó István, Ke­res­kés Mihály, akinek indítványára a 7 pont közzé mu­tt második pontot felvették a munkáskérdés rendezését,­­Patacsy Dénes, nagyatádi Szabó István. Végül a­­következő határozatot hozták: Más tekintetben nagyjában egyetértenek m a, felsorolt feltételekkel. Meg lehet azonban állapí­tani, hogy a hangulat nagyon ellentétes, mert sokan csak a koalíciós kormányzásba hajlandók belemenni. Ilyen konstellációk között ültek össze értekezletre a Kisgazdapárt tagjai, melynek meg­kezdése előtt Rubinek Gyula földművelésügyi miniszter a következőkben nyilatkozott munka­társunk előtt: — Ma délelőtt tanácskoztam Bethlen István gróffal, aki most már voltaképpen a második platform alapján tárgyal, miután az első terv, tudniillik, hogy a másik párt egy része csatlako­zik a Kisgazdapárthoz és így alakul meg az egysé­ges kormányzópárt, ez a terv nem sikerült. Most a fúzió alapján tárgyal tovább. A mai értekezle­ten, azt hiszem, ugyanazt a határozatot fogjuk hozni, mint a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja. Úgy gondoljuk, hogy végül szoros koalíció jön létre közös alapszabállyal, közös vezetés mel­lett és egységes pártfegyelemmel. — Ami az új kormányalakítás feltételeit il­leti, nem áll, mintha föl akarnánk vetni a királyi szék betöltésének kérdését. Ez egyelőre ki van kap­csolva. Megadjuk a kormányzónak fentartás nélkül a házfeloszlatási jogot, mert ezirányban annak idején már köteleztük ma­Ma este hét órára levélileg meghívták a Ke­resztény­párt­ot, a disszidensek két tagját közös tanácskozásra, amelyen résztvesz Bethlen István gróf, hogy az egységes kormányzópártot megvaló­sítsák. Ezen az értekezleten a Kisgazdapárt meg­teszi a maga előterjesztéseit, melyet fentebb ismer­tettünk és ha azok elfogadásra találnak, úgy a fúzió meglesz. A kisgazdapárti kiküldöttek föl van­nak hatalmazva annak a kijelentésére is, hogy amennyiben a ma esti értekezlet határozat nélkül oszolna szét, vagy előterjesztéseik a másik két pár­ton ellenzésre találnának, úgy a párt nem hajlandó tovább ez alapon tárgyalni. A Kisgazdapárt kiküldöttjei a következők: Rubinek Gyula, nagyatádi Szabó István, sokoró­pátkai Szabó István, Meskó Zoltán, Gaál Gaszton, Kovács J. István és Patacsi Dénes. A Kisgazdapárt határozata közelebb viszi a válság megoldását és lehetővé teszi az egységes párt megalakítását, amely mögött a fuzionáló pár­tok azonban vidéki kereteiket és szervezeteiket megtartják. * « . Jf földbirtokreform Alkalmunk volt nagyatádi Szabó István föld-­ birtokreformtervezetébe ma délelőtt betekintést nyerni­ A tervezet a következő alapelveket juttatta a kormányzó tudomásra. A javaslat cím­e: Tör- Essyes szám­ára 1 korona

Next