Magyarország, 1920. szeptember (27. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-18 / 221. szám

12 ______________/ MAG­Y­A ROS fi 35 A G Budapest, 1926. szombat, sz,­ptembt.p.r IS. Giy{. y js Ugrón támadja a numerus clausust i Hogyan kell megvédelni ezzai a magyar fajt? - Vita a zsidókérdésről a Házban / / fégy órával meghosszabbították az üléseket / JF Budapest, szeptember 17. (A Magtafiország tudósítójától.) A nemzetgyűlés mai­ ülésétől, 11 órakor nyitotta meg Raj­tv­zky Harmadszori olvasásban is elfogadnák az értékforgalmi adókról szóló törvény­javaslatot majd foly­tatva az eyetvmi beiratkozásról sz­óló törvényjavaslat tárgyalását." Di®H Vidtor nem fogadja el a javaslatot, mert nem tartja elég radikálisnak. Szerinte tíz évig nem volna szabad megengedni, hogy zsidó az egyetemre beiratkozhassál­. A zsidók menjenek kapálni! Szabó Balázs: A zsidó fiatalembert nem kell fél­teni. A gazdagabb majd kimegy külföldre és elvégzi az egyetemet, a szegényebb pedig gazdasági össze­­töttetései révén meg fogja találni az elhelyezkedést. A numerus clausus kérdése nem zsidó kérdés, hanem a keresztény magyar intelligenciának kérdése. Ugron Gábor Prohászkával polemizál. Az ország Jeremiását nem a liberális politika, hanem a világ­háború okozta. Az igazi liberalizmus a demokrácia, a­mely a gyenge védelmét tűzi ki célul. A szabadság­­jogokat bántani nem szabad, mert ez a nemzet kárára van. Tiltakozik az ellett, hogy a kultuszminiszter Goga Oktaviánra hivatkozik akkor, amikor azt mond­­ja, hogy a magyar irodalom Arany János óta egyenlő a nullával, ő Eötvös, Berzeviczy, Apponyi kultúrpoli­tikájának a híve, nem Halleréé. Kétségtelen, hogy az egyetemen nagy a túlprodukció, kétségtelen az is, hogy a destruktív elemeket távol kell tartani az egye­temektől, de ezeket a célokat a numerus clausussal elérni nem lehet. Ellenben el lehet érni az ellen­érzéssel. Erélyes intézkedéssel meg lehetett volna szüntetni az egyetemen már a múlt évben a sajnálatos Melókat. Remélhetőleg az idén már nem is lesz szük­ség ilyen erélyes lépésre. Nekünk kell nevelnünk diplomás embereket a megszállott területek részére és a kultuszminiszter úr álláspontjával szemben hang­­súlyoznom kell, hogy a megszállott területekről ér­kező minden diákot be kell fogadni a magyar isko­lába. Ezt kívánja az integritás érdeke, de erről a mi­niszter úr megfeledkezett. Felkiáltások: Elferdíti a beszédet! Félremagya­­rázza! A nagy zajnak az elnök figyelmeztetése vet véget. Ugron Gábor: A zsidókérdést a numerus cimsus- sal megoldani nem fogják. Helytelennek tartja, hogy a nőket is kiszorítják az egy­etemről. Női orvosokra, tanárnőkre föltétlenül szükségünk van. Hogyan fogják a beiratkozást eszközölni? Mi módon fogják megálla­pítani a fajt. Hiszen évszázadok alatt olyan összeve­­gyülés történt, hogy az őt- turáni faj tisztéin már alig van meg. Talán fajvizsgáló állomást fognak felállí­­tani? Mert másként azt megállapítani, ki tartozik a zsidó fajhoz, k­i a sémi arab, ki a régi turáni, aligha fogják tudni. A nemzetiség szerint is nehéz lesz a kérdés megoldása, mert aki magyarnak vallja magát, az magyar. Tiltakozik az ellen, hogy úgy állítsák be a dolgot, mintha a zsidó faj a magyar faj fölött előnyben volna s igy erőszakos esközökre volna a magyar faj érdekében szükség. A magyar faj föl tudja venni a versenyt mindenkivel. Tessék dolgozni! Körül­belül 1700 ember van internálva bírói ítélet nélkül. Ezzel a szó szoros értelmében tenyésztik a bolseviz­­must, mert elkeserítik a lefogott embert és elkeserítik azok családjait. Kétségtelen, hogy különböző irányok­ban földalatti aknamunkák vannak. Budavári László: A zsidók és a szocialisták közt. Ugron Gábor: Tudok én más irányú aknamunkát is, amint szükséges volt az egyesületek rendőri ellenőr­zése. De azután ez a renddel is furcsaságokat­­szül. A kivételes kormányintézkedésekről szóló törvényt csak azzal a föltétellel fogadta el a nemzetgyűlés, hogy végső szükség esetén él vele a kormány. És most nap­­ról-napra egy-egy szabadságjogot törnék le ide, így a sajtószabadságot, melyet már annyira negligálnak a cenzorok, hogy a miniszterelnök úr intervjújából is törölnek passzusokat.­­A főhiba az, hogy az egyes hatóságok hatáskörét nem respektálják. Ez még forradalmi jelenség, mely ellen védekezni kell. Dolgozni kell hagyni a dolgozni kívá­nókat és tanulni kell hagyni a tanulni kívánókat. Buiclák Nándor főh­eraagyal­ázott szavait iga­zítja helyre. Az elnök öt percre fölfüggeszti az ülést. Szünet után Gombos Gyula szólalt fel: A kis magyar állam elszigeteltsége mellett, úgymond, szükséges, hogy minél több tanult és képzett fajm­­agyart exportáljunk külö­ne abból a célból, hogy ők ott a magyar érdekeket képvi­seljék. Azt látjuk, hogy azok, akik kimenekültek Bécsbe és magyaroknak vallják magukat, az or­szág érdekei ellen igyekeznek hangulatot terem­teni a külföldön. Ezek azonban nem is magyarok. Az összes felszólalók hangsúlyozták­­, hogy a­ zsi­dókérdés intézményes megoldásáról van szó. Ná­lunk nyíltan meg kell mondani, hogy biztosítani akarjuk a magyar faj szupremá­­r­ciáját. A statisztika bizonyulja, hogy a zsidó faj elhatal-­­­masodása ellen védekeznünk kell, mert egyébként­­ a második ezredév elején honfoglaló Árpád utódai szolgasorsra juttak. A kommunizmusnak megvolt az az egy nagy haszna, hogy megmutatta ezt a­­ nagy veszedelmet. Kötelességünk tehát törvényes intézkedésekkel végérvényesen és a zsid­ók érdekében is megoldani ezt a kérdést. A zsidóik egyrészt kvalitásaik révén, másrészt nyugat felé való orientálódásuk útján ragadták magaikhoz a vezetést. Mi turáni faj vagyunk és nem volt bennünk meg az a faji öntudat, ami szükséges lett volna. A zsidóság nemcsak bent, ha­nem kint is ural­ja a helyzetet és uralja ma is, épp azért szükséges, hogy­ észekapjunk és törvé-­­­nyesen biztosítsák a szegény, lerongyolódott ma­gyar faj jövőjét. Mások oka a v­esz­tetelem ttok az volt, hogy a bevándorlás és kivándorlás kérdése nem volt sza­bályozva. Saját véreink kénytelenek volta­k kiván­dorolni, viszont a nem kívánatos elemek és fajták­­ beözönlöttek az országba. Nálunk bő volt a zsi-­­­dók száma. N­inai kezd­ Kam­berleinre, aki munká­jában azt mondja, hogy ha a zsidók számaránya­­ valamely országban meghaladja az egynegyed szá-­­­zalékot, akkor ez­ már az illető nemzet veszedel­­­­mét jelenti. Ez volt a fő oka a zsidók m­agya­ror­­­­szági elhatalmasodásának. Katonai szolgálata idején már a háború alatt­­ alkalma vo­lt a zsidók háborús tevékenységébe betekinteni. Természetesen a harctéren, működő zsidó­­­atonák ■ előtt meghajtja a zászlót, itt azonban a frontain- Söl­ti dolgokról akar beszélni. Mikor 1918-b­an­­ Oroszországból kezdtek hazajönni a magyar fog­lyok, az a hír került forgalomba, hogy az orosz­­ bolsevizmusban magyar tisztek teljesítenek szolga-­l latot. Csakhamar kiderült, hogy­­azok az úgyne-­­­vezett magyar tisztek csaknem valamennyien zsi­­i­dók voltak. Megállapítja, hogy az oroszországi­­ forradalomban részt vet­t magyar tiszteiknek 95%-a a voll zsidó. A zsidók túlnyomó többségét látta —­­ úgymond — egyéb vonalakon, a felmentettek so­­raiban. Megállapította már 1918-b ban, hogy míg az­­ antantországo­k seregeiben 227 keresztény katonára esett egy zsidó, addig a központi hatalm­aknál 56 ke­reszttényre, a magyar csapatoknál 18 keresztény­re esett egy zsidó. Éppen ezért­ már előre lehetett látni, hogy a háborút az antanthatalmak fogják­­ megnyerni, addig, amíg nem tudjuk elérni az 1.396 arányt, addig nem szabad beszélni ismét libera­ ta­rizmusról.­­ A forrada­lom és a bolsevizmus igazolták a­­ zsidó veszedelmet. A szabadkőművesség nem más,­­ mint a zsidók világ­uralmi eszköze. Állandóan felvetik a kérdést, hogy mit szól m­ajd a külföld. Sajnos, ma még nincs meg az a szervezetünk, mely­­ a külföldet befolyásolja és informálja. A zord­ain­­ látjuk azt, hogy a külföld is a kereszténys­ég jegyé­ben kezd kialakulni. Amikor azt látjuk, hogy a­­ magyarság védelméről van szó, ak­kor nem vár- ■ hatunk azzal, hogy mit csinál a nyugat. Történ­e­tleím­i hivatást vállaltunk, azt tejesíteni is kell. A­­ szabadkőművesség hatalmas erő, a szocializmus is az, de nem becsüli le szóló a magyar faji erőt­­ sem, amely egyedül biztosítja létét. Tekintettel­­ arra, hogy­ a törvény­javaslat az első lépés a ma­­j gyar keresztény faj­­létérdekének biztosítására, azt­­ örömmel elfogadja. (Éljenzés a­ keresztény­­ párton.) Rubinér­ Gyula kereskedelemügyi miniszter­­ beterjeszti az 1920.­­évi népszámlálásról szóló tör-­j törvényjavaslatot. A­­javaslatot osztályok mellőzés­éval kiadták a­­ közgazdasági és pénzgig bizottságnak. Sirtes Dezső a faj­védelemmel és a magyar­­ kultúra érdekeivel indokolta azt az elhatározását, hogy a javaslatot elfogadja. Dszután a tanácskozás megszakításával egyszerű szavazással elhatározta a Ház, hogy az egyetemi beiratkozásokról szóló törvényjavaslat tárgyalásá­nak tartamára az illések időpontját egy órával megti­s­­ Szabbitcsík. Énök indítványára kimondotta azután a Ház, hogy a legközelebbi ülését holnap, szombaton dél­előtt 11­ órakor tartja, annak napirendjére az indítvány- és interpellá­­ciós­ könyvek felolvasását, az egyetemi beiratkozás­ról szóló javaslat folytatólagos tárgyalását és a kérvények harmadik sorjegyzékét kitűzi. Az ülés vége egynegyedhárom órakor. Zlata Fraha Cseko-Szlovákia kártyavár, amely casae fem omlani - Egraemerikai újságíró megfigyelései Budapest, szeptember 17. F raha-nak (Drága Prága) nevezik * rasukat. Ez a becéző név k aztf bia?­­?y mennyire rajonganak Bogáért,­­ hiszik, hogy nincs nála kis^Wb város ksegén. Most, hogy oni?auT^cormányoz­­­ák a magyar Felvidéket is, a DráatfPrága fontos­sága, még jobban előtérbe nyoxyim. Az antant *›j­­tifiia révén gon‘ků skodta­k q^éhsdhek arról, hogy fpiárosiaikról mennél többet tudjon a világ.­­ Legutóbb egy anufrikai új­sági­ró irta meg Prá­­szerzett íxtipsztalatait, de azok nem oly gazdagok elismert jelzőkben, mint azok a cikkek., apielyeket ayíírmilt másfél esztendőben Prágával kgjfKgolaflaff olvastunk. Prága kedves, a közép­kort rokonszenvesen kisugárzó város, de koránt­sem valami jelentőségteljes és vagyis'Sk­ürii A cseh soviniszták, vagy az irodeáikjaik, mondja az ama­rikai újságíró, valahányszor Prágáról írtak, mindig Európa legkülönb városait egysorba emették. Ez enyhén szólva, túlzás volt. Prága, mint az új köz­társaságnak a fővárosa, természetesen fejlődő, élénk város benyomását teszi. A gazdasági viszo­nyok jobbak, mint K­özép - Euró­pában, emnl,­ a kedvező előnyei magától értetődően a cseh fővá­rosban is meglátszanak. Azonban nagyvárosi stílusról, kimondott nyugat európai karakterről az egész vonalon csakugyan, nem lehet szó. Prága még, sok tekintetben egészem vidékies­­ sáros. Általában eléggé kellemes az étel Prágában, de sört ma csak a csehek fővárosában lehet kapni az összes középeurópai fővárosok föözött. A boraik is jók. Kitűnő vacsorát kapni harminctól ötven koronáig terjedő összegért, ami sokszor egy dol­­lárnak sem felel meg. A szállók berendezése meg­lehetősen vidéki Egyenesen komplikált feladat ötgéni Szállót találat, a­melyben például tisztességes fürdő­kád van. Az utcák el vannak árasztva katona­tiszte­ik­el s különböző uniformists emberekkel — Csetlo­v Sido­várkia úgy látszik sokkal jobban fegyverkezik a jövő háborújára, mint a többi kis országok. A csehesítő mozga­lom visszataszító. A csellók máról-holnapra csehet akarnak csinálni mindenkiből. Aki németül beszél, azzal nem álla­nak szívesen szóba, sőt egyenesen éreztetik az ilyen emberrel az ellenszenvüket. Leszedték az utcajelző német táblákat, egy csomó utcát más névvel láttak el, úgy hogy sokszor maguk a fel­világosítást nyújtó rendőrök sem ismerik ki ma­gukat. Massaryk népszerű, de csak a csehek között. A németek, tótok, magyarok, akikkel az újságíró Csecho-Szlovákiáb­an találkozott, semmiféle elisme­réssel nem adóznak Massaryknak.­­ Csecho-Szlovákia kártyavár­a— írja az amerikai újságíró — amely előbb-utóbb össze fog dőlni és maga alá fogja temetni Zlata Prahát. Aranyat régiségeket Brilliánst, Seh­auteer Benő IWS'S Központi városház, főkapu mellett HOLNAP este nyílik meg MHJESTIC ■TYEREM | StsSner Ki?ssi Erzsébet­ körút | Restime-művész 44 zenekara hangversenyez Este Pege Károly ás Ha muzsikál KMam­melfig Kom, r­e | Szentmiklóssy Margit hozzátartozóit keresi Felvilágosítást ad Vatyai Vince Miskolcon, Széchényi-n. 139 Ilii ja ki­­n : Ezen hirdetés a IX. K­uminta-vásár . : ingyenes megtekintésére szolgál ■ Zafír Soma kefepavilonjában kap egy­­ utalványt, melynek ellenében : 1 db. Efhrim Mefir m­éven vagy 2 K-ért egy kenőkefét (valódi létzőr)Q „3 „ egy surolókafét cirokból „ 4 „ egy fanyelű fogkefét „6 „ egy koromkefét békebeli minőségben „8 „egy surolókefét valódi gyökérből „N­ „ egy rofcakefét valódi lószőrból „12 „ egy kis seprőt elsőrendű minőségben­­ fognak kiszolgálni

Next