Magyarország, 1921. január (28. évfolyam, 1-24. szám)

1921-01-14 / 10. szám

______________________________ BUDAPEST, 1921 JANUÁR 14. PÉNTEK XXVII. ÉVFOLYAM 10. SZÁM Magyar önérzett©! Fájc­­ómmal, de önérzetesen tűrte nemzetünk a balsors eddigi kegyetlen csa* pásait; fájdalommal, de önérzetesen néz a még ráváró keserves megpróbáltatások elé. Csonkán, bénán, szegényen és elhagyatott­­an, ránk agyarkodó ellenségektől környe* zetien — de él Magyarország. És csügge* dés nem vesz rajta erőt, mert bizik jö* vendőjében. Ezeresztendős történelmének eseményei bizalomra intik, tanitják. Ezer* esztendős történelmének rendjén sok villa* ron ment keresztül és rettenetes sorsok alatt gyötrődött, de kibírta valamennyit. Életereje győzedelmeskedett s a nagy bu*­kások után diadalmas korok verőfénye sugározta be Szent István­­birodalmát. Ki* állja a mostani kálváriát is. Viszi a kereszt* jét, de pillanatra sem a halál gondola* tával, hanem a ragyogó föltámadásba ve* tett erős hittel. És a boldog megújhodás megteremtésére irányzott acélo­s elhatáro­ zással. Ez az acélos, kemény, férfias elhatáro­ zás nyilvánul meg Magyarország­ mai életé­­nek minden vonatkozásában. Elhatározás 'a ránkszakadt balsors tűrésére, elhatározás a nemzeti erő fokozására és elhatározás az elveszítettek visszaszerzésére. Magyar­ ország nem mondott le semmiről. Egy talpalatnyi területről sem. Amit elveszi* tett, azt erőszakkal vették el tőle. Igazság* talanul és botorul. A történelem tanítása, hogy a népek és nemzetek ellen elkövetett igazságtalanságok és botorságok­ egyaránt megboszulják magukat. A világ már esze mélni kezd arra, hogy a végzetnek is meg­­van a maga könyörtelen logikája. Kossuth Lajos a nagy nemzeti katasztrófa után a történelem logikájára építette Magyar­­ország jövendő sorsát. És ha nem is úgy, amint ő óhajtotta, a történelem logikája mégis beteljesedett. A magyar nemzet ünneplés formák­­ban tiltakozik a rámért igazságtalanságok ellen. Ünneplésén és halálos komolysággal. Azok a fogadalmak, melyek tegnap a Terü­­­letvédő Liga és a Nyugatmagyarországi Liga gyűlésén elhangzottak, a nemzet lel­­kéből fakadt Szilárd akarattal fűződnek össze. Nem adjuk meg magunkat. Nem rezignálunk, nem csüggedünk és le nem mondunk nagy és szent történelmi jo­ gainkról. Szomszédaink, akik a mi országunk testéből gazdagodtak és vérünkből táplál­­koznak, értsék meg, hogy jogunk van a nagy méltatlankodásokra. Nekik is fájna ha levágták volna kezeiket, lábaikat; az ő lelkük is háborogna, ha őket érte volna a magyart halálosan megsebzett igazságta­­lanság. És­­oaszatképpen a tegnapi gyűlésen elhangzottak a fogadalmak, elhangzanak vasárnap ama négy kőszobor leleplezésé­ nél, melyek azt fogják hirdetni minden élő magyarnak, hogy amit elraboltak tőlünk Keleten, Nyugaton Északon és Délen, azt­­vissza kell szereznünk. És Csonka*Magyar* ország mind a négy tájékának határain túl a rabságba vert magyarok imádsága össze* vegyül a Szabadság*fzéren felhangzó fönsé* ges fogadalmakkal. Mert a területeket el* vehette tőlünk az erőszak, de a lelkek ma* gyarok maradnak, magyarokul éreznek, és­­ magyarokul törekednek a magyar boldog* ságára Keleten és Nyugaton, Északon és Délen. Ezen nem változtat, mert nem vál­­ttoztathat semmiféle földi hatalmasság. Mapc a felvidéki püspökségekért Scheppa sauneiMS a magyar* fölcegyni fog mellett A Budapest, január 18. itt Magyarország tudósítójától.) Igen fon­tos és súlyos magyar kérdésben kell dönteni a római Szentszéknek. Amióta a Felvidéket megszállottá­k a csehek, azóta, három felvidéki magyar püspök halt meg és igy három magyar püspöki szék van üresen. Meghalt Párvy Sán­dor szepesi, Radnai Farkas besztercebányai és Balás Lajos rozsnyói püspök. E püspökségeket be kell tölteni. Ugyancsak püspök nélkül van ma a nyitrai püspökség is, amelynek püspökét, Batthyány Vilmos grófot a csehek méltóságá­ból­ elüldözték és súlyos terrorisztikai s­étakö­­zök­kel arra kényszeritették, hogy mondjon le. A csehek e püspökségeket­ be akarják tölteni és azt vitatják, hogy amikor ők e területeket, birtokba vétték,­­ jogot is­ nyertek ezzel arra, hogy az e te­rületen lévő püspökségeket ők töltsék be. A magyar kormány és a­­ magyar klérus azonban a legerőteljesebben tiltakozott e min­den jogot és törvényszerűséget negligáló terv­vel szerviben. E püspökségek betöltésének joga "Ugyanis minden kétséget kizáró módon és a legtisztábban az apostoli magyar király fel­ségjoga. . .­­ -Magyar felségjog ez, nemcsak a Szent Istvánnak küldött Szilveszter­­bália­ szerint, amelyet skrupulózus rosszaka­­rattal kétségbe lehet vonni, de mindenesetre annak a konkordátumnak, értelm­ében, ame­lyet Mária Terézia a Vatikánnal kötött. A magyar kormány és a magyar klérus semmiesetre sem hajlandó lemondani erről a jogról, amely nemcsak törvényen, de a Szentszékkel kötött szerződésen is alapszik és amelyet a legszigorúbb jog­j­o­gászi szempontból sem lehet kétségessé­­ tenni. A legkevésbé hajlandó azonban beleegyezni abba, hogy Batthyány Vilmos lemondása ér­­­vényes lemondásnak legyen tekinthető. Meg­állapítható ugyanis, hogy Batthyányt életveszélyes fenyegetésekkel és a legsúlyosabb terrorral kényszerítet­­ték arra, hogy a formális lemondást alá­írja, és így e lemondásnak­­semmi jogi érvényes­sége sincs. Püspököt ugyanis nem lehet sem elmozdítani, sem lemondásra kényszeríteni. Nálunk eddig csak három esetben történt meg­ az, hogy egyházfő önként lemondott, illetőleg rezignált a püspökség fölött, amely esetekben is életében nem új­­ püspököt ne­veztek ki, hanem csak helyettest állítottak a helyére. Ez volt M­ayer szatmári püspök, Ivánkovics rozsnyói püspök és Vaszary her­cegprímás esete. A csehek tudják, hogy jogi alapon sem­mit sem érhetnek el és éppen ezért azzal a fenyegetéssel próbálnak Rómában hatni, hogy amennyiben az ő kinevezési jogukat a Vati­kán nem fogadná el, az­­esetben Csehország­ban istápolnák a huszita mozgalmat, amely elszalítaná a cseheket Rómától.­­ Schiappa pápai muncius — mint halljuk — teljesen osztja a magyar álláspontot, töböd ízben közben is járt ennek sikere érde­kében­­Róinóban és mert a magyar kormány és klérus nem hagyja a maga igazát, e kérdés még egyáltalán nincs eldöntve. Pedig a csehek már neveznek is ki e helyekre püspököket, mint ahogy két magyar püspökséget Blaha és Kmetykó nevű tót papokkal akarnak betölteni . :­i".­­ . . ,v* - Bál­ér és Szmrecsányi harca Breyerért — Melyik keresztény párthoz csatlakoznak a nyugatmagyarországiak? — Praznovszky még nem adta át a magyar válaszjegyzéket — Hegedűs Budapesten Budapest, január 13. (A Magyarország tudósítójától.) A keresz­tényszocialista képviselők ma esti értekezlete felé fordul a politikai érdeklődés. Információnk szerint ezen a tanácskozáson a párthoz tar­tozó képviselők aktuális kormányzati kérdé­seket beszélnek meg és legközelebbi maga­tartásukról döntenek. Az első kérdés, ami tisztázásra vár, a párt megegyezése a keresztényszocialista mun­kássággal. A keresztényszocialista szakszerve­zetek ugyanis vasárnap délelőttre nagygyűlést hirdettek, amelyen a gazdaságiakon kívül po­litikai természetű problémákkal is fognak­ foglalkozni. A rendőrség ugyan egyelőre nem engedélyezte a vasárnapi gyűlést, de a szak­­szervezet vezetősége­­bízik abban, hogy ad­digra sikerül a belügyminisztériumnál a fő­kapitány végzését megváltoztatni. A nagy­gyűlést megelőzőleg az országos politikai párt a szakszervezettel való kapcsolatát kívánja rendezni . Ugyanis a szakszervezetek egy része elégedetlen az országos párt politikájával és arra törekszik, hogy a politikai párt műkö­dését szorosabb összhangba hozza a munkás­ság követeléseivel. Ennek a frakciónak Szé­kely­i János volt népjóléti államtitkár a veze­tője. A keresztényszocialisták egy másik, sze­líd­ebb frakciója, élén Szabó József nemzet­gyűlési képviselővel, viszont a kormánnyal és az országos párttal egyetértően akarja meg­oldani a függő kérdéseket. A párt elnöksége és a szakszervezet vezetősége napok óta tár­­gyal egymással. Úgy látszik, ma este meglesi a döntés és mint velünk közlik, megvan a re­mény arra, hogy­ a keresztényszocialista mun­kásság és az országos párt között perfek­­tuálhatóvá lesz az a szociális program, ame­lyet a szakszervezetek mint minimumot ki­vonnak. Szabó József nemzetgyűlési képviselő e kérdé­sekről a következőkben informált bennünket: — Több mint bizonyos, hogy a ma esti kép­viselői értekezleten a kereszt­én­ysz­ocialista mun­kásság kívánságait tárgyalni fogjuk. A párt a szakszervezet vezetőségének azt ajánlotta, hogy küldjön ki egy szociális bizottságot, amelyben a párt delegátusain kívül helyet foglalna minden szakszervezetünk részéről két két tag. A kíván­ságnak a szakszervezetek még nem tettek eleget. A tárgyalások köztünk és Stalter István úr kö­zött folynak. Az elvi megállapodás azonban nem várat majd magára sokáig és kétségtelen, hogy mi szakszervezetek továbbra is a politikai párt­tal együtt fogunk működni. — Ami a nagygyűlést illeti, arra nézve azt Egyes ezám óra 2 korossá

Next