Magyarország, 1926. október (33. évfolyam, 222-248. szám)
1926-10-06 / 226. szám
Budapest, 1926. október 6. szerda MAGYARORSZÁG Hamis tanúzás miatt eljárás indul Esterházy Ferenc gróf ellen Az Esterházy Móric—Wenckheim Antal per furcsa vége. Esterházy Móric gróf visszavonta panaszát, az eljárást megszüntették, de a koronatanú vallomása miatt átteszik az iratokat az ügyészségre (A Magyarország tudósítójától.) Furcsa fordulattal végződött ma abüntető járásbíróságnál az a per, amelymár hosszú idő óta folyik Magyarország két dúsgazdag mágnása: Wenckheim Antal gróf és Esterházy Móric gróf volt miniszterelnök között. A per néhány esztendővel ezelőtt indult meg, amikor Esterházy Ferenc gróf, Wenckheim Antal gróf tudomására hozta, hogy a tatai kastélyban, egy családi szerződés megszövegezése alkalmával, Esterházy Móric gróf Wenckheim Antal grófira vonatkozólag többek előtt a következő kijelentést tette: — Anti pénzügyekben megbízhatatlan. ■ Wenckheim Antal gróf ekkor becsületsértés és rágalmazás címén a "bíróság elé vitte" Esterházy Móric grófot. Esterházy Móric gróf tagadta,hogy ő ezt a kijelentést Debreceny Sándor ügyvéd és Esterházy Ferenc, gróf előtt megtette volna. A pert a tanuk kihallgatása után vádelejtés folytán megszüntették. Az eljárás megszüntetése után Wenckheim Antal gróf került a vádlottak padjára, miután Esterházy Móric gróf hatóság előtti rágalmazás címén feljelentette. Litván Sándor dr. járásbíró elé került most már a két gróf elmérgesedett pereskedése. Több ízben tartott már ez ügyben tárgyalást a járásbíró és Wenckheim gróf azzal védekezett, hogy ő Esterházy Ferenc gróf értesítése alapján tette meg a feljelentést Móric gróf ellen. Esterházy Ferenc gróf írásban adta, hogy Esterházy Móric gróf az inkriminált kifejezést előtte és Debreceny Sándor dr. előtt megtette. A bíróság ismét meghallgatta Esterházy Móric grófot és Debreceny Sándor doktort, azonban mindketten egyértelműen vallották, hogy az inkriminált kijelentés nem hangzott el. Most már a per koronatanújára , Esterházy Ferenc grófra került sor, a néhány nappal ezelőtt megtartott tárgyaláson. "—. Hajlandó vagyok vallani, — mondotta Esterházy Ferenc gróf — de csak zárt tárgyaláson. A bíróság el is rendelte a zárt * tárgyalást, Esterházy Móric grófék ellenkezése tanára. A zárt tárgyaláson, kihallgatták Esterházy Ferenc grófot, aki úgy látszik, Esterházy Móric grófra terhelő vallomást tehetett. Esterházy Ferenc gróf megbízhatatlanságának igazolására Esterházy Móric gróf a múlt tárgyaláson Sigray Antal gróf és Károlyi József gróf kihallgatását indítványozta. A három gróf kihallgatását a bíróság el is rendelte és a kihallgatások foganatosítását . . . . ma délben 12 órakor kezdték meg. 12 órakor Litvay járásbíró kis előszobája megtelt grófokkal. Hat gróf szorongott az ázott falú kis előszobában. Eljött Wenckheim Antal gróf is védőjével, dr. Dajkovics Istvánnal. A tárgyalás megnyitása után Esterházy Móric gróf lépett a bíró elé és hosszabb nyilatkozatot tett. Ebben a nyilatkozatában saját tapasztalataival, valamint okiratokkal azt igyekszik kimutatni, hogy Esterházy Ferenc gróf, a per koronatanúja, teljesen megbízhatatlan ember, akinek vallomására építeni nem lehet. Esterházy Ferenc grófot egyébként ma gondnokság alá helyezték és vagyonfelügyelőjévé Esterházy Ferencné grófnőt nevezték ki. Első tanú- Sigray Antal gróf földbirtokos, nemzetgyűlési képviselő volt — Esterházy Ferenc gróffal, — ’ kezdte vallomását Sigray — egyszer Bécsben találkoztam. Különböző dolgokról beszéltünk. Ekkor Esterházy Ferenc gróf hirtelen azt kérdezte, hogy tudok-e valamit Wenckheim Antal grófról, tudom-e, hogy megbízhatatlan? Én nem tudok semmit, — feleltem. — Azért, — mondotta Esterházy Ferenc gróf, — mert Móric valami ilyesfélét állított róla. Tanúvallomások Esterházy Ferenc gróf ellen — Méltóztatik-e tudni, — hangzik azután az ügyészségi alelnök kérdése — hogy Esterházy Ferenc gróf természeténél fogva a családban állandó villongásokat támaszt?, — Esterházy Ferenc nincs jó viszonyban a családjával. Emlékezőtehetségét nem tartom megbízhatónak, — válaszolja Sigray gróf. —• Ő ma így emlékszik, holnap másképpen. Megjegyzem még azt is, hogy én is gondnoka voltam egy időben Esterházy Ferenc grófnak. Ekkor is bebizonyult, hogy Esterházy Ferenc gróf komolytalan ember. Abban a családi szerződésben, amelynek alapján én Esterházy Ferenc gróf tatai hitbizománya felett a gondnokságot elvállaltam, Esterházy Ferenc gróf becsületszavára ígérte, hogy a gondnokságnak magát aláveti és a szerződést nemcsak szó szerint, hanem szellemében is meg fogja tartani. Ám ■ Esterházy Ferenc gróf a szerződést ,... becsületszava után sem tartotta meg. Éppen ezért a szanálási akció nem is sikerült... Ferenc gróf ugyanis olyan lehetetlen helyzetet teremtett, hogy én kénytelen voltam lemondani. Sigray Antal grófot megesketik vallomására. Zichy János gróf földbirtokos és nemzetgyűlési képviselő elmondja, hogy előtte említette egy ízben Esterházy Ferenc gróf, hogy ő Esterházy Móric gróffal beszélgetett Wenckheim Antalról és azt az impressziót nyerte, hogy Móric gróf megbízhatatlannak tartja Wenckheim. Antalt pénzügyi dolgokban. Azonban hozzátette Ferenc gróf, hogy a Szávákra határozottan nem emlékszik. Károlyi József gróf Zichy János gróffal egyezően vall, de megjegyzi, hogy Esterházy Ferenc gróf kijelentései pletykaszerűen hatottak reá. A bizonyítási eljárás ezzel be is fejeződött és az ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét. — Wenckheim Antal gróf tudta nagyon jól — mondotta az ügyészségi-alelnök, hogy Ferenc gróf komolytalan, szavahihetőség szempontjából megbízhatatlanember, akinek szavára építeni nem lehet, mégis. Esterházy Ferenc kijelentései alapján jelentette fel Esterházy Móric grófot. Jóhiszeműnek az ő eljárását tartani ..nem lehet. Esterházy Móric gróf nyilatkozata Már a védő.. ."felállátt védőbeszédének elmondására, amikor Esterházy Móric gróf lépett a bíróelé, és a következő nyilatkozatot tette: . . Ez ügyben engem csak az érde 5 kell, hogy bebizonyítsam, hogy azon kijelentések, melyet február 25-én az első tárgyaláson tettem, szó szerint való. A tárgyalás adatai után nem lehet kétség az iránt, hogy ezen kijelentésem valónak bizonyult, s az tehát, aki az ellenkezőt állította, valótlant mondott. Ezek után részvétet érzek a vádlott iránt, akit, valótlan tényállításokkal félrevezettek és aki a valótlan tényállításoknak gondatlanul hitelt is adott. Ennélfogva indítványomat viszszavonom és vádlott megbüntetését nem kívánom. A vádat képviselő ügyészségi alelnök el is ejtette a vádat, "egyben" a következő szenzációs, indítványt tette: — Kérem az iratoknak az ügyészségre való áttételét, hogy Esterházy Ferenc gróf ellen hamis tanuzás bűntette címén az ügyészség az eljárást megindíthassa. * A bíróság az eljárást vád hiányában beszüntette, egyben elrendelte, hogy az iratok a fennforogni látszó hamis tanúzás bűntette miatt az ügyészségre áttétessenek, hogy ott az eljárás Esterházy Ferenc gróf ellen meginduljon. Mellbelőtte magát egy kereskedő Baleset vagy öngyilkosság? (A Magyarország tudósítójától.) Ma délután két órakor sürgősen kihívták a mentőket a Vadorzó utca 1. számú házba. A mentők percek alatt megjelentek a helyszínen, ahol átlőtt mellel véresen találták a ház egyik lakásának; ebédlőjében Báthory Miklós 26 éves kereskedőt. A kereskedő — nyilván öngyilkossági szándékból — mellbelőtte magát. Az életveszélyesen sérült embert a mentők az Új Szent Jámos-kórházba szállították, miután azonban öngyilkosságának körülményei nincsenek tisztázva és legfőképpen az sem bizonyos, hogy öngyilkos lett-e vagy pedig véletlenségből sült el a revolver a kezében, a tényállás megállapítása céljából rendőri bizottság szállt ki a helyszínére. Annyit máris megállapítottak, hogy a kereskedő nem anyagi okokból lett öngyilkos, mert egy külföldi céget képvisel Budapesten és igen szép jövedelme volt. Használja kisérletképen a legújabb, bámulatos hatású mosószert! "WT*! a* • 1. A ruhát beáztatás után csupán 30 percig kell „RADION“-nal főzni. JC-XO'O.'y el * 2. „RÁDION" használata mellett teljesen felesleges a fehérnemű dörzsölése és * kefélése, tehát ez a legkényelmesebb mosási módszer. 3. „RADION" fehérítő hatásánál fogva a ruha a napon való szárítás nélkül is ; hófehér lesz. 4. „RABION“ oxigén által fehérítő és így teljesen ártalmatlan szer. * Sznatollan sem dhlort, sem egyéb ártalmas vegyialkatrészt nem tartalmaz. ■ S kiveckedjék az alábbi címre ingyen és bérmentve egy próbacső. Hutter József szappangyár,Olajipar r.t. mag „RADION“-t küldeni: 15 Budapest. Név: ........................................................................ VII. Erzsébet krt. 6. , ___ Cím: ................................................................................................. Karjukra kitöltött szelvényt egy levelezőlap szövegoldalára, a cégünk címét pedig a címzés oldalára felragasztani.