Magyarország, 1929. február (36. évfolyam, 27-49. szám)
1929-02-27 / 48. szám
12 ~ ~ •" MAGYARORSZÁG 1929. február 27. szerda Miért ne állhatna a bácsalmási iskola a templomtéren? Vejési Miklós beadványa az esppespárthoz Petrovácz „illojális" interpellációja ügyében (A. Magyarország tudósítójától.) Az Isységespárt elnöki tanácsa csütörtökön tudvalevőleg értekezletet tart, amelyen, a kereszténypárt ügye mellett,r .. néhány igen érdekes ügy is tárgyalásra kerül. Vojniteh Miklós báró, a bácsalmási kerület képviselője, beadványt intézett azegységes párt elnöki tanácsához, amelyben Petrovcz Gyula legutóbbi innterpellciójával foglalkozott. A beadvány elmondja, hogy Bácsalmás' község iskolát' szándékozik építeni. . . .A tervek teljesen elkészültek, ezeket jóvá is hagyták és ezek szerint az iskolát a templomtéren akartak létesíteni. Ekkor lépett közbe Petrovácz Gyula,, aki interpellációt intézett a belügyminiszterhez, amelyben ellenezte, hogy a templomtéren létesítsék az iskolát. Vojnich különösnek tartja ezt azeljárást. Minthogy pedig a maga részéről Petrovácz beavatkozását az ő kerületének ügyeibe, illojálisnak tartja, kéri az elnöki tanácsot, hogy foglaljon ebben a kérdésben állást. Az ügyet a párt plénuma elé vinni nem akarja. Az egységes párton sok szó esett erről a beadványról. Bizalmas tanácskozások is folynak ebben az ügyben, tekintettel arra, hogy a bácsalmási iskolaépítés aktái igen érdekes adatokat tartalmaznak, amelyeket ez időszerint még nem akarnak nyilvánosságra hozni. Kapcsolatban van az ügy a bácsalmási templomépítés ügyével is, amelyet tudvalevőleg Petrovácz Gyula fivére épített fel. Éppen ezért tartják különösnek Petrovácz interpellációját annál inkább, mert az egyházak mindenütt súlyt helyeznek arra, hogy az iskolák a templomokkal lehetőleg közvetlen kapcsolatban legyenek, most pedig Petrovácz éppen ez ellen foglalt állást. • - •-- - -A kérdéssel azegységes párt elnöki tanácsa mindenesetre foglalkozni fog. Nagy balatoni beruházásokra érkezett ajánlat Németországból (A Magyarország tudósítójától.) A felsőház egyesített bizottságai ma délelőtt a képviselőház delegációs termében Széchenyi Emil gróf elnöklésével és Degré Miklós előadásában letárgyalták a fürdőtörvényjavaslatot. Az t tehát a vita során Vass József úti jóléti, iai hiszter nagy jelentőségű közlést tett, amely szerint , Németországnak egyik legnagyobb gyógyfürdővállalata ajánlatot nyújtott be arra, hogy a Balaton mentén nagyarányú bezuzásokat, csatorna, vízvezeték és szállodaépítkezéseket végeznek. A vállalat emberei most végzik az úgynevezett ~helyszínelést^. Vass miniszter annak a reményének, adott kifejezést, hogy a példát a magyar tőke is rövidesen követni fogja. A részletes vita során Hadik János gróf több indítványt tett, amelyeket azonban a bizottság elutasított. Hogyan zsuppolták Trockijt Törökországba ? Berlin, február 26. (A Magyarorszuia külön tudósítójától.) A beidini szövetség — mint a Vorivoerts köre — hiteles és részletes jelentést ka■jrlt arról,hogy milyen körülmények előz-'ték meg Trockij kiutasítását és miképpen szállították át Törökországba. Trockij csa-ádjával "egyijj t. titltóké.számüzetéses Alma kitabaji, alikor Jeanir elején váratlanul parancsot kapott Moszkvából, hogy kér szüljüni, mert elszállt,aki onnan. Tudomására hozták, hogy a szovjet kormány nem tűri tovább , Szovjet-Oroszország területén. Egyidejűleg meghagyták neki és családtagjainak, hogy további intézkedésig ne utozi'ultumnék ki -a házból, kb.XijiqiXip' Hiúia, még történt azelszállt hís. Öt, feleségét és fiát a legnagyobb titokbuli kocsin, vitték a messze fekvő vasútállomáshoz,ahol márkülönvonat állott készein Trockijékat, titkos rendőrök felvitték egy külön, kocsiba, míg a többi vagonokban aG. P. IK ügynökei helyezkedtek el. Trockijerélyesen követelte, hogy mondják meg,hová ■ viszik, de nem kopott ■választ. Mikor a különvonat már közeljárt Moszkvához, a titkos rendőrök parancsnoka megmondta Trockijnak, hogy nem ‘ választhatja meg tartózkodási helyét, mert a ‘ szovjet kormány már véglegesendöntött, hogy Törökországba 'viteti, minthogy más állam nem adott be-; utazási engedélyt számára. Trockij kijelentette, hogy nem megy Törökországba.A kütünvonatot akkor Moszkva környékén egy erdőben megállították és 13 napig vesztegelt ott a vonat, mialatt a titkos rendőrök vezetője több ízben táviratozott a legközelebbi állomástól Moszkvába. Végre is az a parancs jött,hogy Törökországba kell vinni".Trockijt, mert máshol nem fogadják be. Tizenháromnapi veszteglés után továbbindult a különvonat Odessza felé. Útköziben a kocsik ablakai le voltak függönyözve ésa titkos rendőrök szigorúan vigyáztak rá, hogy Trockij senkivel se érintkezhessék, mert Stalin attól' félt, hogy ha az útbaejtett helységek munkásai megtudják, hogy arra viszik Trockijt, erőszakkal kiszabadítják. Odesszából hajón vitték Trockijékat és február 12-én érkeztek Konstantinápolyba. Egyenesen a szovjet konzulátusra kísérték mindhármukat és a leggondosabbak titkolták, hogy Trockij Konstantinápolyban van. Csak akkor derült ki a dolog,amikor Trockijnak sikerült kicsempésznie egy táviratot, amelyben a német birodalmi kormánytól beutazási engedélyt kért. Csehország nem fogadja be Trockijt - Prága, február 20. (A Magyarország, külön tudósítójától.) Hivatalos forrásból eredő értesülés szerint Trockij eddig még nem kért beutazási és tartózkodási engedélyt a csc.- kormánytól, ’tletékes helyen kiszűtik, hogy, ha folyamodnék is, kodd elintézésre semmiesetre sem szólhat, mert a belügyminisztérium ellenzi a tartózkodási engedély megadását. Attól fél ugyanis, hogy Trockij letelepedése Csehországban súlyos belpolitikai nehézségeket támasztana. A Hitelbank tiltakozása a községi hitelellátás monopóliuma ellen A Pesti Hazai igyekszik a községi kötvénykibocsátás jogát megszerezni (A Magyarország tudósítójától.) Bankkörökben türelmetlenül várják a záloglevélügylet tárgyalását, mert a City -Bankajánlatának elítéslése után néhány pénzintézet dűlőre akarja vinni a községi kötvények kibocsátásának régóta vajúdó kérdését. A községi hitelkérdés megoldása bankszempontból kitűnő üzletnek, ígérkezik és elsősorban a Pesti Hazai kiván ezen a téren monopóliumot biztosítani magának, amit legfeljebb még egyintézettel volna hajlandó megosztani. Még az előző pénzügyminiszter idején a Hazai Takarék megindítottaaz ostromot és sikerült is olygy ígéretet kapnia akkor, hogy a községi kötrvénykibocsátással a pénzügyminiszter a Pesti Hazaik év egy másik nagybankot fog megbízni, amely márbékében is foglalkozott a községek hittelellátásával és igen jelentős tétel községi kötvényt helyezett ki a francia piacon. .. . Mielőtt azonban a Pesti Hazai megkapta volna a koncessziót, a pénzügyminisztérium vezetésében változás történt és , az új pénzügyminiszter nem mutat hajlandóságot, hogy a kérdés tüzetes átvizsgálása nélkül a Pesti Hazaira bízza a községi kötvényt, kibocsátást. Hiszen éppen ez"az ügy került az államnak már eddig is jelentős áldozatába, minthogy a Pesti Hazai francia tartozásai onnan eredtek, hogy községi kötvényeket helyezett ki francia frakk névértékben és ugyanakkor a belföldön a törlesztést koronában kötötte ki. A veszteséget, mint tudjuk, .. . "az állam fedezte '*a franciákkal szemben és a Pesti Hazai ennek fejében a sokat vitatott arányjáradékot bocsátotta a kincstár rendelkezésére. Annak idején a Pesti Magyar, Kereskedelmi Bank is bocsátott ki francia frank névértékű községi kötvényeket, de a Kereskedelmi Bank a még francia tulajdonban lévő kötvények beváltásáról sajátjából gondoskodott. Most a Pesti Hazai községi kötvényüzlete aligha fog sikerülni abban a formában, ahogy az "intézet tárgyalt ' a pénzügyminisztériummal. Teljes joggaljelentkezett ugyanis a Hitelrank, amely azt vitatja, hogy a Pesti Hazai semmiképpen sem létesíthet a községek hitelellátásából a maga számára monopóliumot. Ha érdemek jutalmazásáról van szó, ezen a téren a Hitelbank mindenesetre lépést tud tartani a Pesti Hazaival, hiszen a Hitelbank volt mindig az állam bankárja és ezen a téren legalább is egyenlő szolgálatokat tett. A Pesti Hazait a kormánynak kellett segíteni állami pénzzel, hogy a francia kötvénytulajdonosokkal szemben teljesítse kötelezettségét. Miután a Hitelbank vezetőség® a legélesebben fentartja álláspontját, a községi hitelellátás monopolizálása ellén, bankkörökben nem hiszik, hogy a Pesti Hazárg teljes titoktartással folytatott tárgyalásai sikerrel járhatnak. KÜLFÖLDI TŐZSDÉK Ifjabb árlemorzsolódás a berlini tőzsdén Berlin, február .26... (A Magyarország tudósítójának távirata.) Hivatalos nyitáskor a barátságos" délelőtti magánforgalom ellenére alacsonyabb ", jegyzések "kerültek felszínre. A szilárd, nyitás után egyenetlenné,,vált. r enyorki tőzsde, 'a párizsitárgyalások' elhúzódása, a német néppárt döntésének .'kisése,. a hollandi, diszkont! kamatláb küszöbönálló felemeléséről szóló hírek mind baisse momentumot alkottak. A bankokhoz megbízás.kis szamláig érk**-. zett, a forgalom és hiáta szűk kéretek külött fyözgött. A spekuláció magárautalva bizonytalanná vált, 'annál 'is inkább, mert a tőzsde egyes területein az árukinállít Volt túlsúlyban. A nagyfokú üzlettelenség miatt később a piac legtöbb terün letén további T—2%-os dilemeizsolódás állott be. Tárlói (zárjelbeli az előző zárlat):.Ma,gyar arányjár. .(24.9) 25.2.Magyar, koronajár. (2.25) 2.2. Budapesti kölcsön 1911. (57.625) 50.315, Csapág (124.5)' 124.875, Horod. Lioyd (124.5) * 124.5, Darmstadter (74.5) ■274’25, Deutsche Bank (168) 163, Ost. Kredit (34.5) 34.625, ■ Steichsbank (297,25) 295.5, Magyar Hitel (59.75)'59.5, Licht und Kraft (208) 205, Farben (2485) 243.25, Gosnirel (230.5) 220, Poliphon,(850) 341, Bitein. Braunkoli’o (282) 280.5, Rhein. Stáb! (426) 125, Siemens-ilalsko (379.125) 370, Olanzstaff (424) 420. Üzlettelen a bécsi tözssde . Bécsi, február 26. (A Magyarország tudíjsitójának távirata.) Azüzleti.. tevékenység szűk keretek között mozgott. Földi prágai vásárlások hatása alatt legutóbbi árveszteségének egy részét behozta. Egyébként az árváltozások nem voltak jelentősek. Zárlat (zárjelben az"elért" zárlat: Bodenkredit (109.125) 109.3, Angol-Magyar B. (115.75) 115.75, Osztrák Hitel (58.5) 58.65, Nationalbank (860) 361, Államvasút (44.75) 44.9, Alpesi (39.25) 39.65, Félten (65.15) 65 2, Földi (203.75) 2, Bírna (124) 122.8, Skoda (—) 357.1. Salgó(78.75)' 76.6, Magyar Kő,szék (1020) —, Urikányi (187) —, Magyar Sroskerr' (—) Bp.1,Magyar Cukor (178) —, Semperit (14.05) 14.01, Dinamit (605) —. Prága megnyugodott Prága, február 26. (A Magyarország titdosítójának távirata.)" A szombati és tegnapi árlemorzsolódás után a tőzsdén megnyugvás vett erőt. Nyitáskor ugyan a forgalom csak favorizált értékekre szorítkozott, mint a vas, szén, gépgyári építkezési és vegyi papírokra. Egyes, papírokban realizációk árlemorzsolódásokat okoztak. „ A tőzsdeidei későbbi folyamán néhány részvény áringadozásoknakvolt alávetve, ennek ellenére, a szilárd irányzata legtöbb papírban egészen zárlatig érvényben k m maradt, noha a legmagasabbnapi árfolyamok, egyes részvényekben részben lemorzsolódtak. A bankpiacon, az árképződés egyenetlen volt. Zárlat (zárjelben azelőző zárlat): Prager Kredit (613) 613, Zivno (679) 675, Bux Bedenbask (1415) 1416, Ford. Nordbahn (5700) 5700, Alpesi (180) 1895, Poldi (867)971, Prager Biscu (—) 2275, Bánya és kohó (4560) 4570, Skoda (1688) 1696, Pozsonyi Kábel (2710) 2700, Cseh Cukor (780) 785, Scheller (1490) 1480. . . Prágai devizazárlat Prága, február 26. (A Magyarország 4 adósítójának távirata.) ■ Amszterdam 1354, Berlin 801.50, Zürich 649.70,Milánó 176.91.59, Párizs 132, London 163.92,--'" Név:-york 3317.50, Brüsszel49 39, Belgrád 59.27, Bukarest 20.13.50,Tzóna 24.38.50, Bécs 174.82.30, Ctarsó. 378.625, Budapest 588.75, ' Genfi fristje Gent', február 26. (A Magyarország tudósítójának távirata.) Kőszén (745) Urikányi ■ (137) 135, Ófa (133) 132. Liverpool lanyhuld Liverpool, február 26. (A Magyarország tudósítójának távirata.) Búza utára. 9 sh 01875 d, 9 sh 0.25 d, máj. .9 sh .3.625 d, 9 sh 3.50 d, júL.-9 sh 6.75 d, 9 sh 6.50 d. Az irányzat lanyhuló. 90.65 l a pengő Zifrichbei, Zürich, február 26. (Záróárfolyamok.) Párizs 20.3125. London 2523-25, Kenyevó 510.25, Brüsszel 72.21, Milánó 27.225, Madrid 80. Amszterdam 203.25, Berlin 123.40,Bécs 73.10, Szófia 3.755, Prága 15.415, Varsó 58.20, Budapest 90.655, Belgrád 9.13, Bukarest 3.10.