Magyarország, 1929. április (36. évfolyam, 74-97. szám)

1929-04-03 / 74. szám

1929. április 3. szerda MAGYARORSZÁG A becsület igazi védelme •A­ húsvéti politikai nyilatkoza­­tok között nagy figyelmet érdemel­nek Zsitvay igazságügyminiszter közlései a Magyarország­ban a készülő sajtóreformról. A sajtó, mely legelső sorban van érdekelve ebben a kérdésben, nagy meg­nyugvással veheti tudomásul, hogy sine, im et stúdió készül az új javaslat, amit semmiképpen sem mondhattunk el az elődéről. A törvényalkotás végre is nem arra való, hogy vele valakinek ártsunk, hanem arra, hogy általa az országnak használjunk. Mi elő­re láttuk, hogy a politikai életben — talán még a parlamenten kívül is — nagy viharokat fog még tá­masztani az a tervezet, melyet egy ankét alkalmából a közvéle­ménnyel is megismertettek. Hogy ezek az izgalmak mire lettek volna jók, azt nem tudjuk elképzelni. Bár az új javaslat előttünk még ismeretlen, máris megvan bennünk a megnyugvás abban a tekintet­ben, hogy semmiféle izgalomra nincs­­szükség s az új sajtónovella nem fog politikai viharokat tá­masztani, mert az igazság­ügy mi­niszter nem a politikai élet, hanem az igazságszolgáltatás számára készíti javaslatát s kihagyja belőle azokat a dolgokat, melyek feljogo­sították a sajtót arra, hogy sza­badságának még meglevő töredé­keiért komolyan aggódjék. Az­­együttes felelőssége kelep­céje nem­­kell­­ az igazságügymi­niszternek, aki nem járul hozzá ahoz sem, hogy a sajtóperben a panaszos választhasson: pénzt akar-e, vagy a vádlott megbünte­tését kívánja? A »fakiitatív­« igazságszolgálta­tásnak ez a groteszk formája most már eltemetettnek tekinthető s a magyar igazságszolgáltatás meg van védve attól, hogy botrányos híre kerekedjék a jogállamokban. A vádló nem szegezheti a vád­lott mellének ezt a fenyegetést: *Adj pénzt, vagy menj börtönbe!”” Aki bűnös, az elmegy a börtönbe, de az igazságszolgáltatás csarnoka nem válik börzévé, melyen hivatá­sos panaszosok hivatásos tanuk se­gítségével kihasználhatják a »kon­­junktúrát«. Ennek a groteszk gondolatnak az elejtése — megváltjuk — a tisz­tességes sajtó" védelme és oly sok méltatlan támadás után jól esik nekünk ez a védelem. De ha jól esik is, nem hálálkodunk érte, mert a tisztességes újságírónak voltaképpen sohasem kell több vé­delem, mint hogy ne támogassák vele szemben a gonosz indulatú támadásokat. A napóleoni idők magyar huszárja a csata előtt fel­sóhajtott: »Uram, Istenem, ne tá­mogasd az ellenséget s aztán a többit csak bízd rám!« Nekünk is tökéletesen elég az igazságügymi­niszternek az az ígérete, hogy le­hetetlenné fogja tenni, hogy a becsület védelmének örve alatt egyesek anyagi előnyökhöz jussa­nak­. Ha ez így lesz a jövőben, akkor a többit — bízzák csak ránk! Egyenlő feltételekkel meg­vívjuk harcainkat bárkivel és nem is kértünk soha más támogatást, mint annak a lehetővé tételét, hogy amikor a köznek érdekéért vásárra visszük a bőrünket, a tör­vény ne adjon erősebb fegyvere­ket­ annak a kezébe, akivel szem­ben meg kell védenünk a közérde­ket. Korrektebb, önzetlenebb, sőt szerényebb kívánsággal senki sem fordult még a törvényhozás felé, mint a sajtó. Az igazságügyminiszter nyilat­kozata ránk nézve nem kisebb dol­got jelent, minthogy minket is fog védeni, a törvény és hogy munkás­ságunknak eredménye nem köz­préda, amelybe csak bele kell mar­kolnia annak, aki venni akar be­lőle. A sajtójog terén évtizedek óta minden újításnak valóságos büntetőexpedíció-jellege volt, óriá­si kárára a közerkölcsöknek. Mi­helyt nem támadás, hanem rende­zés a célja a sajtóreformnak — er­kölcsi tartalom is van benne, mely talán eredményeiben hatásosabb, mint forrásának, a törvényhozó testületnek legitim tekintélye. EFSaBEgEOEE: pir IS. Szűk a Nemzeti Múzeum, az új természet­­tudományi múzeumra nincs pénz Emeletráépítéssel segítenek egyelőre (A Magyarország tudósítójától.) Még április hó folyamán nagy építkezés indul meg a Nemzeti Múzeumban. Új harmadik emeletet építenek a klasz­­szikus szépségű palotára, hogy ott he­lyezhessék el az ásványtárt és az ál­lattárt. A ráépítéssel azonban még korántsem oldódik meg a múzeum túl­zsúfoltsága, amely már-már akadálya a rendszeres tudományos munkának is. Nagyon szűk már a múzeum. Olyan szűk, hogy tízezernyi könyv hever fel­dolgozatlanul a pincékben, de a régi­ségtár és a történelmi osztály gyűjte­ményeinek négyötöde is raktárakban vakoskodik, az állatgyűjteményről nem is szólva, miután az egyébként is száműzetésre van ítélve. Esztendők óta folyik a toldozás-foldozás a mú­zeumban. Már egy évtizede érezték, hogy levegőhöz kell juttatni a tudo­mányos gyűjteményeket, megkezdő­dött tehát a kitelepítés. A nagyszerű növénygyűjteményt, amelynek Haytwid bíboros hagyatéka­­ a magva és amely nemcsak Magyar-­­ ország és Európa flóráját öleli fel, de­­­ az egész világét, az Akadémia épüle-­­­ében helyezték el. Várjon ki tud róla?­­ Legfeljebb tudósok, hivatásos bota- 8­nikusok látogatják nagyritkán. A kö­­­zönség elől csaknem teljesen zárva van, a létezéséről is alig tudnak. A növénytárt az állattár tudomá­nyos gyűjteményei követték a szám­űzetésbe. A tudományos gyűjteménye­ket, a rovarok, hüllők, madarak lé­gióit a Baross utcába vitték, ahol a kultuszminisztérium házat vásárolt erre a célra. A múzeum anyaga azon­ban olyan óriási, hogy az új helyiség­fi­gek is szűkek a részére. Radikális segítség szükséges te-­­­hát, hogy a múzeum további ér­­lődhessen, gyarapodhasson és lé­pést tarthasson az élettel. A kultuszminisztériumban, de a pénz­ügyminisztériumban is már huzamo­sabb ideje foglalkoznak az egyetlen helyes megoldással, egy új nagyszabású természettu­dományi múzeum megépítésével, megteremtésével. Érdekes és nemzeti szempontból rend­kívül jelentős dolgokat tudtunk meg a természettudományi múzeummal kapcsolatos tervekről. Mindenekelőtt Hómann Bálint dr. egyetemi tanárral, a Nemzeti M1­úzeum főigazgatójával beszéltünk, aki részletesen elmondta az immár nélkülözhetetlennek látszó Természettudományi­ Múzeum tervé­nek keletkezését és mostani állását.­­ Már , a hetvenes években is szűk volt a Nemzet­i Múzeum. Hogy a zsúfoltság okozta béklyót leverhessék a múzeumról, Berzeviczy Albert elnöklésével bizottság foglalkozott a segítés módjaival. A­ bizott­ság 1889-ben kimondta, hogy külön természettudományi múzeumra és külön képtárra van szükség. A külön képtár a Szépművészeti Múzeum­mal meg is valósult. A természettudo­mányi múzeum tervét is elfogadta a kor­mány, amely a múzeum megépítését 190-re tervezte és a költségvetésbe fel is vett erre a célra első részletül 490.000 koronát. A háború azonban megakadályozta a terv keresztülvitelét. Maradt tehát minden a régiben, nagy hátrányára a fejlődésnek és a tudományos kutatásnak.­­ A kitelepítések csak félmegoldások. Most is szűk a múzeum. A természetes fejlődés hozza magával, hogy csak a könyvtár, a régészeti és törté­neti osztály maradjon meg a Nemzeti Múzeum épületében, ellenben az ásványtár, az állattár­ és a növénytár közös hajlékot kapjon egy új természettudományi múzeumban. Hogy ez a múzeum hol épüljön fel, erről folynak bizonyos tanácskozások, a döntés azonban még késik. Klebelsberg kultuszminiszter terve Értesülésünk szerint Klebelsberg Kunó gr­óf kultuszminiszter egye­temi terveiben gondol a természet­tudományi múzeum építésére is. A kultuszminiszter, amint ismeretes, egy magyar Dahlem­et, egy kis egye­temi várost tervez ki Lágymányosra. Oda szánta a különböző kutató inté­zeteket, amelyek már a biológia alap­ján állanak. És ezek a kutató intéze­tek vennék körül az új természettu­dományi múzeumot, amelyben­ nem­csak a gyűjteményeket helyeznék el szemléltető módon, de különböző labo­ratóriumokkal is ellátnák. Ennek a gyönyörű elgondolásnak azonban el­lenzéke is van. Legerősebb, ellenzője a főváros, amely tudvalévően a lágy­mányosi telkek tulajdonosa. A fővá­roson múlik tehát, hogy a Természet­tudományi Múzeum, mint egy kis egyetemi város központja, közel a Műegyetemhez, de közel a bölcsészeti egyetemhez is, felépüljön. A Lágymányoson épülő múzeum lehetővé tenné a Carnegie-mú­­zeum csodás őslény utánzatainak a kiállítását is. A Carnegie-múzeum felajánlotta a Nemzeti Múzeumnak a 60 méter hosz­­szú mastodon és a többi őslénynek, mint pterodaktilusnak ést az ichtio­­saurusnak a teljesen hű gipsz-máso­latát. Az ajánlat azonban egyelőre elfogadhatatlan, mert a csodás őslé­nyek részére nincsen hely a magyar múzeumokban. • A pénzügyminisztérium a vámpalotát ajánlja De más megoldásról is tárgyalnak­. A pénzügym­inisztérium egyik állam­titkára a majdani kihelyezés folytán feleslegessé váló Vámházpalotát ajánlotta természettudományi mú­zeumnak. Megfelelő világítási átala­kításokkal a Vámh­ázpalot­a alkalmas is volna erre a célra. A zoológusok ugyan tiltakoznak ellene, mert a Vámpalotát is kicsinynek találják, de ezt az ellen­­­állást le lehetne győzni. Az őslények kiállításáról ebben az esetben persze örökre le kel­lene mondani. Nincs pénz a természet­­tudományi múzeumra A múzeum vezérkara sincsen­­ elra­­gadtatva a vámházpalotai megoldás­tól. A múzeum vezetői a most megír,­­tetősen gyarlan elhelyezett néprajzi gyűjteményt telepítenék a vámpalo­tába, viszont a természettudományi, gyűjtemények részére változatlanul új, hatalmas múzeumot kérnek­. Úgy tudjuk, hogy a kultuszminiszter haj­lik erre a kívánságra. A pénzügyi megoldás azonban a pénzügyminiszt jTavaszi CEPH-ujdonságsaink árban ^ B**Ri»físépb@it szenzáció! Nsi ossntszinű divatcipa IQ50 Férfi fekete félcipő 1öMj ií drapp páHiOSGipí) W50 Férfi barna divatfélcipő IQ­80 j mogyoró­színű dísszel, francia sarokkal sárra* az egész cipő kézimunka........................... ■ V | Női mogyoró pántoscipő *. OO 80 fTM Itötagá­zatú dísszel, bőrkom­binált sarokkal ....... Szám 18—22 23—26 27—30 31—35 * v A Pengő 9.80 19.90 18.— 18.50 23'w Gyermek tana pántoscipő __Számi . 23—25 __ 26­^30 _31—35 Női barna írottércipíi 91— peng5113015­5°17 50 , . '“ r Z'V Postai megrendeléseket utánvétellel drapp szírű­! kombinálással.................a­ » pontosan siámtunk­ ! Április 5-én, Occasiónk ,ga« „41§ I pénteken­­ csak eggy ! tiszta selyemből 80 cm széles bármely színben...... M VAí£mM­ K Ráközai út 74 3 MOTTO: 2x2­x­1 Meister szappant vágy

Next