Magyarország, 1931. február (38. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-22 / 43. szám

4 szág­ különböző részeiben megnyilvá­nuló hangulatot. De az írásos érdek­lődéseken kívül a Rákóczi út 59. szita alatt újonnan megnyílt párti­rod­át sűrűn keresik fel személyes érdeklő­dök is főként a pestkörnyéki közsé­gekből s a helyi pártok megalakításá­ra kér útbaigazítást. Így erős szervező munka folyik a cse­peli, daba­i, sárbogárdi választó­­kerületekben, ahol az illető kerület csaknem min­den községe be van szervezve. A legutóbbi napokban a budapesti polgárság is komolyabb érdeklődést mutatott a párt iránt. Több kereskedő, iparos és labeiner kör is tárgyalást kezdett a párttal, teljes egészében való c­sat­la­kozás­u­k m­egbeszél­és­ére. MAGYARORSZÁG EEESgsgro,»»farm^ IMUebrna^^asám^ Vass János, a Károlyi-kormány volt kultusz­­minisztere leszólt ma a Szakaskze-perben Ispy túlzó forradalmi szerepléséről (A Magyarország tudósítójától) Szakosíts Antal, a Szakszervezeti Ta­nács titkára, a Népszava belső mun­katársa a Népszavában 1928 novem­berében három cikket írt, amelyben válaszolt Migray Józsefnek, a szo­­ciáldemokrata pártból kizárt írónak az Új Nemzedékben megjelent nyi­latkozataira, .Migray ugyanis különböző váda­kat emelt a szociáldemokrata párt vezetői ellen. A válaszokban Szakosíts Antal töb­bek közt azt írta, hogy Migray Jó­zsefet azért kellett kizárni a szociál­­demokrata pártból, mert­ hanyag volt, a szerkesztőségi időt elamerikázta, züllött, társaságban élt, kártyá­zott, becsapott különböző embere­ket, püspöktől pénzt kunyerált ki, kölcsönöket vett fel, amelyeket nem adott vissza és most mégis az Új Nemzedék keblére borul, noha a Ká­rolyi-kormány alatt a kormány val­lásügyi miniszterét, Vass Jánost nyilvános ülésen leköpte, mert nem találta elég forradalminak. Más vá­dakat is hangoztattak ezek a cikkek, amelyek miatt Migray József a Nép­szava ellen pert indított háromrend­beli sajtó útján elkövetett rágalma­zás címén. Egy ízben már tárgyalták az ügyet a törvényszék Schadl-Anih­­csa előtt, amely elrendelte a­ valódi­ság bizonyítását. A legutóbbi tárgya­láson már* * rengetesi tanút hallgattak ki, többek között Józan Miklós und­­ár­rius­ püspököt is. A tanuk nagy része Migray József ellen vallott és a vádak egy ré­szét alátámasztották vallomásuk­kal. Ma­ folytatták a tárgyalást, melyre több tanút idéztek be, elsősorban Vass János nyugalmazott kultusz­­minisztert, a Károlyi-kormány volt tagját. A nyugalmazott kultuszminiszter el­mondotta­­ valutájában, hogy 1919 márciusában Rinkó Ferenc, a gázgyár akkori igazgatója, Peresei Béla és Kozma Jenő felkeresték és arra kér­ték, hogy vegyen részt egy gyűlésen. A kérésnek ő eleget is tett, azonban alig hogy elfoglalta helyét az elnöki, emelvényen részére fentartott széken, felpattant az ajtó, belépett, a terembe Migray József,­­ akit „15 avant­gárdista” követett. Migray felugrott az elnöki emelvény­re és a következőket harsogta: — Most én beszélek! Ez az a gazember, ajoi követeli az iskolákban a vallás­­oktatást! A váratlan incidens nagy felzúdu­lás követte, a hallgatók felugrottak helyeikről és rohantak a pódium felé. öklök emelkedtek a levegőbe, szi­dalmak zúdultak felém, én rögtön el akartam távozni, azon­ban minden ajtót zárva találtam és így zárt ajtók mögött kénytelen vol­tam védtelenül tűrni az inzultusokat. Végül is valamelyik jóérzésű ember kinyitotta az egyik ajtót és így távoz­hattam. Nekem az volt a véleményem, hogy azt Migray József rendezte és ő volt az avant­gárdisták vezetője és az előző események összefüggésben voltak a következményekkel. — Migray és a csoport tagjai le is köp­ték önt? — kérdezte Szakadat Antal védője, Györ­ki Imre dr. — Igen kérem, köpködtek, én azonban a jó idlét miatt nem akartam ezt megemlíteni... — feleli Vass János. Ezután még Szakasics Antal tett fel kérdéseket a nyugalmazott kultuszmi­niszterhez, majd Vass János már el­mondotta, hogy az eset után rögtön lemondott és kérte felmentését, akkor mentési akció indult meg és az akció során a szociáldemokrata párt bocsánatot kérő levelet intézett hozzá, amelyben kijelentették, hogy nem­ azo­nosítják magukat az üldöztetéssel. Migray József kérdezi ezután a nyugalmazott kultuszminisztert. Vass János kihallgatása­ után Pfeiffer Ignác nyugalmazott mű­egyetemi tanár tett tanúvallomást, aki elmondotta, hogy Migray József többször járt nála és pénzt kért tőle kölcsön. 1926-ban történt ez. Ő mindig megtagadta a pénz ki­­dását, Migray azonban újból és újból eljöt és mindig azt mondotta, hogy ké­szülő könyvének kiadásához van szüksége pénzre. Végül azután azzal állott elő Migray, hogy csa­ládja van és a­ család nyomorog. Ez az utolsó kérés végül arra bízta a műegyetemi tanárt, hogy 5 millió koronát adott neki váltó ellenében, ezt a pénzt azonban máig sem kapta vissza. Most Migray József mellett vonult fel két mentőtanú, egy lakatosaister, aki azt bizonyítja, hogy Migray so­sem agitált a bolsevizmus érdekében, sőt ellenkezőleg az antibolsevista agitátorképzőnek volt vezetője. Szimonidesz Lajos író, református lelkész szintén Migray mellett vall és azt mondja, hogy ő összegyűjtötte mindazokat az újságcikkeket, ame­lyeket Migray József a Népszavába és máshova írt és amelyekben ő teo­lógiai kérdéseket látott. Ezekben a cikkekben nem talált vallásellenes tendenciát. Péterffy Zoltán kereskedő volt a következő tanú, aki elmon­dotta, hogy hosszú időn keresz­tül vezette a Népszava könyvkeres­kedését. Migray volt a Népszava könyvkiadó vállalat korrektora. Nagyon zavarosan, rendetlenül végezte munkáját, többször magának tartotta a korrek­túrát, zavarokat okozott. Migray Jó­zsefet a kiadóból át kellett helyezni a szerkesztőségbe, mert olyan magaviseletet tanúsított, hogy a kiadóban nem lehetett tovább tűrni. Egy másik tanú érdekes eseteket mond el Migrayról. Amikor Migray — úgymond — a földművelésügyi minisztérium osztályvezetője volt, összehivatta a­ tisztviselőket a mi­nisztérium udvarára és felszántotta, őket, hogy lépjenek be a vörös had­seregbe. — Ellenkező esetben a fal mellé fog­nak állítani mindenkit és mindenkit agyon fognak lőni — fenyegetőzött az akkor még vörös Migray. Nyigri Imre író, a Népszava belső munkatársa volt a következő tanú, aki néhány jellemző esetet mondott el Migray különös viselkedéséről. Végül kihallgatták Migray József volt szabóját, aki azt adta elő, hogy Migray ruhákat csináltatott nála, azonban nem fizette­ ki azokat. Március 7-én folytatájék a kihallga­­­­tásokat az érdekes perben, hogy hallgassa ki Rosenberg Margi­­tot, aki valószínűleg felvilágosítást fog tudni adni az öngyilkosról. A győri rendőrkapitányság a nyomozás során megállapította, hogy a Kéts­á­­rom megyei Ács községben kell ke­resni Dresenberg Margitot. Itt derült ki, hogy a sorsjegyet együtt vásárolták Locsmándy Lajos 31 éves gépla­katossal, aki őrizte a sorsjegyet. Így sikerült megállapítani a tavalyi öngyilkos személyazonosságát a sorsjeggyel, amelyről egyébként megállapította a rendőrség, hogy nem nyert. Kalmár Tibor zen­eszerző .Continental étteremben Tánc! Tizenkét levéllen búcsúzott el az élettől Gyérey Richárdné (A Magyarország tudósítójától.) Gyérey Richard gazdasági főtanácsos felesége pénteken éjszaka megmérgez­­te magát és ma hajnalban három órakor, anél­kül, hogy eszméletre tért volna, meghalt. Gyérey Richardnak Nagydádon 10.000 holdas birtoka volt, Ozorán 20.000 hol­dat bérelt az Esterházyaktól. A há­zaspár a legnagyobb jómódban és bol­dogságban élt. A gazdasági válság ezt a nagy vagyont tönkretette. Györeyék egymásután eladták birtokaikat, fel­mondták a bérleteket, végül eladták pesti bérházaikat is. A házaspár a Kelety Károly utca 33. számú házban négyszobás lakást bérelt, ott lakott. Pénteken reggel Gyércy Richard felesége hálószobájába ment, az asszonyt eszméletlenül, kezé­ben feszülettel találta. * Orvosért, mentőkért telefonált, megállapították, hogy Gyérey Ri­­chardné megmérgezte magát. Az előkelő úriasszony 20 centi­gram morfiumon kívül veronait és luminált vett be. A János-szanatóriumba vitték, de nem lehetett, rajta segíteni. Gyérey Richardné lakásán 12 búcsúlevelet találtak. A rendőrségnek írott levélben azt mondja, hogy gyógyíthatatlan beteg­sége miatt válik meg az élett­ől. Hang­súlyozta levelében, hogy anyagi gondjai nem voltak. A kabátbélésbe varrt sorsjegy derítette ki egy öngyilkos titkát (A Magyarország tudósítójától.) Regénybe illő nyomozást fejezett be ma a budapesti főkapitányság. Még 1930 november 27-én történt, hogy az I. kerületi­­ Hóvirág ucca 11­. számú üres telken ismeretlen férfi holttestet találtak. Mellette Frontie­r-pisztoly feküdt. A rendőrorvos megállapította, hogy szívtáji lövés okozta a halált. Semmiféle iratot nem­ találtak nála. A holttestet a b­oncolóintézetbe vit­ték, fényképfelvételt is készítettek róla, de senki­ sem­ ismerte fel. Amikor már teljesen reménytelen­nek látszott a személyazonosság meg­állapítása, a rendőrségen elhatároz­ták, hogy mégegyszer átvizsgálják a holttesten talált ruházatot. A zsebek üresek voltak. Ekkor arra gondol­tak, hogy a kabát bélését felvágják, hátha azalatt találnak valamit. A kabátbélésbe bevarrva talál­tak egy sorsjegyet. A sorsjegyre rá volt írva: Rosen­berg Margit, Győr. A győri rendőrkapitányságot ke­reste meg ekkor a főkapitányság. Elzárásra ás pénzbüntetésre ítélték a mulatótulajdonost és pincéreit, mert más pezsgőt adtak el Törley gyanánt (A Magyarország tudósítójától.) Ma dél­előtt tárgyalta a XI. kerületi rendőrkapit­­ány­ságon Csató József dr. rendőrkapi­tány, mint büntetőbíró azt a kihágási pert,, amelynek előzménye Mikulás éjsza­­káján játszódott le az egyik mulatóban­ Emlékezetes, hogy azon az éjszakán meg­jelent a mulatóban Terray Lajos dr. borá­szati főfelügyelő egy társasággal, amely­nek tagjai a Törley pezsgőgyár ügyésze és felesége és a földművelési minisztérium egy számtisztje volt. Pezsgőt rendeltek,ád a Törrey gyanánt eladott pezsgőt üvegben Lid­lie pezsgőt találta­k. Botrány volt, jegyzőkönyvet vettek fel. Terray vádirata alapján került az ügy a VI. kerületi rend­őrkapitányság elé, ahol hét terhelt elleni, hozta ma meg ítéletét a büntetőbíró. Adler Artúrt, a mulató tulajdonosát és igazgatóját Itt napi elzárásra és 800 pengő pénzbüntetésre ítélte a bíró. Keleti Ödön és Marx Dezső pincéreket egyenként 2— 2 napi elzárásra és 50— 50 pengő pénzbüntetésre ítélték. Krausz Iza­bellát, Beer Márkot, Gyurcsák Istvánt és Adler­ Józsefet bizonyíték hiányában fel­mentették. Az elítélteket egyben a költsé­gek megfizetésére is kötelezte a büntető­­bíró. Az elítéltek nevében ifjabb Dániel Sándor dr. ügyvéd fellebbezett. BERLIN szilárdabb. Nyitáskor az irány­­zat alig tartott volt, a zárlat szilárdabb. Zárlat (zárjelben az előző zárlat): Magy.­aranyjár. (20) 20.1. Magyar koronájár*. (1.23) 1.2. Budapesti kölcsön. 1914. (39.3) 39.5, Nordd. Lloyd (67.25) 66.575, Deutsche *Bank (105.5) 105.875, Reichsbank 0246.75) 249.75, Farben (138) 138.625, Siemens-Hakka (179.5) 180. _______ BECS barátságos. Az irányzat barátsá­gos, miután a spekuláció egész sereg pa­pirban fedezési vásárlásokat folytatott. Zárlat (zárjelben az előző zárlat): Oszt­rák Hitel (40.65) 46.7, Fallopalbank 1 3(07) 307.75. Államvasút (27.75) 27.95, Rima (64.5) 65, Salgó (44.25) 44.5. Magyar Kőszéni (574.5) 582.5, Urikányi (1­8) 99.5. PRÁGA nyugodt. Nyugodt irányzat mel­lett helyenként jelentékeny árjavulások­ voltak. Zárlat (zárjelben az előző zárlat): Day Bodenbach (834) 830, Alpesi (92.5) 92.5, Skoda (1379) 1397, Pozsonyi Kábel (1115) 1110, Brassói (100-105) 102.5— 107.5. Liverpool nyugodt Liverpool, február 21. (A Magyar­ország tudósítójának távirata.) Búza márciusra — , 4 sh 6 d; májusra — , 4 sh 6.375 d; jú­liusra 4 sh 8 d; 4 sh 7.50 d; októberre — , 4 sh 9.50 d. Az irányzat nyugodt. H­atróbai, a fiberfinlózis megelőz­ése és otthoni gyógyitása. Irta : dr. Marberjn Sándor. Ara 3 P 40 fillér. Kaph­ató Az Est kütyükereskedésében, VII., Erzsébet korai (S-20

Next