Magyarország, 1932. november (39. évfolyam, 246-269. szám)

1932-11-25 / 265. szám

1932. november 25. péntek MAGYARORSZÁG Kállay Bécsben véglegesíti a magyar-osztrák szerződést A földmivelési miniszter ma éjszaka utazik , Nickl már az osztrák fő­városban tárgyal (A Magyarország tudósítói­tól.) Az osztrák-magyar kereskedelmi szerződés megkötésére irányuló tár­gyalások Bécsben folytatódnak. Nickl Alfréd meghatalmazott minisz­ter a magyar delegációval ma reggel utazott Bécsbe A tárgyalásokat most már addig folytatják, amíg el nem készül a végleges szöveg. A kormány tagjai ma reggel nyolc órakor Gömbös miniszterelnök elnök­lésével minisztertanácsra ültek ösz­­sze, amelyen elsősorban a magyar— osztrák szerződéssel foglalkoztak. Kállay Miklós földmívelésügyi mi­niszter ismertette a megegyezés rész­leteit és beszélt azokról a problémák­ról, amelyek még függőben marad­tak. A minisztertean­ács részletesen megvitatta Kállay közléseit, majd úgy határozott, hogy a földmívelés­ügyi miniszter a szerződés véglegesí­tése céljából ma éjszaka Bécsbe utazik. _______ Kilencágú korbácsot a leszerelés híveinek! Tengernagy és maharádja a békésen „pipázó politikusok" ellen London, november 24. Sir Charles Madden tengernagy, aki 1927-től 1930-ig az angol haditengerészet vezérkari főnöke és első tengeri lordja volt, a haditengerészeti klubban tartott szókimondó beszédében hevesen ostorozta a leszerelési tárgyalásokat. Ismét összeült egy »ördögadta« konferencia, — mondta — hogy bizonyos körök újból megkíséreljék az angol flotta megnyirbálását. Nézzenek szét az úgynevezett békebarátok Európá­ban és láthatják, hogy két ország készül a háborúra, az egyik Oroszország, a másik egy bizonyos északeurópai állam, amely újból fegyverkezni akar. Lássák be ,ezek a konferenciázók­, hogy a leszerelés csak a támadást hívja ki. A következő szónok Burdwan maha­­radsája volt,­ aki kijelentette, hogy békés tpipázó politikusokéra n­em szabad a biro­dalom védelmét bízni. Azok a legveszedel­mesebbek, akik leszerelést prédikálnak és pacifista pózokban tetszelegnek. A pacifista rendesen gyáva. »A leszerelés híveit még nem lehet ugyan kilencágú korbáccsal gyó­gyítani, de vegyünk példát Franciaország­tól, amelynek van legalább bátorsága ki­mondani, hogy mit kíván.* Burdwan maharadsája egyike Kalkutta leggazdagabb embereinek. Tagja volt az 1926-iki birodalmi konferenciának, Man­chester, Edinburgh, Stoke-on-Trent dísz­polgára. _____ A Nemzeti Szalon kiállítása Bardócz Lajos és Radnay József natu­ralista tájképei mellett két fiatal festő első kollekcióját látjuk a szalonban. Halvay Gyula lírai lélek, sokszor a szentimenta­­lizmus ig­az. A természetet keresi, de inkább a hangulatot látja meg benne, mint az ősien szépet. Rajki József neoprimitív szobrász a legmarkánsabb alakja a kiállításnak, ősi plasztikai érzéke emlékeztet a festő Nagy- Balogh Jánosra, de figyelmeztetni kell arra, hogy a primitívség magában nem stílus, legfeljebb egy erőtartalék, amely­ből jó eredményekhez lehet eljutni. Veres Pál artisztikus fényképei nagy ízlésről és tudásról tanúskodnak. Legjobban tet­szenek igaz humorral meglátott gyermek­portréi. (6.) Táncos bárok az amerikai vonatokon Londonból jelentik. Az amerikai vas­utak a megcsappant forgalom fellendíté­sére utazó éjszakai klubokat csatolnak a vonatokhoz. A helyiségül szolgáló szalon­­kocsikat az ülések eltávolításával tánc­teremmé alakítják át, büfével, bárral és jazz-zenekarral. Az utasokkal csak vonat­indulás után közlik a rendeltetési állo­mást. BFN71TV ideálom. Mindenkinek ezt ajánlom! Két ügyvéd izgalmas viadala a feleség, a válás, a barátság és a vacsorázgatás körül Vállalhatja-e az ügyvéd egy jóbarátja feleségének válóperét? Kölcsönös sértegetések, viharos összecsapások a járásbírósági tárgyaláson (A Magyarország tudósítójától.) Két ügyvéd izgalmas pereskedését tárgyalta ma Csib­éry Kálmán járásbírósági alelnök. Papp Gyula dr. ügyvéd aljas indokból el­követett rágalmazás és feltűnően durva becsületsértés címén feljelentette Csányi István dr. ügyvédet. Feljelentése szerint Csányi István róla a következő kijelenté­seket tette ez év január 14-én egy járás­bírósági tárgyalás után: — Papp Gyula életében a legjobb falato­kat az én asztalomról ette és mégis vál­lalta apósomnak és feleségemnek ellenem indított perében a képviseletet. Az én po­fámra nem férne rá, hogy a legjobb bará­tom feleségének bontóperét elvállaljam. Erkölcsi akadályokba ütközik, hogy Papp a feleségem ügyvédje legyen. Tulajdon­képpen Papp Gyula és felesége az oka an­nak, hogy én elváltam a feleségemtől, mert ha differenciák merültek fel, sohasem bé­kítettek, hanem összeveszítettek. Felesé­gem sírva mondotta nekem, hogy vissza­vonná már a megbízatást Papptól, de fél, hogy az ügyvéd sok költséget fog felszá­mítani. Csányi István dr. viszonvodat emelt. Papp Gyula ellen és feljelentése szerint Papp a következőket állította róla: — Csányi, amikor hozzám járt vacsoráz­ni, pénzt kért tőlem, mert sohasem tudta a személyzetet kifizetni. Azt is állította rólam, hogy hazudok. A bíró a tárgyalás elején békíteni pró­bálta a szemben álló ügyvédeket, a békí­tési kísérlet azonban eredménytelen ma­radt. Először Csányi István­­dr. személyi adatait vették fel és a bíró megkérdezte tőle: volt-e már büntetve? — Nem — válaszolta Csányi dr. — Dehogyis nem, — szólt most közbe Papp — elítélték rágalmazásért. — Kérem bíró úr,— kiált fel magából kikelve Csányi István — nekem Papp Gyula ebben az ügyemben védőm volt és én nem mentettem őt fel az ügyvédi ti­toktartás alól, tehát nem volt joga azt állítani, hogy engem rágalmazásért el­ítéltek. Kérem ezt a kijelentését jegyző­könyvbe venni és a jegyzőkönyv másolatát az ügyvéd kamarának megküldeni. Az izgalmas jelenet után kiderül, hogy Csányi István dr.-t régebben rágalmazás vétségéért pénzbüntetésre ítélték. Csányi a büntetés egy részét kifizette, a többi részét azonban nem hajtották be rajta, mert legfelsőbb kegyelemben részesült. A két ügyvéd tagadta a feljelentésben foglalt kijelentéseket. Tanúvallomások a sértő kijelentésekről Egymás után vonult­ak fel a tanúk, Rácz Endre dr. ügyvéd arról vallott, hogy egy tárgyaláson ő lépett közbe, hogy kibékítse Pappot és Csányit. Scheffer Ferenc szabó arról vall, hogy a Papp Gyula feljelentésében foglalt kijelen­téseket hallotta Csányitól. Egedy Mihály dr., Papp Gyula jelöltje a következő tanú: — Csányi előttem kijelentette, — mondja a tanú — »Papp Gyulát tönkre fogom tenni, lehetetlenné teszem, mert közönsé­ges oláh, aki elvállalta feleségem és apó­som ellenem indított perében a képvisele­tet. Eljárásának jogi akadálya nincs, de erkölcsi akadálya van és ez annyira kö­zönséges eljárás, hogy az én pofámra nem férne rá«. Kértem őt, — folytatja vallo­mását Egedy dr. — hogy türtőztesse ma­gát, mert kénytelen leszek a sértő kijelen­téseket principálisom tudomására hozni. Csányi erre azt mondotta: "Kérem, sőt követelem, hogy mondja meg neki, amit én róla mondtam«. A következő tanú Szende Károly, el­mondja, hogy egy alkalommal Papp Gyula lehivatta egy kávéházba Csányit azzal, hogy helyreállítja a családi békét és mi­alatt a kávéházban erről tárgyaltak, Csá­­nyiné Papp tanácsára megjelent válófél­ben levő férje lakásán és elvitt onnan mindent. — Ez az ügyvédi etikai — kiáltja magá­ból kikelten Csányi dr. Papp is felugrik !, visszakiált: — Majd magától tanulok! A felek majdnem összekapnak és a bíró csak nagynehezen tudja lecsillapítani őket. Elmondotta még a tanú, hogy a válóper folyamán éjszakánként nyolcszor, tízszer, sőt húszszor is felhívták Csányi lakását, és hol férfi, hol női hang a leg­lehetetlenebb kifejezésekkel illette Csányit. Csirkefogó, gazember, bitang, brigantinak nevezték őt el, sőt nyomdafestéket nem tűrő kifeje­zésekkel is illették. Egy alkalommal a te­lefonáló Pappnéként mutatkozott be, más­kor pedig Papp Gyula hangját vélték fel­ismerni a telefonálóban. Ezek az éjszakai telefonálások öt hónapon keresztül tartot­tak. Kihallgatták még Csányi Antal dr. nyu­galmazott pénzügyi titkárt, Csányi ügy­véd fivérét, aki arról tett vallomást, hogy egy járásbírósági tárgyaláson Csányi ösz­­szeveszett Pappal s ekkor Papp a követ­kezőt kiáltotta: — Sok jó falatot ettél nálam és olyan piszok voltál, hogy még a cselédnek való borravalót is tőlem kérted! Egyre izgatottabb, lármásabb lesz a hangulat, míg végre az elnök az idő előre­haladott voltára való tekintettel elnapolta a tárgyalást és újabb tanuk kihallgatását rendelte el. A kompenzációs üzleteknél éles ellentétbe kerültek egymással a bankok A Külkereskedelmi Intézet is követeli jogait (A. Magyarország tudósítójától.) Már szombaton beszámolt a Magyar­­ország arról, milyen kedvezésekhez jutnak a fővárosi bankok azáltal, hogy az­ ipari nyersanyagszükséglet külföldi bevásárlását rájuk bízzák. Az első ilyen üzletet a Kereskedelmi Bank bonyolította le Egyiptommal, amelyből kincstári váltók ellenében pamutot hozott be. Ezt követte a Hi­telbank kompenzációs üzlete, baromfi kivitele pamut ellenében, amely már jelentősen nagybb méretű. Mintegy tízmillió pengős keretről van szó. Ennek láttára kedvet kapott a kom­penzációs üzletek lebonyolítására­­ a többi budapesti nagybank is. Valóság­gal felosztották egymás között, me­lyik intézet milyen nyersanyagot im­portál a belföldi gyáriparnak. Hat­féle nyersanyag beszerzését akarták felosztani egymás között, az utolsó napok tárgyalásain azonban éles el­lentétek robbantak ki az egyes inté­zetek között. Az ellentétek most élénken foglal­koztatják a szakminisztériu­mokat. Itt van mindenekelőtt a fémbehozatal ügye, amelyet kompenzációs alapon az egyik vezető nagybankunk igyek­szik megszerezni, de bekapcsolódását kérte a kompenzációs forgalomba egy másik pénzintézet is, arra hivat­kozva, hogy a fémüzletnél már jóval előbb jelentkezett és külön vállalata (a Fémkereskedelmi rt.) foglalkozik ezzel a kérdéssel. De nemcsak a bankok támasztanak egymásnak versenyt, hanem sürgősen jelentkezett a kormánynál a Magyar Külkereskedemi Intézet rt. is, amely arra hivatkozott: ezt a vállalatot a magyar kormány jelentős anyagi ár­ » Sonkapácolás sonkapárcal. 70 fillér,a 2 P fűszerkereskedésekben, gyógyszertárak­ban, drogériákban. Szétküldés: Baross Illat­­szertár, Gyűr, Vigyázzon, mert utánozzák. 7 A MŰVELTSÉG KIS KÖNYVTÁRA Dr. Róth Miklós | Az emberi test háztartása Miből épül fel az emberi test | és mennyi táplálékra van­­ szükségünk Halász Pál | Mi a villamosság? | Mindenki számára nélkülöz­­h­­etetlen népszerű nyelvű fa kézikönyv Ára kötetenként 60 fillér ATHENAEUM KIADÁS KAPHATÓK MINDEN OTT hozatával éppen a külkereskedelmi feladatok elvégzésére alapították, ért­hetetlen tehát, hogy ezeket a feladato­kat most a bankokkal akarják elvé­geztetni és a pénzintézetek valósággal monopolisztikus helyzetet igyeksze­nek teremteni, vagyis a Külkereske­delmi Intézetet kizárni a forgalomból. Ezek az ellentétek meglehetős ne­hézségek elé állították a kormányt. Adományok a kormányzóné inségakciójára Vitéz nagybányai Horthy Miklósné nyomorenyhítő akciójára november 23-án a következő pénzbeli és természetbeni adományok érkeztek be: Dr. Metzler Jenő, a Magyar Országos Központi Takarékpénztár vezérigazgatója, Pénzintézeti Központ 509—500 pengő, Fő­városi Közmunkák Tanácsa 300 pengő, Kirayer E. és Társa 200 pengő, Első Ma­gyar Szövő- és Kötőgyár rt. tisztviselői és munkásai 110 pengő 17 fillér, Királyi Köz­jegyzői Kamara Szombathely, gróf Zichy Gyula kalocsai érsek, Székely Ferenc ud­vari tanácsos, Nemzeti Hitelintézet, dr. Hiller József vezérigazgató, dr. báró Ko­rányi Frigyes, a Pénzintézeti Központ elnöke 100—100 pengő, Aluminiumérc bánya és ipar részvénytársaság tisztvise­lői kara 116 pengő 50 fillér, Szolnoki Gaz­dasági Felügyelőség 51 pengő 20 fillér, Pásztor Miksa vezérigazgató, Chinoin Gyógyszer- és Vegyészeti Termékek Gyára 50—50 pengő, Budapesti Pamutárugyár tisztviselői 46 pengő, dr. Deschán Achill ügyvezető iga­zgató, Sándor Kálmán ügy­vezető igazgató, Leszl Jakab ügyvezető igazgató, dr. Katona Lajos igazgató, dr. Vajda Ákos igazgató, dr. Nyári Jenő igazgató, Szúnyog Szabolcs igazgató, Eli­­seher Viktor udvari tanácsos 30—30 pengő, vitéz Thán Kápoly ny. altábornagy, vitéz Imre Jánosné, dr. Szente Kornél rg. tanár 20—20 pengő, Rételi Lászlóné 15 pengő, özv. Thaly Guidéné, Remény Károly 10—10 pengő, Dunaszentpál rk. egyházközség 5 pengő 60 fillér. Természetbeni adományokat adtak: Gróf Széchényi Andor Pál 1 vagon tűzifát, Hu­bertus Kötött- és Szövöttárugyár 20 kö­tött férfi és női mellényt és szvettert, 4 kötött sapkát, 9 lábszárvédőt, 12 pár ha­risnyát, 6 pár férfizoknit, Hutter és Le­ver rt. 30 kilogram szappant, özvegy Karátson Lajosné egy csomag ruhaneműt, dr. Alanyi József egy csomag ruhaneműt, Kiss Ernő százados 6 darab inget és 3 darab alsóruhát. fess is i­ m­m­­ minden iskola a gyermeknek

Next