Magyarország, 1934. május (41. évfolyam, 97-121. szám)

1934-05-01 / 97. szám

m . hogy nagyon rokonszenvez a nemzeti szocialista mozgalommal, a nemzeti tanács legnagyobb érdeklődése és fel­tűnő csendje közepette vonult el a kormány padsora előtt és lépett fel a szónoki emelvényre. —­ A­ nemzeti blokkba tömörült nagynémet párt nevében — jelentette ki — ünnepélyesen tiltakozom a je­lenlegi kormányzat ellen, amely több mint egy év óta az alkotmányon kívül helyezte magát. Tiltakozom a mérhe­tetlen üldözésnek, az emberiség elvé­nek megsértése, az internáló táborok, a denunciációk és a spicli-rendszer meghonosítása ellen. Pártom nevében — folytatta emelt hangon Foppa — aki papírlapról olvasta fel beszédét — tiltakozom a mai parlamenti ülés­el­len, amely az alkotmány megszegését jelenti, tiltakozom ez ellen azért is, mert a mai parlamenti ülés alkot­mányellenesen lett összehíva és a mai ülés összetétele is teljesen törvény­­telen.­­ A nagynémetpárti képviselők ne­vében tiltakozásomnak adok kifejezést, bár ők nincsenek jelen és csak ben­nünket kettőnket bíztak meg állás­pontjuk képviseletével. Kijelentem, hogy a mai ülés határozatai nem tör­vények, hanem csupán a keresztény­­szocialista párt párthatározatai. Az alkotmány megváltoztatása csakis egy teljes parlament részvételével volna lehetséges — mondotta a ke­­resztényszocialisták zajos nevetgé­­lése közben. — Kijelentem, hogy a konkordátum, amelyet a kormány a mai ülés elé terjesztett, nem tekint­hető érvényes szerződésnek nemzet­közi értelemben. — Hiányzik hozzá az alkotmánysze­rűség. Erre figyelmeztetem a Vati­kánt erről a helyről- A nagynémet párt ismételten közbelépni próbált a kormánynál: tekintsen el a parlament egybehívásától, mert a nagynémetek a mai ülést mint alkotmányszegést kénytelenek lennének megbélyegezni. Kijelentem, hogy Ausztria nemzeti érzelmű lakossága is követeli az auto­­ritatív államot, de az igazság, nem pe­dig az erőszak alapján- Ma az a hely­zet, hogy egy kisebbség vett erőszakot a nemzet óriási többségén.­­ Éppen ezért az alkotmánynak megfelelően indítványozom, hogy az alkotmány megváltoztatását ne a mai parlament, hanem népszavazás döntse el. Utolsó órában apellálok a köztár­saság elnökéhez, akinek feladata a parlament határozatát az alkotmány rendelkezése értelmében megerősíteni, hogy a parlament mai határozataihoz tagadja meg a hozzájárulást. Megálla­pítom, hogy Ausztria függetlenségét sohasem veszélyeztette a német kor­mány. A német—osztrák viszony •— Megállapítom azt is, hogy az oszt­rák nemzetgyűlés 1918-ban a háború befejezése és a felbomlás után egy­hangúlag­ elfogadta alkotmányhatáro­zatnak azt a tételt, hogy Német- Ausztria a Német birodalomnak egy része és 1919-ben ugyancsak az osztrák nemzetgyűlés egyhangú tiltakozását jelentette be az ellen, hogy a­ békekon­ferencia a saint-germaini békeszerző­désben ezt a határozatot megsemmisí­tette.­­ Az osztrák népnek elidegeníthe­tetlen joga úgy alakítani viszonyát a német birodalomhoz, amit neki tet­szik és ezen a jogon nem változtat az, hogy a német birodalom ma más belső berendezéseket állított fel, mint eddig. A nagynémet párt ünne­pélyesen fogadja, hogy továbbra is kitart elvei mellett, továbbra is sze­repelni fog a közéletben, igyekezni fog odahatni és megvalósítani azt, amit az önök vezére, — mutat Foppa a keresztényszocialisták felé — Seipel kancellár mondott: Ausztriában nincs megoldás Németország nélkül és minden megoldás elfogadható, amelyben Németország benne van. MAGYARORSZÁG 1934. május 1. kedd Hitvallás az önálló és katolikus Ausztria mellett Azután a keresztényszocialista párt szónoka, Aigner képviselő ment a szónoki emelvényre és kifejtette a kormányzópártok állásfoglalását. A keresztény­szocialista párt 50 éven át képviselte azokat az eszméket, ame­lyeknek alapján ma megszavazza az alkotmány változtatást. Elveihez to­vábbra is hű marad abban a boldog tudatban, hogy kötelességét teljesíti. A szociáldemokraták üres pad­soraira mutatva kijelentette, hogy a szociáldemokrata párt felelőtlenül küzdött elveiért. — Ezzel szemben a mi képviselőnk Dollfuss kancellár élete kockáztatásá­val szállt síkra elveiért. Aigner képviselő eközben az előtte levő kormánypadsorban ülő Dollfuss­­t mutatott, mire a keresztényszocia­­lista párt óriási, percekig tartó taps­ban tört ki. Dollfuss kissé felállott helyéről, könnyedén meghallotta fe­jét. A karzaton is lelkesen tapsoltak, Aigner képviselő tovább beszélt. — Bejelentem, hogy mindazok ellen, akik Ausztria önállósága ellen harcol­nak, a kormány el fog járni állásukra való tekintet nélkül. Ausztria önálló és önállónak is kell maradnia, — mondotta a keresztényszocialista párt lelkes tapsa közben. — Bejelentem, hogy mindent megteszünk azért, hogy a fiatalságot ahoz a kereszthez csa­toljuk, amely az új osztrák címerben van. (A keresztényszocialisták ismét hatalmas tapsban törtek ki.) — Ausztria nem enged a katoliciz­musból, tradícióiból. Az ország üdvét és jövőjét arra az új osztrák szellem­re alapítja, amely a katolicizmus és az osztrák nemzet tradíciói alapján jött létre. Ha az állam eszközei meg­engedik, akkor az állami iskolák mel­lett felekezeti iskolákat is be fogunk vezetni és gondoskodunk arról, hogy ezek látogatása kötelező legyen. — Mindez a jó Istentől ered és kér­jük azt, hogy vezérünk, aki ez idősze­­rint élünkön áll, isten segítségével továbbra is vezethesse országunkat. Ebben a pillanatban véget ér Ausztria parlamentarizmusa, véget ér egy olyan parlamenti korszak, amely hat évtize­den keresztül vezette Ausztria köz­­ügyeit. Óriási teljhatalmat kapnak azok, akik ma arra az útra vezetik a nemzetet, amelyen boldogulását ke­ressük. Köszönjük Dollfuss kancellár személyiségét, személyes bátorságát, személyes képességeit. Arra kérjük, Isten segítségével vezesse tovább a nemzetet. A keresztényszocialista párt szóno­kát lelkesen megtapsolták. Az elnök bejelentette, hogy a vitát bezárja. „Beláthatatlan teljhatalom44­ Most ismét Linsauer, az alkotmány­jogi bizottság előadója lépett az emel­vényre. Bejelentette, hogy Ausztria történelmének egy nevezetes korsza­ka, a parlamentarizmus hat évtizedig tartó korszaka véget ér, a parlamen­tarizmus Ausztria életében ma meg­szűnik. Beláthatatlan teljhatalmat kapnak azok, akik m­i vezetik az or­szágot. Mindent meg fognak tenni, hogy arra az útra vezessék Ausztriát, amelyen boldogulhat. Van egy Fü­hre­­rünk, — mondotta Dollfuss kancellár­ra mutatva, — aki életét kockára téve vezeti a nemzetet a boldogulás felé. Azt kívánom, hogy ez az óra, amely­ben a régi parlament feloszlik, a boldogságot jelentse Ausztria számá­ra és az új idők jobbak legyenek. Megszavazzák az alkotmányt Az elnök szavazásra teszi fel a kér­dést s ennél a szavazásnál dől el az osztrák parlament, közélet és alkot­mány sorsa. A régi alkotmány szerint lati. 2-2. n nm cíím­, ugyanis az alkotmány megváltozta­tása csak akkor mondható ki, ha a 165 tagból álló parlamentnek legalább a fele jelen van és a jelenlevő képvi­selőknek legalább kétharmad része dönt az alkotmány megváltoztatása mellett. Éppen ezért felállt Hampel dr., a nagynémetek ügyvezető alelnöke és azt indítványozta, hogy számlálják meg a képviselőket, vájjon jelen van-e a képviselők fele. Az elnök ekkor elrendelte az össze­­számlálást. Megállapítják, hogy gsz­ szeset­ 78 képviselő van jelen. Az elnök felteszi a kérdést, hogy el­fogadják-e az alkotmány megváltoz­tatásáról szóló törvényjavaslatot. Mialatt a keresztényszocialista párt, a Heimwehr és a Landbundnak neve­zett földmívespárt képviselői három­szor egymás után felállnak és meg­szavazzák a törvényjavaslatot, a nagynémet párt jelenlevő két tagja Foppa és Hampel ismét szólásra je­lentkeztek, az elnök azonban nem ad erre engedélyt. Végül a parlament egyik tisztviselője megy az emelvény­re és figyelmezteti az elnököt, hogy a két képviselő beszélni akar, az elnök azonban ezt nem veszi figyelembe, úgyhogy a szavazás alatt, amely való­sággal drámai lefolyású, Hampel oda­kiált az elnökhöz: — Tiltakozunk a szavazás média ellen. A nagyném­et párt két elnöke ez­után a képviselők gúnyos kiáltozásai közben elhagyta az üléstermet. Most már csak a keresztényszocialista párt, a Heimwolh­ tagjai és a Landbund két képviselője marad az ülésteremben és háromszor egymásután megszavazzák az új alkotmányt. Ezután Ramek képviselő beceúbe­szédet mondott. Megemlékezett a par­lamentarizmusról, amelynek utolsó ülése ma folyt le és Isten áldását kér­te az új Ausztriára és az új alkot­mány alapján újjáépítendő ország bol­dogulására. Tizenkét óra 40 perckor ért véget az osztrák nemzeti tanács utolsó ülé­se, amely egyúttal az osztrák parla­mentarizmus végét is jelenti. Miklas elnök a helyén marad Az ülés alatt az a hír terjedt el, hogy Miklas Vilmos köztársasági elnök mandátuma 1936 őszéig fog terjedni, úgy amint eredetileg is tervbe vették és a kormány az elnök mandátumát nem óhajtja a lejárat előtt megsem­misíteni, vagy az osztrák állam veze­tésében valami változást életbe léptet­ni. A Magyarország bécsi szerkesztő­ségének érdeklődésére ezt a hírt a kormányhoz közelálló helyen meg­erősítették. A parlement ülése alatt a folyosón azt a hírt is terjesztették, hogy a Bandband két képviselője, Kerber dr. tárcanélküli miniszter és Glass dr. államtitkár, tekintettel arra, hogy pártjuk a parlament mai ülésén nem vett részt és ily módon tudtul adta, hogy nem ért egyet a kormány javas­lataival,­­ beadta lemondását. Érte­sülésünk szerint ez a hír igaz, de Doll­fuss kijelentette, hogy a lemondásokat nem eszi tudomásul és úgy Kerber, mint Glass megmarad helyén. A szövetségtanács ülése A szöv­e­t­ség­tanácsnak nevezett fel­sőház, amelynek szerepe az osztrák törvényhozás működésében egysze­rűen csak a törvényjavaslatok elfoga­dására, vagy visszautasítására szorít­kozik, délután két órakor ült össze­ A­­kis bizottsági terejű, amelyet a forradalom után a szövetségtanács céljaira alakítottak át, zsúfolásig megtelt hallgatókkal, elsősorban új­ságírókkal. A hallgatóság között és főleg az utolsó padsorokban igen sok detektív volt jelen. A szövetségtanács 50 tagja közül tíznek, megsemmisítet­ték a mandátumát, mert szociáldemo­kraták voltak. . A megmaradt negyven közül 36-an jelentek meg, többnyire Heimweis­­­egyenruhában, többet­ a különféle ön­védelmi alakulatok színes ingeiben. Fél háromkor jelent meg Dollfuss vezetésével a kormány és elfoglalta, a szövetségtanács elnökének pódiuma alatt lévő fekete bőrkarosszékeket. Dollfuss kancellárt az egész szövet­ségtanács felállással üdvözölte. Doll­fuss kedvesen mosolyogva integetett jobbra, balra. A kormány részéről nyolc miniszter jelent meg, köztük Schönburg-Hartenstein hadügyminisz­ter összes kitüntetéseivel, a Mária Te­rézia lovagrenddel a mellén, továbbá Neustädter-Stürmer népjóléti minisz­ter, Heimwehr egyenruhában. Fey al­­kancellár nem jött el, Hemala bécsi szövetségtanácsos megnyitotta az ülést, bejelentette, hogy pártatlanul , fogja vezetni a ta­nácskozást. Miután a szövetségtanács ötnegyedéve nem tartott ülést, elnöki bejelentésekre került a sor, mialatt Dollfuss nevetve integetett és köszönt­­getett a kis bizottsági terem különbö­ző padsoraiban elhelyezkedett ismerő­seinek. A Landbund tiltakozik, a szövetségtanács elfogadja az új alkotmányt Időközben az egyes tartományok részéről a szociáldem­okratapárti szö­­vetségtanácsosok helyére kijelölt új szövetségtanácsosok leteszik az esküt■ Az elnök bejelenti, hogy a kormány Új alkotmánytervezetet dolgozott ki, amelyet a szövetségtanács elé bocsát­ A szövetségtanács az új alkotmány tervezetét az alkotmányjogi bizottság elé bocsátja, amely az alkotmány megbeszélése céljából azonnal ülést tart. A szövetségtanács ülését három­negyed háromkor félórára felfüggesz­tik. Egynegyed négykor ismét megkez­dődik az ülés. A szövetségtanács al­kotmányjogi bizottságának előadója bejelenti, hogy a bizottságnak nincs kifogása az új alkotmány életbelép­tetése ellen. A Landbund nevében Fellsinger kisgazdapárti szövetségtanácsos dek­larációt olvas fel, amelyben a kis­gazdapárt bejelenti, hogy az új al­kotmány életbeléptetésének a­ módját törvénytelennek tartja, tiltakozik el­lene. A kisgazdapártnak a szövetségta­­nácsban jelenlévő tagja azután eltá­vozik és az ottmaradó szövetségtaná­­csosok, vagyis a szövetségtanács túl­nyomó része, amely keresztényszo­­cialista - és Halmwehr-szövetségta­­gokból áll, az új alkotmány terveze­tét egyhangúlag elfogadja. Az új alkotmányt ezzel az osztrák parlament felsőháza is elfogadta és az alkotmány proklamálásának most már semmi sem áll útjában. Az új­­osztrák alkotmányt kedden, május 1-én fogja az osztrák kormány ünne­pélyesen proklamálni. A szövetségtanács ülése Dollfuss kancellárnak és minisztereinek teljes ünneplése közben ért véget. „Szíve titkát a sírba akarta vinni két lány (A Magyarország tudósítójától.) — Közös elhatározással megyünk a halálba, szivünk titkát a sírba visszük, — írta búcsúlevelé­ben két szerelmes cselédleány: Tóth Mária és Lámboki Ida. Azután kinyitották a gázcsapot, Gerő Andor parkervállalkozó Rottenbiller utca 12. szám­i házban lévő lakásának konyhájában és várták a halált. Ehelyett azonban a vállalkozó egyik hoz­zátartozója érkezett meg, felfigyelt a konyhából kiáramló gázszagra, felfedezte a szerelmes cselédlányok öngyilkossági kí­sérletét, telefonált a mentőkért s azok Tóth Máriát és Lámboki Idát a Rókusba vitték. Szivük titkát tehát nem vitték a sírba. A főkapitányság életvédelmi osztá­lyán a közeli órákban feltárul a titok. Mert az életunt cselédlányokat még ma elbocsátják a Rókusból. Eltemették Kemény Pál bérét Kolozsvár, április 80. Az itteni református teológiai aka­démia főgondnoka, Kemény Fál báró, életének hatvannyolcadik évé­ben, rövid szenvedés után meghalt. Nagy önfeláldozással, a felelősség­vállalás maximumával állott helyt a sok bajjal küzdő magyar teológia élén és hősi létekkel hordozta az er­délyi magyarnak manapság olyan gyakran kijáró megpróbáltatásokat. Malomfalván temették el.

Next