Magyarország, 1935. december (42. évfolyam, 274-297. szám)
1935-12-28 / 295. szám
1935 december 28. szombat MAGYARORSZÁG A nagy terv, amelyből újjászület Érdekes pénzügyi megoldást javasol Lamotte alpolgármester Készpénz helyett kötvényeket kapnak a kisajátított ingatlanok tulajdonosai . Az óbudaiakkal fizettetik meg az apaalkotás költségeit (A Magyar ország tudósítójától.) A főváros és a Közmunkatanács elkészítette az új Óbuda tervét, a városrendészeti bizottság letárgyalta, mindezideig azonban nem volt szó arról, hogy a szabályozásra hogyan teremtsék elő a pénzt. Csaknem egész Óbudát le kell rombolni. A főváros ezt a feladatot csak a törvényhozás segítségével oldhatja meg. Lamotte Károly dr. alpolgármester azt szeretné, ha Óbuda szabályozásáról törvényjavaslatot terjesztene a kormány az országgyűlés elé. Mit kell tartalmaznia ennek az »Óbuda-törvénynek« — erről kérdeztük meg Lamotte alpolgármestert, aki olyan tervet dolgozott ki, amelynek megvalósítása esetén Óbuda rendezésének sokmillió pengős költségét nem kell megosztani a többi városrész lakóival. Lamotte nyilatkozik a nagy problémáról — Nagy probléma Óbuda rendezésének pénzügyi megoldása! — mondotta munkatársunknak Lamotte alpolgármester. — Az, amit a Tabánban megtettünk, hogy ugyanis az összes telkeket bíróilag vagy magánegyesség útján kisajátítottuk, Óbudánál elképzelhetetlen. Ilyen kisajátítás évtizedekig tartana. Egész háztömböket vágnak keresztül a tervezett új utcák , éppen ezért egyszerre kell kisajátítani Óbuda valamennyi házát és telkét. Hiába állapítjuk meg papíron az ú óbudai házak alaprajzát, területét, ha az új telek egy háztömb közepére kerül, akkor mindazokat a házakat le kell rombolni, amelyek ezt az új házat körülzárják. Uccák egyszerű kiszélesítése helyett egészen új utcák megnyitásáról van szó az új Óbudán. — Óbuda területének ilyen egyszerre történő kisajátítására készpénze nincs se a fővárosnak, se a Közmunkatanácsnak. Sokat gondolkoztam azon, hogy mégis hogyan lehetne megoldani a nehéz problémát. Két módszer van erre, amelyek öszszekapcsolhatók. Két összekapcsolható módszer . Az első az lenne, hogy a főváros rendkívüli kisajátítási jogot fog kérni. Ezt törvényhozási úton kell megadni. Az óbudai ingatlantulajdonosoknak a főváros nem fizetne készpénzzel, hanem hosszú, lejáratú kötvénnyel. Mondjuk húsz év alatt járna le ez a kamatozó kötvény. Kétségtelen, hogy bizonyos mértékig beavatkozást jelent a magántulajdonba az ilyen rendkívüli kisajátítás, dehát minden kisajátítás az, itt pedig valóban a közérdeket szolgálná a kisajátítási jog megadása. __ A kisajátított ingatlanoknak kötvényekkel való megvásárlása azt jelentené, hogy a főváros húsz éven keresztül fogja letörleszteni az ingatlanok árát. Ezt az alapgondolatot természetesen részleteiben még lehet fejleszteni, így elképzelhető, hogy a főváros ezeket a kötvényeket elfogadja az ugyanezen a területen végrehajtott útburkolások és csatornaépítések után kivetett járulékok fizetésénél. — Óbuda rendezésének másik módja a »kommasszáció«, a tagosítás. Ebben az esetben az ingatlanokat összevonnák és az egész hatalmas ingatlantömeget egyszerre szabályozzák. Az ilymódon keletkezett új Ingatlanokat azután szétosztják az eredeti Ingatlantulajdonosok között. Természetesen mindenki kisebb telket kapna vissza, hiszen az új utcák nyitása, a meglevő utak taélesítése következtében az ingatlanok egy részéből közterület lesz. Sőt lennének ingatlantulajdonosok, akik már egyáltalán nem kaphatnák vissza telküket, mert azt teljes egészében felhasználtuk közterület céljára. Bár a visszakapott terület az eredetinél kisebb lenne, értékben nagyobb lesz, mint az, amit elvettünk. Ebben az esetben is maradna pénzügyi probléma: a teljes egészben igénybevett ingatlanokért a tulajdonosokat kárpótolni kellene. Itt kapcsolható össze a két megoldás. Az „Óbuda törvénye értelmében meg kell adni a kisajátító fővárosnak azt a jogot, hogy az elvett ingatlan helyett új telket adjon, vagy pedig, ha ez nem lehetséges, hosszúlejáratú kötvényt. Az óbudai telkeken álló kis házaknak alig van értékük és a rendezés után a modern közművekkel ellátott széles utak mentén lévő telkeknek nézetem szerint nagyobb értékük lesz, mint azoknak a mai telkeknek, amelyeken épületek is állnak. ..Óbuda szabályozási kötvény“ — Az óbudai ingatlantulajdonosok tehát kisajátított ingatlanukért részben kisebb telket, részben egy kötvényt, ú. n. »Óbuda szabályozási kötvényét fognak kapni. Ha normális pénzviszonyok között hajtanánk végre a szabályozást, akkor valamelyik pénzcsoporttól készpénzből csont venne fel a főváros és a pénz,csoportnak adna kötvényt a kölcsönért. Mivel pénzcsoportot ma nem találok, kénytelen vagyok a kötvényt fizetésként felhasználni. — Szerintem ez az egyetlen járható útja Óbuda szabályozásának. Csakis ilyen módon érhetjük el, hogy az új Óbuda megteremtésének költségeit ne fizettessük meg Budapest egész lakosságával, hanem csupán azokkal az érdekeltekkel, nevezetesen óbudaiakkal, akik a szabályozásból amúgy is hasznot fognak húzni Lamotte Károly rendkívül érdekes nyilatkozatát a következőkép fejezte be: — A pénzügyi osztályt most utasítottam, hogy készítse el Óbuda szabályozásunk pénzügyi terveit. Ezt az elgondolást javaslat formájában januárban a pénzügyi szakbizottság elé fogja terjeszteni a polgármester, azután pedig a közgyűlés elé kerül. Fel fogjuk kérni a kormányt ilyen törvényjavaslat kidolgozására, mert — ismételten hangsúlyozom — Óbuda rendezése külön törvényhozási rendelkezés nélkül megvalósíthatatlan. Lamotte Károly alpolgármesternek Óbuda szabályozásával kapcsolatos pénzügyi elgondolása méltán tarthat számot a főváros egész lakosságának érdeklődésére. Pakots György. Baldwin heves támadása a szocializmus elleni London, december 27. Baldwin miniszterelnök újévi üzenetet intézett Angliához és az angol birodalomhoz. Üzenetében hangsúlyozza, hogy még mindig rendületlenül meg van győződve a nemzeti kormány ügyének erejéről. A marxista szocializmus vereséget szenvedett a választásoknál, de azért még van ereje. A nemzeti kormánynak az a feladata, hogy gondoskodjék arról, hogy legközelebb a szocializmus még döntőbb vereséget szenvedjen. A jelenlegi munkáspárt az maradt, ami a legutóbbi négy év alatt volt: olyan párt, amely a hatalom átvétele után nem képes megbirkózni, a szociális kérdéssel, szétrombolja az alkotmányt és kíméletlenségével felfordulásba taszítja az országot. Agyonlőttek egy japánbarát kínai minisztert Sanghaj, december 27. Tangjujen helyettes közlekedésügyi minisztert, aki régebben a külügyminiszteri tárcát töltötte be, francia engedményes területen lévő lakásában megtámadták és agyonlőtték. Tangjujent öt golyó találta el és azonnal meghalt. Tangjujen két kínai merénylőjének sikerült elmenekülnie. Azt hiszik, hogy a merényletnek politikai indoka volt. Tangjujen munkatársa volt Vangcsingvejnek a külügyminisztériumban és mindketten a japán—kínai együttműködés kimélyítésén fáradoztak. Tokió, december 27-A külügyi hivatal szócsöve kijelentette, hogy Tangjujennek, a nankingi kormány helyettes miniszterének meggyilkolása rendkívül elmérgesíti a japán—kínai viszonyt. A távolkeleti béke kilátásaira igen hátrányos lesz, ha Csiangkajsek nem lép fel erélyesen a japánellenes mozgalom leküzdésére. Japán csapatok Észak-Kínában Peking, december 27. Kaigátiból érkező jelentés szerint a japán és mancsu csapatok tovább folytatják Csangtu, Csangpej és Csahar tartományok teljes megszállására irányuló hadmozdulataikat. Csaharnak több mint fele már a japánok birtokában van. (MTI.) 1500 diák Nanking ellen Sanghaj, december 27. Csang-Kai-Sek csendőrcsapatokat küldött ki annak az ezerötszáz diáknak a letartóztatására, akik saját maguk vezette mozdonyokon közelednek Nanking felé. Ezek a diákok három nappal ezelőtt a sanghaji keleti pályaudvart kerítették hatalmaikba. Bozzai Pál A Magyarország új hetiregénye A Magyarország holnap, szombaton, új magyar kisregény közlését kezdi meg. Új hetiregényünk címe: Bozzai Pál, szerzője pedig Szalai Imre, aki már régebben feltűnt komoly és értékes novelláival. Bozzai Pálról, a szabadságharc idején feltűnt s később méltatlanul elfelejtett magyar költőről írott regényes életrajza, első nagyobb lélekzetű munkája s írói tehetségének újabb, erős bizonyítéka. Friss, eleven és plasztikus írás, amely az érdekes »hőssel« együtt az érdekes kort is markánsan megjeleníti. A Bozzai szombattól szombatig, vagyis folytatásokban jelenik meg a Magyarország hasábjain. Asztalosok, bútorkereskedők figyelmébe Megjelentek a legmodernebb mintaScchsivek Egy-egy füzet.............................ára pengő Konyha, előszoba, hall. Kisbútorok. Hálók. Ülőbútorok (rekamier stb.). Ebédlők. Kombinált azép-.fények. Ezenkívül azíne a kivitelben különféle bútormintalapok... 12.— pengőtől 25— pengőig. Kapható Az Est könyvesboltjában, Erzsébet körút 18-20 15 Szerdai ügetőversenyek (A Magyarország tudósítójától.) Nagykarácsony napján, szerdán rendezte az Ügetőegylet ezévi utolsóelőtti versenynapját. A versenynap elég sikerültnek mondható, csak a kettesfogatú verseny és a nemzetközi futam startja ellen kell kifogást emelni. Kíváncsian várjuk, hogy az annyi bajt és kellemetlenséget okozott startkérdést mikor fogják végre megoldani! A kettesfogatú versenyben négy fogat állott starthoz, de csak kettő vett benne részt, ezek közt is száz meg száz méter különbség volt a verseny lefutása alatt. Még egy-két ilyen kettesfogatú verseny , és a közönség lemond az ilyen versenyek gyönyöreiről. De kinek is kellenek télen kettes fogatú versenyek? Részletes eredmény: 1. Tanoda (Feiser) 1, Marina (Zcillinger) 2. Fm.: Vakarcs, Varázsfuvola. Echo fia, Veronika. 10,84, 32, 15, 10, 1’/1. Olasz: 35. Idő: 35.5. II. Botond (Steinitz) 1, Johny J. F. (Feiser) 2. Fm.: Gyarmati, Fifi. 10:43, 3, 8/10 reá. Olasz: 39. Idő: 31.4. Kettősfogadás Tanoda—Botond 10:364. III. Uzsorás (Feiser) 1, Mnes (Vorst) 2. Fm.: Vártleány, Big Bill, Murány. 10:13. 5/10 reá, 5. Olasz: 20. Idő: 29.4. Befutó: 10:24. IV. Évike—Orsolya (Szántó) 1, Aranda —Majmi (Kossuth) 2. Fm.: Árva—Dogaressa, Berci—Osztalék: 10:13. 7/10 reá, 6. Olasz: 43. Idő: 47.1. Befutó 10:77. V. Lord of Pamuk (Simkó) 1, Ond (Bajk) 2, Tallér (Kovács N.) 3. Fm.: Pezsgő, Irénke, Prímás, Eladó, Pillangó, Oline, Samers, Guardian Todd, Dolly, Arditti. 10:25, 12, 19, 15, 2, 6, & Olasz: 66. Idő: 30.4. Komb. fogadás: Lord of Pamuk —Ond 10:81. Lord of Pamuk—Tallér 10:65. VI. Pallós (Zwillinger) 1, Prókátor (Jónás) 2, Ilona (Kovács N.) 3. Fm.: Tündér, Rolf, Zeza, Milike. 10:87, 16, 18, 14, 8,3,10. Olasz: 51. Idő: 26.6. Befutó: 10—709. VII. Vajda (Feiser) 1, Lenke (Vorst) 2, Vinkó (Zwillinger) 3. Fm.: Lysander, Szélhámos, Salvia, K. L., Marlene, Paris, Guardian Card. 10:39, 18, 22, 14, 3, 5, V 1. Olasz: 76. Idő: 32.6. Komb. fog.: Vajda— Lenke 10:192. Vajda—Vinkó 10:49. VIII. Lúgos (Hauser) 1, Látrány (Zwillinger) 2. Fm. Spilka, Peggy, Baudika, Rejtély. 10:26, 20, 22. 2, 6. Olasz: 56. Idő: 35.7. Befutó: 10:192. IX. Ophdian (Simkó) 1, Bosiljka (Maszár F.) 2. Fm.: Mámor, Zivatar, Lizzie. 10:168, 41, 12. 8, 6/10 reá. Olasz: 32. Idő: 32.4. Befutó: 10 332. X. Bájos (Benkő) 1, Niagara (Hauser) 2, Edömér (Marék). 3. Fm.: Contra, Princessi, Alsós, Imréd II., Regina, Varázs, Fürst, Zengő, Anisette, Olgica, Rubintom. 10:61, 34, 33, 21. 5, 8. 3. Olasz: 101. Idő 33.9. Komb. fog.: Bájos—Niagara 10:WK7, Bájos—Edimér 10:52.